Le Petit Morin de Verdelot Ã Saint Cyr sur Morin Site ... - Webissimo

Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin 

Site NATURA 2000 N° Fr1100814 

DOCUMENT D’OBJECTIFS 

Avec le soutien 

Opérateur 

Fédération de Seine et Marne pour la Pêche et 

la Protection du Milieu Aquatique

OPERATEUR 

Fédération de Seine et Marne pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique 

Travail réalisé par PINON Marie Pierre, assisté par Cédric ROIDE, Jérémy COROT, Alban BENOIST, Michaël 

BRUHAIS, Arnaud LEFEUVRE, Klaire HOUEIX, Léopold SARTEAU 

MAITRISE D’OUVRAGE 

Etat 

Préfecture de Seine et Marne, Direction REgionale de l’ENvironnement d’Ile de France, Direction Départementale 

de l’Agriculture et de la Forêt de Seine et Marne 

1

SOMMAIRE 

CHAPITRE I - PREAMBULE ................................................................................................................................ 6 

1 - CONTEXTE REGLEMENTAIRE................................................................................................................................. 7 

2 - DEMARCHE D’ELABORATION DU DOCUMENT D’OBJECTIFS (DOCOB) ....................................................................... 8 

3 - PRISE EN COMPTE DES PERTURBATIONS DANS LE DEPARTEMENT DE SEINE ET MARNE............................................... 8 

A. PRESENTATION ...............................................................................................................................................................8 

B. CONSTATS ET PROPOSITIONS.............................................................................................................................................9 

ACTIVITES PROFESSIONNELLES .........................................................................................................................................9 

ACTIVITES CYNEGETIQUES ET DESTRUCTION DE NUISIBLES.....................................................................................................9 

PECHE ........................................................................................................................................................................10 

ACTIVITES DE LOISIRS ET DE TOURISME.............................................................................................................................10 

4 - REGLEMENTATION ET LES OUTILS DE PLANIFICATION SUR LE PETIT MORIN ............................................................. 11 

A. BIODIVERSITE ...............................................................................................................................................................11 

PROTECTION DE LA FAUNE PISCICOLE ET DE SON HABITAT....................................................................................................11 

LIBRE CIRCULATION PISCICOLE ET CONTINUITE ECOLOGIQUE ................................................................................................11 

PROTECTIONS ET INVENTAIRES DU PATRIMOINE NATUREL SUR LE SITE....................................................................................11 

B. GESTION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE DE L’EAU ..............................................................................................................12 

SCHEMA DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DE L’EAU SEINE NORMANDIE...............................................................12 

SCHEMA D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DE L’EAU DES DEUX MORINS................................................................................13 

DIRECTIVE NITRATE.......................................................................................................................................................13 

CHAPITRE II - DIAGNOSTICS ECLOGIQUE ET SOCIO ECONOMIQUE............................................................ 15 

1 - MATERIELS ET METHODES.................................................................................................................................. 16 

A. CARTOGRAPHIE DES HABITATS ET HABITATS D’ESPECES ......................................................................................................16 

HABITATS D’ESPECES ....................................................................................................................................................16 

HABITATS ....................................................................................................................................................................17 

FACTEURS DE PERTURBATIONS .......................................................................................................................................17 

B. PECHE ELECTRIQUE .......................................................................................................................................................17 

HERON........................................................................................................................................................................18 

C. IBGN ..........................................................................................................................................................................19 

D. DONNEES QUALITE DE L’EAU ...........................................................................................................................................19 

E. DIAGNOSTICS ECOLOGIQUES ...........................................................................................................................................19 

F. DONNEES SOCIO ECONOMIQUES .......................................................................................................................................19 

2 - PRESENTATION DU SITE ..................................................................................................................................... 20 

A. SITUATION GEOGRAPHIQUE .............................................................................................................................................20 

B. CARACTERISTIQUES GENERALES DU SITE...........................................................................................................................21 

CLIMAT .......................................................................................................................................................................21 

GEOLOGIE ET LE RELIEF .................................................................................................................................................21 

HYDROLOGIE................................................................................................................................................................22 

3 - DESCRIPTION SOCIO ECONOMIQUE...................................................................................................................... 23 

A. TERRITOIRE ET LA POPULATION........................................................................................................................................23 

B. ACTIVITES ECONOMIQUES ...............................................................................................................................................24 

INDUSTRIE ...................................................................................................................................................................24 

COMMERCE ET L’ARTISANAT ...........................................................................................................................................24 

AGRICULTURE ..............................................................................................................................................................25 

TOURISME ET LES LOISIRS ..............................................................................................................................................25 

C. STRUCTURES LIEES LA GESTION DE L’EAU .........................................................................................................................27 

GESTION DE LA RIVIERE .................................................................................................................................................27 

GESTION DE L’ASSAINISSEMENT.......................................................................................................................................27 

ALIMENTATION EN EAU POTABLE ......................................................................................................................................27 

D. PERCEPTION DE LA RIVIERE, ENQUETE AUPRES DES COMMUNES............................................................................................27 

4 - EXIGENCES ECOLOGIQUES DES HABITATS ET DES HABITATS D’ESPECES ................................................................. 28 

A. CHABOT (COTTUS GOBIO, L. 1758) .................................................................................................................................29 

DESCRIPTION ...............................................................................................................................................................29 

CARACTERES BIOLOGIQUES............................................................................................................................................30 

CARACTERES ECOLOGIQUES...........................................................................................................................................30 

REPARTITION GEOGRAPHIQUE.........................................................................................................................................31 

STATUTS DE L’ESPECE ...................................................................................................................................................31 

EVOLUTION ET ETAT DES POPULATIONS, MENACES POTENTIELLES .........................................................................................31 

PROPOSITIONS DE GESTION............................................................................................................................................33 

EXPERIMENTATIONS ET AXES DE RECHERCHE A DEVELOPPER ...............................................................................................33 

2

B. LAMPROIE DE PLANER (LAMPRETRA PLANERI, BLOCH 1784)................................................................................................33 

B. LAMPROIE DE PLANER (LAMPRETRA PLANERI, BLOCH 1784)................................................................................................34 

DESCRIPTION ...............................................................................................................................................................34 

CARACTERES BIOLOGIQUES............................................................................................................................................34 

CARACTERES ECOLOGIQUES...........................................................................................................................................35 

REPARTITION GEOGRAPHIQUE.........................................................................................................................................36 

STATUTS DE L’ESPECE ...................................................................................................................................................36 

EVOLUTION ET ETAT DES POPULATIONS, MENACES POTENTIELLES .........................................................................................36 

PROPOSITIONS DE GESTION............................................................................................................................................38 

EXPERIMENTATIONS ET LES AXES DE RECHERCHE A DEVELOPPER .........................................................................................39 

C. RIVIERES DES ETAGES PLANITAIRES A MONTAGNARD AVEC VEGETATION DE RANUNCULION FUITANTIS ET DU CALLITRIHO-BATRACHION 

.......................................................................................................................................................................................40 

5 - ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES ET DES HABITATS DU PETIT MORIN ........................................... 42 

A. QUALITE DE L’EAU .........................................................................................................................................................42 

PH ET LA TEMPERATURE DU PETIT MORIN.........................................................................................................................42 

DEBITS........................................................................................................................................................................42 

QUALITE PHYSICO CHIMIQUE ...........................................................................................................................................42 

QUALITE BIOLOGIQUE ....................................................................................................................................................46 

B. LIT MINEUR ...................................................................................................................................................................47 

GRANULOMETRIE DU LIT .................................................................................................................................................47 

FACIES D’ECOULEMENT..................................................................................................................................................48 

VEGETATION AQUATIQUE................................................................................................................................................48 

BERGES ......................................................................................................................................................................49 

HABITABILITE DU LIT ET DES BERGES ................................................................................................................................50 

C. PEUPLEMENTS PISCICOLES..............................................................................................................................................50 

SITUATION GENERALE....................................................................................................................................................50 

SITUATION DES ESPECES COMMUNAUTAIRES .....................................................................................................................51 

D. BIODIVERSITE SUR LES COMMUNES DU PETIT MORIN ...........................................................................................................53 

FLORE ........................................................................................................................................................................54 

FAUNE ........................................................................................................................................................................54 

E. FACTEURS DE PERTURBATION / DEGRADATION ...................................................................................................................55 

MOULINS .....................................................................................................................................................................55 

PRESENCE D’EMBACLES MAJEURS ...................................................................................................................................57 

ABREUVEMENT DANS LA RIVIERE......................................................................................................................................60 

POLLUTION AGRICOLE DIFFUSE........................................................................................................................................60 

POLLUTION DOMESTIQUE ET ARTISANALE DIFFUSE ..............................................................................................................62 

ESPECES INVASIVES ......................................................................................................................................................63 

F. ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES ET DES HABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRE DU PETIT MORIN .....................65 

CHABOT (COTTUS GOBIO)..............................................................................................................................................65 

LAMPROIE DE PLANER (LAMPETRA PLANERII) .....................................................................................................................65 

RIVIERES DES ETAGES PLANITAIRES A MONTAGNARD AVEC VEGETATION DE RANUNCULION FUITANTIS ET DU CALLITRIHO-BATRACHION 

..................................................................................................................................................................................65 

CHAPITRE III - HIERARCHISATION DES ENJEUX DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES.......... 67 

CHAPITRE IV - HIERARCHISATION DES OBJECTIFS DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES.... 69 

1 - OBJECTIF 1 - RESTAURATION DE LA LIBRE CIRCULATION DES ESPECES DE LA DIRECTIVE ......................................... 70 

2 - OBJECTIF 2 - RESTAURATION DES HABITATS D’ESPECES ...................................................................................... 70 

3 - OBJECTIF 3 - AMELIORATION DE LA QUALITE DE L’EAU......................................................................................... 71 

4 - OBJECTIF 4 – EDUQUER, SENSIBILISER ET FORMER LES ACTEURS, USAGERS ET RIVERAINS DU SITE ......................... 71 

CHAPITRE V - MESURES CONTRACTUELLES VOLONTAIRES, PILIERS DE LA CONSERVATION DES SITES 

NATURA 2000 .................................................................................................................................................... 73 

1 - MESURES AGRO ENVIRONNEMENTALES TERRITORIALISEES ................................................................................... 76 

A. PRESENTATION GENERALE ..............................................................................................................................................76 

ELIGIBILITE DES DEMANDEURS.........................................................................................................................................76 

OBLIGATIONS A RESPECTER PENDANT LA DUREE D’ENGAGEMENT ..........................................................................................76 

SUIVIS, CONTROLE ET SANCTION .....................................................................................................................................77 

B. MESURES AGRO ENVIRONNEMENTALES TERRITOIRIALISEES DU SITE NATURA 2000 LE PETIT MORIN...........................................78 

COUVERT « SURFACE EN HERBE »...................................................................................................................................79 

COUVERT « GRANDES CULTURES, CULTURES LEGUMIERES, ARBORICULTURE, VITICULTURE »....................................................87 

COUVERT « RIPISYLVE » ................................................................................................................................................98 

3

2 - CONTRATS NATURA 2000.................................................................................................................................102 

A. PRINCIPES DES CONTRATS NATURA 2000 ....................................................................................................................... 102 

ELIGIBILITE DES TERRAINS ET DES PARCELLES ................................................................................................................. 102 

ELIGIBILITE DES BENEFICIAIRES ..................................................................................................................................... 102 

FINANCEMENT DU CONTRAT NATURA 2000 ..................................................................................................................... 103 

ELIGIBILITE DES ACTIONS ET DES ENGAGEMENTS REMUNERES ............................................................................................ 104 

SUIVIS, CONTROLES ET SANCTIONS................................................................................................................................ 104 

B. CONTRATS NATURA 2000 DU SITE PETIT MORIN............................................................................................................... 105 

FORESTIER ................................................................................................................................................................ 106 

NON AGRICOLE – NON FORESTIER................................................................................................................................. 111 

3 - CHARTE NATURA 2000 ....................................................................................................................................122 

A. PRINCIPES DE LA CHARTE NATURA 2000 ......................................................................................................................... 122 

SURFACES CONCERNEES ............................................................................................................................................. 122 

OBJECTIFS................................................................................................................................................................. 122 

ACTIVITES CONCERNEES .............................................................................................................................................. 122 

CONTENU.................................................................................................................................................................. 122 

ADHERENTS............................................................................................................................................................... 122 

CONTREPARTIE DE LA CHARTE ...................................................................................................................................... 122 

SUIVIS, CONTROLES ET SANCTIONS................................................................................................................................ 122 

B. CHARTE NATURA 2000 DU SITE PETIT MORIN .................................................................................................................. 123 

PREAMBULE............................................................................................................................................................... 123 

ENGAGEMENTS ET RECOMMANDATIONS DE GESTION GENERAUX ......................................................................................... 123 

ENGAGEMENTS ET RECOMMANDATIONS DE GESTION SPECIFIQUES AUX MILIEUX AQUATIQUES................................................... 124 

ENGAGEMENTS ET RECOMANDATIONS DE GESTION SPECIFIQUES A CHAQUE ACTIVITE PRATIQUEE SUR LE SITE............................. 125 

4 - AUTRES MESURES CONTRACTUALISABLES .........................................................................................................126 

A. PRINCIPES DES AUTRES MESURES CONTRACTUALISABLES.................................................................................................. 126 

SURFACES CONCERNEES ............................................................................................................................................. 126 

OBJECTIFS................................................................................................................................................................. 126 

ACTIVITES CONCERNEES .............................................................................................................................................. 126 

CONTENU.................................................................................................................................................................. 126 

COUT........................................................................................................................................................................ 126 

B. AUTRES MESURES CONTRACTUALISABLES SUR LE SITE NATURA 2000 LE PETIT MORIN ...................................................... 127 

MESURE N°9 -MISE EN PLACE DE CLOTURES ET D’ABREUVOIRS AU SEIN DE LA PARCELLE ....................................................... 127 

MESURE N°10 – RESTAURATION DE BERGE PAR DES TECHNIQUES VEGETALES..................................................................... 129 

MESURE N°11 - EFFACEMENT OU AMENAGEMENT DES OBSTACLES A LA MIGRATION DES POISSONS.......................................... 130 

MESURE N°12 – SCARIFICATION DES ZONES DE FRAI ....................................................................................................... 131 

CHAPITRE VI - ANIMATION ET MISE EN ŒUVRE DU DOCUMENT D’OBJECTIFS ........................................132 

1 - INITIER, SOUTENIR ET AIDER LA MISE EN ŒUVRE DES MESURES CONTRACTUELLES..................................................133 

2 - SUIVRE ET EVALUER DES ACTIONS .....................................................................................................................133 

A. EVALUATION ANNUELLE LES ACTIONS ............................................................................................................................. 133 

B. EVALUATION DU DOCUMENT D’OBJECTIFS........................................................................................................................ 134 

ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES .......................................................................................................... 134 

BILAN DES ACTIONS MENEES......................................................................................................................................... 134 

CHAPITRE VII - GUIDES TECHNIQUE..............................................................................................................136 

1 - GUIDE 1 – ENTRETIEN ET GESTION DE LA RIPISYLVE ............................................................................................137 

2 - GUIDE 2 - GESTION DES EMBACLES ...................................................................................................................144 

3 - GUIDE 3 - RESTAURATION DE BERGES – TECHNIQUES VEGETALES........................................................................146 

4 - GUIDE 4 - DIVERSIFICATION DES HABITATS PISCICOLES .......................................................................................152 

5 - GUIDE 5 – MISE EN PLACE D’ABREUVOIRS HORS D’EAU .......................................................................................155 

6 - GUIDE 6 – MISE EN PLACE DE CLOTURES ...........................................................................................................156 

7 - GUIDE 7 – RETABLISSEMENT DE LA LIBRE CIRCULATION PISCICOLE ......................................................................157 

CHAPITRE VIII - GUIDE DE LECTURE..............................................................................................................159 

1 - GLOSSAIRE .....................................................................................................................................................160 

2 - LEXIQUE .........................................................................................................................................................161 

3 - RESSOURCES ..................................................................................................................................................163 

A. BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................................................... 163 

4

B. SITES INTERNET .......................................................................................................................................................... 164 

4 - LISTE DES FIGURES ET CARTES..........................................................................................................................164 

A. FIGURES .................................................................................................................................................................... 164 

B. CAHIER DES CARTES .................................................................................................................................................... 165 

CHAPITRE IX - ANNEXES.................................................................................................................................167 

1 - PECHES ELECTRIQUES......................................................................................................................................168 

A. ETUDE HYDROBIOLOGIQUE D’AVRIL 1970 PAR LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA PECHE............................................................. 168 

SECTEUR 1 SAINT CYR SUR MORIN ............................................................................................................................... 168 

SECTEUR 2 AVAL DE LA LAITERIE DE LA TRETOIRE............................................................................................................ 168 

SECTEUR 3 LA FORGE ................................................................................................................................................. 168 

SECTEUR 4 SABLONNIERES.......................................................................................................................................... 168 

B. PECHES ELECTRIQUES REALISEES PAR LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA PECHE DANS LE CADRE DE L’ELABORATION DU SCHEMA 

DEPARTEMENTAL DE VOCATION PISCICOLE DE SEINE ET MARNE - 1989 .................................................................................. 169 

PONT SUR LA ROUTE D 31............................................................................................................................................ 169 

PONT SUR LA ROUTE DE LA FERME DE LA FEE .................................................................................................................. 169 

PONT SUR LA CD 222 ................................................................................................................................................. 169 

C. PECHES ELECTRIQUES REALISEES PAR LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA PECHE 1984 .............................................................. 169 

PONT SUR LA CD 222 ................................................................................................................................................. 169 

D. PECHE ELECTRIQUE REALISEE PAR LA FEDERATION DE PECHE DE SEINE ET MARNE EN 2008................................................... 169 

E. DONNEES SOCIO ECONOMIQUES ..................................................................................................................................... 170 

2 - OCCUPATION DES SOLS SUR LE SITE ..................................................................................................................171 

3 - CODE DE L’ENVIRONNEMENT .............................................................................................................................171 

4 - CADASTRE ......................................................................................................................................................172 

BELLOT ..................................................................................................................................................................... 172 

BOITRON ................................................................................................................................................................... 172 

LA TRETOIRE ............................................................................................................................................................. 173 

ORLY SUR MORIN ....................................................................................................................................................... 174 

SABLONNIERES........................................................................................................................................................... 175 

SAINT OUEN SUR MORIN.............................................................................................................................................. 176 

VERDELOT ................................................................................................................................................................. 177 

SAINT CYR SUR MORIN ................................................................................................................................................ 178 

VILLENEUVE SUR BELLOT ............................................................................................................................................. 179 

5 - LISTE FAUNE FLORE .........................................................................................................................................180 

FLORE ...................................................................................................................................................................... 180 

FAUNE ...................................................................................................................................................................... 180 

GUIDE DE LECTURE 

Le document d’objectifs est constitué de deux parties. L’état des lieux et les cahiers de cartes. 

Le DOCOB contient un glossaire et un lexique. Les éléments figurant au glossaire sont indiqués en rose gras 

souligné et les termes explicités dans le lexique sont en bleu gras souligné. 

5

CHAPITRE I - 

PREAMBULE 

6

1 - CONTEXTE REGLEMENTAIRE 

Le réseau Natura 2000 est constitué de sites naturels identifiés à travers toute l'Europe pour la rareté ou la fragilité 

des espèces sauvages, animales ou végétales et de leurs habitats. 

Le réseau Natura 2000 est composé de sites désignés spécialement par chacun des Etats membres en application 

des directives européennes : La directive "Oiseaux" de 1979 et la directive "Habitats" de 1992. 

La directive "Habitats" a pour objectif de créer un réseau formé par des sites abritant des types d'habitats naturels 

et des habitats d’espèces d’importance communautaire et d’assurer le maintien ou, le cas échéant, le 

rétablissement, dans un état de conservation favorable. 

La directive "Habitats" contribue à l’objectif général du développement durable. Son but est de favoriser le maintien 

de la biodiversité, tout en tenant compte des exigences scientifiques, économiques, sociales, culturelles et 

régionales. Le réseau « Natura 2000 » n’a donc pas vocation à créer des « sanctuaires de nature » où toute 

activité humaine serait systématiquement proscrite. La sauvegarde de la biodiversité des sites désignés peut 

requérir le maintien, voire l’encouragement d’activités humaines. Par exemple, certains types de prairies doivent 

être fauchés ou pâturés pour ne pas devenir des friches entraînant la disparition de certaines espèces ou certains 

habitats menacés. Toutefois, les activités humaines doivent demeurer compatibles avec les objectifs de 

conservation des sites désignés. 

Chaque Etat membre fait une proposition nationale de sites susceptibles d’être reconnus d’importance 

communautaire à la Commission Européenne. Ces sites, avant d’être approuvés par l’Europe, sont dénommés 

« Proposition de Sites d’Intérêt Communautaire » (pSIC). Les 

propositions sont étudiées pour chaque habitat par domaine 

biogéographique, et si elles sont jugées suffisantes et cohérentes au 

niveau communautaire, la commission dresse une liste des sites 

reconnus comme « Sites d’Importance Communautaire » (SIC). 

La dernière étape consiste en la désignation par l’Etat français en 

droit national de SIC en « Zones Spéciales de Conservation » (ZSC). 

Région biogéographique et climatique : Région 

qui peut s’étendre sur le territoire de plusieurs Etats 

membres et qui présente des conditions écologiques 

relativement homogènes avec des caractéristiques 

communes. L’Union Européenne à 27 membres 

compte sept régions biogéographiques : Alpine ; 

Atlantique ; Boréale ; Continentale ; 

Macaronésienne ; Méditerranéenne ; Pannonique. 

L’intégration future de la Bulgarie à l’Union 

Européenne rajoutera deux nouvelles régions : 

Steppique et Littoraux de la mer Noire. La France est 

concernée par quatre de ces régions : 

Alpine 

Atlantique 

Continentale 

Méditerranéenne 

Sur chaque ZSC, l’Etat membre doit mettre en place les mesures 

appropriées pour éviter la détérioration des habitats naturels et des 

habitats d'espèces par les perturbations touchant les espèces pour 

lesquelles les zones ont été désignées. Chaque Etat membre reste 

libre du choix de la méthode employée, la seule contrainte étant 

l’obligation de résultat. La France a choisi le volontariat sous forme 

de contrats Natura 2000 passés entre l’Etat et le propriétaire de la parcelle concernée ou son ayant droit. 

En mettant en avant les principes de gestion partenariale et de fixation d'un cadre négocié, cette démarche s'inscrit 

dans les approches les plus modernes au niveau international, en matière de développement durable. 

Au mois de mai 2007, le réseau français de sites Natura 2000 comprend 1 706 sites d'intérêts communautaires 

proposés, soit 6,82 millions d’ha (12,4 % du territoire français) dont : 

1 334 sites d’intérêt communautaire (Directive « Habitat Faune Flore »), soit 4,6 millions d’ha ; 

371 zones de protection spéciale (ZPS) (Directive « Oiseaux ») représentant 4,2 millions d’ha. 

7

2 - DEMARCHE D’ELABORATION DU DOCUMENT D’OBJECTIFS (DOCOB) 

NATURA 2000 rompt avec la tradition française de protection stricte et figée des espaces naturels et des espèces. 

L'approche proposée privilégie la recherche, en général collective, d'une gestion équilibrée et durable qui tient 

compte des préoccupations économiques et sociales. C'est reconnaître que l'état de la nature est indissociable de 

l'évolution des activités économiques et plus largement, de l'organisation de la société. 

Préserver les espèces sauvages, c'est avant tout protéger et gérer les habitats essentiels à leur vie et à leur 

reproduction. Maintenir les habitats naturels, c'est promouvoir les activités humaines et les pratiques qui ont permis 

de les forger puis de les sauvegarder, en conciliant les exigences écologiques avec les exigences économiques et 

sociales. 

La rédaction d'un "document d'objectifs" pour chaque site Natura 2000 est apparue comme une opportunité pour la 

mise en place d’une concertation entre les acteurs sur le site. 

La structure animatrice du site est désignée par le comité de pilotage selon les articles L.414-2 et R.414-8-1 du 

code de l’environnement. Elle a pour rôle la mise en œuvre du document d’objectifs pour une durée de 6 ans 

renouvelable. 

3 - PRISE EN COMPTE DES PERTURBATIONS DANS LE DEPARTEMENT DE SEINE ET MARNE 

A.PRESENTATION 

La notion de perturbation a été définie lors de la mise en place de la Directive « Habitats » du 21 mai 

1992 : elle doit s’intégrer aux documents d’objectifs à partir d’une réflexion commune aux sites du 

département. Il en découle la mise en place de mesures de prévention et de conservation adaptées. 

Directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels 

ainsi que de la faune et de la flore sauvage : 

« Article 6 - alinéa 2 : les Etats membres prennent les mesures appropriées pour éviter, dans les zones spéciales de 

conservation, la détérioration des habitats naturels et des habitats d’espèces ainsi que des perturbations touchant les 

espèces pour lesquelles les zones ont été désignées, pour autant que ces perturbations soient susceptibles d’avoir un 

effet significatif eu égard aux objectifs de la présente directive. » 

Guide d’interprétation de l’article 6 de la directive « Habitats » (CEE 92/43) – Communauté 

européenne, 2000 : 

« …les perturbations ne comprennent pas directement les conditions physiques d’un site. Elles concernent les espèces 

et sont souvent limitées dans le temps. L’intensité, la durée et la fréquence de la répétition des perturbations sont donc 

d’importants paramètres. Pour être significative, une perturbation doit avoir des effets sur l’état de conservation des 

espèces. » 

La perturbation se distingue de la détérioration qui porte sur l’altération ou la destruction des 

habitats d’espèces. La détérioration est considérée comme déjà traitée dans les documents 

d’objectifs. 

Groupe de réflexion « Perturbations » ( novembre 1997 ) : sensibilité des espèces de l’annexe II de 

la directive « Habitats » à certains types d’activités humaines : 

« Définition du concept : (…) une perturbation a un effet significatif si elle entraîne un déclin durable des 

effectifs d’une espèce pour laquelle la ZSC a été désignée ou si elle entraîne une disparition de l’espèce 

sur la ZSC concernée. » 

Démarche : il s’agit de lister d’une façon générale les activités humaines qui sont susceptibles de 

perturber de façon significative les espèces pour lesquelles les zones ont été désignées. 

(….) En conséquence, le champ d’application potentiel de la notion de perturbation intéresse les seules 

activités humaines permanentes ou périodiques qui s’exercent dans un site NATURA 2000. Elles sont le 

fait, soit des propriétaires ou de leurs ayants droits, soit des exploitants du sol (agriculteurs, sylviculteurs, 

aquaculteurs, pisciculteurs, etc.), généralement à titre professionnel, soit d’usagers de l’espace à titre 

récréatif (chasseurs, pêcheurs, pratiquants de sports et loisirs de nature ). 

Il importe de souligner que les mesures prises pour répondre aux perturbations doivent être appropriées. 

Elles doivent être conformes à l’objectif principal de la directive par le fait qu’elles contribuent à 

maintenir l’état de conservation des habitats ou des espèces concernées tout en tenant compte « des 

exigences économiques, sociales et culturelles ainsi que des particularités régionales et locales ». 

Afin de simplifier la démarche, les types de situations de perturbation sont examinés par activité socioéconomique. 

De même, afin d‘alimenter une réflexion concrète, des propositions de gestion sont 

formulées. 

Cette note jointe aux documents d’objectifs ne se substitue pas aux dispositions relatives à 

l’évaluation des incidences des programmes et projets de travaux soumis à autorisation au regard 

des objectifs de conservation des sites Natura 2000 (circulaire DPN/SDEN n°2004-1 du 

8

5 octobre 2004 reprenant les directives 79/409/CEE et 92/43/CEE, les articles L.414-4 à L.414-7 et les 

articles R.414-19 à R.414-24 du code de l’environnement). 

B.CONSTATS ET PROPOSITIONS 

Les activités humaines à l’origine de détériorations des habitats naturels ou des habitats d’espèces ont été 

écartées, pour ne retenir que celles à l’origine de perturbations significatives des espèces. 

Les activités socio-économiques mentionnées sont celles relevées par les opérateurs des six sites 

Natura 2000 lors de l’élaboration des DOCOB. Pour les sites et espèces concernés, se reporter aux 

tableaux en annexe. 

ACTIVITES PROFESSIONNELLES 

ACTIVITES SYLVICOLES 

DERANGEMENT LORS DES TRAVAUX FORESTIERS 

En forêt domaniale, la production de bois d’œuvre est l’un des objectifs de la forêt ainsi que l’accueil du 

public. Le traitement en futaie régulière du chêne, retenu pour répondre à cet objectif, implique en théorie 

de mener des interventions sylvicoles toute l’année. Cependant, en pratique, étant donné l’hydromorphie 

des sols, une partie de ces interventions est plutôt conduite en été. 

L’abattage se faisant « hors feuilles », on considère que son impact sur la nidification des oiseaux est nul. 

Seuls les travaux de débardage, qui se font préférentiellement par temps sec (milieu été – début hiver), 

peuvent être amenés à être réalisés en période de nidification. 

En forêt privée, à l’exception de plantations du sud-ouest du massif de Fontainebleau, l’activité sylvicole 

est moins intense qu’en forêt domaniale car l’objectif principal de gestion reste la chasse. Les travaux se 

font également l’été par temps sec, mais aussi de mars à fin juillet. Ils sont donc susceptibles de coïncider 

avec les périodes de nidification des oiseaux. 

PROPOSITIONS : 

Inciter les gestionnaires à réaliser les travaux forestiers en dehors des périodes de nidification via la 

charte Natura 2000 ; 

En forêt domaniale, appliquer une disposition du cahier des clauses communes régionales des ventes 

de coupe en bloc et sur pied (article 6.6.3) qui permet de limiter les éventuels dérangements de l’avifaune 

par la suspension des exploitations à proximité des nids d’espèces de la directive du 15 avril au 15 juillet. 

DISPARITION DE VIEUX BOIS, D’ARBRES MORTS OU A CAVITES 

La présence de ces arbres est favorable à la biodiversité, et en particulier aux espèces de Pics de la 

directive « Oiseaux ». 

En forêt domaniale, entre 1 et 3 % de la surface est classée en îlot de vieillissement, c’est à dire conduit à 

2 fois l’âge d’exploitation. En parallèle, un objectif de 2 arbres par hectare à recenser et conserver au titre 

de la biodiversité (un arbre mort et un arbre à cavité) a été fixé au niveau national, seul la conservation 

d’arbres sénescents au delà du 5 ème mètre cube pourra donc faire l’objet d’un contrat Natura 2000. 


Une indemnisation incitant au maintien de bouquets de vieillissement, d’arbres morts ou à cavités lors 

de coupes d’exploitation tant en forêt domaniale que privée de plus de deux hectares, pourra être 

proposée lors de la signature des contrats Natura 2000. 

GESTION DE L’EAU 

Les objectifs liés à la chasse au gibier d’eau vont dans le sens d’un entretien des étangs, de la végétation 

associée et du niveau d’eau. 

Sur l’ensemble du massif, les mares intra forestières ne font pas l’objet d’une gestion particulière. Seule 

une étude de quelques unes de ces mares a été conduite en forêt domaniale. 


Améliorer les potentialités d’accueil des berges des étangs via un contrat Natura 2000 ; 

Gérer les mares intra forestières pour améliorer leurs attractivités via des contrats Natura 2000. 

ACTIVITES CYNEGETIQUES ET DESTRUCTION DE NUISIBLES 

CHASSE 

Elle n’entraîne pas de perturbation des espèces du site Natura 2000 quand elle est pratiquée dans le 

cadre du respect des réglementations en vigueur. Les périodes d’ouverture générale de la chasse se 

situent en dehors des périodes de nidification. 

9

En cas de froid intense, le préfet peut mettre en place le protocole national « vague de froid » suspendant 

momentanément la chasse dans les secteurs de refuge de l’avifaune en attendant un retour à des 

conditions climatiques plus favorables. 

DESTRUCTION DES ESPECES CLASSEES NUISIBLES 

La destruction des nuisibles par piégeage ou tir n’entraîne pas de perturbation des espèces du site 

Natura 2000, puisqu’elle contribue à diminuer une source de perturbation protégeant des habitats 

d’espèces, notamment ceux situés en bordure d’étang ou de cours d’eau. 

PROPOSITION : 

Ne délivrer aucune autorisation préfectorale de lutte chimique contre les nuisibles sur le site 

Natura 2000 ; 

Favoriser les autres moyens de lutte contre les ragondins et rats musqués (tir, déterrage, piégeage). 

PECHE 

La pêche n’étant pratiquée que de manière occasionnelle et amicale, son impact sur la conservation des 

oiseaux peut être considérée comme négligeable. 

ACTIVITES DE LOISIRS ET DE TOURISME 

FREQUENTATION PAR LES PIETONS ET LES CAVALIERS 

La principale cause de perturbation est liée au passage des cueilleurs sous les aires de nidification lors de 

la cueillette du muguet ou aux jonquilles. En effet, ce passage, surtout s’il est répété, peut entraîner un 

dérangement trop important des femelles couveuses et l’abandon de la nichée. Les rapaces sont 

particulièrement sensibles à ce type de perturbation. 

PROPOSITION : 

Mise en oeuvre d’une politique d’accueil du public : accentuation de l’information des usagers et des 

actions de communication en forêt domaniale 

10

4 - REGLEMENTATION ET LES OUTILS DE PLANIFICATION SUR LE PETIT MORIN 

A.BIODIVERSITE 

PROTECTION DE LA FAUNE PISCICOLE ET DE SON HABITAT 

La loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006, a introduit la notion de protection de la 

faune piscicole et de son habitat. Ceci présente une avancée pour la protection des milieux aquatiques. Cette 

constatation doit être pondérée avec la hausse des seuils de la nomenclature de la loi sur l’eau et des délais 

écourtés pour traités les dossiers. 

Ainsi, l’article L.432-2 du code de l’environnement stipule : « Le fait de jeter, déverser ou laisser écouler dans les 

eaux mentionnées à l'article L.431-3, directement ou indirectement, des substances quelconques dont l'action ou 

les réactions ont détruit le poisson ou nuit à sa nutrition, à sa reproduction ou à sa valeur alimentaire, est puni de 

deux ans d'emprisonnement et de 18 000 euros d'amende… ». 

L’article L.432-3 du code de l’environnement stipule : « Le fait de détruire les frayères ou les zones de croissance 

ou d'alimentation de la faune piscicole est puni de 20 000 euros d'amende, à moins qu'il ne résulte d'une 

autorisation ou d'une déclaration dont les prescriptions ont été respectées ou de travaux d'urgence exécutés en 

vue de prévenir un danger grave et imminent. Un décret en Conseil d'Etat fixe les critères de définition des frayères 

et des zones mentionnées au premier alinéa, les modalités de leur identification et de l'actualisation de celle-ci par 

l'autorité administrative, ainsi que les conditions dans lesquelles sont consultées les fédérations départementales 

ou interdépartementales des associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique… ». 

LIBRE CIRCULATION PISCICOLE ET CONTINUITE ECOLOGIQUE 

Les articles L.432-6 et L.432-7 du code de l’environnement prennent les dispositions concernant les ouvrages 

situés en travers du lit mineur. Il est demandé la mise en place de dispositifs de franchissement piscicoles : 

« Article L.432-6 : Dans les cours d'eau ou parties de cours d'eau et canaux dont la liste est fixée par décret, après 

avis des conseils généraux rendus dans un délai de six mois, tout ouvrage doit comporter des dispositifs assurant 

la circulation des poissons migrateurs. L'exploitant de l'ouvrage est tenu d'assurer le fonctionnement et l'entretien 

de ces dispositifs. Les ouvrages existants doivent être mis en conformité, sans indemnité, avec les dispositions du 

présent article dans un délai de cinq ans à compter de la publication d'une liste d'espèces migratrices par bassin 

ou sous-bassin fixée par le ministre chargé de la pêche en eau douce et, le cas échéant, par le ministre chargé de 

la mer. » et « Article L.432-7 : Le classement des cours d'eau, parties de cours d'eau et canaux intervenu au titre 

du régime des échelles à poissons antérieurement au 1er janvier 1986 vaut classement au titre du premier alinéa 

de l'article L.432-6 ». 

La liste des cours d’eau est en cours d’élaboration. Pendant cette période, la liste existante fait office de liste des 

cours d’eau migrateurs. Le Petit Morin ainsi que ses affluents sont classés au titre du L.432-6 par le décret de 27 

avril 1995 portant classement des cours d’eau et canaux en application de l’article L.432-6 du code de 

l’environnement. 

Par ailleurs les articles L.214-17 à L.214-19 du Code de l’environnement définissent des enjeux de préservation de 

la rivière en instaurant des réservoirs biologiques, des rivières préservées des ouvrages et des mesures de mise 

aux normes des ouvrages existants sur les axes de déplacement des poissons migrateurs. 

PROTECTIONS ET INVENTAIRES DU PATRIMOINE NATUREL SUR LE SITE 

Les zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) sont les seuls zonages relatifs au 

patrimoine naturel recensés sur les communes du site du Petit Morin. 

L'inventaire des zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) est un programme initié 

par le ministère en charge de l’environnement et lancé en 1982 par le Muséum National d’Histoire Naturelle 

(MNHN). Il correspond au recensement d’espaces naturels terrestres remarquables dans les vingt-deux régions 

métropolitaines ainsi que les Départements d’Outre Mer. On distingue deux catégories de zones : 

Les ZNIEFF de type I, de superficie réduite, sont des espaces homogènes d’un point de vue écologique et 

qui abritent au moins une espèce et/ou un habitat rare ou menacé, d’intérêt aussi bien local que régional, 

national ou communautaire ; 

11

Les ZNIEFF de type II sont de grands ensembles naturels riches, ou peu modifiés, qui offrent des 

potentialités biologiques importantes. Elles peuvent inclure des zones de type I et possèdent un rôle fonctionnel 

ainsi qu’une cohérence écologique et paysagère. 

Les objectifs sont la connaissance des espaces naturels, terrestres et marins, dont l'intérêt repose soit sur 

l'équilibre et la richesse de l'écosystème soit sur la présence d’habitats et d'espèces de plantes ou d'animaux rares 

et menacés (Guide méthodologique des ZNIEFFF d’Île de France). Les ZNIEFF n’instaurent pas de protections 

particulières. 

CODE DIREN NOM SURFACE (HA) 

77238002 Ru de la Volpillière 36,76 

77405001 Le bois Marcou et le ru Choisiel 78,62 

77405002 Le bois de Saint Cyr, le bois de Chavigny et le bois du Charnoy 11,97 

77429001 Le bois des Meulières 4,71 

77345001 Alentours du ru de la Fonderie 103,37 

77030001 Le ru de Bellot 46,35 

77512001 Le ru d’Avalleau 8,11 

77405003 Le Petit Morin 25,04 

Figure 1 : Liste des ZNIEFF de type I sur les communes du site (Source : DIREN Île de France) 

CODE DIREN NOM SURFACE (HA) 

1180 Vallée du Petit Morin 2106.00 

Figure 2 : Liste des ZNIEFF de type II sur les communes du site (Source : DIREN Île de France) 

Les ZNIEFF mettent en évidence une diversité d’espèces végétales des sous bois (cahier des carte, Carte 41). 

B.GESTION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE DE L’EAU 

La loi sur l’eau du 3 janvier 1992 et la loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006 posent 

les principes généraux d’unité de la ressource, de nécessité de gestion globale et équilibrée, de patrimoine 

commun de la nation. La protection de l’eau et sa mise en valeur sont d’intérêt général. 

Elle prévoit un régime simplifié d’autorisations pour les opérations susceptibles de porter atteinte à l’eau : 

Pour les opérations de nature à affecter de façon notable un site Natura 2000, le document d’incidences « loi 

sur l’eau » doit comporter une évaluation de leurs incidences sur les objectifs de conservation du site ; 

Pour les opérations soumises à un autre régime d’autorisation ou à une décision d’approbation 

donnant lieu à étude ou notice d’impact (article L.122-1 et suivants du code de l’environnement) ; 

Pour les installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) soumises à autorisation et étude 

d’impact relèvent du même régime d’évaluation de leurs incidences sur les objectifs de conservation du site 

Natura 2000. 

SCHEMA DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DE L’EAU SEINE NORMANDIE 

Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des eaux du bassin Seine Normandie (SDAGE) a été 

approuvé le 20 septembre 1996. Le 9 ème programme (2007-2012) a été approuvé le 30 novembre 2006. L’objectif 

de gestion globale et équilibrée, demandé par la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, suppose que la solidarité de bassin 

soit développée et que des orientations générales soient mises en oeuvre : 

Les outils de mise en action de projets globaux et territoriaux, comme les schémas d'aménagement et de 

gestion des eaux, les contrats globaux ou d'animation, les conventions de partenariat, l'animation et 

l'assistance technique ; 

La dépollution des rejets des collectivités et des activités économiques; 

La reconquête écologique des milieux aquatiques et humides ; 

La satisfaction des besoins en eau ; 

La gouvernance et les solidarités ; 

La coopération et les solidarités internationales ; 

LE SDAGE EST EN COURS DE REDACTION. 

12

SCHEMA D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DE L’EAU DES DEUX MORINS 

La Commission Locale de l’Eau (CLE) a été crée le 14 juin 2005 par l’arrêté inter préfectoral n°2005 DAI 1 URB 

071. Elle s’est réunie pour la première fois le 6 septembre 2005. 

Le périmètre du bassin versant des Morins a été défini le 14 septembre 2004 par l’arrêté inter préfectoral n°2004 

DAI 1 CV 133. Il compte 175 communes dont : 

103 en Seine et Marne ; 

67 dans la Marne ; 

5 dans l’Aisne. 

L’état des lieux du SAGE du bassin versant des deux Morins est en cours d’élaboration. Actuellement trois 

commissions ont été mises en place : 

Assainissement ; 

Eau potable et gestion de la ressource ; 

Eau superficielle et milieux naturels. 

Le diagnostic global n’est pas en cours de réalisation. 

DIRECTIVE NITRATE 

REGLEMENTATION GENERALE 

La directive européenne 91/676/CEE du 12 décembre 1991 dite directive « Nitrate » est le principal instrument 

réglementaire pour lutter contre les pollutions liées à l’azote d’origine agricole (engrais chimiques, effluents 

d’élevage, effluents agro alimentaire, boues,…) et toutes les eaux quelles que soient leurs origines et leurs usages. 

L’application en France date de 1994 et comprend plusieurs volets : 

La délimitation des zones vulnérables, zones où l’eau du robinet présente une teneur en nitrate 

approchant ou dépassant le seuil de 50 mg/l et/ou a tendance à l’eutrophisation (prolifération d’algues) ; 

La prise en compte de la récente condamnation de la France du 27 juin 2002 pour insuffisante 

désignation des zones vulnérables ; 

La définition de programmes d’actions dans les zones vulnérables, s’appliquant à tous les agriculteurs 

de cette zone ; 

Un code national de bonnes pratiques agricoles d’application volontaire en dehors des zones 

vulnérables. 

SITUATION EN SEINE ET MARNE 

L’ensemble de la Seine et Marne est classée en zone vulnérable. 

Le département en est à son 3 ème programme d’action (2004 – 2007). Les conclusions du 2 ème programme faisaient 

apparaître que malgré les efforts réalisés (enquête sur les pratiques culturales réalisée par le Service Central des 

Enquêtes et Etudes Statistiques du Ministère de l’Agriculture en Île de France sur 661 parcelles) la qualité des 

eaux superficielles et souterraines continuait de se dégrader (plus ou moins rapidement suivant les secteurs et la 

position dans le bassin versant). 

Les mesures départementales sont donc : 

Le diagnostic de la situation globale de la qualité des eaux superficielles et souterraines ; 

La mise en place du programme d’action comprenant : 

L’établissement d’un plan de fumure prévisionnel et un cahier d’épandage des fertilisants azotés 

organiques et minéraux par parcelle ou groupe de parcelles de même culture, de même précédent et 

de même type de sol ; 

L‘obligation de respecter la quantité maximale d’azote organique contenue dans les effluents 

d’élevage épandus annuellement, y compris par les animaux eux-mêmes. Elle ne doit pas dépasser 

17 kg d’azote organique total par hectare de surface agricole utile épandable et par an ; 

13

L’obligation d’épandre les fertilisants organiques et minéraux en se basant sur l’équilibre de la 

fertilisation azotée à la parcelle ou groupe de parcelles pour toutes les cultures, et de respecter les 

éléments de calcul de la dose, notamment les rendements et les modalités de fractionnement, pour les 

cultures, en distinguant les cultures irriguées ou non ; 

L’obligation de respecter les périodes d’interdiction d’épandage des fertilisants azotés ; 

L’obligation de respecter les conditions particulières d’épandage des fertilisants azotés organiques 

et minéraux (à proximité des eaux de sources, la pente des sols, le climat local, les bandes 

enherbées) ; 

L’obligation de disposer d’une capacité de stockage des effluents d’élevage permettant de couvrir 

au moins les périodes d’interdiction d’épandage ; 

La mise en œuvre d’une gestion adaptée des terres (maintien des haies, bosquets et bandes 

enherbées des bords de rivière, gestion des résidus de récolte, implantation de cultures intermédiaires 

pièges à nitrates (CIPAN), taux de couverture des sols en automne). 

MESURES AGRO ENVIRONNEMENTALES 

Les mesures agro-environnementales sont mises en œuvre dans le cadre du règlement européen N°1698/2005 du 

conseil du 20 septembre 2005 concernant le soutien au développement rural par le fond européen agricole pour le 

développement rural (FEADER) et de ses règlements d’application N°1974/2006 de la commission du 

15 décembre 2006 et N°1975/2006 de la commission du 7 décembre 2006. 

Les mesures agro-environnementales visent à favoriser la mise en œuvre de pratiques agricoles favorables à 

l’environnement par un exploitant agricole volontaire, en contrepartie d’une rémunération annuelle, laquelle 

correspond aux coûts supplémentaires, aux manques à gagner et aux coûts induits liés à la mise en œuvre des 

pratiques agro-environnementales. 

Les territoires sur lesquels peuvent s’appliquer ces mesures sont les zones d’actions prioritaires (ZAP). En Seine 

et Marne seules les ZAP « eau » ont été définies : 

L’Ancoeur (Clos Fontaine, Fontains, Fontenailles, Grandpuits-Bailly-Carrois, La Chapelle- Rablais, 

Nangis, Rampillon, Saint Ouen en Brie et Villeneuve les bordes) ; 

l’Yerres ; 

Le Gâtinais ; 

Le Petit Morin ; 

 

La Voulzie. 

Les autres ZAP définies par défaut sont les sites Natura 2000. Ainsi le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur 

Morin est définit comme ZAP. 

14

CHAPITRE II - 

DIAGNOSTICS ECLOGIQUE ET SOCIO 

ECONOMIQUE 

15

Ce diagnostic a été réalisé par la fédération de pêche de Seine et Marne de 2006 à 2008. Outre les informations 

relevées sur le terrain, un large travail de bibliographie a été réalisé. 

1 - MATERIELS ET METHODES 

Afin de pouvoir cartographier les habitats ainsi que les habitats d'espèces sur le terrain de façon précise, le travail 

a été réalisé à partir des cartes cadastrales. Par ailleurs, la mise en œuvre du document d’objectifs se base sur 

des contrats avec les propriétaires des parcelles du site. Le travail de cartographie à l’échelle du cadastre facilitera 

les choix des actions à mener sur les parcelles. Il existe cependant des inconvénients, les cartes sont souvent 

anciennes et ne sont pas remises à jour. Les cartes cadastrales ont été acquises auprès des services du cadastre 

de Coulommiers. Elles ont été livrées sous format image (tif) par section cadastrale, il n’existait pas de format 

géoréférencé. Les cartes ont été géoréférencées puis les parcelles attenantes au site ont été digitalisées. Pour 

chaque parcelle, il a été noté le nom de la commune, la section, le numéro de la parcelle, la position sur la berge. 

Une estimation de la superficie des parcelles a été faite à partir de MapInfo. 

A.CARTOGRAPHIE DES HABITATS ET HABITATS D’ESPECES 

La cartographie du Petit Morin a été réalisée de fin juillet à mi août 2006. 

L’ensemble du site a été parcouru en canoë kayak, offrant ainsi le meilleur 

point de vue pour relever les informations nécessaires au diagnostic et à 

l’identification des habitats d’espèces et habitats. Cette méthode de 

prospection permet de réduire de façon significative le temps de travail sur le 

terrain. Ce travail a été effectué par : 

Mademoiselle PINON Marie-Pierre, chargée de mission à la fédération 

de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur Cédric ROIDE, étudiant stagiaire en MASTER II à l’IMACOF 

de Tours, licence. 

Afin de noter de façon précise les informations, un pocket PC avec antenne 

GPS et un logiciel de récupération des données GPS (ArpentGIS) ont été 

utilisés. Ce programme est un logiciel de saisie pour les relevés de 

cartographie, d’arpentage et de renseignement de bases de données 

géographiques. 

Figure 3 : GPS utilisé pour noter les informations sur le terrain 

La précision de l'antenne GPS est de 1 à 5 m et permet de localiser les différentes données intéressantes comme 

les habitats, les espèces exotiques envahissantes, les rejets d'eaux usées, les prélèvements d'eau directs dans la 

rivière, les embâcles, les ponts ou gués, … L'insertion de point dans le pocket PC permet également de noter 

quelques renseignements, les dimensions des habitats ou les noms des espèces végétales ou animales 

rencontrées. 

Le logiciel ArpentGIS est fourni avec son équivalent pour PC de façon à pourvoir transférer toutes les données 

sous un logiciel de cartographie comme MapInfo ou Arcview en format Shapfile (.shp). Lorsque les données sont 

transférées sur le PC, il suffit de les ouvrir et de préciser le système de coordonnées au Système d'Information 

Géographique (S.I.G.) utilisé. 

HABITATS D’ESPECES 

Les protocoles utilisés pour les habitats d’espèces sont basés sur l’identification des principaux paramètres 

caractérisant le fonctionnement hydrologique de la rivière et les paramètres d’habitabilité de la rivière vis à vis des 

peuplements piscicoles ainsi que les facteurs de perturbation du milieu aquatique : faciès d’écoulement 

(principaux, accessoires), granulométrie (principale et accessoire), végétation aquatique (espèces, pourcentage de 

recouvrement), hauteur des berges, pente des berges, végétation en berge, habitabilité du lit (nature et degré de 

diversité), colmatage (nature et pourcentage de recouvrement), habitabilité en pied de berge (nature et degré de 

diversité), largeur du lit, hauteur d’eau. D’autres informations étaient relevées : rejets d’eau (pluvial, routier, eaux 

usées, …), prélèvements d’eau, zones d’érosion, barrage, embâcles, zones de piétinement bovin, destruction de 

berges, remblais dans le lit de la rivière,… 

16

HABITATS 

Un bordereau d'inventaire de terrain a été réalisé afin de relever les données nécessaires à une bonne 

analyse de la présence ou non d'habitats d'intérêt communautaire. Le bordereau d'inventaire utilisé par le Museum 

National d'Histoire Naturel de Paris pour les inventaires habitats naturels terrestres a servi de base à la réalisation 

du bordereau pour l'étude du Petit-Morin. Certaines informations n’ont pas été relevées car elles n'apportaient pas 

de renseignements indispensables pour le diagnostic écologique ("Géomorphologie ou topographie" du terrain) ou 

ne correspondaient pas aux données recherchées. D'autres ont été rajoutées comme "Facteurs abiotiques" 

(Vitesse d'écoulement, granulométrie, éclairement), la morphologie des habitats (longueur, largeur, hauteur d'eau) 

ou les sous tronçons piscicoles correspondants à l'étude faite en parallèle des habitats piscicoles. 

La liste des espèces végétales présentes sur le terrain a également été modifiée afin d’inventorier en priorité les 

habitats d'intérêt communautaire. Les espèces "indicatrices" ont été ajoutées dans cette liste ainsi que le 

coefficient d'abondance / dominance de l'espèce et la strate à laquelle elle appartient. Une zone de commentaire 

sur l'habitat et / ou le site permettait de noter tout renseignement supplémentaire utile à la compréhension de la 

détérioration ou la conservation des habitats. 

FACTEURS DE PERTURBATIONS 

Les facteurs de perturbation ponctuels sont localisés par GPS de façon à faciliter l’animation du site et la mise en 

œuvre du document d’objectifs. 

B.PECHE ELECTRIQUE 

Elle a été réalisée par un personnel formé et ayant l’expérience de ces protocoles et aidé par des bénévoles. Les 

protocoles suivis sont ceux établis par l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques (ONEMA) pour réaliser 

des inventaires complets d’une portion de rivière et aussi des sondages par ambiance. 

Elle a été menée le 11 septembre 2008 sur le bras de décharge du moulin de Couargis à Verdelot. Le site a été 

choisi d’une part, car il est représentatif d’une grande partie du linéaire du site et d’autre part, car il était 

techniquement prospectable. 

Les pêches électriques ont été réalisées par : 

Mademoiselle PINON Marie Pierre, Chargée de mission de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur BRUHAIS Michaël, Agent de développement de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur LEFEUVRE Arnaud, Ouvrier piscicole de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur LAPIERRE Daniel, Trésorier de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur SARTEAU Léopold, Président de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur BERANGER Jean Pierre, Bénévole de l’Association Agréée pour la Pêche et la Protection du 

Milieu Aquatique la Vandoise de Nemours ; 

Mademoiselle GUEHL Carole, Ouvrier piscicole de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur JOURDAN Stéphane, Chargé de mission de la fédération de pêche du Nord ; 

Monsieur PETIT Emmanuel, Technicien de la fédération de pêche du Nord ; 

Monsieur KLEINPRINTZ Gildas, Technicien de la fédération de pêche du Nord ; 

Monsieur CHARLES Eric, Technicien de la fédération de pêche de l’Aube ; 

 

Monsieur VITALI Didier, Technicien de la fédération de pêche de l’Aube. 

Les matériels utilisés sont vérifiés et certifiés conformes à la réglementation en vigueur par l’APAVE. La fédération 

de pêche de Seine-et-Marne transmet tous les ans, le document attestant de la conformité du matériel utilisé. 

Les matériels utilisés répondent à des normes issues de l’arrêté du 2 février 1989 portant dérogation aux 

prescriptions des articles 11 et 16 du décret du 14 novembre 1988 pour l’utilisation de pêche à l’électricité. 

TYPE DE COURANT – Les tensions nominales mises en jeu (valeur constructeur) ne doivent pas dépasser 1 000 V en 

valeur crète. Seuls sont autorisés les courants unidirectionnels de type : Continu lisse, redressé, impulsionnel. 

L’usage direct du courant alternatif est donc interdit. 

17

GENERATEUR DE COURANT – Sont autorisés : 

Des batteries, elle peuvent être associées à un dispositif de conversion (générateur d’impulsion par 

exemple) ; 

Des groupes moteurs, générateurs de courant alternatif (alternateur) associés à un dispositif redresseur ; 

Un transformateur de séparation alimenté par une distribution basse tension (tension comprise entre 50 et 

430 V) et associé à un dispositif redresseur. Le transformateur de séparation (ou d’isolement) a pour but 

d’éviter le retour du courant par une prise de terre autre que celle prévue (fil neutre). 

NORMES D’ISOLATION (PROTECTION CONTRE LES CONTACTS) – Pour le générateur, le transformateur et tous les 

composants du circuit : matériel de classe II, des degrés minimaux de protection pour l’ensemble du matériel sont 

fixés par l’arrêté. Les matériels doivent y satisfaire lors de la mise en place de dispositifs additionnels (connecteur 

pour plusieurs anodes) ou après réparation ou réalisation de matériel spécifique. Les conducteurs sont d’une 

section minimale de 2,5 mm 2 et de type H07 RN-F. 

PROTECTION CONTRE LES CHOCS MECANIQUES – Elle est assurée par des boîtiers protecteurs ne pouvant être ouverts 

ou démontés qu’à l’aide d’outils. 

INDICATEUR – La présence de tension est signalée par un dispositif connecté à la sortie du générateur aux bornes 

de branchements de câbles anodes et cathodes. 

ARRET D’URGENCE – L’interrupteur d’arrêt d’urgence est placé sur le générateur le plus en amont possible du circuit 

électrique, il doit couper en une seule manœuvre tous les conducteurs actifs. Il est le plus souvent placé sur le 

boîtier transformateur. 

INTERRUPTEUR DE COMMANDE DE SECURITE – Il s’agit d’un système de télécommande à sécurité positive (homme 

mort) alimenté en très basse tension permettant la mise sous tension ou hors tension des conducteurs actifs d’une 

manière simultanée. 

HERON 

Il s’agit d’un alternateur triphasé couplé à un transformateur. Il permet d’obtenir des tensions de sortie de 150 V à 

1 000 V (6 positions) en continu et de 75 à 1 000 V en ondulé (6 positions). La sortie « ondulé » a été abandonnée 

sur la nouvelle génération de Héron (2005). Elle ne correspondait pas à un réel besoin. L’appareil est protégé 

contre : les surcharges instantanées (court-circuit entre anode et cathode), les dépassements de puissance (4 kw), 

les échauffements excessifs. 

CARACTERISTIQUES : 

Groupe : 100 kg ; 

Héron (transformateur) :80 kg ; 

Bobines 190 m de 2,5 mm 2 et 150 m de 4 mm 2 : 22,5 kg. 

Figure 4 : Matériel de pêche électrique, au premier plan le groupe électrogène et au deuxième 

plan le boîtier servant à fournir le courant redressé et calibré pour la rivière et tenue 

nécessaire pour réaliser ce travail (Source : fédération de pêche de Seine et Marne) 

18

Figure 5 : Pêche électrique réalisée en 2008 sur le site de 

Verdelot (Couargis), une personne tient l’anode qui 

délivre le champ électrique, deux personnes ont des 

épuisettes et une personne tient la poubelle dans laquelle 

sont déposés les poissons capturés, ainsi ils sont 

protégés du champ électrique diffusé en rivière 

Figure 6 : Atelier de biométrie, les poissons sont triés par 

espèces et par classe de taille si il y a un grand nombre 

d’individus. Les poissons sont, dans la mesure du possible, 

tous mesurés et pesés 

C.IBGN 

Un prélèvement IBGN a été réalisé le 2 juillet 2007 puis analysé selon le protocole NF T 90-350. Le site choisi est 

le même que celui ayant fait l’objet d’une pêche électrique en 2008. 

Ce travail a été réalisé par la fédération de pêche de Seine et Marne : 

Mademoiselle PINON Marie Pierre, chargée de missions à la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur BENOIST Alban, agent de développement à la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur BRUHAIS Michaël, agent de développement à la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Monsieur COROT Jérémy, étudiant stagiaire BTS 1 ère année en gestion de la faune sauvage et aquatique, 

lycée agricole de Neuvic. 

D.DONNEES QUALITE DE L’EAU 

Ces données proviennent de la station de mesure de la DIREN Île de France de Saint Cyr sur Morin. 

E.DIAGNOSTICS ECOLOGIQUES 

L’ensemble des données récoltées ont été géoréférencées. Ces données ont permis de réaliser des analyses 

croisées (exigences écologiques des espèces, description des milieux, perturbations rencontrées) et ainsi de 

conclure sur l’état de conservation des habitats et habitats d’espèces. 

F.DONNEES SOCIO ECONOMIQUES 

Elles ont été obtenues par des entretiens avec les maires de communes, l’EDATER, la Chambre d’agriculture. 

Ainsi que la consultation des sites de l’AGRESTE et de l’INSEE. 

19

2 - PRESENTATION DU SITE 

A.SITUATION GEOGRAPHIQUE 

Le Petit Morin est un affluent rive gauche de la Marne. Il prend sa source au niveau du marais de Saint Gond 

(département de la Marne) à une altitude de 140 mètres. Il 

se jette dans la Marne à une altitude de 52 m après avoir 

parcouru 91 km sur 3 départements (Marne, Aube et Seine 

et Marne). L’ensemble du chevelu du bassin versant du 

Petit Morin représente 106 km de cours d’eau. 

La pente moyenne de la rivière est faible, elle va de 3,3 ‰ 

à 0,7 ‰ dans le département de Seine-et-Marne. 

Le Petit Morin est un cours d’eau de deuxième catégorie 

piscicole. Il est aussi classé cours d’eau à poissons 

migrateurs (article L.432-6 du code de l’environnement), à 

ce titre, tous les ouvrages doivent laisser la libre circulation 

aux poissons. 

Le marais de Saint-Gond, source du Petit Morin, a été 

proposé comme Site d’Intérêt Communautaire (pSIC) en 

1999 (Site N°FR1100814) et reconnu SIC le 7 décembre 

2004 pour la région biogéographique Atlantique. 

Le site « Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin » 

désigné par l’arrêté ministériel du 13 avril 2007 se situe 

dans la partie nord est du département de Seine et Marne. 

Seule la partie du Petit Morin allant de la commune de 

Verdelot à Saint Cyr sur Morin est désignée au sein du 

réseau NATURA 2000. Le site traverse 9 communes en 

Seine et Marne : Verdelot, Villeneuve sur Bellot, Bellot, 

Sablonnières, La Trétoire, Boitron, Orly sur Morin, Saint 

Ouen sur Morin, Saint Cyr sur Morin, sur un linéaire de 

23 km et est entièrement compris en Seine et Marne. Il commence sur la commune de Verdelot au lieu-dit "La 

Couarde" à une altitude de 102,5 m et se termine à Saint Cyr sur Morin au lieu-dit "Archets" à une altitude de 61 m 

(Cahier des carte : Carte 27 et Carte 28). 

Le site NATURA 2000 du Petit Morin est 

situé en totalité dans la région 

biogéographique Atlantique. 

Le site a été désigné car il héberge deux 

espèces de poissons figurant à l’annexe II 

de la directive « Habitat » : 

Le Chabot (Cottus gobio) ; 

La Lamproie de planer (Lampetra 

planeri). 

Figure 7 : Localisation du site NATURA 2000 du Petit Morin 

Figure 8 : Localisation du site NATURA 2000 "Le 

Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin" 

dans le département de Seine et Marne 

20

B.CARACTERISTIQUES GENERALES DU SITE 

CLIMAT 

Le climat du département est de type océanique 

dégradé. Les amplitudes thermiques sont 

marquées à cause de l’influence continentale. 

Ainsi il peut geler fort sur un court laps de temps 

(une à deux semaines) et les températures 

estivales sont plus importantes. Les précipitations 

elles aussi sont réparties de façon moins uniforme 

sur l’année qu’au bord de la mer. 

Les valeurs météorologiques proviennent du site 

Internet de Météo France, elles ne tiennent pas 

compte des dernières années qui ont été plus 

marquées, en terme de pluviométrie et de 

températures. 

La température la plus basse du département 

depuis 1948 est de - 19,8°C (1985) et la 

température la plus élevée a été de 38,3°C 

(1990). 

L’année la plus sèche a été 1953 et l’année la 

plus pluvieuse a été 1989. 

Figure 9 : Normales des températures et des 

précipitations à Melun-Villaroche (Source : Météo France) 

GEOLOGIE ET LE RELIEF 

Le bassin du Petit Morin fait parti de la région géologique dite de la Brie. Elle est formée d’un calcaire dit de Brie 

(associant calcaire et meulière) reposant sur des marnes gypseuses. Les marnes assurent une humidité naturelle 

à cette région. Les limons sont abondants à l’ouest, mais ils diminuent vers l’est alors que le sol se relève 

progressivement. 

L’incision de la vallée du Petit 

Morin et celle de ses affluents, 

ru de la Fonderie, ru de 

Vorpillière, mettent à jour des 

terrains plus anciens : argiles 

vertes, marnes supra gypseuses 

à l’ouest des Hameaux de Saint- 

Ouen, le faciès du calcaire de 

Champigny apparaissant à l’est 

dans le vallon du ru de la 

Fonderie. 

Figure 10 : Profil en long du Petit 

Morin (Source : Fédération de pêche 

de Seine et Marne) 

La Marne 

Rive droite 

Ru de Vorpillière 

Site Natura 2000 

Ru de la Fonderie 

Ru du Bois 

Ru d'Avaleau 

60 

Sur les versants, les 

Rive gauche 

affleurements sont masqués par 

des éboulis très hétérogènes de 

40 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

sables, de limons, de blocs de 

Distance à la source (km) 

calcaires, grès et meulières. 

Cette granulométrie grossière et la forte pente y interdisent en général la culture : c’est le domaine des bois et 

taillis, des vignobles abandonnés et des vergers sur les parties bien exposées près des villages. Le contraste est 

net avec les larges espaces ouverts du plateau (openfield, agriculture céréalière). 

Ce contexte géologique conditionne la richesse des faciès et de la granulométrie de la rivière. 

Ru de bellot 

Ru Moreau 

Ru Batard 

Ru du val 

Ru du Luard 

Ru du bois de Courmont 

Ru de Vinet 

Ru Barteaux 

Ru de Champramont 

Ru de Saint-Martin 

Ru de la Bourgogne 

Ru de Bannay 

Ru de l'Homme blanc 

Beas du Petit-Morin 

Ruisseau de Cubersault 

Ruisseau le Moulin 

Petit-Morin 

160 

140 

120 

100 

80 

Altitude (m) 

21

Le Petit Morin serpente au fond d’une vallée large de 250 à 900 m, à fond plat. Les méandres encaissés entaillent 

le plateau briard sur plus de 100 mètres de haut. L’altitude générale du plateau se relève au nord-est jusqu’à la 

proche Montagne de Reims : 140 m à l’ouest de Coulommiers, 16 m près de Jouarre, 200 m au nord de Saint Cyr 

sur Morin et Orly sur Morin 220 m de part et d’autre de la Marne à l’est de Château Thierry. 

HYDROLOGIE 

Le Petit Morin est un affluent (rive gauche de la Marne). Il 

traverse 33 communes sur un parcours de presque 90 km sans compter 

les bras et biefs. Le Petit Morin a un bassin versant d’une superficie de 

630 km 2 pour un périmètre de 190 km. 

Le régime hydrologique du Petit Morin est marqué en fonction des saisons. 

L’étiage se situe de juin à octobre (débits inférieurs à 2,5 m 3 /s) et les crues 

de décembre à avril (débits supérieurs à 4,5 m 3 /s). 

QMNA 5, (calculé sur plusieurs années) est 

le débit mensuel minimal annuel de 

fréquence quinquennale sèche = débit 

mensuel d'étiage de fréquence 

quinquennale sèche = débit mensuel 

d'étiage quinquennal = débit moyen 

mensuel sec de récurrence 5 ans 

Le module interannuel est de 2,1 m 3 /s à Montmirail (environ 40 km de la source) et de 3,4 m 3 /s à La Ferté sous 

Jouarre (environ 80 km de la source). Le débit QMNA 5 est de 0,51 m 3 /s à Montmirail (environ 40 km de la source) 

et de 0,86 m 3 /s à La Ferté sous Jouarre (environ 80 km de la source). 

Le temps de montée des crues est d’environ 48 heures ; il peut être plus court lorsque le débit de la rivière est déjà 

assez élevé. La décrue dure environ 3 jours. La durée moyenne d’une crue est de 4 à 6 jours. 

m 3 /s 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

Figure 11 : Débit mensuel moyen calculé sur 

les 45 dernières années à Vanry (commune de 

la Ferté sous Jouarre) (Source : Banque 

Hydro) 

1 

0 

janvier février mars avril mai juin juillet ao ût septembre octo bre no vembre décembre 

m3/s 

7 

Les variations de débits sont assez 

importantes entre les stations de 

Montmirail et la Ferté sous Jouarre 

distantes de 30 km. Cela s’explique par la 

présence de sources et de nombreux 

affluents avec un débit permanent. 

6 

5 

4 

3 

2 

Figure 12 : Débit mensuel moyen calculé sur les 

38 dernières années à Montmirail (Source : 

Banque Hydro) 

1 

0 

janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre novembre décembre 

22

3 - DESCRIPTION SOCIO ECONOMIQUE 

A.TERRITOIRE ET LA POPULATION 

Depuis 1968, les communes concernées par le site ont vu leur population augmenter de 

59 % (4 127 habitants en 1968 et 6 563 habitants en 1999). Cette valeur est élevée mais 

reste modeste par rapport à celle affichée en Seine et Marne (Figure 13). La population de 

ces communes augmente très vite, mais leur localisation (Est du département dans une 

vallée encaissée) limite fortement l’implantation de nouveaux habitants. D’autres facteurs 

Solde naturel : est la 

différence entre le nombre de 

naissances et le nombre de 

décès enregistrés au cours 

d'une période 

jouent aussi un rôle majeur dans ce constat, tout d’abord le manque d’infrastructures routières et ferrées et ensuite 

une volonté locale de ne pas avoir une population trop importante. 

PERIODE 1968 1999 EVOLUTION DE 1968 A 1999 

POPULATION DE LA SEINE ET MARNE 604 340 1 193 767 98 % 

POPULATION DE LA FRANCE 49 711 853 58 518 395 18 % 

Figure 13 : Evolution de la population (sans double compte) en France et Seine et Marne de 1968 à 1999 (Source : INSEE) 

Pour cette même période, le solde naturel est positif (336 habitants) et le solde 

migratoire est positif (2 092 habitants). Ces chiffres indiquent que l’augmentation 

de la population est due à 86 % à la venue de nouveaux habitants. Ce qui est 

aussi le cas de la Seine et Marne. 

Solde migratoire : est la différence 

entre le nombre de personnes entrées 

sur le territoire et le nombre de 

personnes sorties au cours de l'année 

PERIODE 

SOLDE NATUREL DE 1968 A 

1999 

EVOLUTION DU SOLDE 

NATUREL DE 1968 A 1999 

SOLDE MIGRATOIRE DE 1968 A 

1999 

EVOLUTION DU SOLDE 

MIGRATOIRE DE 1968 A 1999 

POPULATION DE LA SEINE ET MARNE 205 113 35% 384 314 65% 

POPULATION DE LA FRANCE 7 232 681 82% 1 573 861 18% 

Figure 14 : Evolution de la population (solde naturel et migratoire) en France et Seine et Marne de 1968 à 1999 (Source : INSEE) 

Par ailleurs, sur cette même période, le nombre de logements a augmenté de 45 %. Il faut noter que le nombre de 

résidences principales a augmenté de 72 % et le nombre de résidences secondaires a diminué de 16 %. Il est 

difficile de conclure que les résidences secondaires ont été reconverties en résidences principales, mais cela 

semble probable (Figure 14). 

Hommes 

101 

97 

101 

97 

Femmes 

93 

93 

89 

89 

85 

85 

81 

81 

77 

77 

73 

73 

69 

69 

65 

65 

61 

61 

57 

57 

53 

53 

49 

49 

45 

45 

41 

41 

37 

37 

33 

33 

29 

29 

25 

25 

21 

21 

17 

17 

13 

13 

9 

9 

5 

5 

1 

1 

80 

60 

40 

20 

0 

0 20 40 60 80 

Figure 15 : Pyramide des âges des habitants des communes du site NATURA 2000 du Petit Morin (Source : INSEE) 

La pyramide des âges met en évidence la forte proportion de jeunes couples avec enfants qui se sont installés sur 

les communes. Le terme de « village dortoir » est un peu fort, mais la majeure partie des habitants ne travaille pas 

à proximité de leur domicile. Les nouveaux habitants ont choisi ces communes pour la tranquillité qu’elles offrent. 

Les rencontres avec les maires confirment cette tendance, l’arrivée de « néo ruraux ». 

23

B.ACTIVITES ECONOMIQUES 

Les activités économiques dans la vallée du Petit Morin, d’après les données historiques récoltées auprès du 

musée de Pays, ont toujours été très variées (19 ème siècle à nos jours). L’industrialisation n’y a jamais été 

particulièrement développée, les activités étaient principalement artisanales : vannerie, cidrerie, carrières, scierie, 

fromagerie. 

Les activités économiques sur le site sont actuellement restreintes. 

Le taux de chômage est de 13,1 %, supérieur à la valeur nationale. Les classes d’âge les plus touchées sont celles 

allant de 15 à 29 ans et de 55 à 59 ans. Les personnes ayant un emploi ont à 89 % un contrat de longue durée 

(CDI ou fonction publique). Les emplois occupés par les habitants des communes se répartissent de la façon 

suivante (2 617 actifs) : 

6 % dans l’agriculture ; 

20 % dans l’industrie ; 

9 % dans la construction ; 

66 % dans le tertiaire. 

Seuls 19 % des actifs travaillent sur les communes du site. La majeure partie des habitants travaille soit en Seine 

et Marne (52 %) soit dans la région (75 %). Ces chiffres sont conformes au faible développement des activités 

économiques (entreprises, tertiaire) sur le territoire. Les actifs vont chercher ces activités plus ou moins loin de 

chez eux. Ainsi 79 % des actifs utilisent leur voiture (70 %) ou leur moto (3 %) ou un transport en commun (8 %) 

pour se rendre sur leur lieu de travail. Le développement des transports en commun est restreint d’une part par la 

configuration de la vallée (vallée encaissée) mais aussi par un manque de volonté de développer ce mode de 

transport. Ce constat ne s’applique pas uniquement à la vallée du Petit Morin, mais aussi à l’ensemble des vallées 

des Morins. 

INDUSTRIE 

Seule l’industrie agro alimentaire est présente sur le territoire. Ce sont principalement : 

La meunerie (Moulins Bourgeois) ; 

La laiterie (Laiterie de Boitron, fermeture en 2008). 

COMMERCE ET L’ARTISANAT 

Par sa diversité, l’artisanat couvre un large éventail d’activités économiques réparties de façon sporadique sur le 

territoire. Ces activités sont tournées soit vers des professionnels (sous traitant, service aux entreprises) soit vers 

des particuliers (commerce de détails, service à la population). 

L’activité artisanale et le commerce sont très peu développés pour des zones rurales (Figure 16). Certaines 

communes souhaitent développer leurs activités, notamment celles de service à la personne (restauration, petit 

commerce de proximité). 

EQUIPEMENT COMMUNES DU SITE EQUIPEMENT COMMUNES DU SITE 

SERVICES GENERAUX 

AUTRES SERVICES A LA POPULATION 

Garage 4 Salon de coiffure 4 

Artisans du bâtiment Non renseigné Café, débit de boissons 6 

Maçon 10 Bureau de tabac 3 

Électricien 5 Restaurant 4 

ALIMENTATION 

ENSEIGNEMENT PUBLIC DU PREMIER DEGRE 

Alimentation générale, épicerie 4 École maternelle ou classe enfantine 5 

Boulangerie, pâtisserie 4 ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE PREMIER CYCLE PUBLIC OU PRIVE 

Boucherie, charcuterie 1 Collège public 1 

Services généraux 0 FONCTIONS MEDICALES ET PARAMEDICALES (LIBERALES) 

Bureau de poste 3 Dentiste 1 

Librairie, papeterie 0 Infirmier ou infirmière 4 

Droguerie, quincaillerie 0 

Médecin généraliste 3 

Pharmacie 2 

Figure 16 : Liste des artisanats sur les 9 communes du site NATURA 2000 du Petit Morin (Source : INSEE) 

24

AGRICULTURE 

Le site compte 74 exploitations (dont 17 ne sont pas professionnelles) tournées vers la polyculture élevage et les 

productions céréalières. L’élevage concerne à la fois la production de lait et de viande bovine. 

La superficie moyenne des exploitations est de 90 ha, la taille moyenne en Seine et Marne est de 125 ha. Il y a de 

fortes disparités suivant les exploitations. 

La superficie des 9 communes du site est de 10 808 ha environ. La SAU en 2006 était de 5 519 ha environ, soit 

51 % de la superficie des communes du site. 

La répartition des production par surface (Figure 17) montre la diversité des productions et aussi la prépondérance 

de la production céréalière. 

SAU2006 

Blé tendre 

Orges, escourgeons 

autres céréales à paille 

Maïs total 

TOTAL CEREALES 

Colza 

Tournesol 

Total oléagineux 

Pois protéagineux 

Fèves féveroles 

TOTAL PROTEAGINEUX 

Plantes à fibre 

Gel industriel hors betterave 

Gel betterave 

Gel non productif 

Betteraves industrielles 

Pomme de terre 

Légumes de plein champs 

Fourrages déshydratés 

fourrages annuels (hors maïs ensilage) 

Prairies + 5ans 

Prairies temporaires (- 5ans) 

Vergers - vignes 

autres surfaces 

Nombre Bovins 

Exploitations vaches à lait 

Exploitations vaches allaitantes 

Exploitations engraissement 

5574,89 ha 

2145,59 ha 

475,64 ha 

153,3 ha 

717,17 ha 

3491,7 ha 

181,15 ha 

15,05 ha 

181,15 ha 

35,95 ha 

432,94 ha 

515,84 ha 

56,83 ha 

161,77 ha 

2,32 ha 

409,18 ha 

77,79 ha 

0 ha 

0 ha 

0 ha 

17,17 ha 

527,14 ha 

7,03 ha 

14,89 ha 

88,08 ha 

2004 animaux 

10 ha 

11 ha 

0 ha 

Figure 17: Répartition de la SAU en 2006 entre les différentes productions sur les 9 communes du site NATURA 2000 (Source : 

Chambre d’Agriculture de Seine et Marne) 

TOURISME ET LES LOISIRS 

TOURISME 

Les données du département de Seine et Marne indiquent que le séjour moyen des personnes est de 1,9 jours. Le 

département est plus un lieu de passage qu’un lieu de tourisme à proprement parlé (Cahier des carte : Carte 45 et Carte 

46). 

Les offres touristiques des communes reposent sur le patrimoine architectural et historique (musée de Pays), le 

paysage, les campings et quelques activités de loisirs (haras, canoë kayak, randonnées, découverte des produits 

de terroirs). 

Il est possible de distinguer deux types de tourisme : 

Celui qui entraîne un déplacement important des personnes, d’autres pays ou régions de France ; 

Celui qui draine les habitants du département ou de la région. 

25

Le syndicat de tourisme de Rebais tente de fédérer, structurer et communiquer les offres touristiques des 

communes adhérentes. 

LOISIRS 

PECHE 

Toute personne souhaitant pêcher en rivière doit être membre d’une Association Agréée pour la Pêche et lae 

Protection du Milieu Aquatique et avoir acquitté la cotisation pour la protection du milieu aquatique CPMA. 

Sur le Petit Morin, deux associations de pêche sont présentes : 

L’association « La Vallée du Petit Morin » est une Association Agréée pour la Pêche et la Protection du 

Milieu Aquatique (AAPPMA). Elle adhère à la Fédération de Seine et Marne pour la Pêche et la Protection du 

Milieu Aquatique. Cette association compte environ 130 membres ; 

L’association « La truite agile » est une association loi 1901. Elle n’adhère pas à la Fédération de Seine et 

Marne pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique. Cette association compte plus de 110 membres. Les 

membres de cette association ont une carte d’adhésion à cette association et une carte d’adhérent à une 

AAPPMA de Seine et Marne ainsi qu’une cotisation CPMA. 

Grâce à la réciprocité mise en place en Seine et Marne entre les 55 AAPPMA, il est possible à toute personne 

membre d’une AAPPMA de Seine et Marne de venir pêcher sur le Petit Morin. Le nombre potentiel de pêcheur est 

de 18 000. Mais dans les faits, seuls les pêcheurs des communes environnantes viennent y pêcher. Il est difficile 

d’établir précisément la pression de pêche (nombre de pêcheur et localisation des parcours de pêche). Cependant, 

lors de la rencontre de bénévoles de ces associations, il a été établi que la pêche est exercée de façon sporadique 

en fonction des accès à la rivière et des autorisations de pêche délivrées par le propriétaire des parcelles en bord 

de rivière. En effet, le droit de pêche est associé aux parcelles riveraines du cours d’eau. 

La pêche telle qu’elle est pratiquée sur le Petit Morin, ne constitue pas un facteur de perturbation des habitats et 

habitats d’espèces. En effet, la pression de pêche est très réduite d’une part car le nombre de pêcheurs est 

restreint et d’autre part car la majeure partie des poissons capturés sont remis à l’eau (no kill). 

Les actions des associations sont restreintes, par le simple fait que le nombre de bénévoles est réduit. Elles 

réalisent des concours de pêche, des alevinages d’espèces comme le brochet, et participent à des animations 

pêche avec la fédération de pêche de Seine et Marne. 

CHASSE 

La Fédération Départementale des Chasseurs est une association agréée au titre de la protection de la nature 

depuis 1984 et un organisme de service public représentant officiellement la chasse dans le département. 

Les rôles de la Fédération de Chasse sont nombreux, les plus importants sont : 

La formation annuelle des 600 futurs chasseurs. Ils viennent deux fois sur le site de Bréau pour préparer 

l’examen pratique du permis de chasse ; 

L’assistance sur le terrain des 1 200 adhérents territoires (aménagement du territoire, lutte contre le 

braconnage, régulation des prédateurs, etc.) ; 

La gestion des dégâts de gibier ; 

 

La sensibilisation à l’environnement,… 

Les informations relatives à la chasse, à proximité du Petit Morin sont extraites des données récoltées auprès de la 

Fédération des Chasseurs de Seine et Marne. Elle collecte notamment les données relatives aux captures 

réalisées par les piégeurs agréés sur les commune suivantes : Verdelot (3 piégeurs), Sablonnières (3 piégeurs), 

Saint Ouen sur Morin (1 piégeur), Saint Cyr sur Morin (3 piégeurs), Orly sur Morin (1 piégeur), Bellot (3 piégeurs). 

Seules les captures de ragondins fournissent une information directe sur le Petit Morin. En 2006, 35 ragondins ont 

été piégés sur les 6 communes citées ci dessus. Cette activité a un impact positif, elle permet de réduire la 

population de ragondins, qui si elle prolifère peut engendrer des dégâts sur les berges et le lit de la rivière : minage 

des berges, effondrement de la ripisylve,… 

La chasse peut s’exercer à proximité de la rivière, elle n’a pas d’impact négatif sur les habitats et habitats 

d’espèces du site. 

26

CANOË KAYAK 

Une association de canoë est implantée dans la vallée : « La base de canoë-kayak de Verdelot ». Cette 

association compte environ 40 membres bénévoles. Elle est particulièrement dynamique au sein de la vallée. 

Elle travaille avec des écoles de la vallée et rayonne jusqu’à Meaux (La Ferté sous Jouarre, Villeneuve sur Bellot, 

Rebais, Montmirail, Paris) pour les sorties canoë. 

Des sorties découvertes sont organisées toute l’année. En 2006, 3 000 personnes ont participé à ces journées 

d’initiation. 

L’association réalise 2 à 3 fois dans l’année un nettoyage des berges (coupe des branches basses et arbres en 

travers du lit). 

Devant le nombre croissant d’embâcles majeurs obstruant le lit mineur, les sorties canoë ne se déroulent plus dans 

la partie aval du Petit Morin. 

L’association travaille en collaboration avec le Comite Départemental de Tourisme de Seine et Marne pour la 

communication. Elle dispose aussi d’un site Internet et réalise de la publicité sur d’autres sites. 

C.STRUCTURES LIEES LA GESTION DE L’EAU 

Le site ne comporte pas de communauté de communes. 

L’ensemble du territoire n’est pas couvert pour l’entretien de la rivière et l’assainissement. 

GESTION DE LA RIVIERE 

Le syndicat intercommunal d'aménagement de l'aval de la vallée du Petit Morin gère l’entretien de la rivière sur 

4 communes dont 2 du site : Saint Ouen sur Morin et Saint Cyr sur Morin. Les autres communes du site ne sont 

pas dotées d’un syndicat actif pour l’entretien de la rivière. 

Il réalise les actions suivantes dans le cadre de l’entretien de la rivière : 

Entretien et coupe de la ripisylve ; 

Curage ponctuel ; 

 

Restauration des barrages. 

GESTION DE L’ASSAINISSEMENT 

Le syndicat d'assainissement Nord Est Seine et Marne (SIANE) gère l’assainissement sur 32 communes dont 6 du 

site : Villeneuve sur Bellot, Bellot, Sablonnières, La Trétoire, Orly sur Morin, Saint Ouen sur Morin. Les 3 autres 

communes n’adhèrent à aucune structure pour la gestion de l’assainissement. 

ALIMENTATION EN EAU POTABLE 

Le Syndicat de Distribution d'eau potable de la vallée du Petit Morin gère l’alimentation en eau potable de 

22 communes dont les 9 du site. 

D.PERCEPTION DE LA RIVIERE, ENQUETE AUPRES DES COMMUNES 

Les mairies et les associations rencontrées au cours de l’élaboration du document d’objectifs montrent un intérêt 

particulier pour le Petit Morin. Le cours d’eau fait partie de leur patrimoine, mais ils reconnaissent volontiers qu’il 

est peu connu des habitants car peu accessible. 

La rivière n’est pas perçue comme une source de problème, outre ceux résultant de l’absence de l’entretien des 

berges par les propriétaires privés (embâcles dangereux). 

Les maires sont sensibilisés aux problèmes de pollution liés au manque ou au non fonctionnement des stations 

d’épuration. 

La rivière est perçue comme une espace naturel et lieu de loisir. 

27

4 - EXIGENCES ECOLOGIQUES DES HABITATS ET DES HABITATS D’ESPECES 

La synthèse des exigences écologiques des habitats et des espèces a été réalisée à l’aide des prospections de 

terrains menées de 2006 à 2008, de la bibliographie et des livres et sites Internet suivants : 

ANONYME, 1997. Cahiers d'habitats NATURA 2000, Museum National d'Histoire Naturelle. La 

documentation française, Paris. Tome III, 457 p ; 

 

BRUSLE J., QUIGNARD J.P., 2004. Les poissons et leur environnement, Ecophysiologie et comportements 

adaptatifs. Editions tec & doc, Lavoisier.1522 p ; 

BRUSLE. J, QUIGNARD. JP, 2001. Biologie des poissons d’eau douce européen. Editions Tec&Doc, 

collection Aquaculture-Pisciculture. 625 p ; 

Life Europe - http://www.liferuisseaux.org/lamproie-planer.htm ; 

Life Europe - http://www.liferuisseaux.org/Chabot.htm ; 

 

NATURA 2000: Le réseau écologique européen - http://NATURA2000.environnement.gouv.fr/. 

28

A.CHABOT (COTTUS GOBIO, L. 1758) 

Le Chabot est un poisson, de la famille des cottidés. 

Figure 18 et Figure 19 : Chabot (Source : Internet 

http://reflex.at/~biolab/Unterseiten/Fischseiten/koppe.htm) 

DESCRIPTION 

216Le Chabot est un petit poisson de 

10 - 15 cm de long et pèse environ 

12 g. Sa silhouette est typique de la 

famille des cottidés : corps en forme de 

massue, épais en avant avec une tête 

large et aplatie (tiers de la longueur 

totale du corps). La tête est fendue 

d’une large bouche terminale supère 

entourée de lèvres épaisses, portant 

deux petits yeux haut placés. 

MORPHOLOGIE DU POISSON 

Le dos et les flancs sont gris-brun avec 

des barres transversales foncées. Les 

écailles sont minuscules et peu apparentes. La ligne latérale est bien 

marquée (elle atteint le début de la caudale), soutenue par deux rangées de 

pièces dures qui la rendent sensible au toucher. 

Les nageoires pectorales sont très grandes, étalées en éventail. La première 

dorsale, petite, est suivie d’une seconde beaucoup plus développée. Elles 

sont brunes tachetées ou marbrées, avec souvent trois ou quatre larges 

bandes transversales. 

La ligne latérale est un organe sensoriel qui détecte les mouvements de l’eau et aussi les 

polluants. 

Le Chabot ne possède pas de vessie natatoire. L’opercule est armé d’un gros aiguillon courbé. 

La vessie natatoire est une sorte de poche, 

collée le long de la colonne vertébrale du 

poisson. Elle joue un rôle dans le maintien 

de l’équilibre du poisson dans l’eau. Elle va 

se gonfler et se dégonfler pour assurer la 

flottaison ou l’enfoncement du poisson dans 

l’eau, comme le ballast du sous-marin. 

29

CARACTERES BIOLOGIQUES 

Le Chabot est un poisson vivant de 3 à 6 ans maximum. Il atteint sa maturité sexuelle à 1 an. 

REPRODUCTION 

Le Chabot se reproduit de février à juin, dans les eaux fraîches. Le Chabot se reproduit une fois par an. Le mâle 

construit le nid dans des zones de graviers et de pierres. Il invite les femelles à coller 100 à 500 œufs de 2,5 mm 

en grappe au plafond de son abri à proximité d’une pierre. Il les nettoie et les protège durant toute l’incubation (un 

mois à 11°C). Il utilise ses nageoires pectorales pour créer 

un courant d’eau pour nettoyer et oxygéner les oeufs. Si le 

nid n’est pas entretenu, les champignons se développent et 

les œufs meurent. En cas de famine ou de stress, le mâle 

peut manger des œufs. 

L’ACTIVITE 

Le Chabot est un poisson au comportement territorial et sédentaire. Actif très 

tôt le matin ou en soirée, il chasse à l’affût en aspirant les proies passant à sa 

portée. Pendant la journée, il reste plutôt discret, se cachant parmi les pierres 

L’incubation dure 20 à 30 jours. A l’éclosion, l’alevin 

mesure 6 à 7 mm. Il dispose d’une poche contenant les 

restes du vitellus. Cette poche se résorbe en 10 jours. 

Pendant la reproduction, le mâle se distingue de la femelle 

par sa couleur plus sombre. Sa première nageoire dorsale 

est beige et il a des papilles génitales. 

Figure 20 : Vue du substrat favorable à la reproduction du Chabot, 

entre Sablonnières et Boitron (Source : Fédération de pêche de 

Seine et Marne) 

Pétricole, se dit d’une espèce qui vit sur 

des fonds de cailloux, graviers, blocs. 

ou les plantes. Il reste dissimulé suivant les abris. C’est une espèce pétricole, elle se confond par mimétisme aux 

milieux rocheux des eaux courantes, fraîches et bien oxygénées. 

Médiocre nageur, il ne parcourt que de courtes distances à la fois. Il se déplace en expulsant violemment par les 

ouïes l’eau contenue dans sa bouche. 

REGIME ALIMENTAIRE 

Très vorace, le Chabot est carnassier et se nourrit de larves et de petits invertébrés benthiques (chironomidés, 

simuliidés, plécoptères, trichoptères...). Il peut également consommer œufs, frai et alevins de poissons, notamment 

ceux de la Truite de rivière (Salmo trutta), et même s’attaquer à ses propres œufs en cas de disette. En général, le 

Chabot mange des crustacés en hiver et des larves d’insectes en été. 

CARACTERES ECOLOGIQUES 

Le Chabot affectionne les rivières et fleuves à fond rocailleux, bien que plus commun dans les petits cours d’eau, il 

peut également être présent sur les fonds caillouteux des lacs. L’espèce est très sensible à la qualité des eaux. Un 

substrat grossier et ouvert, offrant un maximum de caches 

pour les individus de toutes tailles, est indispensable au 

bon développement de ces populations. 

Le Chabot peut aussi se réfugier dans les zones riches en 

caches constituées de feuilles, branches, racines et 

grosses pierres. 

Les cours d’eau à forte dynamique lui sont très propices du 

fait de la diversité des faciès d’écoulement (radier, 

mouilles) et du renouvellement actif des fonds en période 

de forts débits. 

Figure 21 : Exemple d’habitat du Chabot (radier en premier plan et 

mouille au dernier plan) à Verdelot (Source : Fédération de pêche de 


30

C’est une espèce qui colonise souvent les ruisseaux en compagnie des truites. 

Après la ponte, la densité de Chabot peut être très importante, plus de 50 individus par m 2 . Cette densité diminue 

au fur et à mesure de la croissance des individus. Elle peut cependant rester élevée dans les secteurs où l’habitat 

est de très bonne qualité. 

En terme de qualité d’eau, il a été estimé en laboratoire que le Chabot peut supporter un niveau assez important 

de matières azotées si le taux en oxygène est élevé. Le Chabot ne supporte pas une concentration en DCO, 

supérieure à 3 mg.l -1 . 

Le Chabot vit dans des zones courantes où la vitesse de l’eau est de 20 à 60 cm.s -1 . En dessous de ces vitesses, 

la sédimentation devient plus importante, le milieu se colmate, le taux d’oxygène se réduit et la température 

augmente. 

La profondeur de l’eau n’est pas un facteur critique si la hauteur d’eau est supérieure à 5 cm et le débit suffisant. 

Dans le cas contraire, la température de l’eau élevée et le taux en oxygène dissous faible conduisent à une 

mortalité des peuplements de Chabot. 

REPARTITION GEOGRAPHIQUE 

L’espèce est répandue dans toute l’Europe (surtout au nord des Alpes), jusqu’au fleuve Amour, en Sibérie, vers 

l’est. Elle est par contre absente en Irlande, en Écosse et dans le sud de l’Italie et n’existe en Espagne que dans le 

val d’Aran, aux sources de la Garonne. 

Le Chabot présente une très vaste répartition en France dans le 

Finistère). On le trouve dans les rivières près du niveau de la mer 

jusqu’à des altitudes de 900 m dans le Massif Central, dans le Cantal 

à 1 200 m et dans les Alpes à 2 380 m (lac Léantier). Sa distribution 

est néanmoins très discontinue, notamment dans le Midi où se 

différencient des populations locales pouvant atteindre le statut de 

sous-espèce ou d’espèce (cf. le Chabot du Lez, Cottus petiti, p. 214). 

Il manque en Corse, dans le Roussillon, l’Orb, l’Argens, le Gapeau, la 

Nivelle et la Bidassoa. 

Figure 22 : Répartition géographique du Chabot en France (Source : Cahier 

d’habitat NATURA 2000) 

STATUTS DE L’ESPECE 

Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexe II 

EVOLUTION ET ETAT DES POPULATIONS, MENACES POTENTIELLES 

Le paragraphe suivant a été rédigé à l’aide des connaissances de l’opérateur et de la bibliographie suivante : 

TOMLINSON. ML, PERROW. MR, 2003. Ecology of the Bullhead, Cottus gobio. Edition Conserving 

Natura 2000 Rivers Ecology, series N°4. 19 p ; 

http://www.liferuisseaux.org/Chabot.htm ; 

EVOLUTION ET ETAT DES POPULATIONS 

L’espèce n’est pas globalement menacée, mais ses populations locales 

le sont souvent par la pollution, les recalibrages, les barrages ou les 

pompages. Ainsi, il est à craindre que certaines variantes méridionales 

n’aient déjà été éradiquées des sources qui constituent leur dernier 

retranchement en climat méditerranéen. 

Le recalibrage consiste à augmenter la 

capacité d’évacuation des débits de crue en lit 

mineur. Le lit est alors élargi et approfondi, lui 

donnant un aspect trapézoïdal. Ces travaux 

conduisent à supprimer le fond du cours d’eau, 

lieu de développement de la vie aquatique 

(végétaux, animaux) 

MENACES POTENTIELLES 

L’espèce est très sensible à la modification des paramètres physico-chimiques du milieu, notamment au 

ralentissement des vitesses du courant consécutif à l’augmentation de la hauteur d’eau (barrages, embâcles), aux 

apports de sédiments fins provoquant le colmatage des fonds, à l’eutrophisation et aux vidanges de plans d’eau. 

La pollution de l’eau, les divers polluants chimiques, d’origine agricole (herbicides, pesticides et engrais) ou 

industrielle, entraînent des accumulations de résidus qui provoquent une baisse de la fécondité, une stérilité ou la 

mort des individus. 

31

EUTROPHISATION 

L’eutrophisation a différentes origines : rejets d’eau usées domestiques peu ou non traitées, eaux industrielles peu 

ou non traitées, fertilisation azotée excédentaire, fertilisation phosphatée excédentaire, rejet direct de lisier ou 

fumier. L’eutrophisation se caractérise par un enrichissement du milieu en azote et en phosphore. 

L’eutrophisation de l’eau conduit généralement au développement d’algues filamenteuses et de micro algues qui 

vont recouvrir le substrat qui sert d’habitat (graviers, galets, pierres). De plus, l’eutrophisation impacte la diversité 

et la quantité des micro et macro invertébrés faisant partie de son régime alimentaire. 

L’eutrophisation conduit aussi à un développement excessif de la végétation aquatique. Cette végétation est à 

l’origine d’une forte variation journalière de la quantité d’oxygène dissous dans l’eau. Le jour, il y a sursaturation et 

la nuit sous saturation. 

TRAVAUX HYDRAULIQUES 

Les travaux de recalibrage, rectification, chenalisation ont des impacts divers sur l’habitat du Chabot : 

L’élargissement du lit conduit à la réduction de la hauteur d’eau et de la vitesse d’écoulement. La 

modification de ces paramètres conduit à la diminution de la quantité d’oxygène dissous, à l’augmentation de la 

température de l’eau et au dépôt de sédiments. Ainsi la qualité chimique et physique de l’habitat est perturbée. 

L’habitabilité du milieu est réduite voire détruite suivant le degré d’intervention ; 

La suppression de la granulométrie du lit (graviers, galets, pierres, sables) conduit à une destruction pure et 

simple de l’habitat (lieu de reproduction et de croissance) du Chabot. Ainsi sur les secteurs ayant subi ces 

interventions, le Chabot n’est plus présent ; 

L’élargissement du lit, son enfoncement et la suppression de la granulométrie ont pour objectif de favoriser 

l’écoulement de l’eau en période de crue. Les vitesses d’écoulement sont plus importantes et les caches 

supprimées, le Chabot aura des difficultés pour se maintenir sur le secteur modifié ou juste en aval. De plus les 

secteurs situés en aval de ces travaux sont aussi touchés par l’accélération de l’écoulement. La granulométrie 

est plus ou moins déstabilisée. 

LES BARRAGES, MOULINS ET SEUILS 

Les ouvrages situés en travers du lit ont pour conséquence de relever la ligne d’eau en amont du barrage 

impactant ainsi l’habitat du Chabot : 

L’augmentation de la hauteur d’eau conduit à une réduction de la vitesse d’écoulement, induisant une 

diminution de l’oxygénation de l’eau, une augmentation de la température et un colmatage total du milieu par la 

sédimentation des particules en suspension, l’habitat d’espèce Chabot est détruit ; 

L’augmentation de la hauteur d’eau réduit le développement de la végétation aquatique typique de l’habitat 

du Chabot ; 

 

Le dénivelé créé par le barrage est infranchissable pour le Chabot dès 10 cm. 

PRODUITS PHYTOSANITAIRES 

Les molécules actives se retrouvent dans le cours d’eau, quelles que soient leurs utilisations (agriculture, jardins 

privés ou entretien des routes et des voies ferrées). Elles ont aussi un impact sur la végétation aquatique et sur la 

faune aquatique. Les molécules sont fixées sur les végétaux (micro ou macro). Leur consommation par l’ensemble 

des « maillons » de la chaîne alimentaire conduit à une accumulation de ces produits par un facteur 5 à 100 

suivant les passages d’un degré trophique à l’autre (BRUSLE J., QUIGNARD J.P., 2004. Les poissons et leur 

environnement, Ecophysiologie et comportements adaptatifs. Editions tec & doc, Lavoisier.pp 91,217,281. 

ANGELIER. E, 2000. Ecologie des eaux courantes. Editions Tec&Doc. pp 163.). Cette bioaccumulation ou 

biomagnification induit des perturbations dans le fonctionnement des organismes : diminution du transport de 

l’oxygène dans le sang ou l’hémolymphe, perturbation du fonctionnement nerveux, perturbation de la fertilité, 

modification génétique. La mortalité massive est cependant rare, elle se produit uniquement (Concentration létale 

du produit dans la rivière CL 50) lorsqu’il y a épandage direct dans la rivière ou suite à un épisode pluvieux après 

épandage. En général, l’ensemble de ces produits va réduire la durée de vie ou provoquer un déplacement des 

individus. 

Les produits de type herbicides vont impacter la végétation aquatique et induire une réduction de la population de 

Chabot. 

32

PIETINEMENT BOVIN 

Le piétinement bovin en rivière résulte de l’utilisation directe de la rivière comme zone d’abreuvoir pour le cheptel. 

Le piétinement répété (journalier) de la berge conduit à son érosion ainsi qu’à la destruction du substrat de la 

rivière. 

Le piétinement bovin entraîne un remaniement de la granulométrie conduisant à une destruction de l’habitat. De 

plus, les rejets des matières fécales se font directement dans le milieu, conduisant à une eutrophisation sur le 

secteur situé en aval. 

DRAINAGE DES PARCELLES AGRICOLES 

Les impacts portent à la fois sur le milieu physique et sur la qualité de l’eau : 

Le drainage entraîne une accentuation des débits en rivière en période pluvieuse. En effet, lorsque les sols 

sont « gorgés » d’eau, les drains ont pour fonction d’évacuer l’eau du sol. En temps normal, l’eau serait 

évacuée beaucoup plus lentement. Cet impact est important lorsque la majeure partie de la surface du bassin 

versant est drainée. L’accélération des crues va conduire à la déstabilisation de la granulométrie favorable au 

Chabot (graviers, galets, pierres) et ainsi au déplacement des populations. Le retour de cette population se fait 

après l’épisode pluvieux, sauf s’il y a des obstacles infranchissables ; 

Le drainage facilite le passage des intrants agricoles (engrais, produits phytosanitaires) vers la rivière. 

L’eutrophisation de la rivière en est accentuée. 

PROPOSITIONS DE GESTION 

PROPOSITIONS RELATIVES A L’HABITAT 

RESTAURATION DE L’HABITAT 

Cette action vise à restaurer plusieurs paramètres de l’habitat du Chabot : 

La restauration des faciès d’écoulement et de la granulométrie permettent de reconstituer les 

caractéristiques physiques de l’habitat ; 

La restauration des berges (hauteur, pente, ripisylve) permet de reconstituer l’habitat en berge, ainsi que 

les conditions thermiques locales et l’apport de nourriture (fruits, feuilles, insectes). 

ADAPTATION DES ENTRETIENS DE RIVIERE 

Plusieurs thèmes doivent être abordés lors de l’entretien de la rivière : 

La suppression de toutes actions de canalisation, curage, recalibrage de la rivière ou de ses 

affluents ; 

La bonne adéquation entre l’entretien de la rivière et la préservation des habitats d’espèces doit être 

trouvée : sélection des essences en ripisylve, équilibre de la luminosité, période d’action, replantation de la 

ripisylve,… 

REDUCTION DES POLLUTIONS DIFFUSES 

Cette action vise à restaurer plusieurs paramètres de l’habitat du Chabot : 

La restauration de la qualité de l’eau passe par l’amélioration de l’épuration des eaux usées et des eaux 

industrielles, la réduction des intrants dans l’agriculture et toutes autres activités, de façon significative ; 

 

Lutte contre l’implantation d’étangs en dérivation ou en barrage sur les cours d’eau de tête de bassin. 

PROPOSITIONS RELATIVES A L’ESPECE 

Le suivi de l’espèce est un moyen de connaître son évolution. Les pêches électriques régulières sur un même 

secteur permettent d’avoir une information chronologique pertinente sur la présence ou l’absence de l’espèce. 

Parallèlement, une étude du milieu doit être réalisée pour permettre de suivre d’autres paramètres permettant 

d’interpréter les résultats de la ou des pêches électriques. 

EXPERIMENTATIONS ET AXES DE RECHERCHE A DEVELOPPER 

Peu d’études sur la protection et la conservation des poissons ont été menées en France. Pour cela, il faut 

engager des recherches spécifiques sur la biologie, l’écologie et la génétique de chaque espèce. 

B. 

33

LAMPROIE DE PLANER (LAMPRETRA PLANERI, BLOCH 1784) 

La Lamproie de planer est un poisson de la famille des Petromyzontidés. Elle fait partie d’un groupe important de 

poissons, les agnathes (poissons sans mâchoires). Ce groupe est le plus primitif, il a donné naissance aux 

premiers vertébrés. 

Figure 23, Figure 24 et Figure 25 : Lamproie de planer (Source : http://www.fv-heilbronn.de/verein/frameseite.htm) 

MORPHOLOGIE DU POISSON 

Le pore nasal débouche sur un organe sensoriel (sac olfactohypophysaire et 

l’organe pinéal) qui joue un rôle dans la détection des mouvements et des 

changements de luminosité. 

Les sacs branchiaux contiennent les branchies, organe respiratoire de la lamproie 

de planer 

DESCRIPTION 

La Lamproie de planer a un corps 

anguilliforme. Elle a une peau lisse 

dépourvue d’écailles, recouverte d’un 

abondant mucus protecteur (chocs 

mécaniques et agressions chimiques). 

Le dos est bleuâtre ou verdâtre avec le 

flanc blanc jaunâtre et la face ventrale 

est blanche. 

La Lamproie de planer n’a pas de 

mâchoire. Elle dispose d’un disque oral 

situé en position infère (nutrition sur le 

fond). Le disque oral étroit est bordé de 

larges papilles rectangulaires finement 

dentelées. La plaque mandibulaire porte 5 à 9 dents arrondies et de même taille. Le disque buccal ne porte des 

dents labiales que dans sa partie supérieure et au bord. 

La Lamproie de planer n’a pas d’os. Son squelette interne est constitué de cartilages. Les deux nageoires dorsales 

sont plus ou moins contiguës chez les adultes matures. 

La Lamproie de planer dispose d’une paire d’yeux bien développée disposés de part et d’autre de la tête. Elle a un 

seul pore nasal, ouvert sur la tête qui communique avec un sac olfactohypophysaire. En arrière apparaît une plage 

claire, marquant l’emplacement de l’organe pinéal. Elle respire à l’aide de sacs brachiaux, situés de chaque côté 

du corps en arrière des yeux. Ils sont logés dans une sorte de poche ouverte sur l’extérieur grâce à sept paires de 

pores. 

Sa taille moyenne est de 9 à 15 cm (pour 2 à 5 g), mais peut atteindre 19 cm, les femelles étant plus grandes que 

les mâles. Les sub adultes de couleur brun jaunâtre ont une nageoire caudale non pigmentée. 

CARACTERES BIOLOGIQUES 

METAMORPHOSE 

Avant leur métamorphose, les larves vivent enfouies dans les zones limoneuses des cours d’eau. Elles sont 

lucifuges. Si leur habitat est perturbé, elles peuvent malgré tout nager vers un nouvel habitat où elles peuvent de 

nouveau s’enfouir. Elles peuvent se cacher ponctuellement dans des bancs de sable lors de ces déplacements 

forcés. 

La maturité sexuelle est atteinte à partir d’une taille de 90 à 150 mm. La maturité sexuelle est réalisée pendant la 

phase de métamorphose de la larve vers l’individu subadulte. 

La métamorphose a lieu entre une période allant de juin à octobre. La Lamproie de planer ne se nourrit pas 

pendant la métamorphose. La métamorphose continue même après l’apparition des premières différenciations 

sexuelles. Elle se poursuit jusqu’au printemps suivant. 

34

Les mâles ont un tronc plus court, une queue plus longue et un disque oral plus grand que la femelle. On suppose 

que ces différences morphologiques correspondent aux « rôles » de chacun dans la reproduction. La femelle porte 

les œufs (abdomen plus grand) et le mâle construit le nid, (queue plus grande). 

Avant la période de reproduction, les individus sub adultes migrent vers les lieux de reproduction. La migration se 

déroule d’octobre à février. 

REPRODUCTION 

La reproduction se déroule de mars à mai sur un 

substrat de gravier et de sable (la jonction des 

alternances entre les radiers et les mouilles), dans des 

zones à courant moyen. Le faciès de type plat courant 

est propice à la reproduction de cette espèce. 

Le sub adulte quitte les zones de limons ou de 

sédiments dans lesquels il était enfoui, pour rejoindre 

la zone favorable à sa reproduction en amont. Il peut 

parcourir des distances plus ou moins importantes. Les 

barrages et les pollutions chimiques constituent des 

obstacles à sa migration. La migration se fait de nuit, à 

partir du mois d’octobre. 

Figure 26 : Zone favorable à la croissance de la Lamproie de planer 

(rive droite au premier plan) à Sablonnières pont de la D 222 

(Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

Le nid, ovale et petit (20 à 40 cm de large pour 2 à 10 cm 

de profondeur), est élaboré avec des graviers et du sable. 

Plus de 30 individus des deux sexes peuvent s’accoupler 

ensemble, jusqu’à cent fois par jour. Les géniteurs 

meurent après la reproduction. 

La fécondité est élevée (440 000 ovules/kg de femelle). La 

phase larvaire est longue. Les larves vivent enfouies dans 

les sédiments pendant 5,5 à 6,5 ans. 

Figure 27 : Zone favorable à la reproduction de la Lamproie de 

planer (sable, gravier) à la limite communale entre Sablonnières et Boitron (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

ACTIVITE 

De légères migrations amont vers les sites propices sont observées chez la Lamproie de planer qui peut effectuer 

des déplacements de quelques centaines de mètres avant la reproduction de mars à avril (février à juin), pour 

rechercher des zones favorables dans des eaux de 8 à 11°C. 

REGIME ALIMENTAIRE 

La larve vit enfouie dans la vase qu’elle filtre afin de se nourrir des micro-organismes présents (diatomées,algues , 

protozoaires et détritus de végétaux). Après la métamorphose, qui s’accompagne d’une atrophie de l’appareil 

digestif, l’adulte qui en résulte ne se nourrit plus. 

CARACTERES ECOLOGIQUES 

La Lamproie de planer, contrairement à la Lamproie de rivière et à la Lamproie marine (Petromyzon marinus), est 

une espèce non parasite, vivant exclusivement en eau douce, dans les têtes de bassin et les ruisseaux. Les larves 

« ammocètes » (aveugles), vivent dans les sédiments pendant toute la durée de leur vie larvaire. 

Les larves vivent dans les zones de dépôts sédimentaires. Ces milieux se mettent en place pour des vitesses de 

courant inférieures à 7 cm.s -1 . Au dessus de cette vitesse les sédiments sont remaniés, le lieu de vie de la larve 

n’est donc plus stable. Les larves peuvent supporter quelques heures une anoxie dans les sédiments, passé ce 

délai elles meurent ou se déplacent. Les larves sont actives dès que l’eau atteint la température de 12°C, en deçà 

35

elles ne peuvent pas se déplacer et donc échapper à une perturbation chimique ou mécanique de leur lieu de vie. 

Les larves vivent dans des zones où la profondeur d’eau est de préférence comprise entre quelques cm à 30 cm, 

mais on la retrouve aussi sous des hauteurs d’eau plus importantes. 

Les adultes pondent dans des secteurs où la vitesse du courant va de 1 à 4 m.s -1 (en surface) soit 30 à 50 cm.s -1 

sur le fond suivant la qualité de la granulométrie (taille des particules). 

REPARTITION GEOGRAPHIQUE 

Sa distribution actuelle s’étend des rivières de l’Europe de l’Est et du Nord 

(Danube, golfe de Bosnie, côtes britanniques, irlandaises et du sud de la 

Norvège) jusqu’aux côtes portugaises et italiennes. L’espèce est présente dans 

les rivières du nord et de l’est de la France, en Normandie, en Bretagne, en 

Loire, en Charente, en Dordogne, Garonne, dans l’Adour et certains affluents du 

Rhône. 

Figure 28 : Répartition géographique de la Lamproie de planer en France (Source : Cahier des 

habitats NATURA 2000) 

STATUTS DE L’ESPECE 

Directive « Habitats » Faune-Flore » : annexe II ; 

Convention de Berne : annexe III ; 

Espèce de poisson protégée au niveau national en France (art. 1er) ; 

Cotation UICN : Monde : faible risque (quasi menacé) ; 

Son utilisation comme appât pour la pêche à la ligne et aux engins est interdite par l’article R.436-35 du 

code de l’environnement. 

EVOLUTION ET ETAT DES POPULATIONS, MENACES POTENTIELLES 

EVOLUTION ET ETAT DES POPULATIONS 

L’espèce est relativement abondante en tête de bassin dans de nombreux 

ruisseaux, mais avec des fluctuations marquées. Elle est sensible de la même 

façon que les autres Lamproies aux activités anthropiques. 

MENACES POTENTIELLES 

Activités anthropiques, ensemble des 

activités humaines : aménagement de 

cours d’eau, urbanisation, agriculture, 

loisirs,…. 

L’importance de la durée de la phase larvaire rend cette espèce très sensible à la pollution des milieux 

continentaux qui s’accumule dans les sédiments et dans les micro-organismes dont se nourrissent les larves. Elle 

est aussi très sensible aux aménagements en rivière ainsi qu’à son cloisonnement. Cette espèce, déjà peu 

féconde et qui meurt après son unique reproduction, a par ailleurs de plus en plus de difficultés à accéder à des 

zones de frayères en raison de la présence et/ou de la prolifération des ouvrages sur les cours d’eau. 

EUTROPHISATION 

L’eutrophisation a différentes origines : rejets d’eaux usées peu ou non traitées, d’eaux industrielles peu ou non 

traitées, fertilisation azotée excédentaire, fertilisation phosphatée excédentaire, rejet direct de lisier ou fumier. 

L’eutrophisation se caractérise par un enrichissement du milieu en azote et en phosphore. 

Elle entraîne en général un développement d’algues filamenteuses et de micro algues qui vont recouvrir le substrat 

qui sert d’habitat (graviers, galets, pierres). Elle conduit à un développement excessif de la végétation aquatique 

(macrophytes, phytoplanctons). De plus, elle impacte la diversité et la quantité des micro et macro invertébrés 

faisant partie de son régime alimentaire. 

Le développement excessif de la végétation aquatique créé une forte variation journalière de la quantité d’oxygène 

dissous dans l’eau. Le jour, il y a sursaturation et la nuit sous saturation. Les variations du taux d’oxygène dissous 

induit aussi une variation journalière du pH de l’eau. 

36

TRAVAUX HYDRAULIQUES 

Les travaux de recalibrage, rectification, chenalisation ont des impacts divers sur l’habitat de la Lamproie de 

planer : 

L’élargissement du lit conduit à la réduction de la hauteur d’eau et de la vitesse d’écoulement. La 

modification de ces paramètres conduit à la diminution de la quantité d’oxygène dissous, à l’augmentation de la 

température de l’eau et au dépôt de sédiments. Ainsi, la qualité chimique et physique de l’habitat est perturbée. 

L’habitabilité du milieu est réduite voire détruite suivant le degré d’intervention ; 

La suppression de la granulométrie du lit (graviers, galets, pierres, sables) conduit à une destruction pure et 

simple de l’habitat (lieu de reproduction et de croissance) de la Lamproie de planer. Ainsi sur les secteurs ayant 

subi ces interventions, la Lamproie de planer n’est plus présente ; 

L’élargissement du lit, son enfoncement et la suppression de la granulométrie ont pour objectif de favoriser 

l’écoulement de l’eau en période de crue. Les vitesses d’écoulement sont plus importantes et les caches 

supprimées. La Lamproie de planer aura des difficultés pour se maintenir sur le secteur modifié ou juste en 

aval. De plus les secteurs situés en aval de ces travaux sont aussi touchés par l’accélération de l’écoulement 

des eaux. La granulométrie est plus ou moins déstabilisée. 

BARRAGES, MOULINS ET SEUILS 

Les ouvrages situés en travers du lit, ont pour conséquence de relever la ligne d’eau en amont du barrage 

impactent l’habitat de la Lamproie de planer : 

L’augmentation de la hauteur d’eau entraîne une réduction de la vitesse d’écoulement, induisant une 

diminution de l’oxygénation de l’eau, une augmentation de la température et un colmatage total du lit mineur de 

la rivière par la sédimentation des particules en suspension, l’habitat d’espèce Lamproie de planer est détruit ; 

L’augmentation de la hauteur d’eau réduit le développement de la végétation aquatique typique de l’habitat 

de la Lamproie de planer ; 

 

Le dénivelé créé par le barrage est infranchissable pour la Lamproie de planer dès 5 cm. 

PRODUITS PHYTOSANITAIRES 

Les molécules actives des produits phytosanitaires se retrouvent dans le cours d’eau, quelles que soient leurs 

utilisations (agriculture, jardins privés ou entretien des routes et des voies ferrées). Elles ont aussi un impact sur la 

végétation aquatique et sur la faune aquatique. Les molécules sont fixées sur les végétaux (micro ou macro). Leur 

consommation par l’ensemble des « maillons » de la chaîne alimentaire conduit à une accumulation de ces 

produits par un facteur 5 à 100 suivant les passages d’un degré trophique à l’autre (BRUSLE J., QUIGNARD J.P., 

2004. Les poissons et leur environnement, Ecophysiologie et comportements adaptatifs. Editions tec & doc, 

Lavoisier.pp 91,217,281. ANGELIER. E, 2000. Ecologie des eaux courantes. Editions Tec&Doc. pp 163.). Cette 

bioaccumulation ou biomagnification induit des perturbations dans le fonctionnement des organismes : diminution 

du transport de l’oxygène dans le sang ou l’hémolymphe, perturbation du fonctionnement nerveux, perturbation de 

la fertilité, modification génétique. La mortalité massive est cependant rare, elle se produit uniquement 

(Concentration létale du produit dans la rivière CL 50) lorsqu’il y a épandage direct dans la rivière ou suite à un 

épisode pluvieux après épandage. En général, l’ensemble de ces produits va réduire la durée de vie ou provoquer 

un déplacement des individus. 

Les produits de type herbicides vont impacter la végétation aquatique et induire une réduction de la population de 

Lamproie de planer. 

PIETINEMENT BOVIN 

Le piétinement bovin en rivière résulte de l’utilisation directe de la rivière comme zone d’abreuvoir pour le cheptel. 

Le piétinement répété (journalier) de la berge conduit à son érosion ainsi qu’à la destruction du substrat de la 

rivière. 

Le piétinement bovin entraîne un remaniement de la granulométrie conduisant à une destruction de l’habitat. De 

plus, les rejets des matières fécales se font directement dans le milieu, conduisant à une eutrophisation sur le 

secteur situé en aval. 

37

DRAINAGE DES PARCELLES AGRICOLES 

Les impacts portent à la fois sur le milieu physique et sur la qualité de l’eau : 

Le drainage entraîne une accentuation des débits en rivière en période pluvieuse. En effet, lorsque les sols 

sont « gorgés » d’eau, les drains ont pour fonction d’évacuer l’eau du sol. En temps normal, l’eau serait 

évacuée beaucoup plus lentement. Cet impact est important lorsque la majeure partie de la surface du bassin 

versant est drainée. L’accélération des crues va conduire à la déstabilisation de la granulométrie favorable à la 

Lamproie de planer (graviers, galets, pierres) et ainsi au déplacement des populations. Le retour de cette 

population se fait après l’épisode pluvieux, sauf s’il y a des obstacles infranchissables ; 

Le drainage facilite le passage des intrants agricoles (engrais, produits phytosanitaires) vers la rivière. 

L’eutrophisation de la rivière en est accentuée. 

PROPOSITIONS DE GESTION 

PROPOSITIONS RELATIVES A L’HABITAT DE L’ESPECE 

RESTAURATION DE L’HABITAT 

Cette action vise à restaurer plusieurs paramètres de l’habitat de la Lamproie de planer : 

La restauration des faciès d’écoulement et de la granulométrie permettent de reconstituer les 

caractéristiques physiques de l’habitat ; 

La restauration des berges (hauteur, pente, ripisylve) permet de reconstituer l’habitat en berge, ainsi que 

les conditions thermiques locales et l’apport de nourriture (fruits, feuilles, insectes). 

ADAPTATION DES ENTRETIENS DE RIVIERE 

Plusieurs thèmes doivent être abordés lors de l’entretien de la rivière : 

La suppression de toutes actions de canalisation, curage, recalibrage de la rivière ou de ses affluents ; 

La bonne adéquation entre l’entretien de la rivière et la préservation des habitats d’espèces doit être 

trouvée : sélection des essences en ripisylve, équilibre de la luminosité, période d’action, replantation de la 

ripisylve,… 

LUTTE CONTRE LES POLLUTIONS 

Ce thème vise particulièrement à réduire les apports en produits phytosanitaires et métaux lourds qui se retrouvent 

dans les sédiments (lieu de vie de la larve de la Lamproie de planer). 

La lutte contre ces pollutions passe par une gestion raisonnée de ces molécules par tous les usagers. Cela 

concerne les agriculteurs, mais aussi les particuliers pour leurs jardins, les communes et la DDE pour l’entretien 

des espaces de vie et des routes. 

LUTTE CONTRE LES BOISEMENTS DE RESINEUX 

Les boisements de résineux favorisent l’érosion des berges, une acidification de l’eau et le comblement des 

frayères par le sable. 

Il est souhaitable d’éviter leur implantation ou leur expansion. 

ADAPTATION DES TRAVAUX D’ENTRETIEN EN RIVIERE 

Les actions de curage, recalibrage, rectification, chenalisation, même ponctuelles, sont à proscrire. En effet, les 

zones d’atterrissement sont les zones de vie de la larve de la Lamproie de planer. La suppression de ces milieux 

constitue une destruction de son habitat et à terme de l’espèce. 

RESTAURATION DE LA LIBRE CIRCULATION PISCICOLE 

La restauration de la libre circulation piscicole peut se faire par deux moyens : 

L’ouverture totale des vannages permet à la fois la reconquête de la libre circulation piscicole, la 

restauration des habitats situés au niveau du remous du barrage et aussi conduit à la restauration du 

fonctionnement de l’hydro système (écoulement des crues, transport des sédiments,…) ; 

La mise en place de systèmes de franchissement du poisson, comme les passes à poissons, permet 

seulement la restauration de la libre circulation de l’espèce. 

38

CONSEQUENCES EVENTUELLES DE CETTE GESTION SUR D’AUTRES ESPECES 

La Lamproie de planer est sans intérêt économique, mais la préservation de son habitat est favorable à la 

biodiversité des milieux aquatiques concernés et donc à la faune piscicole en général. 

Les zones de reproduction de la Lamproie de planer correspondent à celles exploitées par les Truites fario (Salmo 

trutta fario) qui fraient en début d’hiver. La Lamproie de planer occupe ainsi des aires de reproduction, dans les 

ruisseaux et petites rivières, en commun avec la Truite fario, mais à une époque différente. Comme pour les 

salmonidés, c’est la qualité de la percolation dans la frayère qui est ainsi recherchée pour assurer le bon 

développement des œufs et larves. Ainsi, toute mesure d’amélioration des frayères à lamproies profite également 

aux salmonidés. 

EXPERIMENTATIONS ET LES AXES DE RECHERCHE A DEVELOPPER 

Étudier les conséquences que peut avoir le cloisonnement des cours d’eau par les barrages sur l’isolement 

de sous unités de populations et rechercher à partir de quelle taille une population résiduelle a des chances de 

se maintenir ; 

 

Études sur les relations habitats-populations. 

39

C.RIVIERES DES ETAGES PLANITAIRES A MONTAGNARD AVEC VEGETATION DE RANUNCULION FUITANTIS ET DU 

CALLITRIHO-BATRACHION 

Cet habitat correspond aux cours d'eau des étages montagnard à planitiaire avec végétation de plantes aquatiques 

flottantes ou submergées du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion (niveau d'eau très bas en été) ou 

de bryophytes aquatiques. 

Cet habitat n’a pas été désigné sur le site du Petit Morin. Cependant, lors de la phase de diagnostic écologique du 

site, il a été inventorié. 

Les espèces rencontrées sont les suivantes : 

Ranunculus saniculifolius, Ranunculus. trichophyllus, Ranunculus. fluitans, Ranunculus. peltatus, 

Ranunculus. penicillatus ssp. penicillatus, Ranunculus. penicillatus ssp. pseudofluitans, Ranunculus. Aquatilis ; 

Myriophyllum ssp. ; 

Callitriche ssp.; 

Sium erectum; 

Zannichellia palustris ; 

Potamogeton sp. ; 

Fontinalis antipyretica. 

Figure 29 : Callitriche hamulata 

Figure 30 : Ranunculus fluitans 

L’habitat englobe toutes les communautés fluviatiles d’eaux plus ou moins 

courantes, avec ou sans Renoncules, ainsi que les groupements de 

bryophytes aquatiques (qui apparaissent dès les sources). Il s’agit donc des 

végétations normalement dominées par des Renoncules, des Potamots, des 

Callitriches, ainsi que diverses hydrophytes submergées et des formes 

aquatiques d’amphiphytes, mais aussi des communautés de bryophytes 

characées et algues filamenteuses. 

Cet habitat se rencontre depuis l’étage montagnard jusqu’en zone saumâtre 

estuarienne, cette dernière zone n’étant pas prise en considération dans 

l’habitat. On les rencontre depuis les ordres de drainage 1 et 2, mais ces 

communautés sont plus fréquentes en cours d’eau moyens. Généralement, 

au-delà de cours d’eau d’ordre 7 à 8 sur substrats acides et/ou 

imperméables, et 5 à 6 sur substrats calcaires et/ou fissurés, elles 

deviennent très fragmentaires. La répartition de ces phytocénoses reste à 

établir dans le détail. 

Au niveau de la gestion, ces habitats présentent une certaine autonomie 

fonctionnelle régulée par le cycle hydrologique. Ils sont parfois dépendants 

Amphiphytes, elles se développent sur 

des substrats saturés en eau (avec une 

nappe d'eau tout au plus à 50 cm de 

profondeur) ou dans des secteurs 

submergés avec au maximum 1,50 m 

d'eau. Elles forment une ceinture de part 

et d'autre de la limite eau-terre compte 

tenu des fluctuations du niveau d'eau. En 

simplifiant, on peut dire qu'elles ont les " 

pieds dans l'eau " et plus de la moitié de 

leur appareil végétatif hors de l'eau. 

La plupart forment des colonies denses, 

souvent exclusives (une espèce 

dominante qui élimine les autres) liée au 

mode de multiplication végétative par 

rhizomes, stolons ou par bulbes. 

Phytocénose, ensemble des végétaux 

dans un biotope donné (milieu). 

des pratiques d’entretien de la ripisylve et de restauration de l’écoulement, pour les zones amont, et des divers 

travaux d’hydraulique agricole, pour la potabilisation des eaux ou pour l’hydroélectricité dans les zones médianes 

et aval. 

40

Les dégradations majeures correspondent à une altération de la qualité physique des cours d’eau, ainsi qu’aux 

phénomènes de pollution. La gestion de cet habitat est indissociable de celle du bassin versant. Les interventions 

directes de gestion sont en général ponctuelles. 

L'habitat a été décliné en 6 habitats élémentaires, en fonction des critères suivants : géologie, pente et origine des 

sources, minéralisation des eaux, régime hydrologique et donc dépôts sédimentaires, importance relative du cours 

d’eau et de la trophie des eaux : 

Rivières (à Renoncules) oligotrophes acides ; 

Rivières oligotrophes basiques ; 

Rivières à Renoncules oligo-mésotrophes à méso-eutrophes, acides à neutres ; 

Rivières à Renoncules oligo-mésotrophes à méso-eutrophes, neutres à basiques ; 

Rivières eutrophes (d’aval), neutres à basiques, dominées par des Renoncules et des Potamots ; 

 

Ruisseaux et petites rivières eutrophes neutres à basiques. 

41

5 - ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES ET DES HABITATS DU PETIT MORIN 

A.QUALITE DE L’EAU 

La présentation de la qualité de l’eau et des paramètres biologiques est faite selon les 5 classes de qualité (code 

couleur) et aussi selon les critères de la DCE (atteinte ou non du bon état). Les données ont été fournies par la 

DIREN Île de France. Ce sont des données agrégées par année. 

CODE COULEUR DES PARAMETRES PHYSICO 

CHIMIQUES 

QUALITE DU PARAMETRE Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais Très mauvais 

ATTEINTE DES OBJECTIFS DCE Très bon état Bon état Non atteinte du bon état 

Figure 31 : Grille de lecture des données physico chimiques (Source : DIREN Île de France) 

PH ET LA TEMPERATURE DU PETIT MORIN 

Les données températures et pH viennent de données de sites de mesure de la DIREN pour une période allant de 

1993 à 1998. 

La température du Petit Morin à Saint Cyr sur Morin (partie aval du site) varie de 1°C (novembre 1998) à 19,3°C 

(août 1994), soit une grande amplitude thermique pour ce type de rivière. La valeur de 19,3°C est assez élevée 

pour une rivière recevant régulièrement des eaux de sources et ayant un ombrage important. 

Le pH reste assez stable, il oscille entre 7,7 (janvier 1996) à 8,4 (février 1998), en général le pH reste proche de 8. 

Ce pH résulte de la nature du bassin versant (calcaire en majeure partie). 

DEBITS 

Le Petit Morin est alimenté par ses sources situées dans sa partie amont (le marais de Saint Gond) et par ses 

affluents qui assurent une grande partie de son débit, surtout en période d’étiage. 

Une distance de 30 km sépare les stations de suivi hydrologique de Montmirail et de Jouarre. Le module inter 

annuel est de 2,1 m 3 /s à Montmirail et de 3,4 m 3 /s à Jouarre. Cela s’explique par la présence d’affluents et de 

sources qui alimentent le Petit Morin. 

QUALITE PHYSICO CHIMIQUE 

Les données proviennent de la station de mesure de la DIREN 

d’Île de France située à Saint Cyr sur Morin, en amont du pont 

de la V 7, au niveau de la partie aval de la commune. 

La station de mesure se situe dans la partie aval du site, les 

données fournies sont celles de l’exutoire du site. Elles sont 

assez représentatives de la qualité de l’eau sur le site. Elle fait 

l’objet d’un suivi depuis mars 1971. 

D’une façon générale, la qualité physico chimique atteint le bon 

état. Mais cette situation n’est pas stable, certains paramètres 

se dégradent et risquent d’altérer la qualité de l’eau : Matières 

phosphorées, métaux lourds, et les matières organiques 

oxydables. 

Figure 32 : Localisation de la station de mesure de la qualité de l’eau sur le 

Petit Morin à Saint Cyr sur Morin au lieu dit « Biercy » 

42

MATIERES AZOTEES (HORS NITRATES) 

La présence des matières azotées (hors nitrates) dans le Petit Morin 

est principalement due aux matières organiques et à l’urée et aux 

fécès (eaux usées domestiques, de l’artisanat, de l’élevage). 

La dégradation de la matière organique et de l’urée donne dans un 

premier temps de l’ammonium, puis dans un deuxième temps du 

nitrate. 

Les paramètres nitrite et nitrate n’atteignent pas le bon état. 

Matières azotées : toutes les substances qui 

contiennent de l'azote : azote organique, azote 

ammoniacal, nitrites et nitrates. 

Elles proviennent des eaux usées domestiques et 

industrielles, et dans une moindre mesure des 

contaminations agricoles. Elles caractérisent le 

niveau d’enrichissement des eaux en azote. 

La concentration en matières azotées du Petit Morin est élevée alors que la densité de population est faible. En 

effet, la population sur l’ensemble du bassin versant est de 47 000 habitants pour une superficie de 115 148 km 2 , 

soit 40,7 habitants/km 2 . Ce qui explique cette situation est l’état de l’assainissement (inexistant ou non conforme) 

et de l’existence de rejets de lisiers directement à la rivière (cuves à Verdelot, zones d‘abreuvement direct à la 

rivière). 

NITRITES (NO 2) 

Les nitrites sont issus de la dégradation des 

nitrates. Les nitrites sont peu stables dans l’eau en 

général. En situation « normale » de qualité de 

l’eau, les nitrites sont peu présents. En revanche, 

lorsque les rejets d’eaux usées et de rejets 

d’élevage sont importants, les nitrites sont très 

présents. 

Ce paramètre n’atteint pas le bon état. 

L’augmentation régulière de la concentration en 

nitrite est un indicateur de la dégradation de la 

qualité de l’eau. 

Les nitrites son particulièrement toxiques pour la 

vie piscicole et la faune aquatique. 

Figure 33: Teneur en NO 2 (mg/l) nitrite (Source : DIREN Île de France) 

mg/l 

2 

1,9 

1,8 

1,7 

1,6 

1,5 

1,4 

1,3 

1,2 

1,1 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

0,12 

0,09 

0,12 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Années 

0,13 

0,11 

0,18 

mg/l 

1 

0,5 

0,1 

0,03 

AMMONIUM (NH 4) 

L’ammonium est issu de la dégradation des 

matières organiques et de l’urée. La présence de 

cette forme de l’azote est liée à la pollution 

urbaine (eaux usées) et aux rejets d’élevage. 

L’atteinte du bon état est plus fréquente que celle 

du très bon état pour ce paramètre. 

La valeur reste faible mais constante. Il n’y a ni 

diminution ni augmentation. 

mg/l 

6 

5 

4 

3 

2 

mg/l 

5 

2 

Figure 34: Teneur en NH 4 (mg/l) ammonium (Source : 

DIREN Île de France) 

1 

0,5 

0,13 

0,09 0,12 

0,09 

0,1 

0,11 

0,1 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Années 

43

NITRATES (NO 3) 

La teneur des eaux en nitrates permet d’évaluer 

l’impact des pollutions diffuses, essentiellement 

d’origine agricole (engrais). La teneur en nitrate sur 

le Petit Morin n’est pas compatible avec les 

objectifs de bon état. 

mg/l 

60 

55 

50 

45 

40 

mg/l 

50 

Les valeurs indiquent clairement une pollution 

d’origine agricole. 

35 

30 28 

25 

26 

28 

25 

33 

25 

25 

20 

15 

10 

10 

5 

Figure 35 : Teneur en NO 3 (mg/l) nitrate (Source : DIREN Île 

de France) 

2 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Années 

MATIERES PHOSPHOREES 

La présence de matières phosphorées est liée aux usages de l’eau 

dans la vallée et le bassin versant. L’agriculture (élevages et cultures) 

représente 70 % de l’occupation des sols, à ceci s’ajoute le manque 

de systèmes d’assainissement des eaux usées performants (systèmes 

mg/l 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

0,28 

0,34 

Matières phosphorées proviennent 

essentiellement des eaux usées domestiques et 

des activités agricoles (élevages, viticulture). 

vétustes ou inexistants). Ce paramètre n’atteint pas le bon état. Cependant sur le terrain, il n’a pas été possible 

d’observer des phénomènes de développement excessif de la végétation aquatique. En effet, l’ombrage est 

important sur la majeure partie du cours d’eau et la température de l’eau y reste assez fraîche, limitant l’expression 

de l’eutrophisation. 

ORTHOPHOSPHATES (PO 4) 

Les orthophosphates sont la seule forme 

assimilable du phosphore par les végétaux. Ils 

constituent un indicateur du risque de prolifération 

de la végétation aquatique. 

Ils sont présents sur le Petit Morin. Le paramètre 

atteint le bon état. Mais la valeur de ce paramètre 

sur les trois dernières années augmente et se 

rapproche du seuil de la non atteinte du bon état. 

Ce paramètre permet de qualifier sur ce bassin 

versant la pollution liée aux eaux usées et à 

l’élevage. 

Figure 36 : Teneur en Orthophosphate (mg/l) (Source : 


PHOSPHORE TOTAL 

0,43 

2000 2001 2002 2003 2004 

Années 

0,43 

mg/l 

2 

1 

0,44 

0,5 

0,1 

Le paramètre phosphore n’atteint que 

ponctuellement le bon état. Il est à noter que les 

valeurs de ce paramètre sont assez élevées et 

proches des valeurs de qualité moyenne (non 

atteinte du bon état écologique). 

La pollution par le phosphore est présente de 

façon constante et peut être déclassante pour le 

milieu aquatique. L’origine de cette pollution est 

liée aux eaux usées (peu ou pas traitées) et aux 

rejets d’élevage. 

Figure 37 : Teneur en phosphore total (mg/l) (Source : 


mg/l 

mg/l 

2 

1,9 

1,8 

1,7 

1,6 

1,5 

1,4 

1,3 

1,2 

1,1 

1 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,5 

0,4 

0,3 0,22 

0,22 

0,17 

0,17 

0,2 

0,15 

0,2 

0,1 

0,0 

0 

5 

2000 2001 2002 2003 2004 

Années 

44

MATIERES ORGANIQUES ET OXYDABLES 

Les matières organiques et oxydables regroupent les paramètres 

ayant un effet de consommation d’oxygène dans l’eau. Il s’agit des 

paramètres exprimant les taux de matières organiques (DBO 5 et 

DCO) et de l’ammonium (NH 4+ ). 

Matières organiques et oxydables sont des matières 

organiques d’origine biologique qui proviennent 

principalement des eaux usées domestiques ou 

industrielles, mais aussi agricoles. Elles sont 

indicatrices du bilan en oxygène des eaux. Leur 

dégradation consomme de l’oxygène. 

CARBONE ORGANIQUE 

Le carbone organique permet de quantifier la 

totalité de la matière organique (animale et 

végétale). 

Ce paramètre oscille entre le bon état et le très 

bon état. 

mg/l 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

mg/l 

12 

10 

Les valeurs sont très variables, il est difficile d’en 

ressortir une tendance générale. 

8 

7 

6,2 

6 

6,9 

6,6 

7 

5 

4,2 

4,2 

5 

Figure 38 : Teneur en carbone organique (mg/l) (Source : 


4 

3,0 

3 

2 

1 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Années 

DEMANDE BIOLOGIQUE EN OXYGENE (DBO 5) 

La DBO 5 (Demande Biologique en Oxygène à 5 

jours) est la quantité d'oxygène nécessaire aux 

micro-organismes présents dans un milieu pour 

oxyder (dégrader) les substances organiques 

contenues dans un échantillon d'eau maintenu à 

20°C et dans l'obscurité, pendant 5 jours. 

La valeur du paramètre DBO oscille entre le très 

bon et le bon état. Cela signifie que les matières 

organiques biodégradables sont peu importantes 

et ne remettent pas en cause l’équilibre 

écologique favorable au développement de la 

faune aquatique. 

mg/l 

mg/l 

30 

29 

28 

27 

26 

25 

25 

24 

23 

22 

21 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

10 

9 

8 

7 

6 5,0 

6 

5 

4,2 

4 

3,3 

2,6 

2,6 

3 

3 

2 

1 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 

Années 

Figure 39 : Teneur en demande biologique en oxygène (mg/l) (Source : DIREN Île de France) 

OXYGENE DISSOUS (O 2) 

De 2000 à 2004, le paramètre atteint le très bon état, en revanche en 

2005 il est équivalent au bon état. Le 

déclassement ponctuel peut être dû à la faible 

quantité d’eau en 2005. L’oxygène permet de 

garantir la vie aquatique et l’auto épuration. 

Ce paramètre particulièrement important, il 

conditionne la présence d’une faune aquatique 

remarquable. Il est à suivre de façon régulière si la 

dégradation se poursuit. 

mg/l 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

8,6 

9,0 

Oxygène dissous, quantité d'oxygène dissous 

dans l’eau. 

8,8 

9,3 

8,5 

6,7 

mg/l 

8 

6 

4 

3 

Figure 40 : Teneur en oxygène dissous (mg/l) (Source : 


2 

1 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Années 

45

SATURATION EN OXYGENE (O 2) 

Le paramètre atteint le bon état sauf en 2005. 

Le déclassement en 2005 peut être lié aux 

conditions climatiques. L’été 2005 a été 

particulièrement chaud et peu pluvieux. Si cette 

situation devait se prolonger la faune aquatique 

serait impactée de façon significative. 

% 

100 

90 86 

80 

70 

60 

50 

93 

89 

88 

86 

% 

90 

67 70 

50 

Saturation en Oxygène : Les teneurs en oxygène 

dissous en rivière sont déterminées principalement par : 

- Les échanges avec l'atmosphère ; 

- La respiration des organismes aquatiques ; 

- L'oxydation et la dégradation des polluants ; 

- L'activité photosynthétique de la flore. 

Figure 41 : Teneur en oxygène dissous (mg/l) (Source : 


40 

30 

30 

20 

10 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Années 

QUALITE BIOLOGIQUE 

Les données proviennent de plusieurs sources pour différentes périodes : 

La station de mesure de la DIREN d’Île de France située à Saint Cyr sur Morin, en amont du pont de la 

V 7, au niveau de la partie aval de la commune (Cf. Figure 32) ; 

Anciennes données de la fédération de pêche de Seine et Marne ; 

Campagne de mesure faite en 2007 (IBGN) et 2008 (pêche électrique) par la fédération de pêche de 

Seine et Marne. 

La qualité biologique peut être appréhendée par l’analyse du vivant. Deux indices ont été retenus pour qualifier la 

qualité biologique du milieu : l’IBGN et l’IBD. Les données sur les peuplements piscicoles donnent une information 

complète. Ces informations sont traitées dans le paragraphe suivant. 

INDICE BIOLOGIQUE GLOBAL NORMALISE (IBGN) 

L’emploi de l’IBGN est utilisé pour qualifier les perturbations du lit de la rivière tant sur sa qualité physique que sur 

sa qualité chimique : 

Les rejets d’eaux usées de type urbain ou industriel à dominante organique ; 

La pollution par les matières en suspension ; 

Les effets secondaires de certains types de rejets d’eaux usées (organiques, métalliques) et de 

l’eutrophisation par dénaturation des fonds (colmatage) ; 

 

Les travaux de curage, recalibrage (modification de l’hydro morphologie de la rivière). 

Les données IBGN proviennent de différentes sources : Fédération de pêche (1994, 2007), la DIREN Île de France 

(2000 à 2007). Ces données ont été acquises selon les protocoles en vigeur. 

COMMUNE 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

SAINT CYR SUR MORIN 17 15 16 15 17 17 

Figure 42 : IBGN (2000 à 2005) (Source : DIREN Île 


COMMUNE Sablonnières Orly sur Mron Verdelot Verdelot 

LIEU Pont D 222 Centre ville Couargis Couargis 

ANNEE 9 juin 1994 9 juin 1994 9 juin 1994 2 juillet 2007 

IBGN 11 12 12 13 

Figure 43 : IBGN (1994 à 2007) 

(Source : Fédération de pêche 

de Seine et Marne) 

46

Afin de compléter ces informations, un nouveau site a 

fait l’objet d’un inventaire IBGN. La station inventoriée 

est qualifiée d’indicatrice. Elle se situe sur le bras dit 

« de décharge » du moulin de Couargis (commune de 

Verdelot). Le bras de décharge est le lit « naturel » de 

la rivière. Cette station de mesure se situe dans la 

partie amont du site. 

La note obtenue est de 13. Cette note est moyenne à 

mauvaise. Ce résultat s’explique par la présence 

d’une ferme située en amont rejetant régulièrement du 

lisier. Par ailleurs cette note est aussi le reflet des 

problèmes de qualité d’eau de la rivière du Petit Morin 

(eutrophisation, concrétionnement calcaire). 

Figure 44 : Localisation de la station IBGN du site NATURA 

2000 

INDICE BIOLOGIQUE DIATOMEES (IBD) 

Les diatomées benthiques sont récupérées par brossage des substrats durs (pierres, galets). Elles sont identifiées 

et comptées à l’aide d’un microscope. L’évaluation de la qualité 

biologique globale par le calcul de l’IBD repose sur l’abondance des 

espèces inventoriées, sur leur sensibilité à la pollution (organique, 

saline ou eutrophisation) et sur leur faculté à être présentes dans des 

milieux très variés. L’IBD met en évidence la pollution de l’eau, qu’elle 

soit liée à l’eutrophisation (azote, phosphore) à la pollution organique 

ou à la pollution par les métaux lourds. 

IBD : L’Indice Biologique Diatomées (IBD) est un 

outil d’investigation pratique de l’évaluation de la 

qualité des eaux. Il se base sur la reconnaissance 

des diatomées. Les diatomées ou Bacillariophycées 

sont des algues microscopiques de quelques 

millièmes de millimètre à ½ millimètre pour les plus 

grandes. 

La valeur de l’IBD est moyenne de 2000 à 2005, elle met en évidence une pollution de l’eau. Cette note est 

cohérente avec les données physico chimiques de l’eau déjà présentées. 

COMMUNE 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

SAINT CYR SUR MORIN 12,6 12,8 11,9 12,6 12,4 11,8 

Figure 45 : IBD (2000 à 2005) (Source : DIREN Île 


B.LIT MINEUR 

Le diagnostic des habitats d’espèces et des habitats du Petit Morin a été mené sur un linéaire de 31,2 km soit une 

superficie de 30,6 ha. La superficie est largement différente que celle figurant dans les bordereaux de désignation 

du site. 

GRANULOMETRIE DU LIT 

Le Petit Morin est un cours d’eau incisant un plateau principalement calcaire (calcaire associé à de la meulière) et 

localement siliceux. Ce contexte géologique conditionne la granulométrie de la rivière. Ainsi, elle devrait être assez 

variée, allant du bloc (plus de 20 cm de diamètre) au sable (taille inférieure à 0,2 cm). 

Les observations de terrain mettent en évidence une granulométrie conforme à ce que l’on peut s’attendre à 

trouver sur ce type de rivière. L’alternance entre la granulométrie fine (Vase-argile-limon, Sable), moyenne 

(Graviers, Galets) et grossière (Pierres, Bloc) est bien respectée. Cependant, en terme d’abondance, on trouve en 

premier la granulométrie moyenne, puis la fine et enfin la grossière (Cf Cahier des cartes : Carte 29), ce qui caractérise 

une altération de la granulométrie. La Figure 82 récapitule ces informations. 

Cette situation résulte de très anciens aménagements de la rivière pour la navigation. La large prépondérance du 

sable s’explique par l’érosion du bassin versant et à la modification de l’écoulement par les barrages (zone agricole 

sur le plateau, réseau routier). 

47

SOUS SECTEUR 

GRANULOMETRIE 

DOMINANTE 

GRANULOMETRIE 

ACCCESSOIRE 

SOUS SECTEUR 

GRANULOMETRIE 

DOMINANTE 

GRANULOMETRIE 

ACCCESSOIRE 

PM1 GaP Gr PM15 GrGa S 

PM2 S GaP PM16 BP S 

PM3 GrGa S PM17 GaGr S 

PM4 S GrGa PM18 GrGa S 

PM5 GrGa S PM19 GrGa SP 

PM6 S GrGa PM20 SGa B 

PM7 GaP BS PM21 GrGa PS 

PM8 GaP PS PM22 S GrB 

PM9 GaGr S PM23 SVal GrB 

PM10 GaGr S PM24 S GrB 

PM11 GaGr S PM25 GaP GrS 

PM12 GaGr PS PM26 VALS GrB 

PM13 GaGr PS PM27 GrGa SB 

PM14 GaGr PS PM28 SGr B 

Val = Vase argile limon - S = Sable - Gr = Gravier - Ga = Galet - P = Pierre - B = Boc 

Figure 46 : Présentation de la granulométrie accessoire et dominante sur les 28 secteurs identifiés sur le Petit Morin depuis l’amont 

vers l’aval (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

FACIES D’ECOULEMENT 

Le Petit Morin est un cours d’eau de plateau. La pente du thalweg lui confère naturellement les caractéristiques 

d’un cours d’eau courant (lotique). 

Les zones de faible courant se cantonnent « en théorie » sur de petits secteurs 

et de préférence dans la zone aval de la rivière (zone de confluence avec la 

Marne). Les observations de terrain ont mis en évidence une altération des 

faciès d’écoulement. Elle est le résultat de la présence des moulins et de leurs 

retenues d’eau. La Carte 1 et la Carte 17 localisent les faciès d’écoulement 

(principal et accessoire) et les moulins. 

Faciès Nombre Linéaire cumulé Pourcentage 

Rd (Radier) 3 1 624 m 5,2% 

Pc (Plat courant) 8 3 144 m 10,1% 

Pl (Plat lent) 7 8 000 m 25,7% 

Pf (Profond) 10 18 420 m 59,1% 

Total 28 31 188 m 100 % 

Thalweg, ligne idéale joignant les 

points les plus bas d’une vallée et qui 

correspond grosso modo au profil 

d’équilibre du cours d’eau quand celuici 

existe. 

Figure 47 : Récapitulatif de l’ensemble des faciès d’écoulement du Petit Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

La prépondérance des faciès profonds et plats lents est due à la présence de nombreux moulins (barrages) mais 

aussi ponctuellement à des embâcles très importants (creusement, modification de l’écoulement et de la ligne 

d’eau). 

VEGETATION AQUATIQUE 

La végétation aquatique est peu développée, comme le montre la Carte 20 du cahier de cartes et le Figure 50. 

L’ensemble du cours d’eau présente une végétation aquatique réduite à inexistante suivant les secteurs. Cette 

situation s’explique par le fait que la densité de la ripisylve est 

trop importante. Le Petit Morin peut être qualifié de « cours 

d’eau galerie » (Figure 48). La végétation aquatique lorsqu’elle est 

présente, se localise en petites taches (Figure 49) sur les zones 

de radier dans des secteurs où l’éclairement est de l’ordre de 

50 % du lit. La modification des faciès d’écoulement radier/plat 

courant en plat lent/profond induit aussi une modification de la 

végétation aquatique (disparition des espèces). Par ailleurs, le 

faible éclairement du lit contribue à un faible développement de 

la végétation aquatique. Ces conclusions doivent être nuancées 

par la nature de la granulométrie. Celle ci n’est favorable qu’aux 

herbiers des eaux courantes. 

Figure 48 : Photo du Petit Morin pour illustrer la notion de cours d’eau 

galerie (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

48

Les espèces rencontrées sont caractéristiques de ce type de cours d’eau : 

Nuphar lutea = Nénuphar ; 

Veronica beccabunga = Véronique cresson de cheval ; 

Potamogeton perfoliatus = Potamot à feuille pectinée ; 

Fontinalis antipyretica = Mousse des fontaines ; 

Ranunculus fluitans = Renoncule flottante ; 

Calitriche platycarpa = Callitriche à fruits plats ; 

Sparganium emersum = Rubanier dressé ; 

Potamogeton crispus = Potamot crépu ; 

Potamogeton perfoliatus = Potamot perfolié ; 

Ranunculus penicillatus = Fausse renoncule flottante ; 

Zannichellia palustris = Zanichelle des marais (Protégée 

au niveau régional). 

Figure 49 : Photo de la végétation aquatique « sporadique » du Petit 

Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

Présence de la végétation aquatique Surface (m 2 ) % 

0 A 5 % DE LA SURFACE EN EAU 171 281 56.0% 

DE 5 A 15 % DE LA SURFACE EN EAU 125 386 41.0% 



DE 70 A 100 % DE LA SURFACE EN EAU 0 0.0% 

TOTAL 305 869 100.0% 

Figure 50 : Synthèse de la présence de la végétation aquatique du Petit Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

La végétation aquatique du Petit Morin bien que diversifiée et riche, reste peu importante au regard de la 

potentialité du milieu. 

L’habitat d’intérêt communautaire « COURS D'EAU DES ETAGES MONTAGNARD A PLANITIAIRE AVEC VEGETATION DE 

PLANTES AQUATIQUES FLOTTANTES OU SUBMERGEES DU RANUNCULION 

(NIVEAU D'EAU TRES BAS EN ETE) OU DE BRYOPHYTES AQUATIQUES » a été inventorié. 

Or cet habitat n’avait pas été signalé lors de la désignation du site. 

BERGES 

NATURE 

FLUITANTIS ET DU CALLITRICHO-BATRACHION 

L’ensemble des berges du Petit Morin a une hauteur supérieure à 1,5 m. Le Petit Morin est un cours d’eau de 

plateau, encaissé dans la vallée. Cette situation est conforme. 

La pente des berges est dans 90 % supérieure à 70°, sinon elle est de 30 à 70°. Cette situation s’explique d’une 

part par les débits en période de crue et d’autre part par la « bonne » tenue des berges liées à la présence d’une 

ripisylve très dense. Lors de la cartographie en 2006, la rivière était en situation d’étiage. Les racines des arbres 

étaient partiellement hors d’eau. Cependant, la hauteur d’eau nous semblait être proche de la « normale ». Cette 

observation laisse supposer l’existence d’un phénomène d’enfoncement du lit de la rivière par érosion régressive 

et progressive. Cependant nous n’avons pas d’éléments permettant de conclure sur ce point. Cela devra faire 

l’objet d’un suivi ultérieur. 

VEGETATION 

La végétation des berges du Petit Morin est constituée à 90 % par une végétation « mixte » (arbustive, 

arborescente et herbacée) et pour le reste par une végétation constituée principalement d’une strate unique 

(arbres). Le relevé de terrain fait apparaître des variations locales qui n’ont cependant pas d’impact sur 

l’appréciation du milieu aquatique : Berges artificialisées ponctuellement en ville, végétation herbacée unique sur 

certaines propriétés. 

La végétation en berge est très homogène et principalement arbustive. Cela a pour effet positif de réduire les 

érosions des berges mais pour effet négatif de « corseter » le cours d’eau et surtout de réduire l’éclairement du 

cours d’eau. 

Le manque de lumière conduit à une diminution de la biomasse vivante. 

49

HABITABILITE DU LIT ET DES BERGES 

L’habitabilité permet de qualifier la capacité du milieu à abriter des habitats favorables aux peuplements piscicoles 

notamment pour le Chabot et la Lamproie de planer. 

L’habitabilité est estimée à partir de plusieurs critères : la nature et la diversité des supports favorables aux 

habitats d’espèces. Les grands types d’habitats retenus sont : Dv (Débris de végétaux), Gf (granulométrie fine), Gg 

(granulométrie grossière), Va (Végétation aquatique), Sb (sous berge). Ensuite, l’habitat est qualifié de la façon 

suivante : absent (=4), unique (=3), peu diversité (=2), très diversifié (=1). 

HABITABILITE DU LIT MINEUR 

Le lit mineur présente de nombreux habitats assez diversifiés. Certains habitats peu riches sont surreprésentés 

(Gf) à cause des moulins. 

NATURE DE L'HABITAT 

ETAT HABITAT DU LIT 

DVGF GF GFDV GFGG GG GGDV GGGF GGGFDV GGSB GGVA 

TOTAL SECTEUR 

1 1 1 

2 1 2 8 1 3 2 2 1 2 22 

3 1 3 1 5 

TOTAL 1 3 8 1 3 2 5 1 1 3 28 

Figure 51 : L’habitabilité du lit mineur (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

HABITABILITE DES BERGES 

L’habitabilité en berge est très bonne, mais les habitats sont modifiés notamment par les moulins. L’habitat bien 

que de bonne qualité n’est pas toujours favorable aux espèces d’intérêt communautaire de ce site. 

ETAT HABITAT DU LIT GFSBDV 


TOTAL SECTEUR 

GGSB GGSBDV GGVA SBGF SBGFDV SBGFVA SBGG SBGGDV TOTAL 

1 1 1 6 8 

2 7 2 1 5 2 3 20 

TOTAL 1 7 2 1 5 2 1 3 6 28 

Figure 52 : L’habitabilité de la berge droite (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

ETAT HABITAT DU LIT GfSbDv 


TOTAL SECTEUR 

GgSb GgSbDv GgVa SbGf SbGfDv SbGfVa SbGg SbGgDv Total 

1 1 1 6 8 

2 7 2 1 5 2 3 20 

TOTAL 1 7 2 1 5 2 1 3 6 28 

Figure 53 : L’habitabilité de la berge gauche (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

C.PEUPLEMENTS PISCICOLES 

Les peuplements piscicoles sont des indicateurs de la qualité d’un milieu aquatique puisqu’ils intègrent à la fois la 

qualité physique et chimique d’un milieu aquatique. 

L’évaluation du milieu passe par la connaissance des paramètres suivants notamment : la qualité du linéaire du 

réseau hydrographique (hauteur d’eau, largeur, granulométrie, végétation aquatique, éclairement, habitabilité du lit 

et des berges, ripisylve,…), la qualité de l’eau (Température, pH, nitrates, phosphates, nitrites, produits 

phytosanitaires, DCO, DBO 5 ,…). Ce travail a été exposé précédemment. 

L’évaluation du vivant passe par l’utilisation de méthodes d’estimation ponctuelle : les pêches électriques, les 

IBGN, les IBD. Ces évaluations doivent être menées régulièrement afin d’apprécier l’état de ces espèces dans une 

perspective chronologique. L’état des peuplements piscicoles a pu être établi par différentes études et moyens. 

Ces informations ne sont pas aussi fines que celles fournies en terme de description du lit mineur, mais elles 

reflètent de façon assez fidèle les peuplements piscicoles présents. 

SITUATION GENERALE 

La connaissance des peuplements piscicoles passe par l’évaluation des différents paramètres du milieu aquatique 

à l’échelle du bassin versant ou de l’unité hydrobiologique cohérente pour le développement de ces espèces. Cela 

correspond à l’évaluation de la qualité du milieu et à l’estimation du vivant. 

Deux études se sont appuyées sur ces méthodes pour établir l’état de conservation des peuplements piscicoles du 

Petit Morin. Le Schéma Départemental de Vocation Piscicole de Seine et Marne (SDVP) a été élaboré de 1989 à 

1991. Il a dressé le bilan de toutes les mesures de qualité de l’eau et du milieu (paramètre physico chimique, 

50

pêches électrique) et fait le recensement des pressions exercées sur le milieu aquatique (agriculture, rejets eaux 

usées, industrie,…). Cette étude a permis de fixer des objectifs de restauration de la qualité de l’eau et des milieux 

aquatiques. Ce document est opposable aux tiers. Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et 

la Gestion des ressources piscicoles (PDPG) a été réalisé de 1999 à 2001. Cette étude s’est appuyée en partie sur 

les données mises à jour du SDVP. Elle réalise le bilan du fonctionnement des écosystèmes aquatiques en se 

basant sur une espèce piscicole repère. Ce diagnostic a été réalisé par l’analyse du milieu en fonction des facteurs 

de perturbation connus. Pour chaque unité hydrographique, un bilan de fonctionnalité a été dressé. 

Les informations sur les peuplements piscicoles du Petit Morin reposent principalement sur des études piscicoles 

menées depuis les années 1970 et la connaissance des exigences biologiques et écologiques de ces espèces. 

Lors d’entretiens réalisés avec l’ONEMA et la structure animatrice du site Natura 2000 « Le marais de Saint 

Gond », il s’avère que le Petit Morin était un axe de migration du Brochet de la Marne vers les marais de Saint 

Gond pour la reproduction. Mais, du fait de la présence de nombreux ouvrages fermés toute l’année, cette 

migration n’est plus possible. 

Les peuplements piscicoles du Petit Morin sont constitués des espèces suivantes : Anguille, Chabot, Gardon, 

Loche franche, Vairon, Brème bordelière, Carassin commun, Chevesne, Epinoche, Goujon, Tanche, Truite fario, 

Vandoise, Brochet, Perche, Brème commune, Lamproie de planer, Lote, Loche de rivière, Barbeau fluviatile. Ces 

informations sont issues des 11 pêches électriques réalisées sur le bassin versant du Petit Morin en Seine et 

Marne. Les pêcheurs à la ligne signalent aussi la présence de la Carpe et du Silure dans les biefs des moulins. 

Les espèces que l’on devrait trouver dans ce milieu sont les suivantes : Loche franche, Vairon, Truite fario, Goujon, 

Chevesne, Chabot, Lote, Vandoise, Barbeau fluviatile, Perche, Gardon, Ablette, Brochet, Lamproie de planer, 

Anguille. 

La présence de nombreuses espèces cyprinicoles (Brème bordelière, Carassin commun, Tanche, Brème 

commune) résultent d’une abondance des faciès lents (présence de nombreux barrages). 

Les études ont conclu que la fonctionnalité du Petit Morin était perturbée. Pour l’espèce repère Truite, la 

fonctionnalité est de 49 % et pour le Brochet elle est de 64 %. Les facteurs de perturbation des peuplements 

piscicoles sont énumérés dans le paragraphe suivant. 

SITUATION DES ESPECES COMMUNAUTAIRES 

Le diagnostic des habitats d’espèces a permis d’établir leur état de conservation des habitats de la Lamproie de 

planer et du Chabot. La directive « Habitats » demande aussi une estimation de l’état de conservation de la 

population de ces espèces. Elle est difficile à mener sur ce type d’étude sans réaliser des inventaires sur de 

nombreux points. Cependant, une estimation peut être menée en se basant sur la pêche d’inventaire réalisée en 

septembre 2008 et sur le diagnostic des habitats. 

Le secteur inventorié est représentatif des secteurs en bon et moyen état de conservation. Or, ces milieux 

représentent uniquement 18,7 % de la surface du site. Par ailleurs, ces secteurs se répartissent sur l’ensemble du 

site et n’ont pas de continuité écologique entre elles. Les populations sont donc isolées les unes des autres. La 

communication par dévalaison est possible mais la recolonisation des secteurs amont est impossible. 

En 2007, une pêche électrique devait être réalisée. Elle a due être annulée car le site a été mis en assec pour la 

remise en état du radier du pont situé en aval du site retenu (Cf Figure 44). La pêche électrique a été reportée au 

septembre 2008. Les poissons pêchés sont les suivants : Chevesnes, Loche franche, Chabot, Vairon, Lamproie de 

planer, Barbeau fluviatile, Vandoise, Goujon, Gardon. Cette pêche met en évidence la présence de deux espèces 

visées par la directive « Habitats » et d’espèces caractéristiques des faciès courants du Petit Morin (plat courant, 

radier, mouille). 

Le lieu de la pêche électrique a été choisi pour sa représentativité de la rivière Petit Morin et pour son accessibilité. 

Le site de pêche se situe dans le bras de décharge du moulin de Couargis. Le Petit Morin est entravé par 

11 moulins ayant un impact sur l’écoulement de la rivière (faciès, continuité, peuplement piscicole en diversité et 

biomasse). Les bras de décharge sont en général le vrai lit de la rivière et ils représentent un linéaire non 

négligeable du Petit Morin. Ces milieux bien que relativement préservés en terme d’habitat, ne sont pas en 

continuité les uns des autres. Les peuplements piscicoles vivent donc en autarcie et toute perturbation de ces 

milieux rend cette population fragile car elle ne peut pas se reconstituer (absence de déplacement, réchauffement 

des eaux). Le peuplement piscicole présent dans les remous des moulins est totalement modifié. On y trouve 

51

Brochet, Perche, Carpe, Tanche, Gardon, Goujon. Ainsi le Chabot, la Lamproie de planer, le Barbeau fluviatile, le 

Vairon n’y sont pas présents. 

En 2008, la pêche a été réalisée le 11 septembre de 9 h à 12 h. Elle a permis de pêcher 11 espèces de poissons 

(cf Figure 54). 

ESPECES EFFECTIF POUR 100 M2 BIOMASSE (G) POUR 100 M2 PART DES ESPECES PART DE LA BIOMASSE 

CHEVESNES 12,50 2 785,00 5,3 % 41,5 % 

GARDON 1,25 81,25 0,6 % 1,2 % 

GOUJON 26,25 256,25 11,2 % 3,8 % 

LOCHE FRANCHE 45,00 1 070,00 19,1 % 16 % 

VAIRON 43,75 798,75 18,6 % 11,9 % 

VANDOISE 8,75 557,50 3,7 % 8,3 % 

CHABOT 83,75 738,75 35,6 % 11 % 

LAMPROIE DE PLANER 10,00 57,50 4,3 % 0,9 % 

BARBEAU FLUVIATILE 3,75 362,50 1,6 % 5,4 % 

TOTAL 235,00 6 707,50 100 % 100 % 

Figure 54 : Résultats de la pêche électrique et estimation de la biomasse à Verdelot (Couargis) le 11 septembre 2008 

80 

2500 

70 

2000 

60 

Nombre de poissons capturés 

50 

40 

30 

1500 

1000 

Poids des poissons capturés 

Figure 55 : Représentation 

graphique des résultats de la 

pêche électrique du 11 

septembre 2008 sur le bief du 

moulin de Couargis 

20 

500 

10 

0 

Chevesne Gardon Goujon Loche 

franche 

5 

Vairon Vandoise Chabot Lamproie de 

Planer 

Nom des espèces de poissons 

Barbeau 

fluviatile 

Nombre 

0 

Poids 

4 

Figure 56 : Présentation des 

classes de taille des Lamproies 

de planer inventoriées lors de la 

pêche électrique de 2008 

Nombre de Lamproie de planer 

3 

2 

1 

0 

0 à 9 mm 10 à 19 

mm 

20 à 29 

mm 

30 à 39 

mm 

40 à 49 

mm 

50 à 59 

mm 

60 à 69 

mm 

70 à 79 

mm 

80 à 89 

mm 

Classes de taille 

90 à 99 

mm 

100 à 109 

mm 

110 à 119 

mm 

120 à 129 

mm 

130 à 139 

mm 

140 à 149 

mm 

150 à 159 160 à 169 

mm mm 

52

Les Lamproies de planer sont particulièrement difficiles à faire émerger de leur lieu de croissance par pêche 

électrique, ce qui peut expliquer en partie le faible nombre d’individus trouvés. Cependant, l’habitat favorable pour 

la croissance de cette espèce était particulièrement réduit (quelques mètres carrés) sur le lieu de pêche. 

Cependant, les individus trouvés sont tous de grande taille. A priori ce sont des poissons qui vont se reproduire en 

2009 ou 2010. Toutes les classes de tailles ne sont pas présentes, cela s’explique par un déséquilibre du 

peuplement et la taille réduite de l’habitat. 

Le secteur où la pêche a été faite était qualifié comme présentant tous les critères pour abriter la Lamproie de 

planer. Ce type de secteur reste peu représentatif sur le Petit Morin (34,1 % de la surface est qualifiée de favorable 

et 5,5 % de la surface est qualifiée de moyenne). La population de Lamproie de planer peut être estimée comme 

présente sur les parties amont et médianes. Mais la population est fractionnée et fragilisée. Des pêches 

complémentaires seront à mener afin de mieux connaître la population de cette espèce. Il peut aussi être envisagé 

de suivre la reproduction de cette espèce sur les zones favorables et situées à proximité des zones de croissance. 

100 

90 

80 

70 

Nombre de Chabot 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

0 à 9 mm 10 à 19 mm 20 à 29 mm 30 à 39 mm 40 à 49 mm 50 à 59 mm 60 à 69 mm 70 à 79 mm 80 à 89 mm 90 à 99 mm 

Classes de taille 

Figure 57 : Présentation du nombre de Chabot par classes de taille, inventoriés lors de la pêche électrique de 2008 

Le Chabot bien que sensible aux pêches électriques peut s’avérer difficile à capturer notamment les petits 

individus, car ils restent collés aux cailloux et blocs. L’absence de certaines classes de taille s’explique en grande 

partie par ce phénomène. 

L’ensemble des classes de taille est représentée. Sur le secteur inventorié par pêche électrique, la population de 

Chabot semble être équilibrée. Mais la biomasse reste faible par rapport aux autres espèces présentes. Il y a une 

succession de populations et non un continuum. Par ailleurs, le secteur inventorié présentait les habitats 

favorables (reproduction et croissance). Or dans la majeure partie du site ces habitats sont altérés et fractionnés, 

notamment par les moulins. 

D.BIODIVERSITE SUR LES COMMUNES DU PETIT MORIN 

La qualification de l’état de conservation des habitats d’espèce a été élaborée à partir des données 

bibliographiques (données DIREN Île de France, étude ROSSI) et par une campagne de terrain réalisée en 

août 2006. 

La diversité faune flore du site a été évaluée à partir des informations ponctuelles relevées en 2006 et à partir de la 

bibliographie existante. 

La biodiversité du site est grande et résulte de la diversité des paysages et des milieux naturels : bois, bois de 

pente, vergers, mares, bois humides, ruisseaux, fructicées. 

Ces informations ne concernent pas la rivière directement mais sur les parcelles attenantes. 

53

FLORE 

Les données bien que partielles mettent en évidence une richesse floristique importante, notamment dans les 

zones de bois et de friches, voire de pâtures. Ainsi parmi les espèces relevées, 3 figurent parmi les espèces 

faisant l’objet d’une protection en région Île de France (Isopyrum thalictroides, Isopyre faux pygamon - Zannichellia 

palustris, Zannichellie des marais) et aussi d’une protection départementale (Polystichum aculeatum, Polystic à 

frondes munies d'aiguillons). 

FAUNE 

INSECTES 

PAPILLONS DE JOUR 

La diversité est présente, mais il y a peu d’espèces à fort enjeu sauf Euplagia quadripunctaria, l’Ecaille chinnée qui 

figure à l’annexe II de la directive « Habitats Faune Flore ». 

ODONATES 

Les communes hébergent une grande diversité d’espèces communes : Calopteryx virgo, Calopteryx vierge - 

Aeshna cyanea, Aeschne bleue. 

POISSONS 

Les communes du site hébergent une population diversifiée d’espèces. Certaines présentent des enjeux majeurs 

comme celles figurant à l’annexe II de la directive « Habitats Faune Flore » (Cottus gobio, Chabot - Lampetra 

planeri, Lamproie de planer) ou celles étant considérées en voie de disparition (Anguilla anguilla, Anguille, Esox 

lucius, Brochet). 

AMPHIBIENS 

Les communes du site hébergent une grande diversité d’amphibiens avec de nombreuses espèces à forts enjeux 

écologiques dont Triturus cristatus, Triton crêté - Alytes obstetricans, Alyte ou Crapaud accoucheur - Bombina 

variegata, Sonneur à ventre jaune - Hyla arborea, Rainette verte - Rana temporaria, Grenouille rousse. 

REPTILES 

Les communes du site hébergent aussi une grande diversité de reptiles, certains ont un enjeu écologique fort : 

Elapihe longissima, Couleuvre d’Esculape et Lacerta vivipara, Lézard vivipare. 

OISEAUX 

Les données présentées sont extraites d’une étude réalisée par le MNHN (1974) et Monsieur ROSSI. 

Lors de la réalisation de la cartographie de la rivière Petit Morin en 2007, il a été observé plusieurs Martin pêcheurs 

le long du lit de la rivière. 

Les communes du site hébergent de nombreuses espèces aux enjeux écologiques de différents niveaux. 

Certaines espèces présentent des enjeux écologiques forts (Lanius collurio, Pie grièche écorcheur), pour certaines 

en relation directe avec la rivière comme Alcedo atthis, Martin pêcheur (directive « Oiseaux », Annexe I). 

MAMMIFERES 

La diversité des espèces reste moyenne, elle est caractéristique des vallées boisées présentant une agriculture sur 

les côteaux et un habitat rural réduit dans la vallée et sur le plateau. 

54

E.FACTEURS DE PERTURBATION / DEGRADATION 

Les facteurs de perturbation rencontrés sur le lit mineur sont de différentes natures et d’ampleurs variées. Ils sont 

présentés en fonction d’un ordre décroissant d’impacts. 

Il a été choisi de faire figurer les facteurs limitants ayant un impact significatif sur les habitats d’espèces et pouvant 

être levés. 

Ainsi, le Petit Morin a été navigué par le passé (19 ème siècle). Cela suppose que le lit mineur a été aménagé. Mais 

il est difficile de qualifier les travaux réalisés et leurs impacts. C’est pour cette raison que ce facteur limitant 

n’apparaît pas. 

MOULINS 

LOCALISATION 

Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin compte 15 moulins ou barrages (Carte 1 du cahier des cartes). Parmi 

les 15 moulins, 11 gardent leurs vannages fermés. 

Les moulins appartiennent à des propriétaires privés. 

LES USAGES 

La notion d’usage d’un moulin est définie par son droit d’eau. Il faut distinguer les usages économiques liés au 

moulin (droit d’usage lié à son existence légale), à proprement parlé, des usages induits (usages observés). Il est 

important de rappeler que chaque propriétaire d’ouvrage doit disposer d’un droit d’eau spécifiant le mode de 

gestion de chaque ouvrage (objectifs, hauteur de la retenue d’eau). Par ailleurs, les moulins jouaient par le passé 

un rôle économique indéniable (huile, farine,…). Les vannages des moulins n’étaient pas constamment fermés. Ils 

étaient fermés que lorsque l’activité économique le nécessitait. Ainsi les vannages n’étaient pas fermés toute la 

semaine et en période hivernale les vannages étaient ouverts. 

Les usages « connus » de nos jours sont restreints. Les moulins et leurs vannages ne sont plus associés à une 

activité économique à proprement parlé. Un seul moulin utilise la chute d’eau pour produire de l’électricité (le 

moulin Bourgeois), le moulin Perron ne produit plus d’électricité à ce jour, mais il est équipé pour le faire. 

Le moulin Bourgeois est de nouveau fermé depuis juillet 2007. Or les vannes étaient ouvertes depuis de 

nombreuses années comme le témoigne le développement de la ripisylve, comme le souligne l’EDATER et l’Etat. 

La présence des moulins et de leurs vannages entraînent des usages induits comme l’activité de pêche dite au 

coup et à la pratique du canoë. En ce qui concerne l’activité de canoë, elle peut très bien être pratiquée même 

sans la présence des moulins et de leurs barrages, sur certains secteurs. La pêche au coup n’est plus possible 

mais d’autres types de pêche peuvent s’y substituer. 

D’autres usages induits ont été recensés : 

La gestion des crues est l’usage le plus cité par les maires. Mais aucune étude ne prouve que les 

vannages permettent une régulation des crues. Les crues importantes sont localisées sur les communes en 

aval du site Natura 2000. Elles sont liées à la confluence Petit Morin et Marne, et de l’urbanisation dans le lit 

majeur. En effet, les crues de la Marne réduisent les possibilités d’écoulement des crues du Petit Morin, 

entraînant un remous de l’aval vers l’amont. Les communes du site Natura 2000 interrogées précisent que 

les crues sont ponctuelles et qu’elles ne causent pas de dégâts sur les habitations, sauf problèmes de 

topographie (Sablonnières) ; 

Le maintien des berges. Les berges ont été façonnées par une ligne d’eau importante et permanente. 

Par le passé, la gestion des vannages ne posait pas ce problème. Il est vrai que l’ouverture brusque des 

vannage peut produire ponctuellement un réajustement des berges, avec des risques d’affaissement 

conduisant les berges à avoir une pente douce et non plus verticale. Mais sur le Petit Morin, ce problème ne 

se posera que très ponctuellement, car la ripisylve est dense et variée. Elle joue un rôle très important en 

terme de structuration de la berge. 

IMPACTS 

Les impacts des moulins sur le milieu aquatique sont fonction de la hauteur des vannages et de la pente locale du 

cours d’eau (Carte 17 du cahier des cartes). Ils sont de loin les plus importants de ceux recensés sur le Petit Morin. 

Actuellement 11 moulins ont un impact sur le Petit Morin (vannages fermés). Il a été estimé, en utilisant deux 

55

méthodes, le linéaire impacté en amont du barrage (théorème de Thalès et observation des faciès sur le terrain). 

Selon cette méthode, 44 % du linéaire du Petit Morin est impacté (hauteur d’eau rehaussée) de façon plus ou 

moins importante. 

NOM DU MOULIN 

HAUTEUR DE 

CHUTE 

PENTE LOCALE 

DU COURS 

D’EAU 

LINEAIRE 

IMPACTE 

(REMOUS DU 

BARRAGE) 

REFERENCE 

CAHIER DES 

CARTES 

USAGES 

ECONOMIQUES 

USAGES INDUITS 

MOULIN DE COUARGIS 2 m 2,0 ‰ 1 000 m Carte 2 Aucun 

MOULIN BOURGEOIS 3 m 2,0 ‰ 1 500 m Carte 3 

Production 

d’hydroléctricité 

Gestion des crues 

MOULIN BOUCARD 2,5 m 3,3 ‰ 757 m Carte 4 Aucun 

Maintien des 

MOULIN DE LA NEBOURG 3 m 2,0 ‰ 1 500 m Carte 5 Aucun 

berges 

MOULIN DE VILLENEUVE SUR BELLOT 2 m 2,0 ‰ 1 000 m Carte 6 Aucun 

MOULIN DU GRAND FOUCHERET 2,5 m 1,7 ‰ 1 470 m Carte 7 Aucun 

MOULIN DES BRUS 0 m 2,0 ‰ 0 m Carte 8 Aucun Aucun 

MOULIN COTTON 2 m 2,0 ‰ 1 000 m Carte 9 Aucun Gestion des crues 

MOULIN DE BESCHERELLES 1 m 2,0 ‰ 500 m Carte 10 Aucun 


berges 

BARRAGE DU POMPAGE 0,4 m 1,3 ‰ 300 m Carte 11 Aucun 

MOULIN DU PONT 0 m 1,3 ‰ 0 m Carte 12 Aucun Aucun 

MOULIN DE BUSSEROLLES 0 m 0 m Carte 13 Aucun Aucun 

MOULIN DU PERRON 3 m 1,3 ‰ 2 307 m Carte 14 Aucun 



berges 

MOULIN DE CHAVIGNY 0 m 1,3 ‰ 0 m Carte 15 Aucun Aucun 

MOULIN DES ARCHETS 3 m 1,3 ‰ 2 307 m Carte 16 Aucun 



berges 

Figure 58 : Liste des ouvrages au fil du Petit Morin (depuis l’amont vers l’aval) et linéaire impacté par la hauteur des ouvrages 


IMPACTS SUR LE MILIEU PHYSIQUE 

Les moulins induisent, sur des distances allant de quelques mètres à plus de 2 000 mètres (suivant la hauteur des 

vannages), une modification des faciès d’écoulement. 

En amont des vannages, on observe une augmentation de la hauteur de la ligne d’eau et une réduction de la 

vitesse d’écoulement de l’eau. 

Par voie de conséquence, les impacts sur le fonctionnement hydrobiologique du cours d’eau sont les suivantes : 

Une élévation de la température de l’eau en période estivale en amont des barrages ; 

Une diminution de la quantité d’oxygène dissous en amont des vannages que l’oxygénation de la chute 

d’eau ne permet pas de compenser ; 

Une augmentation de la sédimentation en amont du bief, entraînant une accumulation de sédiments sur le 

substrat (colmatage de la granulométrie du fond, ainsi les zones de graviers, galets sont recouvertes par des 

sables et limons) et ne sont plus fonctionnels. 

Figure 59 : Photo d’un radier (Source : Fédération de pêche de 

Seine et Marne 

Figure 60 : Photo d’un profond (en amont d’un barrage) 


56

Figure 61 : Schéma d’une coupe en long du Petit Morin, sans barrage puis avec, illustration des facteurs de perturbation (Source : 

Fédération de pêche de Seine et Marne) 

IMPACTS SUR LE VIVANT 

Les habitats aquatiques sont modifiés de façon profonde : 

Elévation de la température de l’eau ; 

Réduction de la vitesse du courant ; 

Colmatage de la granulométrie ; 

 

Diminution de l’oxygène dissous. 

Les conséquences sur le vivant sont nombreuses : 

Destruction et/ou modification des habitats d’espèces (zones de reproduction et de croissance non 

fonctionnelles) ; 

Entrave au déplacement des espèces au cours de leur cycle biologique. A chaque phase du cycle 

biologique correspond un milieu particulier. Chaque espèce doit donc être en capacité de se déplacer pour 

atteindre ces zones de reproduction ou de croissance ; 

Réduction de la biomasse piscicole (fuite de poissons), risques de mortalités directes ou indirectes 

(sensibilisation aux pollutions). 

PRESENCE D’EMBACLES MAJEURS 

L’absence d’entretien du lit conduit à une accumulation d’arbres morts ou déchaussés et de branches dans le lit 

mineur. Seuls les embâcles de grande taille ont un impact négatif sur le lit mineur. Les embâcles constitués de 

branches de taille petites à moyennes (moins de 1 m de long et de faible diamètre) ne posent pas de problème de 

détérioration du lit, ils constituent au contraire une diversification du lit de la rivière et améliorent l’habitat des 

espèces. 

Sur le site 18 embâcles majeurs ont été identifiés. Parmi eux, certains forment un barrage sur le cours d’eau, 

entraînant une hausse importante de la ligne d’eau et une érosion des berges et du fond du cours d’eau (Carte 40), 

57

et tandis que d’autres tapissent entièrement le lit de la rivière sur toute la largeur et sur toute la hauteur d’eau 

(modification de l’écoulement). 

Les impacts sont nombreux : 


Modification des vitesses d’écoulement et de circulation de l’eau (érosion des berges et du lit) ; 

Augmentation de la hauteur d’eau ; 

Rétention de déchets et réduction de l’oxygénation du milieu ; 

 

Destruction de la granulométrie du fond. 

Figure 62 : Photo illustrant un embâcle perturbateur (Source : 

Fédération de pêche de Seine et Marne (hauteur d’eau plus 

importante) 

Figure 63 : Photo d’un embâcle dangereux pour le lit formant un 

barrage (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

Figure 64 : Exemple de l’érosion subie par la berge suite à l’implantation d’un embâcle majeur dangereux pour la tenue du lit de la 

rivière (Source : Association de canoë de Jouarre, journée de nettoyage sur le Petit Morin 2006) 

58

Figure 65 : Schéma de l’impact d’embâcles majeurs sur le lit de la rivière (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 


Les habitats aquatiques sont modifiés de façon profonde : 

Elévation de la température de l’eau ; 

Réduction de la vitesse du courant ; 

Colmatage de la granulométrie ; 

 

Diminution de l’oxygène dissous. 

Les conséquences sur le vivant sont nombreuses : 

Destruction et/ou modification des habitats d’espèces (zones de reproduction et de croissance non 

fonctionnelles) ; 

Entrave au déplacement des espèces au cours de leur cycle biologique. A chaque phase du cycle 

biologique correspond un milieu particulier. Chaque espèce doit donc être en capacité de se déplacer pour 

atteindre ces zones de reproduction ou de croissance ; 

Réduction de la biomasse piscicole (fuite de poissons), risques de mortalités directes ou indirectes 

(sensibilisation aux pollutions). 

59

ABREUVEMENT DANS LA RIVIERE 


Le pâturage occupe une part importante du bassin versant (notamment dans le fond de vallée). Le bétail va dans 

certains cas s’abreuver directement dans le lit mineur 

du cours d’eau et il n’y a pas systématiquement de 

clôtures pour tenir le bétail éloigné des berges. 

Les abreuvoirs situés dans le lit ont pour conséquence 

un piétinement du lit avec dépôts de déjections 

animales. Ces secteurs sont dégradés. Le piétinement 

des berges peut entraîner leur effondrement ou le 

déracinement d’arbres et constituer des zones 

d’écoulement privilégiées de l’eau des parcelles. 

Sur le site, une dizaine d’abreuvoirs a été observée. 

L’abreuvement en rivière peut poser des problèmes 

sanitaires pour le cheptel aussi. En effet la grande 

douve du foie se développe aussi dans des 

mollusques aquatiques. Ces derniers peuvent être 

consommés par les bovins. 

Figure 66 : Vue d’un piétinement bovin en berge et d’un abreuvoir direct dans le cours d’eau (Source : Fédération de pêche de Seine 

et Marne) 


Le piétinement entraîne régulièrement des matières en suspension (terre et déjections animales) qui colmatent les 

fonds. A proximité de l’abreuvoir, le milieu est totalement colmaté. Puis l’effet s’estompe petit à petit vers l’aval. Les 

frayères et zones d’habitats ne sont plus fonctionnelles. Ces impacts sont certes localisés mais très importants. 

POLLUTION AGRICOLE DIFFUSE 

La pollution agricole diffuse est un terme général pour qualifier une pollution répandue de façon massive à l’échelle 

d’un bassin versant. Mais ce terme ne signifie pas a priori que la pollution agricole diffuse est la plus perturbante. 

Seule l’analyse de la qualité de l’eau, des habitats aquatiques et des pratiques agricoles permettent d’évaluer le 

niveau de cette pollution agricole diffuse. 

Les communes du site hébergent à la fois des productions céréalières et des productions de bovins (viande et lait). 

Les pollutions agricoles diffuses sont de différentes natures : 

L’utilisation systématique des produits phytosanitaires (traitement des parcelles, désherbage avant la 

mise en culture), des engrais et la réduction des assolements conduisent à une imprégnation massive des 

sols par ses molécules. Lors des épisodes pluvieux, le ruissellement en surface et l’infiltration de l’eau dans 

les sols entraînent ces molécules dans les rivières et causent une eutrophisation de l’eau ; 

Les pratiques agricoles peuvent aggraver cette situation, comme le drainage des parcelles, 

l’agrandissement de la taille moyenne des parcelles (réduction de l’effet de bord qui permet une épuration de 

l’eau), le travail de la terre dans le sens de la pente (accélération de l’érosion des sols et du ruissellement) ; 

L’absence d’un couvert végétal en hiver assurant d’une part, la mobilisation en fin de récolte des 

reliquats azotés et d’autre part, la réduction des risques de ruissellements et d’érosions des sols, accentue 

l’impact de la pollution agricole diffuse. 

Les données de l’occupation des sols sur les communes sont issues de la base de données MOS de l’IAURIF. 

L’ensemble des prairies se situent dans le fond de vallée (le long du Petit Morin ou à proximité). La majeure partie 

des terres cultivées se situe sur le plateau et une partie en fond de vallée. Les zones urbanisées sont situées le 

long du Petit Morin sauf sur les communes de Boitron, La Trétoire et Orly sur Morin. L’ensemble des forêts est 

situé dans la vallée du Petit Morin. 

60

L’agriculture occupe une part 

importante de la surface des 

9 communes du site (69 %). 

Un seul rejet direct a été identifié sur 

la commune de Verdelot. La cuve à 

lisier se déverse directement à la 

rivière et le bâtiment accueillant les 

vaches laitières n’est pas aux normes 

et le fumier est mis en bord de rivière. 

Il y a un colmatage des zones 

calmes en rivière par ces éléments 

organiques sur un long linéaire aval. 

Figure 67 : Descriptif de l’occupation des 

sols des communes du site du Petit Morin 

(Données : IAURIF, base de données MOS) 


Les impacts sont fonction du niveau d’aménagement et de la pression agricole : 

Les drainages ont un impact sur l’hydraulique du bassin versant : crues plus importantes suivies par des 

étiages plus sévères puisque l’eau ne va plus alimenter comme par le passé les nappes superficielles et plus 

profondes ; 

Les drains assurent un passage plus rapide des produits de traitement des parcelles (produits 

phytosanitaires) et des amendements (engrais) ; 

L’augmentation de la superficie des parcelles agricoles (suite aux remembrements par exemple) favorise 

l’érosion des sols et est responsable d’apports de matières en suspension dans le thalweg (cours d’eau) ; 

Les déjections animales (stabulation ou à la parcelle) jouent un rôle dans l’apport de matières azotées et 

organiques. 

Les principales conséquences sur le fonctionnement hydrobiologique du cours d’eau sont les suivantes : 

Les modifications des crues ont pour conséquence d’accélérer l’érosion des cours d’eau ; 

Les produits phytocides et insecticides ont un impact sur la faune et la flore du cours d’eau ; 

 

Les apports d’engrais conduisent à l’eutrophisation des cours d’eau. 

Le Petit Morin est un cours d’eau qui s’écoule dans un bassin versant dont la nature géologique est principalement 

calcaire. Ainsi l’eau du Petit Morin est qualifiée « d’eau dure », la concentration en carbonate de calcium y est plus 

importante que dans d’autres rivières. 

L’eutrophisation favorise le développement des cyanobactéries qui induisent la précipitation du carbonate de 

calcium. Le concrétionnement calcaire se caractérise par la présence d’une forme de colmatage solide du fond. Le 

concrétionnement calcaire agit comme du béton, il agrège le substrat de la rivière. L’eau ne circule plus dans la 

granulométrie fine. 


Les impacts sur le vivant sont nombreux : 

La modification de la vitesse d’écoulement en période de crue va déstabiliser les fonds – lieu de 

croissance et de reproduction de la faune aquatique ; 

L’eutrophisation du milieu va avoir un impact sur l’ensemble de la chaîne alimentaire (phytoplancton, 

zooplancton, larves, insectes, vers, végétaux, poissons,….) ; 

Le concrétionnement rend inutilisable le substrat de la rivière, lieu de reproduction des espèces de la 

directive. 

61

POLLUTION DOMESTIQUE ET ARTISANALE DIFFUSE 

Ces activités ont toutes un impact sur l’eau. Ces impacts sont réduits lorsque les rejets passent dans des stations 

d’épuration. Or le taux d’équipement des communes est très faible, le risque de pollution est réel. 

Les stations d’épuration ont, dans ces communes, pour objectifs d’abattre la pollution organique, consommatrice 

en oxygène. Elles ne permettent pas d’abattre les pollutions liées à l’azote et le phosphore. 

SECTEUR D’ACTIVITE 

Métiers de bouche (boucher, charcutier, poissonnier, boulanger, 

pâtissier, traiteur,…) 

Professionnels de l’automobile (carrossier, garagiste,…) 

Coiffure, salon de beauté 

Métiers du bâtiment et des travaux publics (maçon, peintre, plombier, 

électricien, terrassier,…) 

Travail des métaux (tourneur, ajusteur, serrurier, soudeur, 

mécanicien,…) 

Métiers du bois, scierie (menuisier, ébéniste, charpentier,…) 

Figure 68 : Liste de pollutions potentielles pour les grands types d’activités artisanales 

NATURE DES POLLUTIONS 

Pollutions organiques : sang, graisses, glucides,… 

Hydrocarbures, détergents, peintures, solvants,… 

Shampoing, produits de soins, teintures,… 

Eaux de lavage, boues, solvants, peintures, 

hydrocarbures, fluides thermiques,…. 

Eaux de lavage des cuves, souillures dues aux 

manipulations 

Ruissellement des produits de traitement du bois, 

sciures entraînées par les eaux de pluies et de lavage 

Cette pollution rassemble à la fois la pollution liée aux eaux usées et aux eaux pluviales. La pollution domestique 

diffuse est un terme qualifiant l’ensemble des rejets d’eaux usées qui ne sont pas traitées (système autonome 

absent ou obsolète, système d’épuration collectif obsolète (mauvais traitement, by pass)). L’urbanisation croissante 

et la présence de réseaux vétustes rendent difficile la restauration de la qualité de l’eau. 

L’analyse des résultats des mesures physiques de l’eau, a mis en évidence une pollution liée aux eaux usées sur 

le Petit Morin. 

Lors de la prospection sur le lit du Petit Morin (été 2006), 56 rejets ont été identifiés. Une bonne moitié 

correspondait à des rejets d’eaux usées. 

Les données sur l’épuration des eaux sont issues du Service d’Assistance Technique et d’Etudes aux Stations 

d’Epuration de Seine et Marne (SATESE). Seules les communes de Villeneuve sur Bellot, Verdelot, Saint Cyr sur 

Morin et Bellot sont équipées d’un assainissement collectif. Le camping de Verdelot dispose d’un système 

d’assainissement non collectif. Ainsi, seules 4 communes sur 9 disposent d’un système d’assainissement. Mais ils 

ne répondent pas aux normes : Absence de surveillance, réseau ancien, réseau unitaire, traitement insuffisant, 

départ de boues, by pass… 

Les données sur l’assainissement autonome ne sont pas connues. Cependant, il est possible de faire une 

extrapolation sur son existence. La majeure partie de l’habitat des communes est ancien et localisé dans de 

nombreux bourgs. Ainsi le raccordement aux systèmes d’assainissement existants est restreint. Sachant que la 

majeure partie de l’habitat est ancien, il est possible d’affirmer que l’assainissement autonome est faible sur ces 

9 communes. 

L’assainissement ancien sur l’ensemble de ces communes est à revoir. Les nouvelles maisons sont équipées 

d’assainissement autonome, qui est performant s’il est entretenu. 


Les eaux usées ou pluviales apportent dans le milieu aquatique : 

Des matières organiques ; 

Des matières azotées ; 

Des phosphates ; 

 

Des matières en suspension. 

A ces modifications physico chimiques s’ajoutent des modifications physiques : 

L’étouffement du milieu aquatique par la matière organique, consommatrice en oxygène ; 

Le colmatage des fonds aquatiques par les matières en suspension (organiques ou non) et le 

concrétionnement calcaire ; 

 

L’eutrophisation de l’eau avec risque de période de pollution par les nitrites (mortalités piscicoles). 

62


Les conséquences sur le vivant sont nombreuses et varient en fonction du degré de pollution et de la part des 

autres perturbations présentes. On peut noter : 

La fluctuation journalière du taux d’oxygène dissous associée à une fluctuation du pH suite à la prolifération 

des végétaux aquatiques. Elles réduisent la durée de vie des poissons et entraînent des mortalités dans les cas 

les plus critiques : 

Le colmatage est à l’origine de la dégradation et de la banalisation des habitats piscicoles. Le cortège faune 

flore se trouve réduit en diversité et en quantité. De plus, les espèces sensibles à la qualité de l’eau et des 

habitats font place à des espèces peu polluo sensibles. 

ESPECES INVASIVES 

Les données sont issues des entretiens avec la fédération départementale des chasseurs et des informations 

récoltées sur le terrain en 2006 lors de la cartographie du cours d’eau. 

RENOUEE DU JAPON (POLYGONUM CUSPIDATUM) 

Cette plante a été introduite en 1939 en France pour des 

aménagements ornementaux. Elle se développe 

particulièrement vite. Ainsi elle dispose d’une position 

dominante par rapport aux autres espèces pour 

« capter » la lumière. Par ailleurs, elle dispose d’un 

système racinaire constitué de rhizomes situés jusqu’à 

2 m de profondeur qui contiennent des réserves 

énergétiques importantes. 

Cette plante supplante toutes les autres au bout de 

quelques années. La biodiversité est inexistante sous les 

« touffes » de renouée : peu d’espèces végétales et 

animales (ortie blanche, moustique). 

Figure 69 : Photo de Renouée du Japon sur la Commune de 

Verdelot (partie amont du site) (Source : Fédération de pêche de 


La propagation se fait principalement par bouturage et par le système de rhizomes sous nos latitudes. La plante se 

développe très vite. L’éradication peut être envisagée au début de son implantation. Par la suite, seule la maîtrise 

de son expansion est envisageable. 

La Renouée du Japon a été observée à la fois sur les bords de berges et sur les communes. Une action de 

communication doit être mise en place afin de sensibiliser les élus, les habitants et les acteurs économiques sur 

l’implantation de cette espèce et sur les moyens de lutte. Ainsi l’utilisation de produits phytosanitaires se révèle 

totalement inutile, car les rhizomes situés à 2 m de profondeur ne sont pas touchés. Une telle méthode représente 

un risque de pollution majeure de la rivière et de sa nappe d’accompagnement, parfois utilisée pour l’alimentation 

en eau potable des communes avoisinantes. 

RAGONDIN (MYOCASTOR COYPUS) 

Le ragondin est classé comme nuisible dans le département de Seine et Marne (arrêté préfectoral n° 

2006/DDAF/SFEE/421 fixant la liste des animaux classés nuisibles dans le département de Seine-et-Marne). 

Le ragondin est un rongeur introduit en Europe au 19 ème siècle pour sa fourrure. Il vit de préférence dans les 

milieux aquatiques (rivière). Il creuse un terrier de 6 à 7 m le long des berges. La forte densité de ragondin entraîne 

le « minage » des berges. Elles s’en trouvent déstabilisées et fragilisées face aux intempéries, aux crues 

notamment. 

Le ragondin est un herbivore, il se nourrit de graines et de racines. Mais il adapte aussi son régime alimentaire en 

fonction des disponibilités du milieu naturel. Il peut ainsi s’attaquer à des champs de blés ou de maïs, mais aussi 

aux moules perlières, aux poissons, voire à d’autres ragondins. 

63

Figure 70 : Photo de ragondin (Source : Aurelio Perrone, Applied 

Ecology Research Center, Turin, Italy) 

Outre les problèmes environnementaux, il est vecteur de 

la leptospirose. C’est une maladie animale liée à une 

bactérie qui se transmet de l'animal à l'homme et vice 

versa. La bactérie responsable de la maladie se trouve 

dans les urines de ce rongeur. Les leptospiroses se 

maintiennent particulièrement bien dans les milieux 

humides. Il est difficile de l’éradiquer à partir du moment 

où elle est implantée dans un cours d’eau. 

La gestion de la population de ragondin par un piégeage 

à l’échelle d’un bassin versant reste une solution très 

efficace si elle est reconduite d’une année sur l’autre. 

64

F.ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES ET DES HABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRE DU PETIT 

MORIN 

L’état de conservation des deux espèces est proche. Cela s’explique en grande partie par une similarité des 

exigences biologiques de ces deux espèces (qualité de l’eau, la qualité du milieu et la libre circulation). 

CHABOT (COTTUS GOBIO) 

En terme de surface de cours d’eau, il apparaît que 4,5 % de la surface est en bon état de conservation, 14,2 % de 

la surface est en moyen état de conservation et 78,6 % de la surface est en mauvais état de conservation (Carte 34 

et Carte 36) (2,6 % de la surface n’a pas fait l’objet d’un diagnostic). 

Pour conclure, l’état de conservation de l’habitat Chabot est défavorable (au sens de la directive européenne). 

La présence de nombreux ouvrages rend impossible le déplacement de cette espèce et détruit ses habitats 

(hauteur d’eau importante, colmatage). L’impact des barrages s’exprime sur un linéaire et une surface importante. 

Par ailleurs, d’autres perturbations ont un impact sur les habitats de cette espèce : Grands embâcles, rejets des 

eaux usées, abreuvoirs (par ordre décroissant d’impact), pollution agricole diffuse. 

LAMPROIE DE PLANER (LAMPETRA PLANERII) 

En terme de surface de cours d’eau, il apparaît que 34,1 % de la surface est en bon état de conservation, 5,5 % de 

la surface est en moyen état de conservation et 60,4 % de la surface est en mauvais état de conservation (Carte 35 

et Carte 37). 

Pour conclure, l’état de conservation de l’habitat Lamproie de planer est défavorable (au sens de la directive 

européenne). 

La présence de nombreux ouvrages rend à la fois impossible le déplacement de cette espèce et réduit ses habitats 

(hauteur d’eau importante, colmatage). L’impact des barrages s’exprime sur un linéaire et une surface importante. 

Par ailleurs, d’autres perturbations ont un impact sur les habitats de cette espèce : Grands embâcles, rejets des 

eaux usées, abreuvoirs (par ordre décroissant d’impact), pollution agricole diffuse. La Figure 71 présente les 

éléments permettant d’établir le diagnostic de conservation des habitats d’espèces (Lamproie de planer et Chabot). 

RIVIERES DES ETAGES PLANITAIRES A MONTAGNARD AVEC VEGETATION DE RANUNCULION FUITANTIS ET 

DU CALLITRIHO-BATRACHION 

En terme de surface de cours d’eau, il apparaît que 26,4 % de la surface est en bon état de conservation, 33,5 % 

de la surface est en moyen état de conservation et 40,1 % de la surface est en mauvais état de conservation. 

Pour conclure, l’état de conservation de l’habitat rivière est défavorable (au sens de la directive européenne). 

La présence de nombreux ouvrages rend impossible l’expression de la végétation aquatique (hauteur d’eau 

importante, colmatage). L’impact des barrages s’exprime sur un linéaire et une surface importante. 

Par ailleurs, d’autres perturbations ont un impact sur l’habitat : Grands embâcles, rejets des eaux usées, 

abreuvoirs (par ordre décroissant d’impact), pollution agricole diffuse. 

65

ETAT DE 

ETAT DE 

ETAT DE 

CONSERVATION DE CONSERVATION DE 

FACTEURS DE 

CONSERVATION DE 

SECTION 

ATTEINTES 

L’HABITAT 

L’HABITAT 

PERTURBATION 

L’HABITAT 

LAMPROIE DE 

RIVIERE 

CHABOT 

PLANER 

PM 1 Végétation aquatique réduite BON BON MOYEN 

PM 2 Rejets - Embâcles Pollution diffuse - Structure du lit 

SECTEUR 

NATURELLEMENT NON MAUVAIS MAUVAIS 

FAVORABLE 

PM 3 Rejets - Abreuvoirs BON BON MOYEN 

PM 4 Abreuvoirs Végétation aquatique réduite MAUVAIS MAUVAIS MAUVAIS 

PM 5 Abreuvoirs - Moulins 

Végétation aquatique réduite - Modification de la ligne d’eau - 

Colmatage de la granulométrie 

BON BON MAUVAIS 

PM 6 

Rejets - Abreuvoirs - Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse - Modification 

Moulins 

de la ligne d’eau - Colmatage de la granulométrie 

MAUVAIS BON MAUVAIS 

PM 7 

PM 8 

PM 9 

PM 10 

PM 11 

PM 12 

PM 13 

Rejets - Abreuvoirs - 

Moulins - Embâcles 

Rejets - Moulins 


Moulins 

Moulins 

Moulins - Rejets 

Rejets - Moulin 

Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse -Structure du 

lit - Modification de la ligne d’eau - Colmatage de la 

granulométrie 











Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse - Modification 




PM 14 Prélèvements - Rejets Pollution diffuse - Structure du lit 

PM 15 

PM 16 

Rejets - Prélèvements - 

Moulins 


Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse - Pollution 

diffuse - Modification de la ligne d’eau - Colmatage de la 




Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse - Structure du 

lit 

MAUVAIS MOYEN MAUVAIS 

MOYEN MOYEN MAUVAIS 

MAUVAIS MOYEN MAUVAIS 

MOYEN MOYEN MAUVAIS 

MAUVAIS MAUVAIS MOYEN 

BON BON MOYEN 

SECTEUR 

NATURELLEMENT NON 

FAVORABLE 

MAUVAIS MAUVAIS MAUVAIS 

BON 

BON 

MAUVAIS MAUVAIS MOYEN 

BON BON MOYEN 

PM 17 

Embâcles – Rejets 

Moulins 

MAUVAIS BON MOYEN 

PM 18 Rejets - Prélèvements Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse BON BON MAUVAIS 

PM 19 

Embâcles – Rejets – 

Moulins (restes) 

Pollution diffuse - Structure du lit MAUVAIS BON MOYEN 

Embâcles – Rejets – Végétation aquatique réduite - Structure du lit - Pollution 

PM 20 Prélèvements – diffuse - Modification de la ligne d’eau - Colmatage de la 

MAUVAIS MAUVAIS BON 

Abreuvoirs - Moulins granulométrie 

PM 21 Rejets Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse BON BON BON 

PM 22 

Végétation aquatique réduite 

SECTEUR 

NATURELLEMENT NON MAUVAIS MAUVAIS 

FAVORABLE 

PM 23 Rejets - Prélèvements Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse BON BON MAUVAIS 

PM 24 

Embâcles - 

Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse - Structure du 

Prélèvements –- Rejets lit 

MAUVAIS MAUVAIS MAUVAIS 

PM 25 Rejets - Prélèvements 



BON BON MAUVAIS 

PM 26 Rejets - Prélèvements Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse MAUVAIS MAUVAIS MOYEN 

PM 27 Rejets - Moulins 



MAUVAIS BON MOYEN 

PM 28 Rejets - Prélèvements Végétation aquatique réduite - Pollution diffuse MAUVAIS MAUVAIS MAUVAIS 

Figure 71 : Etat de conservation des habitats d’espèces du Chabot et de la Lamproie de planer et de l’habitat rivière 

66

CHAPITRE III - 

HIERARCHISATION DES ENJEUX DE 

CONSERVATION DES HABITATS 

D’ESPECES 

67

La définition des enjeux de conservation des habitats d’espèces constitue le travail préalable à l’élaboration des 

documents contractuels qui seront utilisés sur le site afin d’attendre les objectifs fixés par le DOCOB. 

La hiérarchisation des enjeux a été réalisée selon plusieurs critères : 

L’état de conservation des habitats sur le site est déterminé sur la base des critères suivants : 

- La caractérisation du potentiel des habitats sur le site (croisement des informations récoltées sur le 

terrain en 2006 avec les potentialités liées au contexte géographique, géologique, température et 

oxygénation de l’eau, qualité d’eau, vitesse de courant, hauteur d’eau, granulométrie, hauteur de 

berges, végétation aquatique, végétation en berge,….) ; 

- La caractérisation, l’estimation et la hiérarchisation des facteurs de perturbation sur l’ensemble du 

site à partir des données récoltées sur le terrain en 2006 et des données bibliographiques. 

La facilité de restauration des habitats d’espèces est déterminée sur la base des critères suivants : 

- La nature de la perturbation : physique, chimique ; 

- L’ampleur de la perturbation : locale, importante, généralisée ; 

- La difficulté de la mise en œuvre des actions : coût, multiplicité des acteurs, création d’une 

structure de gestion ; 

- La localisation de la source de perturbation : sur le site, à proximité du site, éloignée du site. 

CODE 

NATURA 2000 

1096 

1163 

ESPECES 

Lampetra planerii 

Lamproie de planer 

Cottus gobio 

Chabot 

ETAT DE CONSERVATION 

SUR LE PETIT MORIN 

Défavorable 

Défavorable 

Figure 72 : Valeur patrimoniale des habitats d’espèces sur le site 

VALEUR PATRIMONIALE 

Moyennement 

forte 

Moyennement 

forte 

ENJEUX DE CONSERVATION SUR LE PETIT 

MORIN 

Très fort 

La Lamproie de planer présente un enjeu de conservation supérieur à celui du Chabot. Outre les problèmes de 

conservation des habitats et de continuité écologique, elle a une particularité biologique qui la rend 

particulièrement fragile. Son cycle biologique est atypique, en effet, elle meurt après une unique reproduction 

lorsqu’elle atteint l’âge de 5-6 ans. De plus, cette espèce vit enfouie dans les sédiments sous une forme larvaire 

n’ayant pas de capacité de nage. 

Fort 

68

CHAPITRE IV - 

HIERARCHISATION DES OBJECTIFS 

DE CONSERVATION DES HABITATS 

D’ESPECES 

69

L’état de conservation des habitats d’espèces (Lamproie de planer, Chabot) est défavorable, il convient donc de 

proposer des mesures de restauration des habitats de ces espèces. Les objectifs pour ces deux espèces sont 

similaires. En effet, les zones de reproduction se situent dans la même gamme de courant, de granulométrie, de 

température. Seules les zones de croissance diffèrent. Les Chabots vivent dans les zones à fort courant sur le fond 

de la rivière et les Lamproies de planer dans les zones d’atterrissement dans les zones à courant faible à moyen. 

Pour ces deux espèces la qualité de l’eau est primordiale, d’une part pour la qualité du milieu liquide et d’autre 

part, pour la préservation de l’ensemble de la chaîne alimentaire dont elles sont tributaires. 

1 - OBJECTIF 1 - RESTAURATION DE LA LIBRE CIRCULATION DES ESPECES DE LA DIRECTIVE 

La succession des nombreux obstacles infranchissables constitue le principal facteur de dégradation des habitats 

d’espèces. Les ouvrages modifient physiquement la qualité de l’habitat d’espèce et rend impossible le 

déplacement des espèces sur l’ensemble du site. 

La présence et le maintien des espèces visées par la directive « Habitats » sont fortement liés à la possibilité pour 

ces espèces de circuler et trouver leur habitat dans le cours d’eau. Sur le Petit Morin, classé au titre des poissons 

migrateurs, la loi française oblige les propriétaires d’ouvrages à les rendre franchissables pour certaines espèces 

piscicoles, à la montaison, comme à la dévalaison. Par ailleurs, les ouvrages n’ont d’existence légale que lorsqu’ils 

disposent d’un droit d’eau ou d’un arrêté préfectoral fixant les usages et la gestion d’un tel ouvrage. Or, ces 

obligations ne sont pas toujours respectées. Natura 2000 apporte un motif supplémentaire à la réalisation de ces 

travaux. Une hiérarchisation des aménagements est à prévoir, elle doit tenir compte de la volonté des propriétaires 

de s’impliquer dans les démarches, des usages des moulins, de leur état de vétusté, de leur existence légale. 

Il est nécessaire de hiérarchiser ces actions en tenant compte des paramètres suivants : 

Impact sur les habitats d’espèces et niveau de restauration possible ; 

Légalité des ouvrages (droit d’eau, arrêté préfectoral) ; 

Etat de conservation des vannages ; 

 

Usage économique (hydro électricité). 

La restauration de la libre circulation se fait soit par suppression de la chute d’eau (ouverture permanente de 

l’ensemble des vannages d’un moulin, démontage des vannages d’un moulin) ou par la mise en place d’un 

système de franchissement de l’ouvrage infranchissable par les populations piscicoles du site, notamment les 

espèces pour lesquelles le site a été désigné (passe à poissons, fausse rivière,…). Ces mesures visent 

l’ensemble des ouvrages. 

MESURES PRECONISEES : 

Effacement et/ou aménagement des obstacles à la migration des poissons dans le lit mineur des 

rivières (étude préalable) 

Gestion des berges en amont du barrage situées dans la zone d’influence du remous du barrage 

Suivi annuel de l’efficacité des mesures 

2 - OBJECTIF 2 - RESTAURATION DES HABITATS D’ESPECES 

Les mesures proposées visent à restaurer une diversité d’habitats aquatiques afin de permettre aux différentes 

espèces visées par la directive « Habitats » de réaliser l’ensemble de son cycle biologique et de se maintenir dans 

un état de conservation favorable. Les interventions doivent porter sur les différents compartiments du milieu 

aquatique : 

La granulométrie du lit de la rivière ; 

La ripisylve ; 

Les berges ; 

 

La dynamique du cours d’eau. 

70


Restauration et entretien raisonné de la ripisylve (essence, âge, densité) 

Mise en place de clôtures pour éviter la divagation des troupeaux fragilisant les berges 

Aménagement et entretien des points d’abreuvements hors de la rivière 

Aménagement et diversification des habitats aquatiques 

Enlèvement raisonné des embâcles 

Chantier de restauration de la diversité physique d’un cours d’eau et de sa dynamique érosive 

Restauration de frayères 

Chantier d’élimination ou de limitation d’une espèce indésirable 

Scarification des zones de reproduction concrétionnées 

3 - OBJECTIF 3 - AMELIORATION DE LA QUALITE DE L’EAU 

Les mesures préconisées sont à mettre en place sur le site comme à l’échelle de l’ensemble du bassin versant du 

Petit Morin. Dans ce cas, ce travail peut se faire dans le cadre de l’élaboration du SAGE des deux Morins. Ce 

dernier est en cours d’élaboration. 

Les mesures visent les différentes activités ayant un impact sur la qualité de l’eau. 


Mise en place et/ou mise aux normes des stations d’épuration (assainissement collectif) et de 

l’assainissement non collectif 

Mise en place de mesures de réduction ou de suppression des intrants en agriculture 

Maintien des prairies et activités de pâturage 

Réduction ou suppression des traitements phytosanitaires de synthèse 

Réduction ou suppression de la fertilisation minérale et organique sur prairies et habitats 

remarquables 

Mise en défens temporaire de milieux remarquables 

Création et entretien d’un couvert herbacé (bandes ou parcelles enherbées) 

La mise en place de stations d’épuration ou de l’assainissement autonome ne peuvent pas faire l’objet de 

mesures. En revanche, un travail de communication doit être fait de façon à dynamiser ces projets, auprès des 

élus et des financeurs. 

4 - OBJECTIF 4 – EDUQUER, SENSIBILISER ET FORMER LES ACTEURS, USAGERS ET RIVERAINS DU 

SITE 

Les acteurs et les habitants ne sont pas tous au fait des enjeux de Natura 2000. Il s’agit de faire prendre 

conscience aux acteurs et habitants de la richesse du patrimoine existant et de sa fragilité sur le site et de mieux 

connaître les impacts de nos gestes quotidiens sur le milieu naturel. 


Animation en milieu scolaire 

Sorties découvertes du site 

Animation du site : présenter les mesures, l’intérêt de travailler à grande échelle 

Education aux bonnes pratiques en bord de rivière 

La Figure 73 résume l’ensemble des facteurs de perturbation, classés du plus perturbants (orange) au moins 

perturbants (bleu). Cette hiérarchisation est basée sur le diagnostic de l’état de conservation des habitats 

d’espèces. Pour chaque facteur de perturbation figure l’objectif de restauration lui correspondant. 

71

DESCRIPTION 

MENACES 

Barrages et moulins 

(modification du 

fonctionnement hydro 

biologique, 

destruction d’habitats, 

entrave à la libre 

circulation piscicole, 

destruction des 

habitats,…) 

Embâcles majeures 

(modification du 

fonctionnement hydro 

biologique, 

destruction des 

habitats,…) 

Manque d’entretien 

de la ripisylve sur les 

communes amont 

(manque d’une 

structure) 

Abreuvoirs en rivière 

Entretien de la rivière 

(partie avale) 

LINEAIRE ET 

SURFACE IMPACTES 

Plus de 44 % du 

linéaire impacté 

Plus de 26 % de la 

surface impactée 

18 embâcles 

majeures 

Plus de 85 % du 

linéaire 

Plus de 87 % de la 

surface 

8 zones majeures 

pour les 

abreuvoirs en 

rivière 

Moins de 15 % du 

linéaire 

Moins de 13 % de 

la surface 

OBJECTIFS 

OBJECTIF N°1 

OBJECTIFS N°4 

OBJECTIF N°2 


OBJECTIF N°2 


OBJECTIF N°2 


OBJECTIF N°2 


NATURE DES ACTIONS 

ACTIONS A MENER 

Restauration de la continuité écologique 

(respect du code de l’environnement) soit par 

une ouverture des ouvrages soit par 

l’équipement des ouvrages en passe à 

poissons. Dans les deux cas une étude 

préalable est nécessaire afin d’évaluer dans 

le premier cas les risques d’érosion 

régressive et progressive et dans l’autre cas 

pour concevoir l’ouvrage. 

Suppression des embâcles majeurs ayant 

un impact très négatif sur les habitats 

d’espèces 

Mise en place d’une structure sur la partie 

amont ou organisation de la structure aval 

pour gérer l’ensemble du linéaire (enlever 

les arbres qui tombent en rivière) 

Supprimer les abreuvoirs en rivière et les 

positionner dans la parcelle, remettre en 

état les berges, mise en place de clôtures. 

Mise en œuvre de contrat Mesures Agro 

Environnementales (MAE) ou contrat avec 

l’Agence de l’Eau Seine Normandie 

Supprimer les actions de curage, favoriser 

le développement et la restauration de la 

ripisylve (essences locales, densité 

suffisante) 

REVERSIBILITE DES 

IMPACTS 

Equipement avec passe à 

poissons : récupération 

partielle de la continuité 

écologique sans restauration 

des habitats 

Ouverture permanente 

d’un barrage : récupération 

totale de la continuité 

écologique et restauration 

des conditions favorables à 

la réhabilitation des habitats 

La suppression des 

embâcles permet de 

retrouver l’écoulement 

normal et la restauration des 

habitats. 

L’entretien de la ripisylve 

vise à préserver l’équilibre 

des peuplements et la 

réduction des embâcles. Les 

interventions 

sont 

ponctuelles. 

Restauration des habitats 

Suppression du colmatage 

Amélioration de la qualité de 

l’eau 

Restauration 

l’écoulement normal 

Préservation des habitats 

de 

Apport d’engrais, de 

produits 

phytosanitaires et de 

matières en 

suspension 

Ensemble du site, 

mais sur 

l’ensemble du 

bassin versant 

OBJECTIF N°3 


Mise en oeuvre de contrats Mesures Agri 

Environnementales (MAE) limitant les effets 

et/ou les apports, mais aussi réduisant les 

risques d’érosion des sols (Mise en place de 

cultures intermédiaires en période hivernale, 

sens du travail de la terre perpendiculaire à la 

pente, réduction des intrans) 

Ces actions pour être 

efficaces doivent être 

menées à grande échelle 

pour avoir un impact sur la 

qualité de l’eau. 

Drainage agricole 

Eaux usées 

Espèces 

envahissantes 

Pêche 

Chasse 

Ensemble du site, 

mais aussi sur 

l’ensemble du 

bassin versant 

Problème sur 

l’ensemble des 

communes du site 

et du bassin 

versant 

Problème sur 

l’ensemble des 

communes du site 

et du bassin 

versant 

Ponctuel et limité 

OBJECTIF N°3 


OBJECTIF N°3 


OBJECTIF N°3 


Eviter de nouveaux drainages, aménager 

des rétentions à la parcelle afin de réduire 

les impacts sur les crues 

Mettre en place un assainissement collectif et 

autonome aux normes, mettre aux normes 

les systèmes d’assainissement existant, 

mettre en séparatif dans la mesure du 

possible les réseaux existants (réduction des 

impacts sur les crues) 

Mettre en place une communication auprès 

des élus et des habitants pour les sensibiliser 

et réduire le développement de ces espèces 

OBJECTIFS N°4 Eviter des déversements de poissons 

surdensitaires au niveau des zones de 

frayères pendant les périodes de 

reproduction 

OBJECTIFS N°4 Poursuite des actions de piégeage 

(ragondins) 

La réduction de l’impact du 

drainage agricole peut 

s’envisager sur le plateau, 

secteur principalement 

touché. En fond de vallée, il 

est important de ne pas 

mettre en place de 

nouveaux drainages. 

Figure 73 : Synthèse des facteurs de perturbation (nature et importance et les mesures proposées) 

72

CHAPITRE V - 

MESURES CONTRACTUELLES 

VOLONTAIRES, PILIERS DE LA 

CONSERVATION DES SITES 

NATURA 2000 

73

Ce paragraphe a été rédigé à l’aide des circulaires ministérielles en vigueur. Certains paragraphes ont été recopiés 

afin de garder un maximum informations. 

Le document d’objectifs est un outil permettant : 

D’établir un état des lieux détaillé et concerté des problématiques du territoire, celui-ci pouvant orienter 

l’action d’autres politiques locales et faciliter l’évaluation de l’impact environnemental des projets ; 

De mener un travail d’animation et d’information incontournable sur le terrain garant de la cohérence des 

différentes interventions sur le territoire ; 

La contractualisation pour mettre en place des opérations de restauration/gestion favorables au maintien 

des habitats et des espèces. 

Le document d’objectifs et les mesures contractuelles proposées n’ont pas pour vocation à se substituer à d’autres 

dynamiques en cours sur les mêmes thématiques, mais plutôt à compléter le panel d’outils déjà existant (SAGE, 

politiques des conseils généraux ou régionaux, directive nitrates,…). Ainsi dans le domaine de la gestion des cours 

d’eau, les outils et les financements développés au travers du SAGE ou programmes d’entretien des 

communautés de communes doivent demeurer les pivots de la gestion/restauration des rivières. 

Le DOCOB apporte les informations indispensables pour connaître les habitats d’espèces et les habitats et de fixer 

des règles de gestion de ces milieux afin de ne pas dégrader la situation actuelle mais l’améliorer. 

La France a fait le choix de la gestion contractuelle et volontaire des sites afin d’atteindre les objectifs du document 

d’objectifs. Ces mesures contractuelles sont élaborées en concertation avec « les collectivités territoriales 

intéressées et leurs groupements concernés ainsi qu'avec des représentants de propriétaires, exploitants et 

utilisateurs des terrains et espaces inclus dans le site. Elles tiennent compte des exigences économiques, sociales, 

culturelles et de défense, ainsi que des particularités régionales et locales. Elles sont adaptées aux menaces 

spécifiques qui pèsent sur ces habitats naturels et sur ces espèces. Elles ne conduisent pas à interdire les activités 

humaines dès lors qu'elles n'ont pas d'effets significatifs sur le maintien ou le rétablissement dans un état de 

conservation favorable de ces habitats naturels et de ces espèces » (article L.414-1 du code de l’environnement). 

Il est important de préciser que la contractualisation se fait sur les parcelles inclues dans le site. Le 

ministère s’est vu posé la question des parcelles à la fois sur le site et en dehors. Dans un soucis de 

cohérence, la contractualisation se fait à la parcelle. Ainsi toute parcelle située en partie sur le périmètre 

du site peut faire l’objet d’une contractualisation. 

Ces mesures peuvent prendre la forme : 

De Mesures Agro Environnementales Territorialisées ; 

D’un contrat Natura 2000 forestier ; 

D’un contrat Natura 2000 non agricole – non forestier ; 

Des contrats autres ; 

De la charte Natura 2000. 

74

ACTIONS PRECONISEES 

MAET 

CONTRAT 

N2000 

AUTRES 

CONTRATS 

CODE 

MESURES 

OBJECTIF N°1 - « RETABLISSEMENT DE LA LIBRE CIRCULATION DES ESPECES DE LA DIRECTIVE°» 

Effacement ou aménagement d’obstacles à la 

Mesures 

X 

migration des poissons 

N°11 

OBJECTIF N°2 « RESTAURATION DES HABITATS D’ESPECES » 

Mise en défens et entretien de la ripisylve 

X 

IF_PEMO_ 

RI01 

Entretien de la ripisylve 

X 

IF_PEMO_ 

RI02 

Chantier d’entretien et de restauration des ripisylves, de la 

Mesure 

végétation des berges et enlèvement raisonné des 

X 

N°1 - 

embâcles 

F22706 

Chantiers d'élimination ou de limitation d'une espèce 

indésirable 

Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et 

enlèvement raisonné des embâcles 

Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et 

enlèvement raisonné des embâcles 

Chantier de restauration de la diversité physique d’un cours 

d’eau et de sa dynamique érosive 


Chantier d’élimination ou de limitation d’une espèce 

indésirable 

Opérations innovantes au profit des espèces ou d’habitats 

Mise en place de clôtures et d’abreuvoirs au sein de la 

parcelle 

Restauration de berge par des techniques végétales 

Scarification des zones de frai 

OBJECTIF N°3 « AMELIORATION DE LA QUALITE DE L’EAU » 

Gestion de la surface en herbe et limitation de la fertilisation 

minérale et organique sur prairies et habitats remarquables 

Gestion de la surface en herbe et absence de la fertilisation 


Gestion de la surface en herbe et absence de la fertilisation 


Reconversion en surface en herbe et absence de la 

fertilisation minérale et organique sur prairies et habitats 

remarquables 

Réduction progressive du nombre de doses homologuées 

de traitements herbicides, accompagnée par un bilan annuel 

de la stratégie de protection des cultures 


de traitements phytosanitaires hors herbicides 

accompagnées par un bilan annuel de la stratégie de 

protection des cultures 


de traitements phytosanitaires hors herbicides sur les 

grandes cultures avec une part importante de maïs, 

tournesol et prairies temporaires accompagnée par un bilan 

annuel de la stratégie de protection des cultures 

Absence de traitement herbicide 

Absence de traitement phytosanitaire de synthèse 

accompagnée par un bilan annuel de la stratégie de 

protection des cultures 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 

X 


N°2 - 

F22711 


N°3 - 

A32311P 


N°4 - 

A32311R 


N°5 - 

A32316P 


N°6 - 

A32319P 


N°7 - 

A32320P et 

R 


N°8 - 

A32327P 


N°9 


N°10 


N°12 

IF_PEMO_ 

HE01 

IF_PEMO_ 

HE02 

IF_PEMO_ 

HE03 

IF_PEMO_ 

HE04 

IF_PEMO_ 

GC01 

IF_PEMO_ 

GC02 

IF_PEMO_ 

GC03 

IF_PEMO_ 

GC04 

IF_PEMO_ 

GC05 

FINANCEURS 

INSTITUTIONNELS 

Etat, FEADER 

Etat, FEADER 

MEEDDAT, 

MAP, FEADER 

MEEDDAT, 

MAP, FEADER 

MEEDDAT, 

FEADER 

MEEDDAT, 

FEADER 

MEEDDAT, 

FEADER 

MEEDDAT, 

FEADER 

MEEDDAT, 

FEADER 

MEEDDAT, 

FEADER 

FINANCEURS 

POTENTIELS 

AUTRES 

PRIORITE 

AESN, CR, 

CG 1 

AESN, CR, 

CG 

2 

AESN, CR, 

CG 

2 

AESN, CR, 

CG 2 

AESN, CR, 

CG 3 

AESN, CR, 

CG 2 

AESN, CR, 

CG 2 

AESN, CR, 

CG 2 

AESN, CR, 

CG 3 

AESN, CR, 

CG 

3 

AESN, CR, 

CG 3 

AESN, CR, 

CG 

1 

AESN, CR, 

CG 

3 

AESN, CR, 

CG 

1 

Etat, FEADER 2 









Figure 74 : Récapitulatifs des mesures contractualisables sur le site 

75

1 - MESURES AGRO ENVIRONNEMENTALES TERRITORIALISEES 

A.PRESENTATION GENERALE 

Ces mesures comprennent des engagements rémunérés et non rémunérés visant à atteindre les objectifs fixés par 

le DOCOB. Les modalités de financements sont propres à chaque mesure agro environnementale. 

Les parcelles éligibles sont celles déclarées au titre de la Politique Agricole Commune (PAC) sur le formulaire « S2 

jaune ». 

Les mesures agro environnementales sont choisies parmi les mesures du dispositif I de la circulaire 

DGFAR/SDEA/C2007-5053 du 5 octobre 2007. 

ELIGIBILITE DES DEMANDEURS 

Seuls les propriétaires ou leurs ayants droits respectant les conditions suivantes peuvent souscrire des 

engagements agro environnementaux : 

Les personnes physiques exerçant des activités réputées agricoles à savoir toutes les activités 

correspondant à la maîtrise et à l’exploitation d’un cycle biologique de caractère végétal ou animal et constituant 

une ou plusieurs étapes nécessaires au déroulement de ce cycle ainsi que les activités exercées par un exploitant 

agricole qui sont dans le prolongement de l’acte de production ou qui ont pour support l’exploitation ( première 

phrase de l’article L.311-1 du code rural) âgées de 18 ans au moins et de moins de 60 ans au 1 er janvier de 

l’année de la demande ; 

Les sociétés exerçant des activités réputées agricoles au sens de la première phrase de l’article L.311-1 du 

code rural, sous réserve qu’elles satisfassent aux conditions fixées à l’article L.341-2 du code rural et qu’au 

moins un des associés exploitant réponde aux conditions des personnes physiques mentionnées ci-dessus ; 

Les fondations, associations sans but lucratif et les établissements d’enseignement et de recherche 

agricoles lorsqu’ils exercent directement des activités réputées agricoles au sens de la première phrase de 

l’article L.311-1 du code rural ; 

Les personnes morales de droit public qui mettent des terres à disposition de l’exploitant ; 

Pour être éligibles, les personnes physiques ou morales assujetties aux redevances de l’agence de l’eau 

doivent justifier du paiement de ces redevances auprès de l’Agence de l’Eau Seine Normandie au 15 mai de 

l’année de la demande d’engagement. Si cette condition n’est pas vérifiée au 15 mai, le demandeur bénéficie 

d’un délai de 4 mois pour régulariser sa situation ; 

Des critères d’éligibilité complémentaires adaptés à chaque mesure agro environnementale peuvent être 

prévus soit par arrêté préfectoral, soit dans les cahiers des charges. 

OBLIGATIONS A RESPECTER PENDANT LA DUREE D’ENGAGEMENT 

La durée d’un contrat mesure agro environnementales est de 5 ans. 

Le titulaire d’un engagement agro environnemental doit respecter pendant toute la durée de son engagement : 

Les conditions communes d’éligibilité définies au paragraphe 5 du PDRH, à l’exception de la condition liée 

à l’âge. En particulier, le fait d’être en règle avec le paiement des redevances de l’Agence de l’Eau Seine 

Normandie doit être vérifié au 15 mai de chaque année de l’engagement ; 

Les exigences de base de la conditionnalité ; 

Les exigences complémentaires relatives aux pratiques de fertilisation et d’utilisation de produits 

phytopharmaceutiques ; 

 

Le cahier des charges de la ou des mesures agro environnementales souscrites. 

La prise d’effet des obligations est fixée au 15 mai de l’année de la demande. 

L’ensemble des documents relatifs à la demande d’engagement et au respect des obligations doit être conservé 

sur l‘exploitation pendant toute la durée de l’engagement. 

76

SUIVIS, CONTROLE ET SANCTION 

Le contrôle du respect des engagements pris par le bénéficiaire est réalisé au travers de contrôles administratifs et 

de contrôles sur place. Les contrôles administratifs portent sur la totalité des bénéficiaires mais concernent les 

obligations qu’il est possible de contrôler avec les pièces administratives. Les contrôles sur place concernent un 

certain pourcentage de bénéficiaires mais concernent l’ensemble des obligations en engagements pouvant être 

contrôlées lors de la réalisation du contrôle sur place. 

L’estimation des sanctions est réalisée en fonction des problèmes rencontrés, et de la gravité et de l’ampleur du 

non respect des engagements passés. 

77

B.MESURES AGRO ENVIRONNEMENTALES TERRITOIRIALISEES DU SITE NATURA 2000 LE PETIT MORIN 

Les mesures agro environnementales sont la combinaison des actions unitaires de la circulaire 

DGFAR/SDEA/C2007-5053 du 5 octobre 2007. Elles sont présentées par type de milieu afin d’en simplifier leur 

lecture et leur application sur le site. 

Chaque mesure donne droit à une indemnisation financière, basée sur les indemnisations des actions unitaires 

qu’elle combine. Cependant, le montant de la combinaison des indemnisations ne peut pas excéder des plafonds 

communautaires fixés par type de couvert : 

600 €/ha/an sur cultures annuelles ; 

900 €/ha/an sur cultures spécialisées ; 

 

450 €/ha/an sur les autres utilisations dont la surface en herbe. 

La Figure 75 présente les mesures tirées des contrats agro environnementaux nationaux. 

CODE DE LA MESURE AGRO 

ENVIRONNEMENTALE 

NOM DE LA MESURE 

AGROENVIRONNEMENTALE 

ENGAGEMENTS UNITAIRES CONSTITUANT LA MESURE 

AGROENVIRONNEMENTALE 

IF_PEMO_HE01 Mesure surface en herbe N°1 SOCLEH01 + HERBE_02 

IF_PEMO_HE02 Mesure surface en herbe N°2 SOCLEH01 + HERBE_03 

IF_PEMO_HE03 Mesure surface en herbe N°3 SOCLEH01 + HERBE_02 + COUVER06 

IF_PEMO_HE04 Mesure surface en herbe N°4 SOCLEH01 + HERBE_03 + COUVER06 

IF_PEMO_GC01 Mesure grande culture N°1 PHYTO_04 + PHYTO_01 + CI1 + CI4 



IF_PEMO_GC04 Mesure grande culture N°4 PHYTO_02 

IF_PEMO_GC05 Mesure grande culture N°5 PHYTO_03 

IF_PEMO_RI01 Mesure ripisylve N°1 MILIEU01 

IF_PEMO_RI02 Mesure ripisylve N°2 LINEA_03 

Figure 75 : Liste des mesures Agro Environnementales contractualisables 

78

COUVERT « SURFACE EN HERBE » 

MESURE SURFACE EN HERBE IF_PEMO_HE01- GESTION DE LA SURFACE EN HERBE ET LIMITATION DE LA 

FERTILISATION MINERALE ET ORGANIQUE SUR PRAIRIES ET HABITATS REMARQUABLES 

SITE NATURA 2000 DU PETIT MORIN DE VERDELOT A SAINT CYR SUR MORIN 

TYPE MESURE : MESURE SURFACE EN HERBE 

CODE MESUE : IF_PEMO_HE01 

SOCLEH01 + HERBE_02 

GESTION DE LA SURFACE EN HERBE ET LIMITATION DE LA FERTILISATION MINERALE ET ORGANIQUE SUR 

PRAIRIES ET HABITATS REMARQUABLES 

DESCRIPTIF DU SITE 

SITE 

ESPECES CONCERNEES 

OBJECTIF DU DOCOB 

FR1100814 - Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin 

1163 - Chabot (Cottus gobio) 

1096 - Lamproie de planer (Lampreta planeri) 

N°3 - Amélioration de la qualité de l’eau 

MESURE AGRO ENVIRONNEMENTALE TERRITORIALISEE 

DESCRIPTIF ET OBJECTIFS DU CAHIER DES CHARGES 

Cet engagement unitaire reprend les obligations à la parcelle dans le cahier des charges de la 

PHAE2. La limitation des apports de fertilisants, minéraux et organiques, permet le maintien des 

TYPE D’ACTION 

habitats naturels ou la réapparition d’une prairie ou d’une pelouse à haute valeur naturelle (habitats et 

espèces). Elle contribue également à la préservation de la qualité de l’eau. 

CODE DE LA MESURE 

IF_PEMO_HE01 

CHARGEMENT SUR LES PATURAGES PERMANENTS : 

Le chargement minimum doit être de 0,35 UGB/ha en cas de pâturage exclusif. En cas de 

fauche exclusive, une fauche par an doit être faite au minimum et l’exploitant doit conserver la 

preuve du produit de la fauche. 

OBLIGATION DE GESTION : 

Interdiction de brûlage et destruction mécanique des rejets de ligneux 

Gestion des espèces à destruction obligatoire comme le chardon 

DEFINITION LOCALE 

Quantité maximale de fertilisation azotée totale (minérale + organique) sur chaque 

parcelle = 85 UN/ha/an 

Quantité maximale de fertilisation azotée minérale sur chaque parcelle : 40 UN/ha/an 

L’épandage de boue d’épuration n’est pas autorisé 

L’utilisation des herbicides doit être très réduite. Les prescriptions générales figurent dans 

l’arrêté préfectoral en vigueur fixant les règles relatives aux bonnes conditions agricoles et 

environnementales des terres et à l’entretien des parcelles (dernier en date est l’arrêté 

2007/DDAF/SAAF/n°118). 

OBJECTIFS DE LA MESURE Amélioration de la qualité de l’eau 

RESULTAT ATTENDU 

Réduire les apports en intrants sur les parcelles du site afin d’améliorer la qualité de l’eau 

PERIMETRE D’APPLICATION DE LA MESURE 

SURFACE D’APPLICATION Les parcelles situées dans le périmètre du site 

CRITERES D’EGIBILITE DES DEMANDES 

MODALITES DE VERIFICATION DU 

CRITERE D’EGIBILITE 

PIECES A DEMANDER A L’EXPLOITANT 

Demande d’engagement 

Titre de propriété, bail 

ENGAGEMENTS REMUNERES 

MONTANT DE L’ENGAGEMENT ANNUEL ET DUREE DE L’ENGAGEMENT 

TYPE DE COUVERT ENGAGE 

MONTANT ANNUEL MAXIMAL 

OBLIGATIONS 

DUREE DU CONTRAT 

ELEMENTSTECHNIQUES 

Absence de destruction des prairies 

permanentes engagées, notamment par le 

labour ou à l'occasion de travaux lourds 

(pose de drain, nivellement…). 

Un seul retournement des prairies 

temporaires engagées, au plus, au cours 

des 5 ans de l’engagement (sans 

déplacement) 

PRAIRIE (TEMPORAIRE ET PERMANENTE), SURFACE EN HERBE 

178,86 € / ha / an 

5 ans 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 

Déclaration de 

surfaces et 

déclaration 

annuelle 

d’engagement 

(décelable si 

rotation de la 

prairie) 

MODALITESDECONTROLE 

PIECESA 

DEMANDERA 

L’EXPLOITANT 

SURPLACE 

PIECESA 

DEMANDERA 


CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 

NIVEAUDEGRAVITE 

IMPORTANCE 

DE 

L’OBLIGATION 

Contrôle visuel Définitive Principale Totale 

Graphique Contrôle visuel Définitive Principale Totale 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

79

OBLIGATIONS 


Pour chaque parcelle engagée, limitation 

de fertilisation azotée totale (avec 

apports par pâturage) à 85 unités/ha/an, 

dont au maximum 40 unités/ha/an en 

minéral 


de fertilisation P et K totale (avec apports 

par pâturage) et minérale : 

fertilisation totale en P limitée à 90 

unités/ha/an, dont au maximum 60 

unités/ha/an en minéral 

fertilisation totale en K limitée à 160 



Sur les parcelles engagées, absence de 

désherbage chimique, à l’exception des 

traitements localisés visant : 

A lutter contre les chardons et les rumex 

A lutter contre les adventices et plantes 

envahissantes conformément à l’arrêté 

préfectoral de lutte contre les plantes 

envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones 

non traitées » 

A nettoyer les clôtures 

Maîtrise des refus et des ligneux, 

selon les prescriptions définies pour le 

territoire 

REMARQUES 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECESA 

DEMANDERA 


SURPLACE 

Calcul 

Calcul 

Visuel : 

absence de 

traces de 

produits 

phytosanitaires 

PIECESA 

DEMANDERA 


Cahier de 

fertilisation 


fertilisation 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 


Réversible Principale Seuils 

Réversible Secondaire Seuils 

Définitive Principale Totale 

Contrôle visuel Réversible Secondaire Totale 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

Le respect des limitations en apports organiques et totaux sera vérifié hors restitution par pâturage. 

Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales 

d’apports azotés, totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans. 

La quantité d’azote organique épandue sur cette période sera calculée sur la base des valeurs de rejet définies par le Corpen. 

80

MESURE SURFACE EN HERBE IF_PEMO_HE02- GESTION DE LA SURFACE EN HERBE ET ABSENCE DE LA 




CODE MESURE : IF_PEMO_HE02 

SOCLEH01 + HERBE_03 


GESTION DE LA SURFACE EN HERBE ET ABSENCE DE LA FERTILISATION MINERALE ET ORGANIQUE SUR 



SITE 





OBJECTIF DU DOCOB N°3 - Amélioration de la qualité de l’eau 


Cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables (tourbières, 

prairies humides…) mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage 


de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en 

interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage). 

CODE DE LA MESURE IF_PEMO_HE02 


Le chargement minimum doit être de 0,35 UGB/ha en cas de pâturage exclusif. En cas de fauche exclusive, 

une fauche par an doit être faite au minimum et l’exploitant doit conserver la preuve du produit de la fauche. 





Quantité maximale de fertilisation azotée totale (minérale + organique) sur chaque parcelle = 85 UN/ha/an 



L’utilisation des herbicides doit être très réduite. Les prescriptions générales figurent dans l’arrêté préfectoral en vigueur 

fixant les règles relatives aux bonnes conditions agricoles et environnementales des terres et à l’entretien des parcelles 

(dernier en date est l’arrêté 2007/DDAF/SAAF/n°118). 


RESULTAT ATTENDU Suppression au sein du site des apports en intrants responsable de l’eutrophisation de l’eau 





Selon la nature des surfaces éligibles, le montant unitaire annuel de l’engagement sera calculé en appliquant le 

DESCRIPTIF 

coefficient de réduction pour les surfaces peu productives défini pour ces surfaces dans le cadre de la PHAE2. 




OBLIGATIONS 


Absence de destruction des 

prairies permanentes engagées, 

notamment par le labour ou à 

l'occasion de travaux lourds 


Un seul retournement des 

prairies temporaires engagées, 

au plus, au cours des 5 ans de 

l’engagement (sans 

déplacement) 

Absence totale d’apport de 

fertilisants minéraux (NKP) et 

organique 

(y compris compost) 

REMARQUES 

PRAIRIE (TEMPORAIRE OU PERMANENTE), SURFACE EN HERBE 

211,00 € / ha / an 

5 ans 

ADMINISTRATIFANNUEL 

Déclaration de surfaces et 

déclaration annuelle 

d’engagement (décelable si 

rotation de la prairie) 


PIECESA 

DEMANDERA 


SURPLACE 

PIECESA 

DEMANDERA 


CARACTER 

EDE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 




Documentaire 

et visuel 

(absence de 

traces 

d'épandage). 

Cahier 

d'enregistrement 

des apports par 

parcelle pour la 

fertilisation 

minérale et 

organique 

Réversible Principale Totale 

Le respect de l’absence de fertilisation sera vérifié hors restitution par pâturage. 

Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect de l’absence de fertilisation (hors 

apports par pâturage) sera vérifiée du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans. 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

81

MESURE SURFACE EN HERBE IF_PEMO_HE03- GESTION DE LA SURFACE EN HERBE ET ABSENCE DE LA 





SOCLEH01 + HERBE_02 + COUVER06 


GESTION DE LA SURFACE EN HERBE ET LIMITATION DE LA FERTILISATION MINERALE ET ORGANIQUE SUR 



SITE FR1100814 - Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin 

ESPECES 1163 - Chabot (Cottus gobio) 

CONCERNEES 1096 - Lamproie de planer (Lampreta planeri) 



L'objectif de cette mesure est d'inciter les exploitants agricoles à implanter et entretenir des couverts herbacés pérens 

dans des zones où il y a un enjeu environnemental important au delà des couverts exigés dans le cadre de la 

conditionnalité (bonnes conditions agricoles et environnementales) et des bandes enherbées rendues obligatoires, le 

cas échéant, dans le cadre des programmes d’actions en application de la directive « Nitrates ». 

TYPE D’ACTION Elle répond à la fois à un objectif de protection des eaux et du maintien de la biodiversité. En effet, la création de 

couvert herbacé sur des parcelles ou de partie des parcelles, y compris de bandes enherbées, permet de limiter les 

phénomènes érosifs et le lessivage des intrants (objectifs lutte contre l’érosion et qualité des eaux). Elle reprend 

l’engagement unitaire de la PHAE2. La limitation des apports de fertilisants, minéraux et organiques, permet le maintien 

des habitats. 


LOCALISATION DU COUVERT HERBACE : Elle sera élaborée en fonction du diagnostic de la parcelle (état, culture,…). 

Ces zones sont à implanter au bord de cours d’eau (permet d’élargir la bande enherbée existante), fossés, ruptures de 

pente, division du parcellaire, corridors écologiques, bordures d’éléments paysagers (haies, bosquets, mares…), les 

zones d’écoulement privilégié de l’eau sur la parcelle. Ces couverts herbacés implantés devront être permanents 

pendant les 5 années d’engagement. 


Le chargement minimum doit être de 0,35 UGB/ha en cas de pâturage exclusif. En cas de fauche exclusive, une 

fauche par an doit être faite au minimum et l’exploitant doit conserver la preuve du produit de la fauche. 




Quantité maximale de fertilisation azotée totale (minérale + organique) sur chaque parcelle = 85 UN/ha/an 



LA DDEA ET LA STRUCTURE ANIMATRICE DEFINIRONT LES CARACTERISTIQUES ET LA LOCALISATION DES PARCELLES à 

engager selon les résultats du diagnostic de territoire : parcelles entières, bandes enherbées d’une largeur minimale à 

définir localement, au dessus de 10 m, et d’une largeur maximale à définir. 

DANS LE CAS PARTICULIER OU LE COUVERT EST IMPLANTE EN BORDURE D’ELEMENTS PAYSAGERS (haies, bosquets, 

mares, fossés), définir, pour chaque territoire, la largeur minimale du couvert herbacé. Cette largeur devra être au 

minimum de 1 m, de part et d’autre de l’élément. 

NB : CET ENGAGEMENT UNITAIRE EST FIXE AU COURS DES 5 ANS 

PLANTES AUTORISEES : [F =espèce recommandée pour une implantation durable] Dactyle (F), Fétuque des prés (F), 

DEFINITION LOCALE Fétuque élevée (F), Fétuque rouge (F), Fléole des prés (F), Gesse commune, Lotier corniculé (F), Lupin blanc amer, 

Mélilot (F), Minette (F), Moha (F), Moutarde blanche, Navette fourragère, Phacélie, Radis fourrager, Ray grass anglais 

(F), Ray grass hybride (F), Sainfoin (F), Trèfle blanc (F), Trèfle perse (F), Trèfle hybride (F), Trèfle incarnat (F), Trèfle 

violet (F), Trèfle d’Alexandrie (F), Vesce commune, Vesce velue, Vesce de Cerdagne ; 

PLANTES AUTORISEES AVEC PRECAUTION D’EMPLOI : Brome cathartique (éviter montée en graines/céréales), Brome 

sitchensis (éviter montée en graines/céréales), Cresson aliénois (cycle court, éviter rotation/crucifères), Féfuque ovine 

(F- installation lente), Pâturin commun (F -installation lente). Le mélange de ces espèces, entre elles seules, est 

également autorisé. Tout autre mélange faisant appel à des espèces autres que celles citées ci-dessus, doit être 

conforme au cahier des charges spécifique à la jachère « environnement faune sauvage » ou « fleurie ». L’implantation 

de Miscanthus Sinensis et de Cinara n’est possible qu’en bordure de cours d’eau sur une longueur maximale de 10 

mètres et sur une largeur de la bande enherbée (barrage à l’accès). 

PLANTES OU COUVERTS AUTORISES EN BORD DE COURS D’EAU : Graminées : Dactyle, Fétuque des prés, Fétuque 

élevée, Fétuque ovine, Fétuque rouge, Fléole des prés, Mohat, Ray grass anglais, Ray grass hybride, Fétuque ovine 

(installation lente), Pâturin commun (installation lente), Brome cathartique, Brome sitchensis – Légumineuses : les 

légumineuses sont interdites en bord de rivière – Autres : Miscanthus sinensis et Cinara le long des cours d’eau sur 

une longueur maximale de 10 mètres et sur la largeur de la bande enherbée (barrage à l’accès) ; 

PLANTES OU COUVERTS AUTORISES EN DEHORS DES COURS D’EAU : Graminées : Dactyle, Fétuque des prés, Fétuque 

élevée, Fétuque ovine, Fétuque rouge, Fléole des prés, Mohat, Ray grass anglais, Ray grass hybride, Fétuque ovine 

(installation lente), Pâturin commun (installation lente), Brome cathartique, Brome sitchensis – Légumineuses : Lotier 

corniculé, Mélilot, Minette, Sainfoin, Trèfle blanc, Trèfle de perse, Trèfle hybride, Trèfle incarnat, Trèfle violet, Trèfle 

d’Alexandrie, Vesce commune, Vesce velue, Vesce de Cerdagne – Autres : Serradelle : sensible au froid, réservée sol 

sableux jachère « faune sauvage » (attention aux couverts contenant du maïs : des limitations d’emploi sont précisées 

dans la convention jachère faune sauvage). 

82

L’utilisation des herbicides doit être très réduite. Les prescriptions générales figurent dans l’arrêté préfectoral 

DEFINITION LOCALE en vigueur fixant les règles relatives aux bonnes conditions agricoles et environnementales des terres et à 

l’entretien des parcelles (dernier en date est l’arrêté 2007/DDAF/SAAF/n°118). 

OBJECTIFS DE LA 

Amélioration de la qualité de l’eau 

MESURE 

RESULTAT ATTENDU Réduire les apports en intrants sur les parcelles du site afin d’améliorer la qualité de l’eau 


SURFACE 

D’APPLICATION 

Les parcelles situées dans le périmètre du site 


Le montant unitaire doit être adapté pour chaque territoire selon la limitation des apports azoté fixé. 

Seules peuvent être engagées les surfaces déclarées en grandes cultures (dont les prairies temporaires de moins de 

deux ans (intégrées dans des rotations intégrant des grandes cultures et en fonction de certains critères afin d’éviter 

CRITERES 

des opérations s’opposant à l’enjeu eau), lors de la campagne PAC précédant la demande d’engagement (exemple : 

lors de la campagne PAC 2006-2007 pour une demande d’engagement déposée au 15 mai 2007). Une fois le couvert 

implanté, les surfaces sont déclarées en prairies (temporaires ou permanentes). 

MODALITES DE 

VERIFICATION DU 

CRITERE D’EGIBILITE 

PIECES A DEMANDER 

A L’EXPLOITANT 

Demande d’engagement 

Titre de propriété, bail 





OBLIGATIONS 



Absence de destruction des prairies 

permanentes engagées, notamment par le 

labour ou à l'occasion de travaux lourds 


Un seul retournement des prairies 

temporaires engagées, au plus, au cours 

des 5 ans de l’engagement (sans 

déplacement) 

Pour chaque parcelle engagée, limitation de 

fertilisation azoté totale (avec apports par 

pâturage) à 85 unités/ha/an, dont au 

maximum 40 unités/ha/an en minéral 


de fertilisation P et K totale (avec apports 

par pâturage) et minérale : 

fertilisation totale en P limitée à 90 



fertilisation totale en K limitée à 160 



Sur les parcelles engagées, absence de 

désherbage chimique, à l’exception des 

traitements localisés visant : 

A lutter contre les chardons et les rumex 

A lutter contre les adventices et plantes 

envahissantes conformément à l’arrêté 

préfectoral de lutte contre les plantes 

envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones 

non traitées » 

Maîtrise des refus et des ligneux, selon les 

prescriptions définies pour le territoire 

Brûlage dirigé selon les prescriptions 

définies pour le territoire Ou Absence 

d’écobuage ou de brûlage dirigé si le 

brûlage est interdit pour le territoire 

GRANDES CULTURES 

GRANDES CULTURES = 336,86 € / ha / an 

5 ans 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


surfaces et 

déclaration 

annuelle 


(décelable si 

rotation de la 

prairie) 


PIECESA 

DEMANDERA 


SURPLACE 

PIECESA 

DEMANDERA 


CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 




Calcul 

Calcul 

Visuel : 


traces de 

produits 



fertilisation 


fertilisation 

Réversible Principale Seuils 

Réversible Secondaire Seuils 

Définitive Principale Totale 



IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

83

OBLIGATIONS (SUITE) 


Respect des couverts autorisés 

Si la localisation est imposée en bordure 

d'un élément paysager, existence de celui-ci 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECESA 

DEMANDERA 


SURPLACE 

Visuel et 

documentaire 

(Factures de 

semis). 

Vérification de 

l’absence de 

végétaux non 

souhaités. 

PIECESA 

DEMANDERA 


Factures ou 

cahier 

d’enregistrem 

ent des 

interventions 

si utilisation 

des semences 

fermières 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 



Visuel Définitif Principale Totale 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

REMARQUES 

Le respect des limitations en apports organiques et totaux sera vérifié hors restitution par pâturage. 

Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités 

maximales d’apports azotés, totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours 

de 5 ans. La quantité d’azote organique épandue sur cette période sera calculée sur la base des valeurs de rejet définies par le 

Corpen. 

Le couvert herbacé doit être implanté sur les surfaces engagées : 

A la date d’engagement, c’est à dire au 15 mai de l’année du dépôt de la demande d’engagement, pour le cas général ; 

A titre dérogatoire : au plus tard le 20 septembre de l’année du dépôt de la demande d’engagement et pour les parcelles de terres 

labourables implantées en cultures d’hiver au titre de la campagne du dépôt de la demande. 

84

MESURE SURFACE EN HERBE IF_PEMO_HE04- RECONVERSION EN SURFACE EN HERBE ET ABSENCE DE LA 





SOCLEH01 + HERBE_03 + COUVER06 


RECONVERSION EN SURFACE EN HERBE ET ABSENCE DE LA FERTILISATION MINERALE ET ORGANIQUE SUR 



SITE 







Cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables (tourbières, 

prairies humides…) mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au 

lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau 

potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage). 

L'objectif de cet engagement est d'inciter les exploitants agricoles à implanter et entretenir des couverts 

herbacés pérens dans des zones où il y a un enjeu environnemental important au delà des couverts exigés 

TYPE D’ACTION dans le cadre de la conditionnalité (bonnes conditions agricoles et environnementales) et des bandes 

enherbées rendues obligatoires, le cas échéant, dans le cadre des programmes d’actions en application de la 

directive « Nitrates ». 

Cet engagement répond à la fois à un objectif de protection des eaux et du maintien de la biodiversité. En effet, 

la création de couvert herbacé sur des parcelles ou de partie des parcelles, y compris de bandes enherbées, 

permet de limiter les phénomènes érosifs et le lessivage des intrants (objectifs lutte contre l’érosion et qualité 

des eaux). 


DEFINITION LOCALE LOCALISATION DU COUVERT HERBACE : Elle sera élaborée en fonction du diagnostic de la parcelle (état, 

culture,…). Ces zones sont à implanter au bord de cours d’eau (permet d’élargir la bande enherbée existante), 

fossés, ruptures de pente, division du parcellaire, corridors écologiques, bordures d’éléments paysagers (haies, 

bosquets, mares…), les zones d’écoulement privilégié de l’eau sur la parcelle. Ces couverts herbacés implantés 

devront être permanents pendant les 5 années d’engagement. 


Le chargement minimum doit être de 0,35 UGB/ha en cas de pâturage exclusif. En cas de fauche 

exclusive, une fauche par an doit être faite au minimum et l’exploitant doit conserver la preuve du produit de 

la fauche. 




Quantité maximale de fertilisation azotée totale (minérale + organique) sur chaque 

parcelle = 85 UN/ha/an 



LA DDEA ET LA STRUCTURE ANIMATRICE DEFINIRONT LES CARACTERISTIQUES ET LA LOCALISATION DES PARCELLES 

à engager selon les résultats du diagnostic de territoire : parcelles entières, bandes enherbées d’une largeur 

minimale à définir localement, au dessus de 10 m, et d’une largeur maximale à définir. 

DANS LE CAS PARTICULIER OU LE COUVERT EST IMPLANTE EN BORDURE D’ELEMENTS PAYSAGERS (haies, 

bosquets, mares, fossés), définir, pour chaque territoire, la largeur minimale du couvert herbacé. Cette largeur 

devra être au minimum de 1 m, de part et d’autre de l’élément. 

NB : CET ENGAGEMENT UNITAIRE EST FIXE AU COURS DES 5 ANS 

PLANTES AUTORISEES : [F =espèce recommandée pour une implantation durable] Dactyle (F), Fétuque des 

prés (F), Fétuque élevée (F), Fétuque rouge (F), Fléole des prés (F), Gesse commune, Lotier corniculé (F), 

Lupin blanc amer, Mélilot (F), Minette (F), Moha (F), Moutarde blanche, Navette fourragère, Phacélie, Radis 

fourrager, Ray grass anglais (F), Ray grass hybride (F), Sainfoin (F), Trèfle blanc (F), Trèfle perse (F), Trèfle 

hybride (F), Trèfle incarnat (F), Trèfle violet (F), Trèfle d’Alexandrie (F), Vesce commune, Vesce velue, Vesce 

de Cerdagne. 

PLANTES AUTORISEES AVEC PRECAUTION D’EMPLOI : Brome cathartique (éviter montée en graines/céréales), 

Brome sitchensis (éviter montée en graines/céréales), Cresson aliénois (cycle court, éviter rotation/crucifères), 

Féfuque ovine (F- installation lente), Pâturin commun (F -installation lente). Le mélange de ces espèces, entre 

elles seules, est également autorisé. Tout autre mélange faisant appel à des espèces autres que celles citées 

ci-dessus, doit être conforme au cahier des charges spécifique à la jachère « environnement faune sauvage » 

ou « fleurie ». L’implantation de Miscanthus Sinensis et de Cinara n’est possible qu’en bordure de cours d’eau 

sur une longueur maximale de 10 mètres et sur une largeur de la bande enherbée (barrage à l’accès). 

PLANTES OU COUVERTS AUTORISES EN BORD DE COURS D’EAU : Graminées : Dactyle, Fétuque des prés, Fétuque 

élevée, Fétuque ovine, Fétuque rouge, Fléole des prés, Mohat, Ray grass anglais, Ray grass hybride, Fétuque 

ovine (installation lente), Pâturin commun (installation lente), Brome cathartique, Brome sitchensis – 

Légumineuses : les légumineuses sont interdites en bord de rivière – Autres : Miscanthus sinensis et Cinara 

le long des cours d’eau sur une longueur maximale de 10 mètres et sur la largeur de la bande enherbée 

(barrage à l’accès) ; 

85

PLANTES OU COUVERTS AUTORISES EN DEHORS DES COURS D’EAU : Graminées : Dactyle, Fétuque des prés, 

Fétuque élevée, Fétuque ovine, Fétuque rouge, Fléole des prés, Mohat, Ray grass anglais, Ray grass 

hybride, Fétuque ovine (installation lente), Pâturin commun (installation lente), Brome cathartique, Brome 

sitchensis – Légumineuses : Lotier corniculé, Mélilot, Minette, Sainfoin, Trèfle blanc, Trèfle de perse, Trèfle 

hybride, Trèfle incarnat, Trèfle violet, Trèfle d’Alexandrie, Vesce commune, Vesce velue, Vesce de 


Cerdagne – Autres : Serradelle : sensible au froid, réservée sol sableux jachère « faune sauvage » 

(attention aux couverts contenant du maïs : des limitations d’emploi sont précisées dans la convention 

jachère faune sauvage). 

L’utilisation des herbicides doit être très réduite. Les prescriptions générales figurent dans l’arrêté 

préfectoral en vigueur fixant les règles relatives aux bonnes conditions agricoles et 

environnementales des terres et à l’entretien des parcelles (dernier en date est l’arrêté 

2007/DDAF/SAAF/n°118). 


RESULTAT ATTENDU Suppression au sein du site des apports en intrants responsables de l’eutrophisation de l’eau 








DESCRIPTIF 

OBLIGATIONS 


Absence de destruction des 

prairies permanentes engagées, 

notamment par le labour ou à 

l'occasion de travaux lourds 


Un seul retournement des 

prairies temporaires engagées, 

au plus, au cours des 5 ans de 

l’engagement (sans 

déplacement) 

Absence totale d’apport de 

fertilisants minéraux (NKP) et 

organique 

(y compris compost) 

Respect des couverts autorisés 

Si la localisation est imposée en 

bordure d'un élément paysager, 

existence de celui-ci 

REMARQUES 

GRANDES CULTURES 

GRANDES CULTURES = 369 € / ha / an 

5 ans 

Grandes cultures 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


surfaces et déclaration 

annuelle 


(décelable si rotation 

de la prairie) 


PIECESA 

DEMANDERA 


SURPLACE 

PIECESA 

DEMANDERA 


CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 




Documentaire et 

visuel (absence de 

traces 

d'épandage). 

Visuel et 

documentaire 

(Factures de 

semis). 


l’absence de 

végétaux non 

souhaités. 

Cahier 


des apports par 

parcelle pour la 

fertilisation 

minérale et 

organique 

Factures ou 

cahier 

d’enregistrement 

des interventions 

si utilisation des 

semences 

fermières 




Le respect de l’absence de fertilisation sera vérifié hors restitution par pâturage. 

Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect de l’absence de fertilisation 

(hors apports par pâturage) sera vérifiée du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans. 

SURFACES ENGAGEES : 

A la date d’engagement, c’est à dire au 15 mai de l’année du dépôt de la demande d’engagement, pour le cas général 

A titre dérogatoire : au plus tard le 20 septembre de l’année du dépôt de la demande d’engagement, pour les parcelles de terres 

labourables implantées en cultures d’hiver au titre de la campagne du dépôt de la demande. 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

86

COUVERT « GRANDES CULTURES, CULTURES LEGUMIERES, ARBORICULTURE, VITICULTURE » 

MESURE GRANDE CULTURE IF_PEMO_GC01- REDUCTION PROGRESSIVE DU NOMBRE DE DOSES 

HOMOLGUEES DE TRAITEMENTS HERBICIDES ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE LA STRATEGIE DE 

PROTECTION DES CULTURES 


TYPE MESURE : MESURE GRANDE CULTURE 

CODE MESURE : IF_PEMO_GC01 

PHYTO_01 + PHYTO_04 + CI1 + CI4 


REDUCTION PROGRESSIVE DU NOMBRE DE DOSES HOMOLOGEES DE TRAITEMENTS HERBICICES 

ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE LA STRATEGIE DE PROTECTION DES CULTURES 


SITE 







Cet engagement unitaire vise à accompagner les exploitants dans la mise en œuvre d’autres engagements 

unitaires agroenvironnementaux visant la limitation du recours aux produits phytosanitaires, en particulier les 

engagements unitaires de réduction du nombre de doses homologuées de traitements. 

 

Cet engagement vise une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires dans un objectif de 

préservation de la qualité de l’eau. L’ensemble des applications de produits herbicides réalisées à la parcelle, 

sont prises en compte (y compris celles réalisées le cas échéant en inter culture). 

Les herbicides sont particulièrement ciblés dans la mesure où la réduction de leur utilisation correspond à un 

niveau de technicité différent de celui requis pour réduire l’utilisation de produits phytosanitaires hors 

herbicides (niveau de technicité plus faible en cultures pérennes et plus fort en grandes cultures). 

Le nombre de doses homologuées reflète l’intensité d’utilisation des pesticides. Parce qu’il tient compte de la 

dose homologuée de chaque produit, il constitue à ce niveau un indicateur bien plus fiable que la quantité de 

produit utilisée : en fonction du produit, la dose homologuée est très variable et de ce fait une diminution des 

quantités appliquées ne témoigne pas forcément d’un moindre recours aux produits phytosanitaires ni d’un 

moindre impact sanitaire et environnemental. 

Il s’agit d’une mesure fixe (respect de la mesure sur la même parcelle pendant 5 ans). 

 

Cet engagement vise à accompagner les exploitants dans l’élaboration de stratégies de protection des cultures 


économes en produits phytosanitaires leur permettant selon les cas : 

D’atteindre les objectifs de résultats fixés dans le cadre de certains engagements unitaires (réduction du 

nombre de doses homologuées de traitements phytosanitaires, réduction du nombre de doses homologuées 

en herbicide) ; 

D’optimiser l’efficacité de la solution agronomique mise en œuvre pour répondre à certains engagements 

unitaires définissant des obligations de moyen2, en l’intégrant dans une stratégie globale de protection de ses 

cultures ; 

D’améliorer de façon plus générale leurs pratiques en matière de protection des cultures sur l’ensemble 

de l’exploitation. 

 

Cette condition d’accès vise à accompagner les exploitants dans le choix des mesures pertinentes sur son 

exploitation parmi celles proposées sur le territoire et à localiser ces mesures de manière pertinente sur 

l’exploitation, de manière à assurer la cohérence de l’engagement de l’exploitant avec ceux des autres 

exploitants du territoire et avec le diagnostic de territoire réalisé en amont. Par exemple, le diagnostic 

individuel parcellaire pourra permettre de localiser les habitats sur lesquels portent les mesures proposées sur 

un territoire Natura 2000 et d’identifier ainsi les parcelles pouvant être engagées dans ces différentes mesures 

ou de préciser à l’exploitant le type de plan de gestion adapté à chaque élément paysager qu’il souhaite 

engager pour les MAE composées des engagements unitaires LINEA01 à 06. 

CODE MESURE IF_PEMO_GC01 

OBJECTIF DE LA MESURE Amélioration de la qualité de l’eau 

RESULTATS ATTENDUS Restauration de la fonctionnalité des habitats aquatiques. 


Les formations agréées au titre de cet engagement sont définies au niveau régional, en lien avec le SRFD et 

le SRPV. L’agrément concerne les structures de formation et le contenu de la formation. La liste des 

formations agrées est communiquée aux souscripteurs, dans le cahier des charges de la mesure. 

Pour être agréée, la structure de formation doit : 

S’engager à respecter le contenu de formation agréé ; 


Faire réaliser cette formation par des formateurs ayant fait la preuve de leur compétence sur les 

différents thèmes abordés au cours de la formation et une expérience significative dans le domaine de la 

formation continue d’agriculteurs. 

La réalisation de bilan annuel de stratégie de protection des cultures par la même structure est par ailleurs 

recommandée. 

87

PERIMETRE D’APPLICATION DE LA MESURE (SUITE) 

 

Définir l’IFT « herbicides » maximal, pour les grandes cultures et les cultures légumières : l’IFT maximal est 

réduit progressivement pour atteindre : 

80 % de l’IFT « herbicides » de référence du territoire en année 2 (réduction de 20 %) ; 



60 % de l’IFT « herbicides » de référence du territoire en année 4 et 5 (réduction de 40 %). 

Définir, pour chaque territoire, si un diagnostic parcellaire (type CORPEN) est exigé pour localiser 

prioritairement, les engagements sur les parcelles à risques (hors cas où le seuil de contractualisation des 

surfaces éligibles est de 100%). 

SURFACE D’APPLICATION Les parcelles situées dans le périmètre du site et 100 % de la surface de la parcelle contractualisée. 


MONTANT UNITAIRE ANNUEL DE L’ENGAGEMENT UNITAIRE 


MONTANT ANNUEL 

CRITERES D’ELIGIBILITE 

MODALITE DE VERIFICATION 

DES CRITERES D’EGIBILITE 

OBLIGATIONS 

ELEMENTS TECHNIQUES 

Suivi d’une formation agréée : 

Dans les 2 années suivant 

l’engagement 

Ou dans le délai défini au niveau 

régional avant le dépôt de la 

demande d’engagement 

GRANDES CULTURES, ROTATION GRANDE CULTURE/CULTURES LEGUMIERES 

GRANDES CULTURES : 88,00 € / ha / an +coûts induits des mesures CI1 et CI4 

Respect de la part minimale des surfaces éligibles à engager (seuil de contractualisation) 

Déclaration de surfaces et demande d’engagement 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 

MODALITES DE CONTROLE 

PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 


l’existence de 

justificatifs de suivi 

de formation, établis 

par une structure 

agréée, daté : 

- de moins de 2 ans 

après la date 


- ou dans le délai 

défini au niveau 

régional avant le 

dépôt de la demande 


PIECES A 

DEMANDER A 


Justificatifs de suivi 

de formation 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 

NIVEAU DE GRAVITE 

IMPORTANCE 

DE 


Définitif Principale Totale 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

Réalisation d’un diagnostic 

d’exploitation avant le dépôt de la 

demande d’engagement 

Dans certains 

cas : vérification 

de l'existence 

d'un diagnostic 

Fourniture du 

diagnostic 


l’existence du 

diagnostic 

Diagnostic Définitif Principale Totale 

Respect de l’IFT 

« herbicides » maximal fixé pour 

l’année, sur l’ensemble des 

parcelles de l’exploitation 

(implantées avec le type de 

couvert concerné par la mesure) 

engagées dans toute mesure 

comprenant l’engagement 

unitaire PHYTO_04 

Documentaire sur la 

base de 

l'enregistrement les 

pratiques 

phytosanitaires : 

calcul du nombre de 

doses homologuées 

« herbicides » à 

chaque traitement et 

du total sur la 

campagne (de la 

récolte du précédent 

à la récolte de 

l’année). 

Contrôle de 

cohérence, sur un 

produit pris au 

hasard, entre les 

factures, le stock et 

les apports 

enregistrés pour ce 

produit 

Feuille de calcul de 

l’IFT 

« herbicides » global 

sur les surfaces 

engagées d'une part, 

non engagées d'autre 

part 

cahier 

d'enregistrement des 

pratiques 

phytosanitaires (la 

tenue de ce cahier 

relève des 

obligations au titre de 

la conditionnalité. Il 

constitue cependant 

une pièce 

indispensable du 

contrôle. Aussi, 

l’absence ou la non 

tenue de ce cahier le 

jour du contrôle se 

traduira par la 

suspension de l’aide 

pour l’année 

considérée.) 

Factures d’achats de 

produits 


Réversible 

Principale 

Seuils : en 

fonction du 

niveau de 

dépassement 

rapporté à la 

surface totale 

de l’exploitation 

engagée dans 

une mesure 

comprenant 


unitaire 

PHYTO_04 

Total en cas 

d’incohérence 

entre les 

enregistrements 

et les factures 

et stocks sur le 

produit 

sélectionné 

88



Réalisation d’un bilan annuel de 

la stratégie de protection des 

cultures sur les parcelles de 

l’exploitation, à partir des cahiers 


Réalisation du nombre minimal 

requis de bilan annuel avec 

l’appui d’un technicien dont la 

structure et la méthode ont été 

agréées au niveau régional 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

Documents : 


l’existence d’un bilan 

annuel et de sa 

complétude. 


factures si 

prestation. 

Documents : 


l’existence de deux 

bilans annuels (selon 

l'année du contrôle) 

réalisés avec l'appui 

d'un technicien 

agréé, dont un la 

première année. 

Vérification des 

factures de 

prestation. 

Le cas échéant : 

vérification de 

l'existence d'une 

demande écrite 

d'intervention auprès 

du prestataire vaut 

réalisation du bilan si 

ce dernier n'est pas 

venu. 

PIECES A 

DEMANDER A 


Bilan annuel et le cas 

échéant factures 

Bilan annuel 

Factures. 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

Réversible aux 

premier et 

deuxième 

constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 


premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 


Secondaire 

(NB: si le 

défaut de 

réalisation du 

bilan ne 

permet pas de 

vérifier une 

des obligations 

de la mesure, 

cette dernière 

sera 

considérée en 

anomalie) 

Principale 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

REMARQUES 

L’exploitant est tenu de réaliser le bilan annuel avant le 30 septembre de chaque année. 

Au titre de l’année 1, l’exploitant est tenu de réaliser un bilan annuel accompagné (dans le cadre de l’engagement unitaire PHYTO_01) avant le 

30 septembre de l’année du dépôt de la demande. Aucune obligation ne porte alors sur la valeur de l’IFT réalisée ainsi calculée. 

En revanche, au titre de l’année 2 (et suivantes), le respect de l’IFT objectif, sur les parcelles engagées d’une part et sur les parcelles non 

engagées d’autre part, sera contrôlé à partir de l’IFT calculé sur l’ensemble des traitements réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la 

récolte de la culture pour la campagne culturale (année n). En tout état de cause, l’IFT réalisé devra être calculé au plus tard le 30 septembre 

de l’année n pour la campagne culturale n. 

Totale 

Totale 

ENGAGEMENTS NON REMUNERES 

OBLIGATIONS 


Respect de l’IFT 

« herbicides » de référence du 

territoire, à partir de l’année 2, sur 

l’ensemble des parcelles 

(implantées avec le type de 

couvert concerné par la mesure) 

non engagées dans une mesure 

comprenant l’engagement unitaire 

PHYTO_04 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

PIECES A 

DEMANDER A 


CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

Réversible 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 


Secondaire 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

89


HOMOLGUEES DE TRAITEMENTS PHYTOSANITAIRES HORS HERBICIDES ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE 

LA STRATEGIE DE PROTECTION DES CULTURES 





REDUCTION PROGRESSIVE DU NOMBRE DE DOSES HOMOLOGEES DE TRAITEMENTS PHYTOSANITAIRES HORS 

HERBICICES ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE LA STRATEGIE DE PROTECTION DES CULTURES 



SITE 










 

Cet engagement vise une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires autres que les herbicides, dans 

un objectif de préservation de la qualité de l’eau. L’ensemble des applications phytosanitaires réalisées à la 

parcelle, en dehors des traitements herbicides, sont prises en compte (y compris celles réalisées le cas 

échéant en interculture). 

Les herbicides sont exclus dans la mesure où la réduction de leur utilisation correspond à un niveau de 

technicité différent de celui requis pour réduire l’utilisation de produits phytosanitaires hors herbicides (niveau 

de technicité plus faible en cultures pérennes et plus fort en grandes cultures). 

En ce qui concernent les grandes cultures, le maïs, le tournesol ainsi que les prairies temporaires intégrées 

dans une rotation des cultures, bien que non concernés par l’objectif de réduction du recours aux produits 

phytosanitaires autres qu’herbicides, sont éligibles mais leur proportion dans la surface engagée est limitée à 

30% et prise en compte dans le calcul du montant de l’engagement unitaire. Les jachères, hors gel industriel 

ne sont en revanche pas éligibles. 

 









cultures ; 



 

Cet engagement vise à accompagner les exploitants dans le choix des mesures pertinentes sur son 


l’exploitation, de manière à assurer la cohérence du l’engagement de l’exploitant avec ceux des autres 













formations agrées est communiquée aux souscripteurs par la DDEA et la Chambre d’Agriculture. 


S’engager à respecter le contenu de formation agréée ; 






recommandée. 

90

PERIMETRE D’APPLICATION DE LA MESURE (SUITE) 

 


















OBLIGATIONS 


Suivi d’une formation 

agréée : 



Dans le délai défini au 

niveau régional avant le 




d’exploitation avant le dépôt 

de la demande 


Réalisation d’un bilan 

annuel de la stratégie de 

protection des cultures sur 

les parcelles de 

l’exploitation, à partir des 

cahiers d’enregistrement 

Pour les grandes cultures : 

Respect d’une proportion 

maximale annuelle de 

surfaces en maïs, tournesol 

et prairies temporaires dans 

la surface totale engagée 

inférieure à 30% 


GRANDES CULTURES : 111,00 € / ha / an + coûts induits par les mesures CI1 et CI4 



ADMINISTRATIF 

ANNUEL 

Dans certains 




Documentaire : 

déclaration de 

surfaces (S2 et 

RPG) 


PIECES A 

DEMANDER A 


Fourniture du 

diagnostic 

SUR PLACE 



justificatifs de 

suivi de 

formation, 

établis par une 

structure 


de moins 

de 2 ans après 

la date 


ou dans 

le délai défini au 

niveau régional 

avant le dépôt 





diagnostic 

Documentaire 


l’existence d’un 

bilan annuel et 

de sa 



factures si 

prestation. 

Visuel et 

mesurages 

PIECES ADEMANDER 

AL’EXPLOITANT 

Justificatifs de suivi de 

formation 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 

IMPORTANCE 

DE 








premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

Secondaire 

(NB: si le défaut 

de réalisation du 

bilan ne permet 

pas de vérifier 

une des 

obligations de la 

mesure, cette 

dernière sera 


anomalie) 

IMPORTANCE DE 

L’ANOMALIE 

Totale 


91

OBLIGATIONS 


Réalisation du nombre 

minimal requis de bilan 

annuel avec l’appui d’un 

technicien dont la structure 

et la méthode ont été 


Remarque : une demande 

écrite d'intervention auprès 


réalisation du bilan si ce 

dernier n'est pas venu. 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 

PIECES A 

DEMANDER A 



SUR PLACE 




deux bilans 

annuels (selon 

l'année du 

contrôle) réalisés 

avec l'appui d'un 

technicien agréé, 

dont un la 

première année. 



prestation. 

Le cas échéant : 

vérification de 

l'existence d'une 

demande écrite 

d'intervention 

auprès du 

prestataire vaut 


bilan si ce dernier 

n'est pas venu. 



Bilan annuel. 

Factures. 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 


premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

SANCTIONS 

IMPORTANCE 

DE 


Principale 


IMPORTANCE DE 

L’ANOMALIE 

REMARQUES 


Au titre de l’année 1, l’exploitant est tenu de réaliser un bilan annuel accompagné (dans le cadre de l’engagement unitaire PHYTO_01) avant le 

30 septembre de l’année du dépôt de la demande. Aucune obligation ne porte alors sur la valeur de l’IFT réalisé ainsi calculé. 

En revanche, au titre de l’année 2 (et suivantes), le respect de l’IFT objectif, sur les parcelles engagées d’une part et sur les parcelles non 

engagées d’autre part, sera contrôlé à partir de l’IFT calculé sur l’ensemble des traitements réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la 

récolte de la culture pour la campagne culturale (année n). En tout état de cause, l’IFT réalisé devra être calculé au plus tard le 30 septembre 

de l’année n pour la campagne culturale n. 

Totale 


OBLIGATIONS 


SANCTIONS 


Respect de l’IFT « hors 

herbicides » maximal fixé 

pour l’année, sur 

l’ensemble 

des parcelles de 

l’exploitation (implantées 

avec le type de couvert 

concerné par la mesure) 

engagées dans toute 

mesure comprenant 

l’engagement unitaire 

PHYTO_05 


herbicides » de référence 

du territoire, à partir de 

l’année 2, sur l’ensemble 

des parcelles (implantées 



non engagées dans une 



PHYTO_05 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 

PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

Documentaire sur 

la base de 

l'enregistrement 

des pratiques 

phytosanitaires : 

calcul du nombre 

de doses 

homologuées « 

hors herbicides » 

à chaque 

traitement et du 

total sur la 

campagne (de la 

récolte du 

précédent à la 

récolte de 

l’année), sur les 

surfaces 

engagées d’une 

part et sur les 

surfaces non 

engagées d'autre 

part contrôle de 

cohérence, sur un 

produit pris au 

hasard, entre les 

factures, le stock 

et les apports 

enregistrés pour 

ce produit 



Feuille de calcul de l’IFT 

« hors herbicides » 

global sur les surfaces 

engagées d'une part 

cahier d'enregistrement 


phytosanitaires (la tenue 

de ce cahier relève des 

obligations au titre de la 

conditionnalité. Il 

constitue cependant une 

pièce indispensable du 

contrôle. Aussi, 

l’absence ou la nontenue 

de ce cahier le 






Factures d’achat de 

produits phytosanitaires 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

Réversible 

IMPORTANCE 

DE 


Principale 


IMPORTANCE DE 

L’ANOMALIE 

Seuils : en fonction du 


dépassement. 

Rapporté à la surface 

totale de l’exploitation 

engagée dans une 



PHYTO_05 Total en 

cas d’incohérence 

entre les 

enregistrements et les 

factures et stocks sur 

le produit sélectionné 

92


HOMOLGUEES DE TRAITEMENTS PHYTOSANITAIRES HORS HERBICIDES SUR LES GRANDES CULTURES AVEC UNE 

PART IMPORTANTE DE MAÏS, TOURNESOL ET PRAIRIES TEMPORAIRES ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE 

LA STRATEGIE DE PROTECTION DES CULTURES 






REDUCTION PROGRESSIVE DU NOMBRE DE DOSES HOMOLGUEES DE TRAITEMENTS PHYTOSANITAIRES HORS 

HERBICIDES SUR LES GRANDES CULTURES AVEC UNE PART IMPORTANTE DE MAÏS, TOURNESOL ET PRAIRIES 

TEMPORAIRES ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE LA STRATEGIE DE PROTECTION DES CULTURES 


SITE 












 

Cet engagement est une adaptation de l’engagement unitaire PHYTO_05 pour les systèmes de grandes 

cultures comportant une part plus importante de cultures ne faisant quasiment pas l’objet de traitements 

phytosanitaires hors herbicides : le maïs, le tournesol et les prairies temporaires. Pour autant, l’effort de 

réduction des apports par rapport à l’IFT « hors herbicides » de référence du territoire sur les autres cultures 

présentes reste intéressant dans un objectif de préservation de la qualité de l’eau. 

Ces cultures (maïs, le tournesol et les prairies temporaires) sont donc exclues du calcul de l’IFT mais pourront 

être présentes sur les surfaces engagées de façon à favoriser leur intégration dans une rotation diversifiée 

Leur proportion dans la surface engagée est toutefois limitée à 60% et prise en compte dans le calcul du 

montant de l’engagement unitaire. 

 








cultures ; 



 

Cet engagement vise à accompagner les exploitants dans le choix des mesures pertinentes sur son 


l’exploitation, de manière à assurer la cohérence de l’engagement de l’exploitant avec ceux des autres 













formations agrées est communiquée aux souscripteurs, par la DDEA et la chambre d’agriculture. 


S’engager à respecter le contenu de formation agréée ; 






recommandée. 

93


 


















OBLIGATIONS 


Suivi d’une formation 

agréée : 



Ou dans le délai défini au 

niveau régional avant le 




d’exploitation avant le dépôt 



Réalisation d’un bilan 

annuel de la stratégie de 

protection des cultures sur 

les parcelles de 

l’exploitation, à partir des 

cahiers d’enregistrement 

Pour les grandes cultures : 

Respect d’une proportion 

maximale annuelle de 

surfaces en maïs, tournesol 

et prairies temporaires dans 

la surface totale engagée 

inférieure à 60% 


GRANDES CULTURES : 70,00 € / ha / an + coûts induits des mesures CI1 et CI4 



ADMINISTRATIF 

ANNUEL 

Dans certains 





déclaration de 

surfaces (S2 et 

RPG) 


PIECES A 

DEMANDER A 


Fourniture du 

diagnostic 

SUR PLACE 



justificatifs de 

suivi de 

formation, 

établis par une 

structure 


de moins de 2 

ans après la 

date 


ou dans le 

délai défini au 

niveau régional 

avant le dépôt 





diagnostic 

Documentaire 


l’existence d’un 

bilan annuel et 

de sa 



factures si 

prestation. 

Visuel et 

mesurages 



Justificatifs de suivi de 

formation 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 

IMPORTANCE 

DE 








premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

Secondaire 

(NB: si le défaut 

de réalisation du 

bilan ne permet 

pas de vérifier 

une des 


mesure, cette 

dernière sera 


anomalie) 

IMPORTANCE DE 

L’ANOMALIE 

Totale 


94



Réalisation du nombre 

minimal requis de bilan 

annuel avec l’appui d’un 

technicien dont la structure 

et la méthode ont été 


Remarque : une demande 

écrite d'intervention auprès 


réalisation du bilan si ce 

dernier n'est pas venu. 

REMARQUES 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 




deux bilans 

annuels (selon 

l'année du 

contrôle) 

réalisés avec 

l'appui d'un 

technicien 

agréé, dont un 

la première 

année. 



prestation. 

Le cas échéant 

: vérification de 

l'existence 

d'une demande 

écrite 

d'intervention 

auprès du 

prestataire vaut 


bilan si ce 

dernier n'est 

pas venu. 



Bilan annuel. 

Factures. 


CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 


premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

SANCTIONS 

IMPORTANCE 

DE 


Principale 


IMPORTANCE DE 

L’ANOMALIE 

Totale 


OBLIGATIONS 



herbicides » maximal fixé 

pour l’année, sur 

l’ensemble des parcelles de 

l’exploitation (implantées 



engagées dans toute 



PHYTO_06 


herbicides » de référence 

du territoire, à partir de 

l’année 2, sur l’ensemble 

des parcelles non 

engagées (implantées avec 

le type de couvert concerné 

par la mesure) dans une 



PHYTO_06 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

Documentaire 

sur la base de 

l'enregistrement 



: calcul du 

nombre de 

doses 

homologuées « 

hors herbicides 

» à chaque 

traitement et du 

total sur la 

campagne (de 

la récolte du 

précédent à la 

récolte de 

l’année), sur les 

surfaces 

engagées d'une 

part et sur les 

surfaces non 

engagées 

d'autre part 

Contrôle de 

cohérence, sur 

un produit pris 

au hasard, 

entre les 

factures, le 

stock et les 

apports 

enregistrés pour 

ce produit 



Feuille de calcul de l’IFT 

« hors herbicides » 

global sur les surfaces 

engagées d'une part, 

non engagées d'autre 

part. Cahier 

l'enregistrement des 

pratiques phytosanitaires 

La tenue de ce cahier 

relève des obligations au 

titre de la conditionnalité. 

Il constitue cependant 

une pièce indispensable 

du contrôle. Aussi, 

l’absence ou la nontenue 

de ce cahier le 






Factures d’achat de 

produits phytosanitaires 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

Réversible 

SANCTIONS 

IMPORTANCE 

DE 


Principale 


IMPORTANCE DE 

L’ANOMALIE 

Seuils : en fonction du 


dépassement. 

Rapporté à la surface 

totale de l’exploitation 

engagée dans une 



PHYTO_06 

Total en cas 

d’incohérence entre les 

enregistrements et les 

factures et stocks sur le 

produit sélectionné 

95

MESURE GRANDE CULTURE IF_PEMO_GC04- ABSENCE DE TRAITEMENTS HERBICIDES 





SITE 


PHYTO_02 

ABSENCE DE TRAITEMENT HERBICIDE 







Cet engagement vise à supprimer l’utilisation de traitements herbicides de synthèse (les produits 

phytosanitaires dont l’emploi est autorisé en agriculture biologique sont en revanche autorisés, par exemple les 

substances actives minérales ou substances organiques naturelles). Il suppose, pour ce faire, la mise en place 

d’une stratégie de protection des cultures alternatives, constituée par un ensemble cohérent de solutions 

agronomiques limitant le recours aux herbicides à l’échelle de la rotation (par exemple alternance des périodes 

de semis, introduction de cultures étouffantes) et de l’itinéraire technique (par exemple travail du sol en inter 

culture (faux semis répétés, labour), semis précoce ou tardif, densité de semis élevée et écartement réduit, 

désherbage mécanique ou désherbinage), incluant le désherbage mécanique ou thermique. S’il est conseillé de 


proposer au niveau régional, un système de culture type reposant sur une telle stratégie, l’élaboration de cette 

stratégie est laissée à l’appréciation de l’agriculteur pour lui permettre de s’adapter au mieux aux atouts et 

contraintes de son exploitation. Il s’agit ainsi d’une exigence de résultats et non de moyens à mettre en œuvre. 

Cet engagement diffère d’une conversion à l’agriculture biologique, dans la mesure où le recours aux engrais 

de synthèse et à des produits phytosanitaires de synthèse autres que les herbicides (fongicides, insecticides, 

nematicides, molluscicides, régulateur de croissance,…) sont autorisés (l’accent étant mis sur les herbicides 

dans la mesure où il s’agit des substances actives des métabolites les plus fréquemment retrouvés dans les 

eaux). 



La suppression des traitements réduits les risques de mortalité directe et de développement de pathologies des 

RESULTATS ATTENDUS 

espèces du site 





Le montant unitaire doit être adapté pour chaque territoire selon le nombre d’années au cours des 5 ans sur 

DESCRIPTIF 

lesquelles l’accompagnement d’un technicien pour la réalisation du bilan est requis. 




GRANDES CULTURES : 130,00 € / ha / an 


CRITERES 


MODALITES DE VERIFICATION 

DU CRITERE D’EGIBILITE 

OBLIGATIONS 


Absence d’utilisation de traitements 

herbicides de synthèse (sauf 

traitement localisé, conforme à 

l’éventuel arrêté préfectoral de lutte 

contre les plantes envahissantes) 

Enregistrement des pratiques 

alternatives de désherbage 


ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

Visuel : 


traces 

d'herbicides 

Documentaire 



Cahier d’enregistrement 


phytosanitaires et des 

pratiques alternatives 

REMARQUES 

L’absence d’utilisation d’herbicides devra être respectée à partir du 15 mai de l’année du dépôt de la demande. 


CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 



Réversible Secondaire Totale 

IMPORTANCE 

DE L’ANOMALIE 

96

MESURE GRANDE CULTURE IF_PEMO_GC05- ABSENCE DE TRAITEMENTS PHYTOSANITAIRES DE SYNTHESE 




PHYTO_03 

ABSENCE DE TRAITEMENT PHYTOSANITAIRE DE SYNTHESE ACCOMPAGNEE PAR UN BILAN ANNUEL DE LA 

STRATEGIE DE PROTECTION DES CULTURES 


SITE 








Cet engagement vise à supprimer l’utilisation de traitements phytosanitaires de synthèse (les produits 

phytosanitaires dont l’emploi est autorisé en agriculture biologique sont en revanche autorisés, par exemple les 

substances actives minérales ou substances organiques naturelles). Il suppose, pour ce faire, la mise en place 

d’une stratégie de protection des cultures alternative, constituée par un ensemble cohérent de solutions 

agronomiques limitant le recours aux produits phytosanitaires à l’échelle de la rotation (par exemple diversité 

TYPE D’ACTION des cultures, cultures étouffantes) et de l’itinéraire technique (travail du sol en inter culture, choix variétal, date, 

densité et écartement du semis, désherbage mécanique, niveau de fertilisation azoté limité), incluant le 

désherbage mécanique ou thermique. S’il est conseillé de proposer au niveau régional, un système de culture 

type reposant sur une telle stratégie, l’élaboration de cette stratégie est laissée à l’appréciation de l’agriculteur 

pour lui permettre de s’adapter au mieux aux atouts et contraintes de son exploitation. Il s’agit ainsi d’une 

exigence de résultats et non de moyens techniques à mettre en œuvre. 





SURFACE D’APPLICATION Les parcelles situées dans le périmètre du site et 100 % de la la surface de la parcelle contractualisée. 




CRITERES D’EGIBILITE 


MODALITES DE VERIFICATION 

DES CRITRES D’EGIBILITE 



OBLIGATIONS 


Absence d’utilisation de 

traitements phytosanitaires de 

synthèse (sauf traitement 

localisé, conforme à l’éventuel 

arrêté préfectoral de lutte contre 

les plantes envahissantes et 

traitements pour la lutte 

obligatoire définis par arrêté pris 

au titre de l’article L.251-8 du 

code rural) 

Enregistrement des pratiques 

alternatives 

Déclaration de surface et demande d’engagement 


GRANDES CULTURES : 240€ ha / an +11,00 € / ha / an (adaptation locale pour la deuxième somme) 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

Visuel : absence 

de traces de 

produits 


Documentaire 

PIECES ADEMANDER A 


Cahier d’enregistrement 


phytosanitaires et des 

pratiques alternatives 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 



Réversible Secondaire Totale 

REMARQUES 

L’absence d’utilisation de traitements phytosanitaires de synthèse devra être respectée à partir du 15 mai de l’année du dépôt de la demande. 


IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

97

COUVERT « RIPISYLVE » 

TYPE MESURE : MESURE RIPISYLVE 

CODE MESURE : IF_PEMO_RI01 


SITE 


(CODE NATURA 2000) 


MESURE SURFACE EN HERBE IF_PEMO_RI01- MISE EN DEFENS TEMPORAIRE DE MILIEUX REMARQUABLES 


MILIEU01 

MISE EN DEFENS TEMPORAIRE DE MILIEUX REMARQUABLES 




N°2 - Restauration des habitats d’espèces et amélioration de la qualité de l’eau 



Des habitats naturels remarquables peuvent se situer au contact des milieux prairiaux, soit être distribués en leur 

sein, soit disposés sur leurs marges. La mise en défens temporaire est définie selon des enjeux clairement 

identifiés, comme la préservation de bas marais, marais tufeux, tourbières, ripisylves, espaces de nidification 


comme les grèves de bords de cours d’eau dynamique ou les roselières, les milieux dunaires et les sources. 

Cet engagement est utilisé pour isoler temporairement des habitats et espèces sensibles (entomofaune) des 

troupeaux en cours de traitements antiparasitaires. 

CODE DU CONTRAT MILIEU01 

L’animateur et la DDEA seront chargés de définir sur la parcelle la localisation annuelle des surfaces à mettre 

en défens : ripisylve, mare, étang. 

Les éléments à mettre en défens sont les suivantes, la liste pourra être complétée si besoin est par la DDEA 

et l’animateur : 

! La ripisylve : formation végétale naturelle et riveraine d’un milieu aquatique. La ripisylve est une forêt 

naturelle, riveraine d’un cours d’eau ou plus généralement d’un milieu humide (lac, marais). Elle peut 

correspondre à un liseré étroit comme à un corridor très large. Sa composition floristique et sa morphologie 

sont liées aux inondations plus ou moins fréquentes et/ou à la présence d’une nappe peu profonde. En bordure 


de cours d’eau, on distinguera la forêt alluviale ou forêt de lit majeur et le boisement de berge, situé à proximité 

du lit mineur. 

! Les mares et plan d’eau : petites étendues d’eau, temporaires ou non, avec une végétation dominée par 

les plantes hygrophiles. 

! Les zones humides : selon le code de l’environnement (L.211-1) « on entend par zone humide les 

terrains exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre de façon 

permanente ou temporaire, la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant 

au moins une partie de l’année. 

Selon la nature des surfaces à mettre en défens : 

S’il s’agit de surfaces individualisées dans la déclaration de surfaces (surface déclarée en « autres 

utilisations » au sein d’un îlot de cultures) : elles peuvent faire l’objet d’une MAE spécifique (une mesure par 

type d’habitat) reprenant l’engagement de mise en défens temporaire et des engagements spécifiques relatifs à 

leur entretien dans ce cas, le coefficient d’étalement (e6) sera fixé à 0. 

S’il s’agit de petites surfaces inclues dans les parcelles culturales déclarées par l’exploitant (milieu 

non identifiée sur la déclaration en « Autres utilisations ») : l’engagement unitaire de mise en défens de ces 

micro habitats pourra alors être combiné avec d’autres engagements unitaires au sein d’une mesure « surfaces en 

REMARQUES 

herbes », de manière à interdire le pâturage (si la parcelle est pâturée) ou d’autres interventions culturales (si la 

parcelle est susceptible d’être fertilisée par exemple), sur les seules parties de ces surfaces nécessitant une mise 

en défens. Le montant unitaire sur chaque hectare engagé dans la mesure « surfaces en herbes » sera calculé en 

tenant compte de la part de la surface totale engagée à mettre en défens (coefficient d’étalement et de 

l’engagement unitaire MILIEU01). 

Dans des cas particuliers de besoin de mise en défens d’une zone prairiale importante (mise en défens de 

parcelles de cultures herbagères pâturées sur pied dans le but de protéger certaines espèces) le coefficient 

d’étalement pourra atteindre 50%. 

OBJECTIFS DE LA MESURE Restauration des habitats d’espèces et amélioration de la qualité de l’eau 

RESULTATS ATTENDUS Préservation des habitats d’espèces et intégration de ces milieux dans les pratiques agricoles 



98





ADAPTATION LOCALE 

ADAPTATION LOCALE DU MONTANT 

PAR HECTARE 

OBLIGATIONS 


Faire établir chaque année, avec une 

structure agréée, un plan de localisation 

des zones à mettre en défens au sein 

des surfaces engagées dans la mesure, 

au plus tard le 15 juin 

Respect de la surface à mettre en 

défens pendant la période déterminée, 

selon la localisation définie avec la 

structure compétente 

RECOMMANDATIONS 

1. SURFACES EN HERBE OU AUTRES UTILISATIONS 

2. MILIEUX PRAIRIAUX PARTICULIERS 

1. MONTANT MAXIMAL PAR MARE OU PAR PLAN D’EAU = 40,57 € / ha / an 

2. MONTANT MAXIMAL PAR MARE OU PAR PLAN D’EAU = 81,57 € / ha / an 

1. 30,32 +102,5X e6 

2. 30,32 +102,5X e6 

e6 = coefficient d’étalement de la surface engagée = part de la surface totale engagée à mettre à défens 

chaque année, défini par la DDEA et l’animateur 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECES A 

DEMANDER A 


SUR PLACE 

Vérification du 

plan de 

localisation 

annuel 

Visuel et 

mesurage 

PIECES A 

DEMANDER A 


Document de 

localisation 

annuel établi 

avec la 

structure 

agréée 

Document de 

localisation 

établi avec la 

structure 

compétente 

CARACTERE 

DE 

L’ANOMALIE 

SANCTIONS 


IMPORTANCE 

DE 




La zone mise en défens n’a pas pour vocation de stocker les produits de fauche, ou de toute autre activité d’entretien de la végétation. 

IMPORTANCE 

DE 

L’ANOMALIE 

99

TYPE MESURE : MESURE RIPISYLVE 

CODE MESURE : IF_PEMO_RI02 

MESURE SURFACE EN HERBE IF_PEMO_RI02- ENTRETIEN DES RIPISYLVES 


LINEA_03 

ENTRETIEN DE LA RIPISYLVE 



SITE 





N°2 - Restauration et entretien des habitats d’espèces 




En bordure de cours d’eau, la ripisylve est une zone de transition entre les milieux aquatique et terrestre. Elle offre 

un ombrage propice aux espèces recherchant des eaux fraîches. En outre, un entretien non intensif garantit le 

maintien de branches basses, favorable à la fraie. Elle joue par ailleurs les mêmes rôles qu’une haie arbustive ou 

arborée en matière de protection contre le ruissellement et l’érosion, en faveur de la qualité des eaux (limitation 


des transferts) et du maintien de la biodiversité (écosystème complexe d’espèces animales et végétales 

inféodées). 

L’entretien approprié de cette bande boisée, de type « haie » du coté de l’espace agricole et de type « gestion 

douce » du coté du cours d’eau répond ainsi aux enjeux « biodiversité » et « eau ». 

CODE MESURE LINEA-03 

RIPISYLVE : formation végétale naturelle et riveraine d’un milieu aquatique. Elle forme un liséré étroit ou un 

corridor très large. La ripisylve est une forêt naturelle, riveraine d’un cours d’eau ou plus généralement d’un milieu 

humide (lac, marais). Sa composition floristique et sa morphologie sont liées aux inondations plus ou moins 

fréquentes et/ou à la présence d’une nappe peu profonde. 

RIPISYLVE ELIGIBLE : l’ensemble de la ripisylve existante (identifiée par l’animateur et/ou la DDEA) 

ESSENCES ELIGIBLES : l’ensemble des essences. Lors de l’état initial, l’ensemble des essences sont relevées, 

en revanche l’entretien consistera d’une part à tailler et entretenir selon le cahier d’entretien (Guide N°1 en fin de 

document) les essences locales figurant dans liste des essences éligibles ci-dessous et d’autre part à remplacer 

les essences considérées comme incompatibles avec les enjeux du DOCOB. 


LISTE DES ESSENCES COMPATIBLES ELIGIBLES (leur présence varie en fonction de l’état de boisement de la 

ripisylve) est non exhaustive, elle peut être complétée par l’animateur et la DDEA à la condition que les essences 

soient adaptées au site (géologie, hydrologie, enjeux écologiques) : Chêne pédonculé, Frêne, Orme, Saule blanc, 

Sorbier des oiseleurs, Viorne obier, Sureau noir, Groseillier, Prunellier, Aulne glutineux, Saule marsault, Groseillier 

noir. 

LISTE DES ESPECES INDESIRABLES : Renouée du japon, Verges d’or, Balsamine géante, Robinier faux acacia, 

cultivar de Peupliers, Saule pleureur, Erable negundo, Buddejà de David, Amorphe buissonnante, Ailante, les 

Conifères non autochtones. De façon générale toutes les espèces non indigènes, les espèces dites invasives, les 

conifères (risque d’acidification des sols) et toutes les espèces ayant un faible enracinement et les espèces 

autochtones vectrices de maladies (Aubépines = feu bactérien des rosacées, notamment des cultures fruitières et 

l’Epine vinette = hôte intermédiaire de la rouille du blé). 

OBJECTIF DE LA MESURE Restauration et entretien des habitats d’espèces 

Maintien et reconnaissance de l’importance de la diversité des milieux au sein d’une parcelle agricole 


Maintien d’une alternance ombre lumière sur la rivière, stabilité des berges 





TYPE DE COUVERT ENGAGE LINEAIRE DE RIPISYLVE 

MONTANT ANNUEL MAXIMAL 0,604 € / ml / an 

ADAPTATION LOCALE Entretien de la ripisylve 3 années sur 5 

OBLIGATIONS 


Sélection du plan de 

gestion correspondant 

effectivement à la ripisylve 

engagée 

Si les travaux sont réalisés 

par l'agriculteur lui-même, 

tenue d’un cahier 


interventions (type 

d'intervention, localisation, 

date et outils) 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECESA 

DEMANDERA 


Diagnostic 

initial réalisé 

avec 

l’animateur et 

objectifs fixés 

SURPLACE 

PIECESA 

DEMANDERA 


CARACTERE 

DEL’ANOMALIE 

SANCTIONS 

IMPORTANCEDE 






l’existence du cahier 

d’enregistrement. 


contenu minimal du 

cahier 


Cahier 


des 

interventions 


premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

Secondaire (NB: si de 

plus le défaut 

d'enregistrement ne 

permet pas de vérifier 

une des autre 


mesure, cette dernière 

sera considérée en 

anomalie) 

IMPORTANCEDE 

L’ANOMALIE 

Totale 

100



Sélection du plan de 

gestion correspondant 

effectivement à la ripisylve 

engagée 

Si les travaux sont réalisés 

par l'agriculteur lui-même, 

tenue d’un cahier 


interventions (type 

d'intervention, localisation, 

date et outils) 

Réalisation des 

interventions pendant la 

période définie 

Absence de traitement 

phytosanitaire, sauf 

traitement localisé conforme 

à un arrêté préfectoral de 

lutte contre certains 

nuisibles 

(ex: cas des chenilles) 

Utilisation de matériel 

n’éclatant pas les branches 

ADMINISTRATIF 

ANNUEL 


PIECESA 

DEMANDERA 


Diagnostic 

initial réalisé 

avec 

l’animateur et 

objectifs fixés 

SURPLACE 

PIECESA 

DEMANDERA 


CARACTERE 

DEL’ANOMALIE 

SANCTIONS 

IMPORTANCEDE 






l’existence du cahier 

d’enregistrement. 


contenu minimal du 

cahier 


Visuel ou 

documentaire : 

vérification sur le 

terrain si date du 

contrôle le permet, 

vérification sur la base 

factures ou cahier 


Visuel : absence de 

traces de produits 


Cahier 



interventions 

Factures de 

travaux 

d'entretien ou 

cahier 



interventions 

avec date 

d'intervention et 

le matériel utilisé 


premier et 


constats. 

Définitif au 

troisième 

constat. 

Réversible 

Secondaire (NB: si de 

plus le défaut 

d'enregistrement ne 

permet pas de vérifier 

une des autres 


mesure, cette dernière 

sera considérée en 

anomalie) 

Secondaire 

IMPORTANCEDE 

L’ANOMALIE 

Totale 


Visuel Réversible Secondaire Totale 

Seuils : par 

tranches de jours 

d'avance/retard(5 

/ 10 / 15 jours) 


Devenir des produits issus de ces travaux : 

!Ils peuvent être brûlés en retrait de la ripisylve 

!Ils doivent être évacués afin de ne pas retourner dans le milieu naturel 

Recommandations pour l’entretien de la ripisylve : 

!Abattage des arbres morts ou en mauvais état sanitaire uniquement en cas de danger pour des biens ou des personnes 

!Respect de la largeur et/ou la hauteur de ripisylve préconisée dans le plan de gestion (à définir localement) 

!Absence de brûlage des résidus de taille à proximité de la ripisylve 

!N’élaguer que les branches basses gênant l’écoulement de l’eau des radiers, conserver celles en encorbellement sur les mouilles, du fait 

de leur rôle d’abri et de protection contre le réchauffement de l’eau 

!Ne pas réduire l’ombrage des cours d’eau 

!Conserver la diversité de la ripisylve : essence, taille, âge localisation sur la berge 

!Ne pas dessoucher afin de ne pas déstabiliser la berge 

!Ne pas laisser décomposer les déchets végétaux dans l’eau car ils consomment de l’oxygène au cours de leur pourrissement (respect du 

code de l’environnement et du code rural) 

Respecter le calendrier biologique en n’intervenant pas dans le lit entre février et juin (période de reproduction des espèces visées par la 

directive « Habitat », les œufs enfouis sous la granulométrie sont sensibles aux chocs mécaniques et au colmatage), par ailleurs toute 

intervention dans les zones de sédimentation devront être interdites de juin à octobre (période de métamorphose de la larve de Lamproie de 

planer). 

RECOMMANDATIONS ET AFFINITES DES ESSENCES VIS A VIS DE LA BERGE : 

ESSENCE VITESSE DE CROISSANCE DEVELOPPEMENT A L’AGE ADULTE 

Aulne glutineux + 2 

Chêne pédonculé + 1 

Frêne commun + 1 

Saule blanc + 2 

Saule marsault + 3-4 

Sorbier des oiseaux + 2 

!mplantation par rapport à la berge : 

1 = berge basse 

2 = berge moyenne, 

entre 1 à 2 m au 

dessus du niveau 

moyen des eaux 

3 = berge haute, 

plus de 2 m au 



LOCALISATION SUR LA BERGE 

BASSE MOYENNE HAUTE 

!Vitesse de croissance : 

● Vitesse lente (< 0,50 m par an) 

+ Vitesse moyenne ( 0,5 à 1 m par an) 

Vitesse rapide (> 1 m par an) cette vitesse est calculée pour des essences plantées 

++ 

dans des milieux leur convenant 

!Développement à l’âge adulte : 

1 Arbre à grand développement (> 15 m) 

2 Arbre de moyen développement (entre 10 et 15 m) 

3 Arbre de petit développement (

2 - CONTRATS NATURA 2000 

A.PRINCIPES DES CONTRATS NATURA 2000 

L’article L.414-3 I du code de l’environnement définit les contrats Natura 2000 et permet d’identifier les différents 

contrats Natura 2000 en fonction du bénéficiaire et du milieu considéré. 

ELIGIBILITE DES TERRAINS ET DES PARCELLES 

CONDITIONS GENERALES 

Les parcelles situées sur le site Natura 2000. 

Les conditions de contractualisation sont encadrées par la circulaire n°2004-3 du 24 décembre 2004 et la circulaire 

2007-3 du 21 novembre 2007 relative à la gestion des sites Natura 2000. 

La signature d’un ou plusieurs contrats Natura 2000 sur une même parcelle est possible mais doit néanmoins 

rester exceptionnelle, dans un souci de cohérence écologique et de simplification des procédures et des contrôles. 

SPECIFICITES DES CONTRATS FORESTIERS 

Le statut forestier est défini par l’article 30 du règlement (CE) N°1974/2006 d’application du FEADER (paragraphe 

Conditions particulières liées aux contrats forestiers, page 103). La DDFA, service instructeur, est la structure qui qualifie la 

nature des milieux sur la base de ces définitions. 

SPECIFICITES DES CONTRATS NATURA 2000 NON AGRICOLES-NON FORETSIERS 

En général, le contrat Natura 2000 non agricole - non forestier est contractualisable sur toutes les surfaces 

exceptées celles déclarées sur le formulaire »S2 jaune » (déclaration PAC). 

Cependant des cas particuliers, clairement identifiés, peuvent déroger à cette règle, soit du fait de la logique non 

agricole des engagements proposés à la contractualisation, soit pour privilégier un cadre collectif à la 

contractualisation, par exemple dans le cadre d’un programme défini à l’échelle d’un bassin versant. 

Dans ces cas particuliers, sur une même surface agricole, peuvent donc coexister un contrat non agricole – non 

forestier et un contrat agricole. Le service instructeur devra donc être très vigilant et s’assurer, dans ces cas 

particuliers, que la même action ne fait l’objet d’aucun autre financement communautaire ou national via un autre 

dispositif du PDRH. 

ELIGIBILITE DES BENEFICIAIRES 

DISPOSITIONS COMUNES 

Les personnes susceptibles de signer un contrat Natura 2000 sont les personnes physiques ou morales, publiques 

ou privées, titulaires de droits réels et personnels leur conférant la jouissance des terrains inclus dans le site. 

Dans le cas de l’adhésion à un bail rural, la signature du contrat doit être cosignée avec le preneur. 

BENEFICIAIRES DES CONTRATS NATURA 2000 FORESTIER 

Ils doivent avoir plus de 18 ans et peuvent exercer une activité agricole. 

BENEFICIAIRES D CONTRATS NATURA 2000 NON AGRICOLES – NON FORETSIERS 

Les personnes éligibles sont toute personne physique ou morale, publique et privé, de plus de 18 ans répondant 

aux dispositions communes ci-dessus et ne pratiquant aucun activité agricole au sens de l’article L.311-1 du code 

rural, les contrôles à ce titre se feront sur les critères suivants : ne cotisant pas à la MSA et ne figurant pas comme 

producteur Système Intégré de Gestion agricole et de Contrôle dans la Base de Données Nationale des Usagers 

du ministère de l’agriculture et de la pêche. 

Un agriculteur peut être éligible à un contrat Natura 2000 non agricole – non forestier dans les conditions 

suivantes : 

Uniquement pour l’action A32327 P (opération innovante au profit d’espèces ou habitats) qui sont 

strictement à vocation non productive ; 

Quel que soit le terrain ou la parcelle concerné, c’est à dire qu’il s’agisse d’une surface déclarée ou non au 

formulaire S2 jaune. 

102

FINANCEMENT DU CONTRAT NATURA 2000 

Le contrat Natura 2000 bénéficie de financements nationaux (Etats, établissements publics, collectivités) et 

également communautaires (FEADER, FEP). 

CONDITIONS PARTICULIERES LIEES AUX CONTRATS FORESTIERS 

Le contrat Natura 2000 forestier finance les investissements non productifs en forêt et espaces boisés, au sens de 

l’article 30 du règlement (CE) N°1974/2006 d’application du FEADER, nécessaires à l’atteinte des objectifs du 

DOCOB. Ces financements peuvent être cofinancés à hauteur de 55 % par le FEADER au titre des mesures 227 

de l’axe 2 du PDRH « investissement non productifs » (y compris sur les forêts publiques). Les contreparties 

nationales mobilisent des crédits du MEEDDAT mais également des crédits des collectivités territoriales ou autres 

organismes publics. 

l’article 30 du règlement (CE) N°1974/2006 d’application du FEADER : « Par «forêt», on entend une 

étendue de plus de 0,5 ha caractérisée par un peuplement d’arbres d’une hauteur supérieure à 5 mètres 

et des frondaisons couvrant plus de 10 % de sa surface, ou par un peuplement d’arbres pouvant atteindre 

ces seuils in situ. Sont exclues les terres dédiées principalement à un usage agricole ou urbain. 

Par «espace boisé», on entend une étendue de plus de 0,5 ha non classée comme «forêt» et caractérisée 

par un peuplement d’arbres d’une hauteur supérieure à 5 mètres et des frondaisons couvrant entre 5 % et 

10 % de sa surface, ou par un peuplement d’arbres pouvant atteindre ces seuils in situ, ou par un couvert 

arboré mixte constitué d’arbustes, de buissons et d’arbres dépassant 10 % de sa surface. Cette définition 

exclut les terres dédiées principalement à un usage agricole ou urbain. 

Les forêts et espaces boisés suivants sont exclus du champ d’application de l’article 42, paragraphe 1, 

première phrase, du règlement (CE) no 1698/2005: 

a) les forêts et autres surfaces boisées appartenant à l’État, à une région ou à une entreprise publique; 

b) les forêts et autres surfaces boisées appartenant à la Couronne; 

c) les forêts appartenant à des personnes morales dont le capital est détenu au moins à 50 % par une 

entité visée au point a) ou b). » 

Le milieu forestier est qualifié par les services de l’Etat selon le règlement 1974/2006, art 30 2 et 3. Les 

bénéficiaires sont des personnes de plus de 18 ans, les agriculteurs comme non agriculteurs. 

Les cahiers des charges des mesures sylvicoles s’appliquent aux forêts relevant du régime forestier ou aux forêts 

privées, pour leurs parties incluses dans le périmètre Natura 2000. 

CONDITIONS PARTICULIERES AUX CONTRATS NON FORESTIER – NON AGRICOLE 

Les contrats Natura 2000 non agricole-non forestier financent des investissements ou des actions d’entretien non 

productifs. Ces actions peuvent être cofinancées à hauteur de 50 % par le FEADER au titre des mesures 323 B de 

l’axe 3 du PDRH « préservation et mise en valeur du patrimoine rural ». La contrepartie nationale mobilise les 

crédits du MEEDDAT, de certains établissements publics (Agences de l’eau,…) ainsi que des crédits des 

collectivités territoriales. 

Les parcelles pouvant bénéficier de ses contrats sont toutes les surfaces, sauf celles déclarées sur le formulaire 

« S2 jaune » (déclaration PAC = milieu non forestier non agricole). Il existe des exceptions possibles en milieu 

agricole pour un nombre limité d’actions en fonction du type de bénéficiaires. 

EXONERATION DE LA TAXE FONCIERE SUR LES PROPRIETES NON BATIES (TFNB) 

Les parcelles éligibles à l’exonération de la TFNB doivent remplir les conditions suivantes : 

Être incluses dans le site Natura 2000 désigné par arrêté ministériel et dotée d’un document d’objectifs 

approuvé par arrêté préfectoral ; 

 

Faire l’objet d’un engagement de gestion conformément au DOCOB en vigueur. 

L’exonération est applicable pendant 5 ans à compter de l’année qui suit celle de la signature du contrat et 

renouvelable si un nouveau contrat est signé. 

Dans le cadre du bail rural, une signature de l’engagement de gestion par le propriétaire et le preneur est exigée 

par le code général des impôts pour l’exonération TFPNB. 

103

ELIGIBILITE DES ACTIONS ET DES ENGAGEMENTS REMUNERES 

L’atteinte des objectifs environnementaux, s’appliquant aux cours d’eau au titre de la directive cadre sur l’eau 

transposée dans les articles L.211 et suivants du code l’environnement, s’appuie sur la mise en œuvre de 

programmes de mesures et sur le schéma directeur d’aménagement des eaux adopté à l’échelle du bassin 

hydrographique considéré, et dont le levier financier est celui des agences de l’eau. 

Les objectifs poursuivis d’atteinte du bon état écologique des milieux aquatiques intègrent les objectifs de maintien 

ou restauration en bon état de conservation des habitats et espèces justifiant du réseau Natura 2000 au titre du 

registre des zones protégées annexées au SDAGE. Dans ce cadre, il convient de privilégier des interventions 

collectives à l’échelle des bassins versants et de recourir aux financements développés à cette fin par les agences 

de l’eau et les collectivités territoriales. 

Lorsqu’une action d’entretien de la ripisylve peut être menée par un agriculteur dans le cadre des MAET, cette 

contractualisation sera privilégiée. 

En conclusion : 

Un agriculteur, sur des surfaces agricoles sou non agricoles, peut contracter un contrat Natura 2000 non 

agricole – non forestier s’il mobilise des actions très spécifiques (A32327P) ; 

Un non agriculteur, sur des surfaces agricoles, peut mobiliser uniquement les actions A32311P ou R, 

A32316P, A32319P dans le cadre d’intervention collective d’entretien du cours d’eau ; 

Les actions forestières ne sont mobilisables que sur les milieux forestiers. En revanche, il n’y a pas de 

restrictions quant à l’utilisation des actions non agricoles – non forestières sur les milieux forestiers. 

SUIVIS, CONTROLES ET SANCTIONS 

L’article R.414-15-1 du code de l’environnement fixe les modalités de suivi, de contrôle et les sanctions. 

Lorsque le titulaire d'un contrat Natura 2000 s'oppose à un contrôle réalisé en application de l'article R.414-15 du 

code de l’environnement, lorsqu'il ne se conforme pas à l'un des engagements souscrits ou s'il fait une fausse 

déclaration, le préfet suspend, réduit ou supprime en tout ou partie l'attribution des aides prévues au contrat. Le 

préfet peut, en outre, résilier le contrat. 

104

B.CONTRATS NATURA 2000 DU SITE PETIT MORIN 

Les contrats Natura 2000 sont un des moyens contractualisables avec les propriétaires des parcelles situées dans 

le site, d’atteindre les objectifs du document d’objectifs. Ces contrats sont construits selon les circulaires 

DNP/SDEN/N°2004-3 DGFAR/SDSTAR/C2004-5046 du 24 décembre 2004 et DNP/SDEN/N°2007-3 

DGFAR/SDER/C2007-5068 du 21 novembre 2007 

La Figure 76 présente la liste des contrats Natura 2000 contractualisables sur les parcelles du site 

TYPE DE MESURE 

FORESTIER 

NON AGRICOLE, 

NON FORESTIER 

CODE DE LA 

MESURE 

F22706 

F22711 

A32311P 

A32311R 

A32316P 

A32319P 

A32320P et R 

A32327P 

Figure 76 : Liste des contrats Natura 2000 

NOM DE LA MESURE 

Chantier d’entretien et de restauration des ripisylves, de la végétation des berges 

et enlèvement raisonné des embâcles 

Chantiers d'élimination ou de limitation d'une espèce indésirable 

Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné 

des embâcles 

Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné 

des embâcles 

Chantier de restauration de la diversité physique d’un cours d’eau et de sa 

dynamique érosive 


Chantier d’élimination ou de limitation d’une espèce indésirable 

Opérations innovantes au profit d’espèces ou d’habitats 

105

FORESTIER 

MESURE N°1 - CHANTIER D’ENTRETIEN ET DE RESTAURATION DES RIPISYLVES, DE LA VEGETATION DES 

BERGES ET ENLEVEMENT RAISONNE DES EMBACLES - F22706 


TYPE MESURE : MESURE FORESTIERE 

CODE MESURE : MESURE N°1 - F22706 

CONTRAT NATURA 2000 

CHANTIER D’ENTRETIEN ET DE RESTAURATION DES RIPISYLVES, DE LA VEGETATION DES BERGES ET 

ENLEVEMENT RAISONNE DES EMBACLES 


SITE 





OBJECTIF DU DOCOB N°2 – Restauration des habitats d’espèces 


L’action concerne les investissements pour la réhabilitation ou la recréation de ripisylves et de forêts 

alluviales dans le but d’améliorer le statut de conservation des espèces des directives communautaires ou la 

représentativité et la naturalité des habitats de la directive. 


Il s’agit d’améliorer les boisements en place ou de constituer des boisements feuillus au bénéfice des espèces et 

habitats visés par l’action. L’action est particulièrement adaptée pour reconstituer des boisements ou des 

corridors cohérents à partir d'éléments fractionnés. 

CODE MESURE F22706 

L’animateur et la DDEA seront chargés de définir sur la parcelle la localisation annuelle des surfaces à mettre 

en défens : ripisylve, mare, étang. 

Les éléments à mettre en défens sont les suivants, la liste pourra être complétée si besoin est par la DDEA et 

la structure animatrice : 

!La ripisylve : formation végétale naturelle et riveraine d’un milieu aquatique. La ripisylve est une forêt 

naturelle, riveraine d’un cours d’eau ou plus généralement d’un milieu humide (lac, marais). Elle peut 

correspondre à un liseré étroit comme à un corridor très large. Sa composition floristique et sa morphologie 

sont liées aux inondations plus ou moins fréquentes et/ou à la présence d’une nappe peu profonde. En 

bordure de cours d’eau, on distinguera la forêt alluviale ou forêt de lit majeur et le boisement de berge, situé à 

proximité du lit mineur. 

!Les mares et plan d’eau : petites étendues d’eau, temporaires ou non, avec une végétation dominée par les 

plantes hygrophiles. 

!Les zones humides : selon le code de l’environnement (L.211-1) « on entend par zone humide les terrains 

exploités ou non, habituellement inondés ou gorgées d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente 

ou temporaire, la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins 

DEFINITION LOCALE une partie de l’année. 


ESSENCES ELIGIBLES : l’ensemble des essences. Lors de l’état initial, l’ensemble des essences sont 

relevées, en revanche l’entretien consistera d’une part à tailler et entretenir selon le cahier d’entretien (Guide N°1 

en fin de document) les essences locales figurant dans liste des essences éligibles ci-dessous et d’autre part à 

remplacer les essences considérées comme incompatibles avec les enjeux du DOCOB. 




Sorbier des oiseleurs, Viorne obier, Sureau noir, Groseillier, Prunellier, Aulne glutineux, Saule marsault, 

Groseillier noir. 






l’Epine vinette = hôte intermédiaire de la rouille du blé). Liste non exhaustive. 

OBJECTIF DE LA MESURE Restauration et entretien de la ripisylve, elle joue un rôle important pour les habitats d’espèces, la qualité de l’eau 

Restauration d’une ripisylve équilibrée, en terme de diversité des essences, les essences locales, l’âge des 


arbres et ainsi assurer une stabilité des berges et un éclairement équilibré de la rivière 




MONTANT ANNUEL Le montant de la mesure pour la durée du contrat est établi sur devis (choix parmi au moins 2 devis). 

106


CRITERES 

OBLIGATIONS 

Il est rappelé qu’il convient de privilégier des interventions collectives à l’échelle des cours d’eau s’intégrant 

dans les documents de planification locale de la politique de l’eau et de recourir aux financements développés 

à cette fin dans les programmes d’interventions des agences de l’eau et des collectivités territoriales. 

Lorsque, pour la pérennité d’un habitat ou d’une espèce déterminée, il est nécessaire de réaliser des coupes 

destinées à éclairer le milieu, ces actions sont finançables, ainsi que les menus travaux permettant 

d’accompagner le renouvellement du peuplement. 

Dans le cas de travaux annexes de restauration du fonctionnement hydraulique, les opérations sont éligibles 

tant que les coûts correspondants ne dépassent pas un seuil défini au niveau régional, qui doit être au 

maximum 1/3 du devis global. 

Dans les situations où il y a un besoin de restauration fort à l’échelle nationale pour l’espèce ou l’habitat 

considéré, les plantations peuvent être réalisées en dernier recours, c’est-à-dire si les espèces forestières 

présentes n’ont pas de dynamique de régénération spontanée avérée après un délai précisé dans le DOCOB 

et qui sera au minimum de 5 ans après l’ouverture du peuplement (ce qui peut nécessiter un avenant ou un 

nouveau contrat). 

Pour ces plantations, la liste des essences arborées acceptées (notamment les essences possibles en 

situation monospécifique comme l’aulne, par exemple), ainsi que les modalités de plantation (apports ponctuels 

ou en plein), les densités initiales et finales sont fixées au niveau régional. 


Interdiction de paillage plastique 

Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches 

Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (cas des 

chenilles) 

Le bénéficiaire prend l'engagement de préserver les arbustes du sous bois et de ne pas couper les lianes (hormis celles qui grimpent sur de 

jeunes plants sélectionnés pour l’avenir). 

Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre des travaux en régie) 

POINTS DE CONTROLE 

Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux réalisés en régie) 

Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les travaux réalisés 

Vérification des factures ou des pièces de valeur probante équivalente (sauf quand un barème réglementé régional est en vigueur) 


OBLIGATIONS 

Structuration du peuplement (La structuration des peuplements peut être réalisée selon les modalités de l’action correspondante, 

action F22715) 

Ouverture à proximité du cours d’eau : 

Coupe de bois 

Dévitalisation par annellation 

Débroussaillage, fauche gyrobroyage avec exportation des produits de la coupe 

Broyage au sol et nettoyage du sol 

Précautions particulières liées au milieu lorsqu’elles sont nécessaires : 

Brûlage (dans la mesure où les rémanents sont trop volumineux pour leur maintien et leur dispersion au sol et où le brûlage s’effectue sur 

les places spécialement aménagées). Toute utilisation d’huiles ou de pneus pour les mises à feu est proscrite. 

Enlèvement et transfert des produits de coupe vers un lieu de stockage. Le procédé de débardage sera choisi pour être le moins 

perturbant possible pour les habitats et espèces visés par le contrat 

Reconstitution du peuplement de bord de cours d’eau : 

Plantation, bouturage 

Dégagements 

Protections individuelles 

Enlèvement manuel ou mécanique des embâcles et exportation des produits 

Travaux annexes de restauration du fonctionnement hydrique (ex : comblement de drain, …) 

Etudes et frais d’expert 

Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action est éligible sur avis du service instructeur 


Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux réalisés en régie) 


Vérification des factures ou des pièces de valeur probante équivalente (sauf quand un barème réglementé régional est en vigueur) 

107


GUIDE 1 – ENTRETIEN ET GESTION DE LA RIPISYLVE (consultable en fin de document) 

GUIDE 2 – GESTION DES EMBACLES (consultable en fin de document) 

La zone mise en défens n’a pas pour vocation de stocker les produits de fauche, ou de toute autre activité d’entretien de la 

végétation. 


















planer). 









!Implantation par rapport à la berge : 


2 = berge moyenne, entre 1 

à 2 m au dessus du niveau 


3 = berge haute, plus de 2 m 

au dessus du niveau moyen 

des eaux 







++ 






MESURE N°2 - CHANTIERS D'ELIMINATION OU DE LIMITATION D'UNE ESPECE INDESIRABLE - F22711 


TYPE MESURE : MESURE FORESTIERE 

CODE MESURE : MESURE N°2 - F22711 



SITE 



CHANTIERS D'ELIMINATION OU DE LIMITATION D'UNE ESPECE INDESIRABLE 




N°2 – Restauration des habitats d’espèces 


L’action concerne les chantiers d’élimination ou de limitation d’une espèce animale ou végétale indésirable : 

espèce envahissante (autochtone ou exogène) qui impacte ou dégrade fortement l'état, le 

TYPE D’ACTION fonctionnement, la dynamique de l'habitat ou de l'espèce dont l'état de conservation justifie cette action. 

Une espèce indésirable n’est pas définie dans le cadre de la circulaire mais de façon locale par rapport à un 

habitat ou une espèce donnée. 

CODE MESURE F22711 

Les méthodes d’intervention seront fixées par la structure animatrice et la DDEA en fonction de la bibliographie 

disponible auprès de l’animateur. 

Il existe avant tout des précautions : 

DEFINITION LOCALE Ne pas implanter d’espèces ornementales non indigènes ; 

Privilégier la coupe et proscrire le gyrobroyage plusieurs fois dans l’année 

Récupérer tous les morceaux coupés et les brûler ou les mettre dans une zone de stockage hors sol 

Implanter un couvert permanent pour éviter le développement de ces espèces 

OBJECTIF DE LA MESURE Supprimer les espèces pouvant entraîner des déséquilibres biologiques et écologiques sur les habitats d’espèces 

RESULTATS ATTENDUS Eviter l’implantation des espèces invasives ou éviter leur développement 

ELEMENTS A PRECISER 

DANS LE DOCOB 

Cette action pose des problèmes de priorisation et d'effet de seuil pour que l'intervention soit efficace. Le 

DOCOB pourra préciser la taille d’intervention critique pour que l’action puisse être contractualisable. 





Le montant de la mesure pour la durée du contrat est établi sur devis (choix parmi au moins 2 devis). 


Cette action peut être utilisée si l’état d’un ou plusieurs habitats et espèces est menacé ou dégradé par la 

présence d’une espèce indésirable et si la station d'espèce indésirable est de faible dimension. On parle : 

D’élimination : si l’action vise à supprimer tous les spécimens de la zone considérée. On conduit un chantier 

d’élimination, si l'intervention est ponctuelle. L'élimination est soit d’emblée complète soit progressive. 

De limitation : si l’action vise simplement à réduire la présence de l'espèce indésirable en deçà d’un seuil 

acceptable. On conduit un chantier de limitation si l'intervention y est également ponctuelle mais répétitive car il y 

a une dynamique de recolonisation permanente. 

Dans tous les cas, les techniques de lutte retenues devront, être en conformité avec les réglementations en 

CRITERES 

vigueur et avoir démontré leur efficacité et leur innocuité par rapport au milieu et aux autres espèces. 

Cette action est inéligible au contrat Natura 2000 si elle vise à financer : 

L'application de la réglementation notamment au titre du code de l'environnement ( ex. Pour les espèces 

animales : Réglementation sur la chasse ou les animaux classés nuisibles) et du code rural. Le contrat Natura 

2000 n'a pas pour but de financer l'application de la réglementation 

Les dégâts d’espèces prédatrices (grands carnivores, …) 

L'élimination ou la limitation d'une espèce dont la station est présente sur la majeure partie du site et/ou en 

dehors du site 

109

OBLIGATIONS 


Communes aux espèces animales ou végétales indésirables : 

Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux réalisés par le bénéficiaire) 

Spécifiques aux espèces animales : 

Lutte chimique interdite 

Spécifiques aux espèces végétales : 

Le bénéficiaire s’engage à ne pas réaliser d’opérations propres à stimuler le développement des végétaux indésirables (exemple : 

lutte contre le robinier, puis ouverture brutale stimulant le drageonnage). 

Dans la mesure du possible, les traitements chimiques doivent présenter un caractère exceptionnel et porter sur des surfaces aussi 

restreintes que possible et éloignés de la rivière 


Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux réalisés par le bénéficiaire) 

Etat initial et post-travaux des surfaces (photographies, orthophotos, etc) 


Vérification des factures ou des pièces de valeur probante équivalente 

OBLIGATIONS 


Communs aux espèces animales ou végétales indésirables : 

Etudes et frais d’expert avec les travaux réalisés 

Spécifiques aux espèces animales : 

Acquisition de cages pièges 

Suivi et collecte des pièges 

Spécifiques aux espèces végétales : 

Pas de broyage mécanique des régénérations et taillis de faible diamètre 

Arrachage manuel (cas de densités faibles à moyennes) 

Coupe manuelle des arbustes ou arbres de petit à moyen diamètre 

Coupe des grands arbres et des semenciers 

Enlèvement et transfert des produits de coupe (le procédé de débardage sera choisi pour être le moins perturbant possible pour les 

espèces et habitats visés par le contrat) 


Traitement chimique des semis, des rejets, ou des souches uniquement pour les espèces à forte capacité de rejet, avec des produits 

homologués en forêt et en rivière ; traitement chimique des arbres par encoche pour les espèces à forte capacité de drageonnage (ailante) 

Brûlage dirigé (écobuage) lorsque la technique est maîtrisée 

Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action est éligible sur avis du service instructeur. 



Etat initial et post-travaux des surfaces (photographies, ortho photos, …) 



CAHIER DES CHARGES POUR L’ELIMINATION OU LA LIMITATION D’ESPECES INDESIRABLES 

Les espèces invasives ont une forte capacité de propagation par : 

Bouturage : un morceau de la plante (racine, tige, rhizome) peut générer un nouvel individu 

Semi : les graines, fruits issus de la floraison donnent naissance à un nouveau pied. 

Par conséquent la gestion de ces espèces doit tenir compte de ces paramètres. De plus ces espèces ont des réserves énergétiques plus 

importantes que les plantes de nos régions. Il n’y a pas de moyens miracles pour les gérer mais de nombreuses précautions et actions 

permettent de réduire leur propagation et réduire leur surface d’implantation. 

La coupe doit être manuelle, le gyrobroyage est à bannir car il coupe les plantes en une multitude de bouts pouvant chacun donner naissance 

à un nouveau pied. 

Tous les produits issus de la coupe doivent être brûlés ou stockés sur des aires bétonnées ne permettant pas son enracinement dans le sol. 

Plusieurs coupes doivent être faites dans l’année afin d’épuiser le pied. 

110

NON AGRICOLE – NON FORESTIER 

MESURE N°3 - RESTAURATION DE RIPISYLVES, DE LA VEGETATION DES BERGES ET ENLEVEMENT RAISONNE 

DES EMBACLES - A32311P 


TYPE MESURE : MESURE NON AGRICOLE – NON FORESTIERE 

COD EMESURE : MESURE N°3 - A32311P 


RESTAURATION DE RIPISYLVES, DE LA VEGETATION DES BERGES ET ENLEVEMENT RAISONNE DES EMBACLES 


SITE 








L’action vise la restauration des ripisylves et de la végétation des berges des cours d’eau mais aussi celles des 

lacs et étangs, avec en complément l’enlèvement raisonné des embâcles. 

Au titre de Natura 2000, la gestion de la végétation des berges est utile à divers titres : 

L'éclairement d'un cours d'eau est un paramètre important pour la qualité des habitats piscicoles en particulier 

TYPE D’ACTION pour le saumon ; 

La ripisylve constitue un milieu de prédilection pour certains mammifères comme le Vison d'Europe, le Castor 

ou la Loutre ; 

La ripisylve comprend des habitats associés comme la mégaphorbiaie visée par la directive « Habitat » ; 

La ripisylve, les digues et les levées constituent un corridor écologique, élément visé par la directive « Habitat ». 

CODE MESURE A32311P 


OBJECTIF DE LA MESURE 


ACTIONS 

COMPLEMENTAIRES 

ARTICULATION DES 

ACTIONS 

L’animateur et la DDEA seront chargés de définir sur la parcelle la localisation annuelle des surfaces à 

mettre en défens : ripisylve, mare, étang. 

Les éléments à mettre en défens sont les suivants, la liste pourra être complétée si besoin est par la DDEA 

et la structure animatrice : 

!La ripisylve : formation végétale naturelle et riveraine d’un milieu aquatique. Elle forme un liséré étroit ou un 

corridor très large. La ripisylve est une forêt naturelle, riveraine d’un cours d’eau ou plus généralement d’un 

milieu humide (lac, marais). Elle peut correspondre à un liseré étroit comme à un corridor très large. Sa 

composition floristique et sa morphologie sont liées aux inondations plus ou moins fréquentes et/ou à la 

présence d’une nappe peu profonde. En bordure de cours d’eau, on distinguera la forêt alluviale ou forêt de lit 

majeur et le boisement de berge, situé à proximité du lit mineur. 






une partie de l’année. 

















Restauration des habitats d’espèces 

Maintien de la ripisylve, comme élément structurant de la rivière et des habitats d’espèces (cache, apport de 

nourriture, épuration de l’eau, équilibre ombre lumière) 

A32311R- Restauration de la ripisylve, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles 

En milieux forestiers, il convient de mobiliser la mesure F22706 



111


TYPE DE COUVERT ENGAGE tous 



CRITERES 

OBLIGATIONS 


Il est rappelé qu’il convient de privilégier des interventions collectives à l’échelle des cours d’eau et de recourir 

aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions des agences de l’eau et des 

collectivités territoriales. 

Dans le cas de travaux annexes de restauration du fonctionnement hydraulique, les opérations sont éligibles 

tant que les coûts correspondants ne dépassent pas 1/3 du devis global. 

Dans les situations où il y a un besoin de restauration fort à l’échelle nationale pour l’espèce ou l’habitat 

considéré, les plantations peuvent être réalisées en dernier recours, c’est-à-dire si les espèces forestières 

présentes n’ont pas de dynamique de régénération spontanée avérée après un délai précisé dans le DOCOB et 

qui sera au minimum de 5 ans après l’ouverture du peuplement(ce qui peut nécessiter un avenant ou un nouveau 

contrat). 

Pour ces plantations, la liste des essences arborées acceptées (notamment les essences possibles en 

situation mono spécifique comme l’aulne, par exemple), ainsi que les modalités de plantation (apports ponctuels 

ou en plein), les densités initiales et finales sont fixées dans le DOCOB. 


Période d’autorisation des travaux 

Interdiction de paillage plastique 


Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (cas 

des chenilles) 


jeunes plants sélectionnés pour l’avenir) 

Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre des travaux réalisés par le bénéficiaire) 


Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre des travaux réalisés en régie 

Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des surfaces 

Vérification de la cohérence des factures ou des pièces de valeur probante équivalente 

OBLIGATIONS 


OUVERTURE A PROXIMITE DU COURS D’EAU : 

Coupe de bois 

Désouchage 


Débroussaillage, fauche gyrobroyage avec exportation des produits de la coupe 


PRECAUTIONS PARTICULIERES LIEES AU MILIEU LORSQU’ELLES SONT NECESSAIRES : 

Brûlage (dans la mesure où les rémanents sont trop volumineux pour leur maintien et leur dispersion au sol et où le brûlage 

s’effectue sur les places spécialement aménagées. Toute utilisation d’huiles ou de pneus pour les mises à feu est proscrite.) 

Enlèvement et le transfert des produits de coupe vers un lieu de stockage. Le procédé de débardage sera choisi pour être le moins 

perturbant possible pour les habitats et espèces visées par le contrat. 

RECONSTITUTION DU PEUPLEMENT DE BORD DE COURS D’EAU : 

Plantation, bouturage 

Dégagements 

Protections individuelles 


Travaux annexes de restauration du fonctionnement hydraulique (ex : comblement de drain, …) 







112





végétation. 


















planer). 












entre 1 à 2 m au dessus 

du niveau moyen des 

eaux 

3 = berge haute, plus de 

2 m au dessus du 

niveau moyen des eaux 







++ 






MESURE N°4 - RESTAURATION DE RIPISYLVES, DE LA VEGETATION DES BERGES ET ENLEVEMENT RAISONNE 

DES EMBACLES - A32311R 



CODE MESURE : MESURE N°4 - A32311R 


RESTAURATION DE RIPISYLVES, DE LA VEGETATION DES BERGES ET ENLEVEMENT RAISONNE DES EMBACLES 


SITE 







L’action vise l’entretien des ripisylves et de la végétation des berges des cours d’eau mais aussi celles des lacs et 

TYPE D’ACTION étangs, avec en complément l’enlèvement raisonné des embâcles lorsque plusieurs campagnes d’interventions 

au cours du contrat sont nécessaires. 

CODE MESURE A32311R 

L’animateur et la DDEA seront chargés de définir sur la parcelle la localisation annuelle des surfaces à 

mettre en défens : ripisylve, mare, étang. 

Les éléments à mettre en défens sont les suivants, la liste pourra être complétée si besoin est par la DDEA 

et la structure animatrice : 

!La ripisylve : formation végétale naturelle et riveraine d’un milieu aquatique. Elle forme un liséré étroit ou un 

corridor très large. La ripisylve est une forêt naturelle, riveraine d’un cours d’eau ou plus généralement d’un 

milieu humide (lac, marais). Elle peut correspondre à un liseré étroit comme à un corridor très large. Sa 

composition floristique et sa morphologie sont liées aux inondations plus ou moins fréquentes et/ou à la 

présence d’une nappe peu profonde. En bordure de cours d’eau, on distinguera la forêt alluviale ou forêt de lit 

majeur et le boisement de berge, situé à proximité du lit mineur. 






une partie de l’année. 

EMBACLES : les embâcles sont constitués de débris de végétaux (feuilles, branches, troncs). Leur taille varie 

suivant la quantité de végétation accumulée. La présence d’embâcles, lorsqu’elles sont petites (quelques 

branches, feuilles) constituent des milieux riches à préserver. En revanche lorsque l’embâcle devient trop 

DEFINITION LOCALE volumineuse, elle modifie profondément l’écoulement de l’eau entraînant une érosion du lit de la rivière et/ou des 

berges. Dans certains cas, elles constituent des barrages conduisant à la rupture de la continuité écologie et la 

modification des habitats situés en amont, comme le fait un barrage. Le GUIDE 1 du document d’objectif présente 

les différentes embâcles et leur mode de gestion. 

















OBJECTIF DE LA MESURE Restauration des habitats d’espèces 

Maintien de la ripisylve, comme élément structurant de la rivière et des habitats d’espèces (cache, apport de 


nourriture, épuration de l’eau, équilibre ombre lumière) 

A32311P - Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles 

A32316P - Chantier de restauration de la diversité physique d’un cours d’eau et de sa dynamique érosive 

ACTIONS 

A32319P - Restauration de frayères 


A32320P et R - Chantier d’élimination ou de limitation d’une espèce indésirable 

A32327P - Opérations innovantes au profit d’espèces ou d’habitats 


En milieux forestiers, il convient de mobiliser la mesure F22706. 

ACTIONS 



114


TYPE DE COUVERT ENGAGE Tous 


MAXIMAL 

OBLIGATIONS 



Période d’autorisation des travaux (GUIDE 1, GUIDE 2) 


Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (cas des 

chenilles) 


jeunes plants sélectionnés pour l’avenir) 






OBLIGATIONS 


Taille des arbres constituant la ripisylve 

Débroussaillage, fauche, gyrobroyage et faucardage d’entretien avec exportation des produits de la coupe 


Précautions particulières liées au milieu lorsqu’elles sont nécessaires : 

Brûlage (le brûlage des rémanents n’est autorisé que dans la mesure où ils sont trop volumineux pour leur maintien et leur dispersion au 

sol et où il s’effectue sur les places spécialement aménagées. Toute utilisation d’huiles ou de pneus pour les mises à feu est absolument à 

proscrire.) 

Enlèvement et le transfert des produits de coupe vers un lieu de stockage. Le procédé de débardage sera choisi de façon à être le moins 

perturbant possible pour les habitats et espèces visées par le contrat 





Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre des travaux réalisés en régie) 



115





végétation. 


















planer). 


eaux 











entre 1 à 2 m au 



3 = berge haute, plus 

de 2 m au dessus du 

niveau moyen des 







++ 




2 Arbre de moyen développement entre 10 et 15 m 

3 Arbre de petit développement

MESURE N°5 - CHANTIER DE RESTAURATION DE LA DIVERSITE PHYSIQUE D’UN COURS D’EAU ET DE SA 

DYNAMIQUE EROSIVE - A32316P 



CODE MESURE : MESURE N°5 - A32316P 


CHANTIER DE RESTAURATION DE LA DIVERSITE PHYSIQUE D’UN COURS D’EAU ET DE SA DYNAMIQUE EROSIVE 


SITE 







Cette action favorise la diversité des écoulements, de la nature des fonds et des hauteurs d’eau et privilégie la 

conservation d’un lit dynamique et varié plutôt qu’un cours d’eau homogène et lent. Des opérations plus lourdes 

TYPE D’ACTION de reméandrage, au besoin à partir d’annexes fluviales, peuvent être envisagées. Cette action comprendra donc 

certains éléments liés à la gestion intégrée de l’érosion fluviale : démantèlement d’enrochements ou 

d’endiguements ou encore le déversement de graviers en lit mineur pour favoriser la dynamique fluviale. 


Une étude préalable devra être menée par l’animateur en s’appuyant d’une part sur les données récoltées lors de 

l’élaboration du DOCOB, sur la mise à jour des informations et une étude hydro morphologique réalisée par un 


bureau d’études compétent. 

Le diagnostic sera élaboré en fonction d’un cahier des charges élaboré par l’animateur et la DDEA. 


RESULTATS ATTENDUS Le maintien de la diversité des écoulements, de la granulométrie et de la forme du lit de la rivière 


A32311R - Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles 

ACTIONS 










MAXIMAL 

OBLIGATIONS 








OBLIGATIONS 


Elargissements, rétrécissements, déviation du lit 

Apport de matériaux, pose d’épis, enlèvement ou maintien d’embâcles ou de blocs 

Démantèlement d’enrochements ou d’endiguements 

Déversement de graviers 

Protection végétalisée des berges (cf. A32311P pour la végétalisation) 








Il est rappelé qu’il convient de privilégier des interventions collectives à l’échelle des bassins versants et de recourir aux financements 

développés à cette fin par les programmes d’intervention des agences de l’eau et des collectivités territoriales 

117

MESURE N°6 - RESTAURATION DE FRAYERES - A32319P 






SITE 


RESTAURATION DE FRAYERES 






Les frayères des cours d’eau rapides sur graviers sont parfois dégradées ou absentes et méritent d’être 

TYPE D’ACTION restaurées et entretenues. Le colmatage du substrat est préjudiciable, les éléments fins réduisant la percolation et 

donc l’apport d’oxygène aux œufs ou aux jeunes alevins. 


DEFINITION LOCALE Le cahier des charges sera élaboré par l’animateur 


RESULTATS ATTENDUS Restauration de la granulométrie, de l’écoulement, de la section de la rivière 



ACTIONS 










MAXIMAL 

OBLIGATIONS 








OBLIGATIONS 


Restauration de zones de frayères 

Achat et régalage de matériaux 




Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre des travaux réalisés en régie) 




GUIDE 4 – DIVERSIFICATION DES HABITATS PISCICOLES (consultable à la fin du document) 

Il est rappelé les dispositions précisées en fiche 6, à savoir qu’il convient de privilégier des interventions collectives à l’échelle des bassins 

versants et de recourir aux financements développés à cette fin dans les programmes d’intervention des agences de l’eau et des collectivités 

territoriales. 

118

MESURE N°7 - CHANTIER D’ELIMINATION OU DE LIMITATION D’UNE ESPECE INDESIRABLE - A32320P ET R 



CODE MESURE : MESURE N°7 - A32320P ET R 



SITE 


CHANTIER D’ELIMINATION OU DE LIMITATION D’UNE ESPECE INDESIRABLE 






L’action concerne les chantiers d’élimination ou de limitation d’une espèce animale ou végétale indésirable. 

Une espèce indésirable (autochtone ou exogène) impacte et/ou dégrade fortement l'état, le fonctionnement, la 


dynamique de l'habitat ou de l'espèce dont l'état de conservation justifie cette action. Une espèce indésirable n’est 

pas définie dans le cadre de la circulaire mais de façon locale par rapport à un habitat ou une espèce donnée. 

CODE MESURE A32320P ET R 

Les méthodes d’intervention seront fixées par la structure animatrice et la DDEA en fonction de la bibliographie 

disponible auprès de l’animateur. 

Il existe avant tout des précautions : 

DEFINITION LOCALE Ne pas implanter d’espèces ornementales non indigènes 

Privilégier la coupe et non le gyrobroyage plusieurs fois dans l’année 

Récupérer tous les morceaux coupés et les brûler ou les mettre dans une zone de stockage hors sol 

Implanter un couvert permanent pour éviter le développement de ces espèces 

OBJECTIF DE LA MESURE Supprimer les espèces pouvant entraîner des déséquilibres biologiques et écologiques sur les habitats d’espèces 

RESULTATS ATTENDUS Eviter l’implantation des espèces invasives ou éviter leur développement 



ACTIONS 






En milieux forestiers, il convient de mobiliser la mesure F22711 

ACTIONS 

ELEMENTS A PRECISER 

DANS LE DOCOB 

Cette action pose des problèmes de priorisation et d'effet de seuil pour que l'intervention soit efficace. Le 

DOCOB pourra préciser la taille d’intervention critique pour que l’action puisse être contractualisable. 

Protocole de suivi 






MAXIMAL 



Cette action peut être utilisée si l’état d’un ou plusieurs habitats et espèces est menacé ou dégradé par la 

présence d’une espèce indésirable et si la station d'espèce indésirable est de faible dimension. On parle : 

D’élimination : si l’action vise à supprimer tous les spécimens de la zone considérée. On conduit un 

chantier d’élimination, si l'intervention est ponctuelle. L'élimination est soit d’emblée complète soit 

progressive. 

De limitation : si l’action vise simplement à réduire la présence de l'espèce indésirable en deçà d’un 

seuil acceptable. On conduit un chantier de limitation si l'intervention y est également ponctuelle mais 

répétitive car il y a une dynamique de recolonisation permanente. 

CRITERES Dans tous les cas, les techniques de lutte retenues devront, être en conformité avec les réglementations en 

vigueur et avoir démontré leur efficacité et leur innocuité par rapport au milieu et aux autres espèces. 

Cette action est inéligible au contrat Natura 2000 si elle vise à financer : 

L'application de la réglementation notamment au titre du code de l'environnement ( ex. pour les espèces 

animales : Réglementation sur la chasse ou les animaux classés nuisibles) et du code rural. Le contrat 

Natura 2000 n'a pas pour but de financer l'application de la réglementation 

Les dégâts d’espèces prédatrices (grands carnivores, …) 

L'élimination ou la limitation d'une espèce dont la station est présente sur la majeure partie du site et/ou 

en dehors du site. 

119

OBLIGATIONS 


COMMUNS AUX ESPECES ANIMALES OU VEGETALES INDESIRABLES : 

Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux réalisés par le bénéficiaire) 

SPECIFIQUE AUX ESPECES ANIMALES : 

Lutte chimique interdite 

SPECIFIQUES AUX ESPECES VEGETALES : 

Le bénéficiaire s’engage à ne pas réaliser d’opérations propres à stimuler le développement des végétaux indésirables (exemple : lutte 

contre le robinier, puis ouverture brutale stimulant le drageonnage). 

Dans la mesure du possible, les traitements chimiques doivent présenter un caractère exceptionnel et porter sur des surfaces aussi 

restreintes que possible avec les travaux réalisés et éloignés de la rivière 






OBLIGATIONS 


COMMUNS AUX ESPECES ANIMALES OU VEGETALES INDESIRABLES : 


SPECIFIQUES AUX ESPECES ANIMALES : 

Acquisition de cages piège 

Suivi et collecte des pièges 

SPECIFIQUES AUX ESPECES VEGETALES : 

Broyage mécanique des régénérations et taillis de faible diamètre 

Arrachage manuel (cas de densités faibles à moyennes) Coupe manuelle des arbustes ou arbres de petit à moyen diamètre 

Coupe des grands arbres et des semenciers 

Enlèvement et transfert des produits de coupe (le procédé de débardage sera choisi pour être le moins perturbant possible pour les espèces 

et habitats visés par le contrat) 


Traitement chimique des semis, des rejets, ou des souches uniquement pour les espèces à forte capacité de rejet 






CAHIER DES CHARGES POUR L’ELIMINATION OU LA LIMITATION D’ESPECES INDESIRABLES 

LES ESPECES INVASIVES ONT UNE FORTE CAPACITE DE PROPAGATION PAR : 

Bouturage : un morceau de la plante (racine, tige, rhizome) peut générer un nouvel individu 

Semi : les graines, fruits issus de la floraison donnent naissance à un nouveau pied. 

Par conséquent la gestion des ces espèces doit tenir compte de ces paramètres. De plus ces espèces ont des réserves énergétiques plus 

importantes que les plantes de nos régions. Il n’y a pas de moyens miracles pour les gérer mais de nombreuses précautions et actions 

permettent de réduire leur propagation et réduire leur surface d’implantation. 

La coupe doit être manuelle, le gyrobroyage est à bannir car il coupe les plantes en une multitude de bouts pouvant chacun donner naissance 

à un nouveau pied. 

Tous les produits issus de la coupe doivent être brûlés ou stockés sur des aires bétonnées ne permettant pas son enracinement dans le sol. 

Plusieurs coupes doivent être faites dans l’année afin d’épuiser le pied. 

120

MESURE N°8 - OPERATIONS INNOVANTES AU PROFIT D’ESPECES OU D’HABITATS - A32327P 





OPERATIONS INNOVANTES AU PROFIT D’ESPECES OU D’HABITATS 


SITE 








Compte tenu du caractère innovant des opérations un suivi particulier sera mis en place par la structure animatrice. 

La mesure vise à supprimer les digues et merlons situés le long de la rivière. Ces éléments sont issus en général 

des travaux hydrauliques réalisés sur la rivière depuis les années 70. Ces digues entravent le libre écoulement de 

l’eau dans le lit majeur induisant une érosion importante du lit de la rivière (incision, destruction des habitats) 

préjudiciables au fonctionnement écologique et hydraulique de la rivière. 

Les travaux visent à retrouver la hauteur « normale » de la berge. 


Ces éléments doivent être évacuer du lit majeur. Il est possible d’envisager le régalage sur les parcelles proches de 

la rivière sous réserve de ne pas entraîner une hausse de la topographie du lit majeur et de ne pas ruisseler dans la 

rivière au premier événement pluvieux. 

La définition des éléments techniques du dossier sera évaluée par la DDEA et la structure animatrice. 

Des analyses de sols seront à envisager avant tout dépôt sur un site autre que la parcelle ayant fait l’objet de la 

contractualisation. Cette analyse portera sur les métaux lourds, les pcb et hap. 


Cette action si elle est mise en place sur l’ensemble du site, elle remplace des mesures suivantes : 


DEFINITION LOCALE A32311R - Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles 




RESULTATS ATTENDUS Restauration des habitats d’espèces et mise en place d’une gestion adaptée de la ripisylve 



ACTIONS 










MAXIMAL 

OBLIGATIONS 



Tenue d’un cahier des travaux 

Présenter les feuilles d’analyses 

Suppression des digues et merlons 

Analyse des digues et merlons 

Disposer des autorisations administratives nécessaires 




Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les aménagements réalisés 


121

3 - CHARTE NATURA 2000 

A.PRINCIPES DE LA CHARTE NATURA 2000 

SURFACES CONCERNEES 

La charte peut être signée pour toutes les parcelles situées sur le site Natura 2000. 

OBJECTIFS 

L’objectif de la charte est la conservation du site Natura 2000. 

ACTIVITES CONCERNEES 

Outre les activités de gestion courante du site, notamment les pratiques agricole et sylvicole, toutes les activités 

pratiquées sur le site Natura 2000 comme les activités de loisirs (randonnées, chasse, escalade, sport d’eaux 

vives, pêche, voile,…) peuvent être concernées par la charte. 

CONTENU 

ENGAGEMENTS 

Les engagements proposés sont définis en lien avec les objectifs de conservation. Les engagements doivent : 

Etre de l’ordre des bonnes pratiques en vigueur localement ou souhaitées, favorables aux habitats et aux 

espèces ayant justifiés la désignation du site ; 

Ne pas faire supporter à l’adhérent un coût de mise en œuvre supérieur aux bonnes pratiques en vigueur 

ou acceptées localement ; 

 

Ne pas être limités au respect des exigences réglementaires. 

Les engagements sont classés en deux catégories : 

Ceux d’une portée générale, s’appliquant sur l’ensemble du site ; 

 

Ceux d’une portée locale, s’appliquant par grands milieux. 


Les recommandations visent à sensibiliser l’adhérent aux enjeux de conservation poursuivis sur le site et à 

favoriser toute action en ce sens. 

ADHERENTS 

La charte est signée avec toute personne physique ou morale, publique ou privée qui est titulaire de droits réels ou 

personnels conférant la jouissance des terrains inclus dans le site. Ainsi, tout propriétaire ou personne disposant 

d’un mandat qualifiant juridiquement pour intervenir et prendre engagement de gestion sur la durée de la charte. 

CONTREPARTIE DE LA CHARTE 

L’article 146 de la loi relative au développement des territoires ruraux du 23 février 2005 prévoit que les propriétés 

non bâties sont exonérées de la taxe foncière sur les propriétés non bâties lorsqu’elles figurent sur une liste 

arrêtée par le préfet à l’issue de l’approbation du DOCOB. 

Dans le cas de l’adhésion à un bail rural, l’adhésion à la charte doit être cosignée par le preneur. L’adhésion à la 

charte permet d’accéder aux garanties de gestion durable, lorsque le propriétaire dispose d’un document de 

gestion arrêté, agréé ou approuvé. Ce document de gestion est soit un aménagement forestier ou règlement type 

de gestion (RTG) dans le cas de forêts publiques, soit un plan simple de gestion (PSG), un RTG ou code des 

bonnes pratiques sylvicoles (CBPS) dans le cas de forêts privées. 

SUIVIS, CONTROLES ET SANCTIONS 

La DDEA, pour le compte du préfet, s’assure du respect des engagements souscrits dans le cadre de la charte 

Natura 2000. 

Lorsqu’un signataire s’oppose à un contrôle ou ne se conforme pas à l’un de ses engagements souscrits, le préfet 

peut décider de la suspension de son adhésion pour une durée qui ne peut excéder une année. Il en informe 

122

l’administration fiscale et les services gestionnaires des aides publiques auxquelles donne droit l’adhésion à la 

charte. 

B.CHARTE NATURA 2000 DU SITE PETIT MORIN 

PREAMBULE 

La loi du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux donne la possibilité aux propriétaires et plus 

généralement aux titulaires de droits réels et personnels des parcelles situées dans les sites Natura 2000 d’adhérer à la charte 

Natura 2000. 

La présente charte répond aux objectifs de conservation définis dans le document d’objectif du site Natura 2000 « Le Petit 

Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin ». 

La signature d’une charte Natura 2000 marque l’adhésion du propriétaire en faveur d’une gestion courante et durable des 

milieux naturels. Elle comporte des engagements qui seront contrôlés par l’administration. 

La mise en œuvre de cette charte n’est pas rémunérée, mais en compensation, tout propriétaire ou ayant-droit signataire est 

notamment exonéré de la taxe sur le foncier non bâti liée aux parcelles gérées selon la Charte. 

Son territoire d’application couvre l’ensemble des parcelles incluses dans le site Natura 2000 sur lesquelles le signataire 

dispose de droits réels ou personnels. Néanmoins, l’adhérent peut choisir de ne pas engager tous les terrains dont il a la 

jouissance. 

La charte Natura 2000 porte sur une durée de 5 ans ou 10 ans dans le cas d’une propriété forestière, au choix du signataire. 

Toute résiliation avant terme doit être officialisée par le Préfet. Elle équivaut à l’arrêt des engagements du propriétaire et a pour 

conséquence la reprise de la taxation foncière sur les parcelles contractualisées. En outre, toute nouvelle adhésion à la charte 

sera interdite pendant une durée d'un an suivant la résiliation. 

Des contrôles du respect de la charte seront effectués sur place par les services de la DDEA ou du CNASEA, l’adhérent étant 

prévenu au moins 48 h à l ‘avance. Lorsque le signataire de la charte ne se conforme pas à l’un des engagements souscrit, le 

préfet peut décider de la suspension de son adhésion pour une durée qui ne peut excéder un an. 

ENGAGEMENTS ET RECOMMANDATIONS DE GESTION GENERAUX 

ENGAGEMENTS SOUMIS A CONTROLE 

Le signataire de la présente Charte s’engage à respecter la législation en vigueur en matière d’espèces protégées, de la loi sur 

l’eau, du code forestier, du code de l’environnement, du code de l’urbanisme, de la police des carrières. 

Deux engagements sont conditionnés à la signature de la charte : 

ENGAGEMENT 1 – ACCES AUX EXPERTS SCIENTIFIQUES 

Le signataire s’engage à autoriser l’accès aux terrains au titre desquels la charte est signée pour des opérations d’inventaires et 

d’évaluation de l’état de conservation des habitats naturels, des espèces et de leurs habitats ; sous réserve que l’animateur du 

site informe préalablement le signataire de la date de ces opérations dans un délai d’au moins 10 jours, ainsi que de la qualité 

des personnes amenées à réaliser ces études. Le signataire pourra assister à ces travaux. En outre, il sera informé des 

résultats de ces opérations. 

POINT DE CONTROLE : CORRESPONDANCE ET BILAN ANNUEL DE LA STRUCTURE ANIMATRICE DU SITE 

ENGAGEMENT 2 – NON DESTRUCTION DES HABITATS D’ESPECES ET HABITATS 

Le signataire s’engage à perpétuer les orientations pour la conservation de ces espèces et des habitats c’est-à-dire : 

Ne pas procéder ni autoriser l’introduction d’espèces animales ou végétales non indigènes (ornementales, 

exotiques…) ; 

Ne pas autoriser ou procéder soi-même à l’épandage de matières fertilisantes, organiques ou chimiques, ni réaliser 

d’amendements ; (hors programme agricole) 

Ne pas autoriser ni procéder soi-même à tout dépôt permanent de déchets ou matériaux de quelque nature que ce soit 

(même déchets verts) ; 

Ne pas drainer ou combler les habitats humides d’intérêt communautaire ; 

Ne réaliser aucune modification de la topographie ; 

Ne pas faire de travaux en rivière susceptibles de porter atteintes aux habitats d’espèces ; 

Ne pas détruire la ripisylve ; 

Ne pas utiliser de produits agro pharmaceutiques le long de la rivière et dans la rivière. 

POINT DE CONTROLE : VISITE SUR LE SITE PAR LA STRUCTURE ANIMATRICE OU LA DDEA 

123

ENGAGEMENT 3 – COMMUNICATION 

Informer les mandataires des engagements auxquels il a souscrit et modifier les mandats lors de leur renouvellement afin de les 

rendre conforme aux engagements souscrits dans la charte. 

POINT DE CONTROLE : DOCUMENTS SIGNES PAR LE(S) MANDATAIRE(S) ATTESTANT QUE LE PROPRIETAIRE LES A INFORMES 


RECOMMANDATION N°1 – COMMUNICATION 

Informer tout prestataire et toute autre personne intervenant sur les parcelles concernées par la charte des dispositions prévues 

dans celle-ci. 

POINT DE CONTROLE : COPIE DU COURRIER ENVOYE AU PRESTATAIRE OU TOUTE AUTRE PERSONNE INTERVENANT 

RECOMMANDATION N°3 – PRODUITS PHARMACEUTIQUES 

Limiter l’emploi de vermifuges pour le bétail à base de molécules antiparasitaires de la famille des avermectines. N’utiliser que 

des molécules antiparasitaires ayant moins d’impact sur les invertébrés (benzimidazolés, imidazolés,…). 

ENGAGEMENTS ET RECOMMANDATIONS DE GESTION SPECIFIQUES AUX MILIEUX AQUATIQUES 

ENGAGEMENTS 

ENGAGEMENT 1 – ABSENCE DE TRAVAUX EN RIVIERE 

Le signataire s’engage à ne pas faire de travaux en rivière susceptibles porter atteinte aux habitats d’espèces (curage, 

recalibrage, rectification, chenalisation, talutage des berges,…). 


DOCUMENTS A FOURNIR : AUTORISATIONS ADMINISTRATIVES, FICHE DE CHANTIER OU CLAUSES PARTICULIERES DES CONTRATS DE TRAVAUX 

ENGAGEMENT 2 – ENTRETIEN DE LA RIPISYLVE 

Le signataire s’engage à entretenir la ripisylve selon les règles suivantes : 

Couper les arbres tombés dans la rivière et les évacuer ; 

Assurer l’enlèvement sélectif des embâcles ; 

Assurer un débroussaillage sélectif des berges en conservant des zones refuge de végétation dense (cariçaie, 

roselières, ronciers…) ; 

Maintenir des souches ou troncs creux à terre ainsi que des chablis, dès lors qu’ils ne risquent pas d’être re-mobilisés 

par une crue du cours d’eau ; 

Réaliser un abattage sélectif des arbres fortement penchés (> 60°) et des arbres à enracinement superficiel (résineux, 

peupliers) ; 

Mettre en oeuvre un recépage des arbres pour, selon l’âge de la cépée, la rajeunir ou la fortifier ; 

Elaguer les branches basses penchées au-dessus du cours d’eau (jusqu’à en toucher la surface) ; 

Intervenir sur la ripisylve afin de créer une alternance entre zones d’ombre et zones de lumière, portion de rive 

« sauvage » et portion de rive nettoyée ; 

Ne pas planter des espèces végétales non adaptées à la rivière et aux berges (l’animateur fournira les éléments 

techniques) ; 

Ne pas jeter de végétaux dans la rivière. 


ENGAGEMENT 3 – LIMITER LES APPORTS DE SEDIMENTS ET MATIERES ORGANIQUE ET REDUIRE LE PIETINEMENT BOVIN, EQUIN 

Le signataire s’engage à entretenir la ripisylve selon les règles suivantes : 

Canaliser et contrôler l’abreuvement direct du bétail au cours d’eau ; 

Mettre en défens les berges pour éviter le piétinement de celles-ci par le bétail. 


124

ENGAGEMENTS ET RECOMANDATIONS DE GESTION SPECIFIQUES A CHAQUE ACTIVITE PRATIQUEE SUR LE 

SITE 

PECHE 

ENGAGEMENT 1 – GESTION DES ALEVINAGES ET DEVERSEMENTS 

Le signataire s’engage : 

A ne pas faire d’alevinages ni de déversements sur les sites de pêche électrique RCS (réseau de surveillance de 

l’ONEMA) ; 

A ne pas faire d’alevinages ni de déversements sur les zones de reproduction de la Lamproie de planer et du Chabot 

de février à juin. Le choix des sites peut être fait avec l’aide de l’animateur. 

POINT DE CONTROLE : TRANSMISSION DES PROCES VERBAUX D’ALEVINAGES 

DOCUMENTS A FOURNIR : PROCES VERBAL D’ALEVINAGE 

CANOË KAYAK 

ENGAGEMENT 1 – GESTION DES PARCOURS 

Le signataire s’engage : 

A informer les pratiquants des enjeux sur le site, un document de communication peut être élaboré en collaboration 

avec l’animateur ; 

A ne pas faire l’entretien de la ripisylve ; 

A ne pas perturber les frayères du Chabot et de la Lamproie de planer de février à juin) lors du passage des canoë et 

éviter de remuer les zones de sédimentation. 

POINT DE CONTROLE : VISITE SUR LE SITE 

125

4 - AUTRES MESURES CONTRACTUALISABLES 

A.PRINCIPES DES AUTRES MESURES CONTRACTUALISABLES 

SURFACES CONCERNEES 

La Charte peut être signée pour toutes les parcelles situées sur le site Natura 2000. 

OBJECTIFS 

Elles sont fixées dans le document d’objectifs et répondent aux objectifs à atteindre. Ces actions n’existent pas 

dans les listes des MAET et contrat Natura 2000 définis au niveau national. Ces mesures sont élaborées pour 

répondre aux problèmes rencontrés sur le site. 

ACTIVITES CONCERNEES 

Outre les activités de gestion courante du site, notamment les pratiques agricole et sylvicoles, toutes les activités 

pratiquées sur le site Natura 2000 comme les activités de loisirs (randonnées, chasse, escalade, sport d’eaux 

vives, pêche, voile,…) peuvent être concernées par la charte. 

CONTENU 

Les mesures fixent des actions à mener sur les parcelles du site : la durée, les modalités d’application sont définis 

par la DDEA et la structure animatrice. 

Cependant leur financement ne relève pas de l’Etat. Les financeurs possibles sont : l’Agence de l’Eau Seine 

Normandie, le Conseil général de Seine et Marne, le Conseil Régional Île de France,… 

COUT 

Actuellement, il n’y a pas de montant maximum affecté pour chaque mesure. Il pourrait être établi si nécessaire à 

partir de données bibliographiques et des contrats signés dans la région. 

126

B.AUTRES MESURES CONTRACTUALISABLES SUR LE SITE NATURA 2000 LE PETIT MORIN 

TYPE MESURE : AUTRE MESURE 

CODE MESURE : MESURE N°9 


SITE 


MESURE N°9 -MISE EN PLACE DE CLOTURES ET D’ABREUVOIRS AU SEIN DE LA PARCELLE 


MISE EN PLACE DE CLOTURES ET D’ABREUVOIRS AU SEIN DE LA PARCELLE 




AUTRE CONTRAT 



La mise en place de clôture permet de protéger les berges et le lit de la rivière de la divagation des bêtes. 

L’implantation de la clôture en bordure de rivière doit tenir compte des usages et enjeux locaux : 

La stabilité des berges 

L’entretien prévu ultérieurement 

L’usage local de la rivière 

Le type de clôture choisi 


L’ampleur de la puissance des crues 

Le choix du type de clôture se fera en fonction du GUIDE 6 (fin du document) 

 

Cette action vise à déplacer l’abreuvement des élevages de la rivière à la parcelle. Cette action permet de 

supprimer le piétinement du lit de la rivière qui détruisent les habitats et toutes les déjections animales qui se 

faisaient directement en rivière. 

CODE MESURE MESURE 9 

La mise en place des clôtures se fera le long de la rivière à une distance d’au moins de 1 à 5 m de la berge. 

L’implantation se fera en concertation avec la structure animatrice et la DDEA. 

 


La mise en place du ou des abreuvoirs se fera en collaboration avec la structure animatrice et/ou la DDEA. 

La pose de clôtures sera nécessaire pour éviter la divagation des bêtes dans le futur et la berge dégradée 

devra être reconstituée. 

ACTIONS COMPLEMENTAIRES Mesure 11 –Restauration de berge par des techniques végétales 

OBJECTIF DE LA MESURE Faciliter la restauration des habitats d’espèces 

Limiter la dégradation des berges et leur effondrement 

RESULTATS ATTENDUS Faciliter la repousse de la ripisylve 

Supprimer la divagation des animaux dans le cours d’eau 




CRITERES 

Parcelle sur le site 



Suppression des digues et merlons 

ACTIONS ELIGIBLES 

Analyse des digues et merlons 

MONTANT DE L’ACTION Le montant de la mesure pour la durée du contrat est établi sur devis (choix parmi au moins 2 devis). 

Clôture classique 

Clôture électrifiée 

Pompe de prairie (1 pour 10 bovins) 


Pose d’une pompe de prairie 

Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action est éligible sur avis du 

service instructeur 

OBLIGATIONS 


Ne pas prélever le matériau naturel sur place nécessaire à la réalisation de l’aménagement (substrat du cours d’eau pour stabiliser la 

descente par exemple) 

Ne pas utiliser de produits phytosanitaires pour l’entretien 

Ne pas réaliser d’aménagement dans la rivière 

Ne pas détériorer les berges 

Ne pas utiliser les arbres présents comme soutien de clôture 




Entretenir la clôture afin d’éviter sa dégradation précoce 

127


Visite sur le site et comparaison avec l’état initial dressé par la structre animatrice et/ou la DDEA 

OBLIGATIONS 


Réalisation d’un diagnostic préalable par une structure compétente et reconnue 

Mettre en place des abreuvoirs aménagés : 

Descente en pente douce 

Stabiliser les fonds et descentes (« tout venant ») 

Mettre en place des points d’eau « self-service » type pompe de prairie ou pompe à nez (quantité voir diagnostic préalable) 

Installation de la pompe et de son socle 

Entretenir les aménagements 

Mise en place de clôture en respectant les consignes du GUIDE 6 (consultable à la fin du document) du document d’objectif 

Respecter les consignes du GUIDE 6 (consultable à la fin du document) 




Linéaire de clôture implantée 


Respect des préconisations du diagnostic préalable 

Respect des engagements cités ci-dessus 

Vérification de la réalisation des travaux 

128




SITE 


MESURE N°10 – RESTAURATION DE BERGE PAR DES TECHNIQUES VEGETALES 


RESTAURATION DE BERGE PAR DES TECHNIQUES VEGETALES 




AUTRE CONTRAT 



Restauration des berges suite à une dégradation : érosion suite à des travaux ou aménagements, 

TYPE D’ACTION piétinement bovin, ou aménagements non réalisés en techniques végétales. Elles doivent être 

ponctuelles. 

CODE MESURE MESURE N°10 


Les choix des techniques et méthodes seront réalisés par la structure animatrice et/ou la DDEA en tenant 

compte du guide 3 du DOCOB. 

ACTIONS COMPLEMENTAIRES Mesure N°9 – Mise en place de clôtures et d’abreuvoirs hors d’eau 


RESULTATS ATTENDUS Restaurer la ripisylve et les habitats d’’espèces 





Restauration du profil naturel de la berge (pente, hauteur,…) 

Suppression des aménagements de berge « bétonnés » 


Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action est éligible sur avis du 

service instructeur 

MONTANT DE L’ACTION Le montant de la mesure pour la durée du contrat est établi sur devis (choix parmi au moins 2 devis). 

OBLIGATIONS 


Ne pas prélever le matériau naturel sur place nécessaire à la réalisation de l’aménagement (substrat du cours d’eau pour stabiliser la 

descente par exemple) 









OBLIGATIONS 


Réalisation d’un diagnostic préalable par une structure compétente et reconnue ; 

Mettre en place des abreuvoirs aménagés : 

Descente en pente douce 

Stabiliser les fonds et descentes (« tout venant ») 

Mettre en place des points d’eau « self-service » type pompe de prairie ou pompe à nez (quantité voir diagnostic préalable) 

Installation de la pompe et de son socle 

Entretenir les aménagements 





129

MESURE N°11 - EFFACEMENT OU AMENAGEMENT DES OBSTACLES A LA MIGRATION DES POISSONS 




AUTRE CONTRAT 


SITE 


EFFACEMENT OU AMENAGEMENT DES OBSTACLES A LA MIGRATION DES POISSONS 




OBJECTIF DU DOCOB N°1 – Restauration de la libre circulation des espèces de la directive 


Cette action vise à restaurer la continuité écologique (déplacement des poissons). Cette action combine à la fois 

TYPE D’ACTION l’étude et les travaux nécessaires à ces travaux. 

Le choix des techniques à mettre en œuvre seront définis par l’étude. 


ACTIONS 

Mesure N°10 : Restauration de berge par des techniques végétales 


Chaque ouvrage étant différent, un cahier des charges sera élaboré par la structure animatrice. 

DEFINITION LOCALE Le GUIDE 7 (consultable à la fin du document) présente les différents moyens de restauration de la libre 

circulation piscicole. 

OBJECTIF DE LA MESURE Restauration de la libre circulation et de habitats d’espèces 

RESULTATS ATTENDUS Restauration de l’écoulement naturel de la rivière, réduction des coûts d’entretien des vannages 





Les valeurs indiquées sont valables pour un ouvrage et par mètre de hauteur de barrage. Si un site nécessite 

l’effacement ou l’équipement de plusieurs ouvrage (voir les cas du GUIDE 7 à la fin du document) : 

Effacement 

Mise en place d’un ouvrage de franchissement 

ACTION ELIGIBLE 

Etude préalable au choix technique : état initial, étude hydro morphologique, plan des travaux, dossier 

réglementaire 

Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action est éligible sur avis du service 

instructeur 

MONTANT DE L’ACTION 



OBLIGATIONS 






OBLIGATIONS 


Effacement des ouvrages 

Ouverture des ouvrages si l’effacement est impossible par exemple par démontage des vannes et des portiques ou création 

d’échancrures dans le mur du seuil/barrage 

Installation de passes à poissons 

Etude et frais d’expert 






130

MESURE N°12 – SCARIFICATION DES ZONES DE FRAI 




AUTRE CONTRAT 


SITE 


SCARIFICATION DES ZONES DE FRAI 






Cette action vise à restaurer ponctuellement la fonctionnalité des zones de reproduction par le remaniement de la 


granulométrie permettant de supprimer le concrétionnement calcaire. 


ACTIONS 

Mesure N°10 : Restauration de berge par des techniques végétales 


Chaque zone de reproduction étant différente, les outils à utiliser seront variés : 

Scarification manuelle, à la « barre à mine », pour les zones de petites superficies et sur lesquelles le 

« plancher » concrétionné n’est pas trop épais, 

DEFINITION LOCALE Scarification mécanique par l’utilisation d’une herse tractée par un cheval par exemple. Tout autre moyen 

motorisé devra être proscrit, sauf cas exceptionnel, qui devra alors être justifié dans le diagnostic préalable et 

validé par les services compétents 

La définition locale se fera avec la structure animatrice. 


RESULTATS ATTENDUS Restauration de la fonctionnalité des zones de reproduction des habitats d’espèces 





MONTANT DE L’ACTION 



OBLIGATIONS 






OBLIGATIONS 


Scarification des zones de reproduction identifiées avec la structure animatrice 





131

CHAPITRE VI - 

ANIMATION ET MISE EN ŒUVRE DU 

DOCUMENT D’OBJECTIFS 

132

Le comité de pilotage désigne une structure animatrice pour assurer le suivi, l’animation et la mise en œuvre du 

document d’objectifs. Les missions de la structure d’animation sont nombreuses, la liste suivant est non 

exhaustive, mais présente les grands axes : 

Initier, soutenir et aider à la mise en œuvre des mesures contractuelles ; 

Suivre et évaluer les actions ; 

Assurer un rôle de relais local ; 

Sensibiliser les acteurs du site à l’enjeu écologique du site ; 

Favoriser la cohérence des politiques publiques avec le document d’objectifs ; 

Emettre des avis sur des projets sur le site ; 

1 - INITIER, SOUTENIR ET AIDER LA MISE EN ŒUVRE DES MESURES CONTRACTUELLES 

La structure animatrice, au travers des rencontres organisées pour faire connaître le document d’objectifs aux 

acteurs du site, doit faire émerger des projets de signature. 

Ce travail nécessite l’organisation de rencontres et d’échanges sur le site même : Réunions d’information du 

public, des élus et des acteurs économiques, exposés auprès des scolaires, rencontres et échanges avec les 

propriétaires. 

Outre ce travail de communication, elle participera à la rédaction des contrats (Natura 2000 et autres mesures) 

d’une part en apportant son aide : 

Pour appréhender les actions à mener chez les propriétaires dont les parcelles sont attenantes à la rivière ; 

Pour orienter les acteurs dans leurs demandes de devis (cahier des charges, ampleur du chantier, actions 

contractualisables, techniques à utiliser de préférence,…) ; 

Pour aider à rédiger les contrats Natura 2000 et les autres mesures contractualisables du document 

d’objectifs. 

2 - SUIVRE ET EVALUER DES ACTIONS 

Ce travail fait partie intégrante des missions de la structure animatrice. Le comité de pilotage se réuni une fois 

dans l’année afin de connaître le bilan annuel et définir les projets de la structure animatrice pour l’année suivante. 

A.EVALUATION ANNUELLE LES ACTIONS 

En fin d’année, un bilan des actions menées sera établi par la structure animatrice : 

Mesures contractualisées (code, superficies engagées, montants financiers engagés, objectif(s) ciblé(s), 

acteurs, localisation,…) : 

• Un bilan des contrats signés dans les trois domaines : agriculture, forêt, Natura 2000 (production d’un 

tableau croisé simple : contrats / actions) ; 

• Un bilan des Chartes signées : nombre, surfaces concernées par type d’occupation du sol (agricole, 

forêt, autre) ; 

• Une liste des actions menées pour la mise en œuvre du DOCOB sans contrat ; 

• Un bilan des contrôles menés par les services de contrôles pour les contrats ; 

• Un bilan sur les subventions versées aux acteurs mettant en œuvre les actions de mise en œuvre du 

DOCOB (contrats et hors contrats). 

Bilan d’activité de la structure animatrice (réunions d’information, outils pédagogiques développés, acteurs 

rencontrés, estimation du nombre de personnes sensibilisées, démarches auprès des financeurs, bilan 

financier….) ; 

Etudes complémentaires éventuelles réalisées pour une meilleure connaissance des habitats et des 

espèces. 

133

Ce bilan sera réalisé sous SIG de la structure animatrice. Il permettra, d’une part de localiser l’ensemble des 

actions sur le site et d’autre part, d’évaluer l’impact le rayonnement de l’action sur le site. 

B.EVALUATION DU DOCUMENT D’OBJECTIFS 

Cette évaluation doit être menée au terme des 5/6 premières années de gestion du site. Cette évaluation 

s’appuiera sur des bilans et études réalisés par la structure animatrice : 

Les bilans annuels ; 

Une étude plus approfondie des réalisations (évaluation réussites/échecs), bilan financier des actions ; 

 

Une ou des études complémentaires menées pendant la mise en œuvre du document d’objectifs. 

Cette évaluation fera l’objet d’un rapport d’évaluation (prévu dans la loi) et proposera les modifications à apporter 

au DOCOB. Elle présentera les habitats et les espèces d’intérêt communautaire qui devront faire l’objet d’une 

nouvelle évaluation de leur état de conservation. Lors de la mise en œuvre du DOCOB et de son évaluation, le rôle 

du comité de pilotage est maintenu. 

Ce comité se réunira une fois par an afin de suivre la bonne mise en œuvre des actions prévues par le DOCOB. 

ETAT DE CONSERVATION DES HABITATS D’ESPECES 

L’évaluation du document d’objectifs se base d’une part sur le nombre d’actions menées et d’autre part sur 

l’évolution de l’état de conservation des milieux. Elle s’appuie sur des indicateurs et un réseau de mesure qui 

permettent d’estimer la dynamique d’évolution de l’état de conservation des habitats d’espèces. 

La cartographie élaborée en 2006 dans le cadre du diagnostic de l’état de conservation du site servira d’état initial 

pour la mise en œuvre du suivi de l’état de conservation. 

SUIVI CONTINU 

Ce suivi sera réalisé par la structure animatrice, sur les secteurs déjà étudiés dans le cadre du diagnostic 

écologique réalisé dans le document d’objectifs et sur d’autres secteurs si cela s’avérait nécessaire. 

ESPECE TYPE DE SUIVI INDICATEUR PERIODICITE 

Chabot 

Pêche électrique Densité de poisson, classes de taille, biomasse, biodiversité Annuel 

Suivi de frayère Visuel : utilisation de la frayère, reproduction effective Annuel 

Lamproie de planer 

Pêche électrique Densité de poisson, classes de taille, biomasse, biodiversité Annuel 

Suivi de frayère Visuel : utilisation de la frayère, reproduction effective Annuel 

Figure 77 : Types de suivi piscicoles envisagés sur le site 

Ces possibilités de suivi ne sont pas les seules méthodes existantes. Elles peuvent être complétées en fonction 

des besoins du site en s’appuyant sur la bibliographie et les expériences menées dans d’autres départements. 

SUIVI PONCTUEL 

Il est mis en œuvre dans le cadre de l’évaluation du document d’objectifs. Il ne s’agit pas de refaire le diagnostic 

écologique, mais de faire le bilan sur des secteurs choisis, pour leur évolution au cours des 6 années : 

Suite à la signature de contrats MAET, Natura 2000, autres mesures et charte ; 

Suite à l’évolution de l’activité économique sur le site (développement des communes, mise en place 

d’assainissement collectif et non collectif. 

BILAN DES ACTIONS MENEES 

BILAN DES CONTRATS 

Le bilan sera mené sur les parcelles contractualisées en fonction des contrats signés. Cela permettra de faire le 

bilan des financements engagés et des surfaces mises en jeu dans la reconquête de l’état de conservation des 

habitats d’espèces. 

134

BILAN DES ACTIONS DE COMUNICATION 

Le bilan mettra en évidence la nature et le nombre de personnes touchées par cette communication. Le bilan 

s’appuiera aussi sur l’estimation du degré de satisfaction des personnes sensibilisées ainsi que sur l’évolution des 

politiques territoriales mises en œuvres (coordination, application,…). 

135

CHAPITRE VII - 

GUIDES TECHNIQUE 

136

1 - GUIDE 1 – ENTRETIEN ET GESTION DE LA RIPISYLVE 

GUIDE D’ENTRETIEN ET DE GESTION DE LA RIPISYLVE 

SOURCES DOCUMENTAIRES : 

LACHAT B, « Guide de protection des berges de cours d’eau en techniques végétales » 

Agence de l’Eau Adour Garonne - CATER Aveyron, « Cahier des clauses techniques particulières départementales » 

CATER Basse Normandie, guide d’entretien des rivières 

Document d’objectif de la Vallée de la Risles (Eure) 

Rappel : Avant d’intervenir sur le milieu, il est nécessaire de mener une réflexion : 

Analyser la situation pour estimer l’intérêt de l’aménagement. Cette étape devra se faire en collaboration avec la 

structure animatrice du site et/ou tout autre organisme compétent ; 

Bien concevoir le projet et maîtriser les conditions de réalisation ; 

Évaluer l’impact de l’aménagement et suivre son évolution. Cette étape sera conduite lors de l’évaluation du présent 

DOCOB. 

En tout état de cause, les aménagements ne doivent pas : 

Déstabiliser les berges ou le lit du cours d’eau ; 

Entraîner des érosions de berges ; 

Gêner les autres utilisateurs du cours d’eau. 

BOUTURAGE 

RESTAURATION – PLANTATIONS 

L’objectif à atteindre est une colonisation rapide des sols par un tissu racinaire compact et respectueux d’une certaine diversité 

biologique. 

PERIODE D’EXECUTION 

Elle peut se faire de juillet à octobre (avant la période de gel). 

SPECIFICATIONS CONCERNANT LES MATERIAUX 

Les boutures sont constituées de parties végétales de saule vivant récoltées sur place ou en provenance d’entreprises 

spécialisées dans la production de saules. Elles ont les caractéristiques suivantes : 

Longueur comprise entre 40 et 100 cm ; 

Diamètre de 2 à 4 cm ; 

 

Partie végétative de 2 à 4 ans (n+2 à n+4). 

Le prélèvement de ces boutures sera effectué hors période de végétation, un mois maximum avant leur mise en place. De plus, 

durant ce laps de temps, les boutures devront être stockées en chambre froide ou mises en jauge, afin d’assurer un taux de 

reprise maximum. 

MODE D’EXECUTION DES TRAVAUX : CAS GENERAL 

Préparation d’un avant trou avec une tige métallique d’un diamètre légèrement inférieur à celui de la bouture ; 

Enfoncement des boutures sur les deux tiers de sa longueur (densité de 5 unités au m²). La terre est copieusement 

arrosée, pour permettre le colmatage primaire des poches d’air interstitielles, puis compactée ; 

Coupe de rafraîchissement de la partie supérieure de la bouture, en laissant au minimum 2 couronnes de 

bourgeons émergeants. 

Attention : ne jamais enfoncer les boutures à la massette afin de ne pas décoller l’écorce. Respecter la polarité lors de 

l’implantation. 

Schéma de principe (5 boutures par mètre 

carré) (Source : CATER Basse Normandie, 

guide d’entretien des rivières) 

PLANTATIONS 

137

L’objectif à atteindre est une colonisation à moyen terme des sols par un tissu racinaire explorant et protégeant au mieux les 

différentes couches des sols de berge. Les plantations auront aussi pour buts le respect d’une certaine diversité biologique et 

l’atténuation des variations thermiques. 

PERIODE D’EXECUTION 

La plantation se fera de préférence en automne, mais cette étape peut aussi être faite jusqu’à la fin de l’hiver. 

D’une façon générale, la plantation doit se faire pendant le repos végétatif des arbres et arbustes. 

Il ne faut jamais intervenir sur un sol trempé et/ou gelé. 


Les espèces végétales sont issues de produits récoltés sur place, sur un secteur de cours d’eau ayant les mêmes 

caractéristiques phytosociologiques ou en provenance d’entreprises agréées pour la fourniture de plants. Le maître d’œuvre 

procèdera à la réception des plants et se réserve le droit de refuser tout plant ne correspondant pas aux critères de qualité ou 

d’espèces décrites dans le diagnostic préalable établi par la structure animatrice. 

Les plants devront présenter les critères de qualité suivants : 

Chevelu racinaire développé, équilibré et non desséché (sacs hermétiquement fermés et humidifiés) ; 

Absence de chignon racinaire, crosse… ; 

 

Bourgeons et écorce en bon état. 

MODE D’EXECUTION DES TRAVAUX : CAS GENERAL 

Remarque : Une fois sur la zone de plantation, les plants devront être installés le plus rapidement possible (pas 

d’exposition au soleil, au vent). Le cas échéant, si la plantation est retardée, les plants seront mis en jauge dans l’attente de 

leur installation ; 

Repérage des séquences florales définies par le maître d’œuvre et piquetage sur le terrain. Ouverture de dimension 

minimum de 30cm x 30cm x 30cm ; 

Rafraîchissement du chevelu racinaire. Mise en place du plant en disposant le chevelu racinaire convenablement et 

en évitant d’enterrer le collet ; 

La terre remise en place sera tassée, une légère cuvette sera ensuite formée autour du plant. Le plant sera arrosé 

afin d’éliminer les poches d’air interstitielles ; 

Un tuteur de 1.50 m de haut, à l’extrémité peinte, sera posé dans le potet. Il sera installé face aux vents dominants 

selon un angle déterminé par le maître d’œuvre. 

Schéma de principe – Plants à racines nues (ou 

godets) (Source : CATER Basse Normandie, guide 

d’entretien des rivières) 

OPERATIONS COMPLEMENTAIRES 

Mise en place d’un dispositif de protection des plants : 

• Contre les rongeurs et les cervidés ; 

• Contre l’abroutissement par les troupeaux bovins et ovins ; 

• Suivant les zones de plantations, elles pourront être de deux sortes, soit individuelles, soit linéaires ; 

• Protection individuelle de type gaine plastique adaptée au type de protection recherchée, maintenue par un tuteur 

de longueur équivalente ; 

• La protection linéaire employée pour des plantations continues, seront de type clôture à deux rangs de fil de fer 

galvanisé type « ronce » avec un piquet tous les deux mètres et ce, en retrait de 1.5 m des plants. 

138

ENTRETIEN DE LA RIPISYLVE EN PLACE 

Le classement d’une ripisylve et de la nature de l’intervention à réaliser sur celle-ci est choisi par le maître d’œuvre d’après : 

Une approche qualitative de la végétation rivulaire : consistance, traitement, composition ; 

Une approche quantitative de la végétation rivulaire : linéaire, largeur. 

La ripisylve est généralement classée selon la nature de la strate dominante. Il est possible de retenir 6 différents types de 

strates : 

Futaie Taillis Buissonnant Broussailleux Herbacé 

Le recouvrement spatial que représente la ripisylve sur une surface déterminée de berge conditionne de manière significative la 

nature des travaux dominants qui seront à engager sur un linéaire donné de cours d’eau. 

PERIODE D’INTERVENTION 

L’entretien de la ripisylve doit se faire en dehors des périodes favorables à la nutrition des poissons et de la faune 

sauvage. Il est possible de faire l’entretien de la ripisylve entre le 1 er août et le 31 mars. 

SPECIFICATIONS CONCERNANT LES TRAVAUX ET L’ORGANISATION 

Dans leur globalité, ces travaux seront réalisés de l'aval vers l'amont afin de permettre, en cas de montée des eaux, de 

limiter les risques d'inondation dans les secteurs non remis à niveau. 

Quotidiennement, les travaux seront par contre effectués de l'amont à l'aval afin de faciliter la récupération des flottants 

que les ouvriers auraient pu laisser échapper, et ce, en un point aménagé par l'entrepreneur en début de journée de travail. 

Cette zone aménagée pour la récupération des flottants sera nettoyée chaque soir avant le départ des ouvriers. 

Les travaux de remise à niveau des ripisylves comprennent : 

• Le débroussaillage de la végétation, l'élagage, le recépage et l'abattage sélectif d'arbres ; 

• L'évacuation des bois et broussailles provenant des travaux ; 

• La sélection des tiges et arbrisseaux réalisée de manière à respecter un mélange d'essences, de classes de 

diamètre, de classes d'âge et d'étagement, de répartition des strates aériennes correctes. 

Nota : Les souches, hormis quelques cas exceptionnels d'arbres glissés, contournés, voire immergés, ne seront pas arrachées. 

DEBROUSSAILLAGE DES BERGES ET ACCES A LA RIVIERE 

Une partie de la végétation arbustive et buissonnante fera l'objet d'un débroussaillage. Dans la majorité des cas, cet 

enlèvement ne doit pas être systématique : on laissera quelques zones plus densément végétalisées (refuge pour la faune, 

zone d'abri pour les poissons). Il sera particulièrement tenu compte des essences du pied de berge offrant les repères visuels et 

caches, indispensables au maintien de bonne densité des populations piscicoles. 

ABATTAGE SELECTIF DES ARBRES 

Sauf avis contraire, le marquage des arbres devant être abattus, recépés ou élagués devra être fait en présence de la structure 

animatrice : un descriptif précis (carte et photos) devra apparaître dans le diagnostic préalable. De même, les « arbres 

exceptionnels » y seront précisément localisés. 

Les arbres susceptibles d'être abattus correspondent : 

Aux arbres formant obstacle à l'écoulement de l'eau : chablis, arbres glissés, contournés, affouillés, sous cavés ; 

Aux arbres menaçant de déstabiliser la berge : fortement inclinés (+ de 45°), espèces à faible enracinement, espèces 

sensibles au vent ; 

Aux arbres en mauvais état sanitaire : morts, descentes de cimes, chandelles ; 

Aux arbres surdensitaires : l'espacement sera adapté aux objectifs spécifiques du secteur ; 

139

Aux arbres filiformes : le coefficient de forme ne devra pas dépasser 80. Ce paramètre sera à recouvrir avec le 

coefficient d'espacement ; 

Aux arbres ayant atteint l'âge d'exploitabilité économique s'il est prévu leur remplacement, et ce, avec l'accord du 

propriétaire riverain. 

LE RECEPAGE 

Une cépée est une touffe de rejets sortant d'une même souche. Le travail consiste généralement à conserver les tiges les 

plus fortes. Selon l'âge et le diamètre des tiges, la conservation de tiges sera plus ou moins importante. A titre indicatif : 5 ou 

7 rejets pour des diamètres de moins de 7 cm, 3 ou 5 rejets pour des diamètres de 8 à 20 cm et 1 ou 3 rejets pour des 

diamètres supérieurs à 20 cm. Un recépage total peut être effectué sur les souches en mauvais état sanitaire (putréfaction 

du cœur), pour des tiges ayant atteint l'âge d'exploitabilité économique ou si les rejets font concurrence à un jeune plant de 

franc-pied. 

L'ELAGAGE, L'EBRANCHAGE : 

Nous distinguons les élagages de pénétration et de valorisation. Dans le premier cas, la taille des branches, prévue se fera 

jusqu'à une hauteur de 2 m. Dans le second, certaines tiges de belle venue pourront être élaguées à 4 voire 6 mètres. Leur 

désignation sera le fait du maître d’œuvre et fera l’objet d’une estimation spécifique. 

L'EBRANCHAGE 

Il pourra être effectué sur des sujets mal formés menaçant de tomber dans le lit ou sur de vieux têtards dont les rejets 

dépassent un diamètre défini. Il faudra alors prendre soin, pour les branches trop importantes, de réaliser une pré-coupe 

afin de limiter les risques de décollement de l'écorce. 

ENLEVEMENT DES REMANENTS 

L'opération consiste à éliminer la totalité des déchets végétaux tombés dans le lit ou déposés sur les berges. Seront 

considérés comme rémanents d'exploitations, les bois de diamètre inférieur à 7 cm pour les essences à valeur de bois de 

chauffage et inférieur à 14 cm, pour les essences moins prisées. A l'occasion de l'enlèvement des végétaux coupés, on 

veillera à ce que l'entreprise nettoie le lit et les berges en éliminant tous les déchets autres que ceux issus du chantier 

(déchets domestiques, dépôts sauvages, laisses de crues...). 

TYPE FUTAIE 

Composé d’arbres et d’arbustes issus de graines ou de plants (dits de « franc pied ») avec une seule tige 

remarquable. Essences : Chênes pédonculés, Aulnes, Frênes, … 

Hauteur moyenne comprise entre 20 à 25 m. 

INTERVENTION APPUYEE 

coupes représentant les 2/3 à la globalité des tiges de la strate 

INTERVENTION NORMALE 

coupes représentant de 1/3 à 2/3 de la globalité des tiges de la strate 

INTERVENTION LEGERE 

coupes représentant moins de 1/3 de la globalité des tiges de la strate 

Modalités quantitatives d’intervention sur les strates d’accompagnement présentes dans le type FUTAIE : 

Type de strate TAILLIS BUISSONNANT BROUSSAILLEUX HERBACE 

Intervention CLASSIQUE NORMALE CLASSIQUE CLASSIQUE 

140

TYPE TAILLIS SOUS FUTAIE 

Composé d’arbres et d’arbustes issus de graines ou de plants (dits de « franc pied ») avec une seule tige 

remarquable et d’arbres avec plusieurs tiges observables issues d’une même souche (traitement en 

cépées). Essences : Chênes pédonculés, Aulnes, Frênes, … 

Hauteur moyenne comprise entre 15 à 20 m. 


- strate futaie : coupes représentant les 2/3 à la globalité des tiges de la strate 

- strate taillis : voir intervention classique type taillis 


- strate futaie : coupes représentant de 1/3 à 2/3 de la globalité des tiges de 

la strate 



- strate futaie : coupes représentant moins de 1/3 de la globalité des tiges de 

la strate 


Modalités quantitatives d’intervention sur les strates d’accompagnement présentes dans le type TAILLIS SOUS FUTAIE : 

TYPE TAILLIS 

Type de strate BUISSONNANT BROUSSAILLEUX HERBACE 

Intervention NORMALE CLASSIQUE CLASSIQUE 

Composé d’arbres et d’arbustes avec plusieurs tiges observables issues d’une même souche (traitement en 

cépées. Essences : Chênes pédonculés, Aulnes, Frênes, … 

Hauteur moyenne comprise entre 6-15 m. 

INTERVENTION CLASSIQUE 

conservation de 5 à 7 rejets pour les cépées à brins de moins de 7 cm de diamètre 

conservation de 3 à 5 rejets pour les cépées à brins de 8 à 20 cm de diamètre 

conservation de 1à 3 rejets pour les cépées à brins de plus de 20 cm de diamètre 

Modalités quantitatives d’intervention sur les strates d’accompagnement présentes dans le type TAILLIS : 

Type de strate FUTAIE BUISSONNANT BROUSSAILLEUX HERBACE 

Intervention LEGERE NORMALE CLASSIQUE CLASSIQUE 

141

TYPE BUISSONNANT 

Composé d’arbrisseaux voire de jeunes arbustes à port buissonnant de franc pied ou en cépée. Essences : 

Saules, Prunelliers, Sureaux... 



coupes représentant les 2/3 à la globalité des tiges de la strate 


coupes représentant de 1/3 à 2/3 de la globalité des tiges de la strate 


coupes représentant moins de 1/3 de la globalité des tiges de la strate 

Modalités quantitatives d’intervention sur les strates d’accompagnement présentes dans le type BUISSONNANT : 

TYPE BROUSSAILLEUX 

Type de strate FUTAIE TAILLIS BROUSSAILLEUX HERBACE 

Intervention LEGERE CLASSIQUE CLASSIQUE CLASSIQUE 

Composée de sous-arbrisseaux voire d’arbrisseaux jeunes. Essences : Viornes, Cornouillers, 

Fusain, Saules,... 



coupes représentant de 2/3 à la globalité de la strate 

Modalités quantitatives d’intervention sur les strates d’accompagnement présentes dans le type BROUSSAILLEUX : 

Type de strate FUTAIE TAILLIS BUISSONNANT HERBACE 

Intervention LEGERE CLASSIQUE NORMALE CLASSIQUE 

142

TYPE HERBACE 

Composé d’herbacées voire de sous-arbrisseaux jeunes. Essences : Orties, Fougères, Prêles, 

Ronces, Viornes, Cornouillers, Fusain, Saules... 

Hauteur moyenne inférieure à 1 m 


coupes représentant de 2/3 à la globalité de la strate 

Modalités quantitatives d’intervention sur les strates d’accompagnement présentes dans le type HERBACE : 

Type de strate FUTAIE TAILLIS BUISSONNANT BROUSSAILLEUX 

Intervention LEGERE CLASSIQUE NORMALE CLASSIQUE 

CAS PARTICULIER D’ARBRES EXCEPTIONNELS 

Composé d’arbres de franc pied ou en cépée : 

De volume exceptionnel (diamètres unitaires, volumes de houppier...) ; 

Isolés de plus de 1000 mètres de secteurs de traitement en plein de ripisylves ; 

Dont la localisation nécessite le démontage par des techniques de 

grimpeur/élagueur ; 

Hauteur moyenne comprise entre 30/40 m 

Leur abattage a été dûment autorisé par le riverain. 

Exploitation d’arbre compris entre 30 et 60 cm de diamètre à 1,30 m 

Exploitation d’arbre compris entre 60 et 100 cm de diamètre à 1,30 m 

Exploitation d’arbre de plus de 100 cm de diamètre à 1,30 m 

143

2 - GUIDE 2 - GESTION DES EMBACLES 

GUIDE DE GESTION DES EMBACLES 




CATER Basse Normandie, guide d’entretien des rivières 


Un embâcle est un obstacle obstruant un cours d'eau. Ce peut être un arbre mort tombé dans le lit, un amas de végétaux, les 

restes d'un ouvrage. Les travaux sur les embâcles sont destinés à limiter leur influence quand l'eau contourne l'obstacle et 

affouille la berge ou quand l'obstacle peut être la cause de débordement de la rivière. 

L’enlèvement des embâcles ne doit jamais être systématique, chaque configuration induit un traitement particulier. 

Un arbre tombé dans le lit de la rivière ne constitue pas systématiquement un obstacle à l’écoulement des fluides. 

Dans certains cours d'eau, il représente la principale source d’abri et de nutrition pour les poissons ou les invertébrés. 

Les interventions sur les embâcles seront désignées dans le diagnostic préalable établi par la structure animatrice et/ou une 

autre compétente et reconnue. Aucun engin mécanique tel qu’une pelle hydraulique, un tracteur (...) ne devra intervenir dans le 

lit de la rivière, sauf avis favorable des services et structures concernées. 

REGLES D’INTERVENTION 

L’enlèvement des embâcles est recommandé seulement pour les cas suivants : 

L’embâcle est total, il va d’une berge à l’autre ; 

L’érosion des berges induite est incompatible avec l’utilisation du terrain ; 

Le colmatage du lit de la rivière (dépôts de sédiments) est important en amont ; 

La migration des poissons est perturbée ; 

L’embâcle menace un ouvrage d’art ; 

 

L’embâcle est d’origine artificielle (clôture de barbelée dans la rivière par exemple). 

Dans tous les autres cas, l’enlèvement ne se justifie pas, car l’embâcle contribue à la diversité du milieu. Cependant, une 

surveillance régulière reste nécessaire pour prévenir les désordres cités ci-dessus. 

PERIODE D’INTERVENTION 

La gestion des embâcles doit se faire en dehors de la période de reproduction des poissons afin d’éviter toute intervention en 

rivière susceptible de remanier et détruire les frayères. Les interventions peuvent être réalisées du 1 er septembre au 31 mars. 

PRECONISATIONS TECHNIQUES D’INTERVENTION 

Les branchages, le petit bois ( à brûler sur place ou à stocker hors de la portée des crues), les objets divers (à évacuer en 

déchetterie) doivent être retirés en premier pour éviter leur dérive vers l’aval et permettre l’accès au tronc principal qui se trouve 

très généralement dessous. 

Excepté l’enlèvement à la main des petits embâcles qui perturbent les petits ruisseaux, deux techniques différentes peuvent 

être utilisées pour le dégagement des embâcles majeurs. 

TREUILLAGE / CABLAGE AVEC UN TIRE FORT ET/OU TRACTEUR 

L'embâcle sera arrimé avec un câble, puis hissé par l'engin mécanique sur la berge. Un tronçonnage préalable des arbres et 

branchages peut s'avérer nécessaire. Si la manœuvre n'est pas possible de la berge, les bois seront transportés par barge et 

acheminés jusqu'à l'accès le plus proche. 

PELLE HYDRAULIQUE 

Il faut attacher le câble au niveau de la section la plus large du tronc. Les gros troncs seront coincés entre le godet et le bras de 

la pelle. L’extraction des troncs moyens et petits sera faite avec une élingue (câble) fixée au bras de la pelle. 

PRECAUTIONS D’INTERVENTION 

Il faut éviter d’abîmer la berge, tout particulièrement avec des engins hydrauliques puissants. Les souches doivent être coupées 

à ras pour pouvoir être remises en place chaque fois que cela est possible, et consolidées en berges avec des pieux si 

nécessaire. 

Il ne faut pas intervenir avec des engins dans le lit du cours d’eau pour ne pas détruire les fonds plus qu’ils ne peuvent l’être par 

la présence des embâcles majeurs. 

144

Embâcle perturbant à enlever Embâcle à incidence limitée : 

coupe des ramifications émergentes 

Schémas de principe 

Embâcle perturbant 

Embâcle perturbant 

Embâcle à laisser 

145

3 - GUIDE 3 - RESTAURATION DE BERGES – TECHNIQUES VEGETALES 

RESTAURATION DES BERGES - TECHNIQUES VEGETALES 




Document d’objectif de la Vallée de la Risle (Eure) 

Rappel : Avant d’intervenir sur le milieu, il est nécessaire de mener une réflexion 


structure animatrice du site et/ou tout autre organisme compétent ; 



DOCOB. 





LIT DE PLANTS 

Objectif de la technique est de revégétaliser rapidement des berges terreuses présentant des risques de glissement. Cette 

technique s’applique aussi pour une reconstitution de berge. L’ouvrage s’adapte pour des contraintes hydrauliques faibles. 

PRINCIPE RECHERCHE 

Les racines pénètrent rapidement et profondément dans les sols instables empêchant d’éventuels glissements. En outre, cette 

technique permet un effet drainant et limite l’érosion de surface occasionnée par les ruissellements. 


Les baguettes et plançons : 

• De saule vivant récoltés sur place ou en provenance d’entreprises spécialisées dans la production de saules ; 

• Longueur comprise entre 50 et 200 cm, diamètre des branches entre 10 et 40 mm ; 

• Densité minimale de 15 branches/ml/saignée. 

Les plants à racines nues : 

• Plants 30/60 ; 

• Densité minimale de 2 unités par mètre linéaire. 

SPECIFICATIONS CONCERNANT LES OPERATIONS 

Ouvrage de base : cet ouvrage comprend 3 rangées de plants et plançons d’une longueur comprise entre 50 cm et 

2 m et espacées de 1 à 5 m. 

Attention : effectuer l’intégralité des tâches prévues pour une saignée avant de commencer le travail sur la saignée 

suivante. La première tranchée ouverte est celle prévue le plus près de la ligne d’eau. 

Ouverture de la saignée à flanc de berge la plus proche du lit mineur. Devers de pente intérieur de 10°. Largeur de 

la banquette équivalente aux deux tiers de la longueur des baguettes ou plançons. 

Installation des baguettes et plançons à raison de 15 unités par mètre linéaire. La partie émergente (non recouverte 

de terre) représentera le tiers de la longueur des tiges. 

 

 

Installation de 2 plants à racines nues par mètre linéaire. 

Arrosage copieux pour créer un effet de « pralinage » de tiges installées. 

Recouvrement du lit de plants et plançons avec la terre végétale décaissée pour l’ouverture de la saignée et 

compactage. 

L’opération est à renouveler deux fois afin d’obtenir trois rangées de lits de plants et de plançons émergents. 

L’espace maximum entre les parties émergentes des lits de plants et de plançons d’une saignée à l’autre ne devra pas 

excéder 60 cm (talus de berge 3/2). 

Schéma de principe 

(Source : Lachat B, « Guide de protection des berges de 

cours d’eau en techniques végétales ») 

146

TRESSAGE 

Le tressage est une protection biologique de pied de berge permettant d’éviter l’érosion. Il est constitué par des pieux végétaux 

(vivants ou non) de faible diamètre, voire métalliques selon la nature du substrat, que l’on place le long de la berge. On 

entrelace ensuite entre ces pieux des baguettes de saules aptes à émettre des rejets. 

L’objectif est d’assurer une protection de pied de berge de faible hauteur (40 cm environ) à efficacité mécanique immédiate 

(action mécanique) et différée (action biologique). 


 

 

LES BAGUETTES 

• Baguettes souples de saule vivant récoltées sur place ou en provenance d’entreprises spécialisées dans la 

production de saules ; 

• 

Longueur comprise entre 200 et 400 cm, et diamètre de 30 à 60 mm en pied. 

LES PIEUX 

• Pieux vivants (cas général) : 

- Réalisés à partir de troncs et rejets de saules vivants récoltés sur place ou en provenance d’entreprises 

spécialisées dans la production de saules ; 

- Longueur comprise entre 100 et 140 cm, diamètre de 70 à 120 mm. 

• Pieux inertes (tolérés dans la limite de 30 % du total des pieux de l’ouvrage) : 

- Longueur comprise entre 100 et 140 cm, diamètre de 70 à 120 mm. 

• Pieux métalliques (dans la limite de 30 % du total des pieux de l’ouvrage) : 

- Longueur comprise entre 0,80 et 1,20 m, diamètre de 25 mm (fer rond), côte de 30 mm (fer en T). 

Les ligatures et clips : en fils de fer de diamètre 3 mm à 4 mm. 

La terre végétale : ne provenant pas de zone contaminée par des espèces non autochtones (« pestes » végétales), comportant 

des propriétés physiques et chimiques, comparables au substrat en place. 


Terrassement de préparation en conservant la morphologie de la rivière ; 

Positionnement des pieux par battage tous les 50 cm à une profondeur de 80 cm Les pieux situés aux extrémités 

aval et amont seront implantés le plus près possible du talus de berge ; 

Plantation des extrémités inférieures des baguettes à une profondeur de 40 cm dans la berge ou dans le sol ; 

Tressage des branches entre les pieux. Tassement régulier des branches les unes contre les autres et verrouillage 

tous les 10 cm avec du fil de fer et clou cavalier (effets cliquet). L’extrémité supérieure des baguettes sera dirigée dans 

le sens du courant. La hauteur totale de l’ouvrage sera de 40 cm ; 

Comblement du vide entre le tressage et la berge par de la terre végétale (mélangée ou non à des cailloux) afin 

d’assurer un milieu favorable à la reprise des branches, mais aussi pour éviter le contournement de l’ouvrage ; 

Battage de finition des pieux ; arrosage copieux et tassement de la terre mise en retrait. 

Schéma 

(Source : Lachat B, « Guide de protection des berges de cours d’eau en techniques végétales ») 

147

FASCINE 

Le fascinage est une protection de pied de berge constituée de fagots de branches vivantes et de pieux battus ayant pour but 

de recréer un pied de berge stabilisé par les systèmes racinaires des rejets issus du fascinage. Elle est constituée de fagots 

disposés horizontalement derrière une rangée de pieux de saules vivants et ligaturés entre eux par du fil de fer galvanisé. 


 

 

LES FAGOTS 

• Saule vivant récolté sur place ou en provenance d’entreprises spécialisées dans la production de saules ; 

• Longueur comprise entre 3 m et 4,50 m, diamètre minimum du fagot de 25 cm ; 

• Densité minimale de 20 branches par fagot ; 

• Diamètre des branches jusqu’à 40 mm ; 

• 

Ligatures tous les 0,70 m maximum. 

LES PIEUX 

• Pieux vivants réalisés à partir de troncs et rejets de saules vivants récoltés sur place ou en provenance 

d’entreprises spécialisées dans la production de saules ; 

• 

Longueur comprise entre 141 m et 180 cm, diamètre environ 180 mm. 

Les pieux inertes (tolérés dans la limite de 30 % du total des pieux de l’ouvrage) : 

• Longueur comprise entre 141 m et 180 cm, diamètre environ 180 mm. 

Les pieux métalliques (dans la limite de 30 % du total des pieux de l’ouvrage) : 

• Longueur comprise entre 121 cm et 160 cm, diamètre 25 mm (fer rond), côte 30 mm (fer en T). 

Attention : L’utilisation de matériaux morts, malades ou de peupliers pour les pieux et les fagots, est formellement interdite. 

 

AUTRES 

• Fil de fer : diamètre 3 à 4 mm ; 

• Clous cavaliers (crampillons). 


Réalisation d’un terrassement de préparation comprend l’enlèvement éventuel d’encombrants et de vieilles souches, 

l’alignement du pied de berge en conservant la morphologie de la rivière ; 

Création d’un fossé d’ancrage équivalent aux 2/3 du diamètre de la fascine pour répondre à deux attentes 

techniques (limitation des risques de sous-cavement de l’ouvrage, augmentation des chances de reprise végétative des 

fagots) ; 

Battage des pieux. Les pieux doivent être enfoncés verticalement à une profondeur minimum de 1 m depuis le haut 

du fagot. Dans certains cas exceptionnels le maître d’œuvre peut imposer une implantation des pieux perpendiculaire au 

profil de la berge ; 

L’espacement maximum entre les pieux est de 0,80 m. Sur le 1/5 amont de l’ouvrage les pieux auront un 

espacement moyen de 0,60 m afin d’offrir une résistance suffisante aux crues. ; 

Mise en place des fagots : Les fagots sont ligaturés à chaque pieu à l’aide de fil de fer et de clous cavalier. Leur 

implantation se fait d’aval en amont dans le fossé d’ancrage. Ils sont orientés parallèlement à la berge ; leur base côté 

amont. L’extrémité des branches d’un fagot se trouve imbriquée avec la base des branches du fagot qui le précède ; 

Pour limiter les risques de contournement du fascinage, les fagots situés aux extrémités amont et aval de 

l’aménagement seront implantés contre la rive existante ( linéaire minimum de 1 mètre). ; 

Finitions : L’espace compris entre le talus et l’ouvrage ainsi que la fascine sont comblés avec de la terre, à hauteur 

de l’ouvrage et dans le respect du profil de berge moyen observé. La terre est compactée et copieusement arrosée pour 

permettre le colmatage primaire des interstices de la fascine ; 

Les pieux sont recoupés à hauteur de la fascine en biseau (15°). 

148

Schéma de principe (Source : Lachat B, « Guide de protection des berges de cours d’eau en techniques végétales ») 

Une rangée de pieux de saules vivants, sur laquelle est ligaturée une rangée de 

fagots de saule. 


Installation d’un lit de branches anti-sape : les branches anti-sape sont installées 

perpendiculairement au courant à raison de 30 à 50 unités par mètre linéaire. 

Elles sont de préférence très ramifiées et inertes. La partie émergente (non 

recouverte de terre) représentera au maximum le tiers de la longueur des tiges. 

PEIGNE 

Le peigne est une protection ponctuelle, particulièrement adaptée à la restauration d’encoches d’érosion voire de berges 

sapées. Cette technique ne nécessite pas de préparation particulière du terrain. 

Au pied de la berge sapée, il s’agit d’entasser de manière enchevêtrée une quantité de grosses branches, ramilles, et troncs 

branchus, de manière à former un ensemble végétal capable de filtrer les éléments en suspension dans l’eau. La densité des 

branches et des ramilles crée des séparations dans le courant qui traverse le peigne, réduit la vitesse d’écoulement, et les 

sédiments fins peuvent alors se déposer et reconstituer la berge. 


 

 

 

LES BRANCHAGES 

• Toute nature de branchage de préférence à forte ramification. Diamètre maximum des troncs 15 cm. Peupliers 

et espèces végétales exogènes exclus. 

LES PIEUX 

• pieux inertes : 

- longueur comprise entre 141 et 180 cm, diamètre environ 120 à 180 mm. 

• pieux métalliques (dans la limite de 50 % du total des pieux de l’ouvrage) : 

AUTRES 

- longueur comprise entre 121 et 160 cm, diamètre 25 mm (fer rond), côte 30 mm (fer en T). 

• Fil de fer : diamètre 3 à 4 mm ; 

• 

Fossé 

d’ancrage 

Clous cavaliers (crampillons). 


Les pieux de bois (ou d’acier) doivent être enfoncés à une profondeur de un mètre, dans l’alignement du pied de la berge à 

reconstituer et dans le haut du talus de berge (retrait minimum de 1m). Un pieu sur berge et un pieu dans le lit mineur par mètre 

linéaire. 

Les branchages sont entassés parallèlement au sens du courant. La partie extrême des branchages est dirigée vers l’amont. 

Les branchages sont régulièrement tassés durant la mise en œuvre de l’ouvrage (le pied de l’ouvrage doit être très compact). 

Installation des tendeurs métalliques entre les pieux (fil de fer diamètre = 3 à 4 mm) destinée à limiter la mobilité des 

branchages installés. 

Un battage de finition permettra de maintenir l’ouvrage le plus compact possible. L’ouvrage terminé aura une forme légèrement 

bombée pour pallier au phénomène de tassement des branchages. 

149

Schéma de principe (Source : Lachat B, « Guide de protection 

des berges de cours d’eau en techniques végétales ») 


Remblai : Il est possible d’intercaler une ou plusieurs couches de matériaux terreux entre les branches. Cette opération est 

généralement conduite sur les cours d’eau à faible capacité de charriage, à crues peu fréquentes ou pour les ouvrages réalisés 

entre le 31 mars et le 31 août. 

REVEGETALISATION 

ENSEMENCEMENT 

 

PRINCIPE D’EXECUTION DES TRAVAUX 

L’ensemencement est une méthode de protection de berge biologique applicable à l’intégralité des talus de berge. Elle peut être 

employée seule ou dans la plupart des cas en association à des techniques de génie biologique. 


biologique. 

 


Les graines sont issues de mélanges constitués à partir de graines récoltées sur place, sur un secteur de cours d’eau ayant les 

mêmes caractéristiques phytosociologiques ou en provenance d’entreprises agréées pour la fourniture de graines. 

Remarque : l’entreprise pourra proposer un (ou son) mélange à l’agrément du maître d’œuvre. 

La terre végétale : vierge de toutes semences susceptibles de nuire au développement de l’ouvrage, comportant des propriétés 

physiques et chimiques, comparable au substrat en place. 

 


Réalisation d’un terrassement de préparation comprend l’enlèvement éventuel d’encombrants et de vieilles souches, 

l’alignement du pied de berge en conservant la morphologie de la rivière. 

Décapage et re-profilage du talus en recherchant une pente minimale (pente maximum tolérée 3/2 

proposés par le maître d’œuvre). 

sauf cas particuliers 

Le sol sera émietté, aplani, griffé et débarrassé des pierres et débris végétaux. Le support d’accueil des graines aura une 

épaisseur minimale de 30 cm. 

Le mélange de graines est épandu. Pour les grandes surfaces (supérieures à 500 m²), l’entreprise prendra soin de diviser la 

surface en secteurs plus réduits et de peser à chaque fois la quantité de graines correspondante (au moins 25 g/m²). 

L’entreprise prendra soins de mélanger régulièrement les graines pour palier aux effets de regroupements liés à l’hétérogénéité 

de taille et de poids existants. 

La surface ensemencée est ensuite roulée. 

La terre compactée est arrosée pour permettre une humectation immédiate des semis. L’arrosage sera réalisé à partir d’un 

système brumisateur ou équivalent. 

Schéma de principe 

(Source : Lachat B, « Guide de protection des berges de 

cours d’eau en techniques végétales ») 

 


Terre végétale : Apport de terre végétale sur 30 cm si le substrat de départ n’est pas favorable à la capacité de développement 

et d’ancrage primaire des radicelles. 

150

BOUTURAGE 

Le bouturage est une méthode de protection de berge biologique applicable aux talus de berge. Il peut être employé seul ou en 

association notamment avec les techniques de génie biologique. 


biologique. 

 


• Les boutures : 

- sont constituées de parties végétales de saule vivant récoltées sur place ou en provenance d’entreprises 

spécialisées dans la production de saules 

- longueur comprise entre 40 et 100 cm, diamètre de 20 à 40 mm, 

- partie végétative de 2 à 4 ans (n+2 à n+4). 

- Le prélèvement de ces boutures sera effectué hors période de végétation, un mois maximum avant leur mise 

en place. De plus, durant ce laps de temps, les boutures devront être stockées en chambre froide ou mises en 

jauge, afin d’assurer un taux de reprise maximum. 

 


Préparation d’un avant trou avec une tige métallique d’un diamètre légèrement inférieur à celui de la bouture 

Enfoncement des boutures sur les deux tiers de sa longueur (densité de 5 unités au m²). La terre est copieusement arrosée, 

pour permettre le colmatage primaire des poches d’air interstitielles, puis compactée. 

Coupe de rafraîchissement de la partie supérieure de la bouture, en laissant au minimum 2 couronnes de bourgeons 

émergeants. 

Attention : ne jamais enfoncer les boutures à la massette afin de ne pas décoller l’écorce. Respecter la polarité lors de 

l’implantation. 

Schéma de principe (5 boutures par mètre carré) (Source : CATER Basse Normandie, guide d’entretien des rivières) 

151

4 - GUIDE 4 - DIVERSIFICATION DES HABITATS PISCICOLES 

DIVERSIFICATION DES HABITATS PISCSICOLES 


Guide technique : « les aménagements piscicoles » Agence Eau Adour Garonne 


Rappel : Avant d’intervenir sur le milieu, il est nécessaire de mener une réflexion 


structure animatrice du site et/ou tout autre organisme compétent (et validé par les services concernés - DIREN, ONEMA) ; 



DOCOB. 





ABRIS 

ABRIS DE PLEINE EAU 

 

 

PRECAUTIONS 

• Éviter de localiser ces aménagements dans des zones où ils risquent de se combler rapidement : 

- Zones de sédimentation ; 

- Cours d’eau chargé en matières en suspension ; 

- Limiter le risque de création d’embâcles en évitant d’utiliser cette technique dans les cours d’eau à fort 

transport solide. 

SUIVI ET ENTRETIEN 

• Vérifier l’état de l’aménagement après de fortes crues ; 

• 

Surveiller l’accumulation de débris et l’éventuel comblement. 

(Source :Guide 

technique : « les 

aménagements 

piscicoles » Agence 

Eau Adour Garonne) 

BERGE 

ABRIS 

SOUS 

 

 

PRECAUTIONS 

• Les berges doivent être stables et pentues (30-60°) ; 

• Éviter de localiser ces aménagements dans des zones où ils risquent de se combler rapidement : 

- Zones de sédimentation ; 

- Cours d’eau chargé en matières en suspension ; 

- Limiter le risque de création d’embâcles en évitant d’utiliser cette technique dans les cours d’eau à fort 

transport solide. 



• Surveiller l’accumulation de débris et l’éventuel comblement ; 

• 

Corriger les éventuels problèmes d’érosion et de détérioration (normale ou due au vandalisme). 

152

(Source :Guide technique : 

« les aménagements piscicoles 

» Agence Eau Adour Garonne) 

Abris sous berges 

MISE EN PLACE DE DEFLECTEURS 

AVANTAGES 

• Diversification des écoulements ; 

• Diversification du substrat ; 

• Protection des berges ; 

• 

Amélioration de l’hydrodynamisme du cours d’eau. 

PRECAUTIONS DE REALISATION 

• Adapter les aménagements aux conditions 

hydrologiques locales ; 

• Déterminer précisément le positionnement des 

aménagements. 

(Source :Guide technique : « les aménagements piscicoles » Agence 


DEFLECTEUR DE PLEINE EAU 

détérioration (normale ou due au vandalisme). 

PRECAUTIONS 

• À éviter où le transport en bois est important : risque de 

création d’embâcles à répétition ; 

• Le positionnement doit être étudié afin de ne pas 

entraîner d’érosion de berges ; 

• 

Il doit être possible d’enfoncer des pieux dans le lit. 



• Surveiller les éventuels embâcles ; 

• 

Corriger les éventuels problèmes d’érosion et de 

CAISSONS DEFLECTEURS 

PRECAUTIONS 

• L’angle formé entre la rive et la structure ne doit pas excéder 45 ° ; 

• Les berges doivent être stables ; 

• La structure doit être étanche pour être efficace et éviter le départ 

des remblais ; 

• 




• Corriger les éventuels problèmes d’érosion et de détérioration 

(normale ou due au vandalisme). 

(Source :Guide technique : « les aménagements piscicoles » Agence Eau Adour 

Garonne) 

153

DEFLECTEURS EN PIERRE 

PRECAUTIONS 

• Adapter la taille des pierres et du déflecteur à celle de la rivière 

et à la vitesse du courant ; 

• 

Les berges doivent être stables. 





ÉPIS SIMPLE 

PRECAUTIONS 

• L’angle formé entre la rive et la structure ne doit pas 

excéder 45 ° ; 

• Les berges doivent être stables ; 

• La structure doit être étanche pour être efficace et éviter les 

affouillements sous les troncs ; 

• 






(Source :Guide technique : « les aménagements piscicoles » Agence Eau Adour 

Garonne) 

DIVERSIFICATION DES ECOULEMENTS 

MISE EN PLACE DE BLOCS 

(Source :Guide technique : « les aménagements piscicoles » 

Agence Eau Adour Garonne) 

COMBINAISONS D’AMENAGEMENTS 

(Source :Guide technique : « les aménagements piscicoles » Agence 


154

5 - GUIDE 5 – MISE EN PLACE D’ABREUVOIRS HORS D’EAU 

MISE EN PLACE D’ABREUVOIRS HORS D’EAU 


CATER Basse Normandie guide des interventions en rivière 

POMPE DE PRAIRIE 

((Source : CATER Basse Normandie, guide d’entretien des rivières) 

La pompe de prairie est conçue de façon à ce que l’animal, cherchant à s’abreuver, actionne 

automatiquement le dispositif qui assure mécaniquement l’alimentation en eau de l’abreuvoir. 

PRESCRIPTIONS TECHNIQUES 

 

CAPACITE 

10 à 15 bovins par pompe 

 

CARACTERISTIQUES DU COURS D’EAU REQUISES 

Ce type d’abreuvement s’adapte à la quasi totalité des cours d’eau, y compris les petits affluents, à 

condition de disposer localement d’une profondeur suffisante pour immerger la crépine sans 

qu’elle ne s’approche du fond, y compris à l’étiage. 

Il est également adapté au pompage des sources ponctuelles : puits, émergences de nappes, 

etc. 

CHOIX DU SITE D’IMPLANTATION DE LA POMPE TIENT COMPTE DE DEUX FACTEURS 

 

LA MISE EN PLACE DE LA CREPINE DANS LE COURS D’EAU 

On veillera à installer la crépine à mi-hauteur dans un secteur suffisamment profond, d’une 

part pour garantir son immersion, même dans des conditions d’étiage sévère, et d’autre part 

pour éviter son enfouissement sous les matériaux charriés par le lit du cours d’eau. On pourra 

recourir à un maintien du tuyau en sommet de berge ou si nécessaire à l’aide d’un piquet 

enfoncé dans le lit du cours d’eau, aussi près que possible de la berge pour éviter qu’il ne 

génère des embâcles et nécessite alors un entretien plus fréquent. 

 

L’ACCES DU BETAIL AU BAC D’ABREUVEMENT 

Il est préférable de choisir une zone aussi importante que possible pour éviter sa 

dégradation par le piétinement répété du bétail, qui risque de déstabiliser l’assise de la 

pompe. En cas d’humidité généralisée de l’abord du cours d’eau, on peut choisir d’écarter 

le bac d’abreuvement de la rivière (avec la contrainte de devoir protéger le tuyau du 

piétinement bovin et de respecter le dénivelé maximal autorisé par la pompe) et/ou 

encaisser la zone déterminée par du tout venant disposé sur un géotextile type « Bidim ». 

ENTRETIEN 


• Pour éviter la concurrence entre les animaux, il est possible de matérialiser un couloir d’accès clôturé de part 

et d’autre de la pompe. Il est à noter que les bêtes s’habituent assez vite (quelques jours) à ce nouveau mode 

d’abreuvement ; 

• La capacité de pompage du dispositif est de 7 m de hauteur, ou d’environ 70 m horizontaux ; 

• La structure de la pompe est conçue pour résister au 

gel. Elle n’est cependant plus fonctionnelle pendant les 

épisodes de gel prononcé ; 

• L’usure du caoutchouc de la membrane est minimisée 

lorsque la pompe est amorcée, en l’absence de contact 

avec l’air ambiant. 

Il consiste essentiellement à s’assurer que la crépine n’est pas colmatée 

par les dépôts de matières en suspension ou par les déchets divers, 

notamment après les crues. 

(Source : CATER Basse Normandie, guide d’entretien des rivières) 

155

6 - GUIDE 6 – MISE EN PLACE DE CLOTURES 

MISE EN PLACE DE CLOTURES 


CATER Basse Normandie guide des interventions en rivière 

QUEL TYPE DE CLOTURE ? 

Deux types de clôtures peuvent être envisagés, les clôtures en fil de ronce, dites « classiques » et les clôtures électrifiées. Le 

choix entre ces deux types s’effectue en fonction des critères suivants : 

La nature et la fréquence de l’entretien prévu pour la végétation rivulaire située au delà de la clôture ; 

Le coût de la mise en place ; 

La capacité et/ou la volonté de l’exploitant à assurer une surveillance régulière de la parcelle dont dépend souvent la 

bonne alimentation en électricité de la clôture. 

CLOTURE CLASSIQUE 

Les piquets sont en châtaignier ou en accacia d’une longueur totale de 2 m de long, ils sont enfoncés sur une profondeur de 

0,7 m et sont espacés de 3 m. 

Le nombre de rang de barbelés va de 2 à 4 rangs. 

CLOTURE ELECTRIFIEE 

Il est préconisé la mise en place d’une clôture électrifiée permanente, seule à même de garantir une protection durable du cours 

d’eau. 

Les piquets sont en châtaignier ou en accacia d’une longueur totale de 2 m de long, ils sont enfoncés sur une profondeur de 

0,7 m et sont espacés de 3 m. 

Un seul rang de fil à environ 0,8 m de haut du sol. 

Pour conserver l’effet dissuasif de la clôture, il est nécessaire d’éviter toute déperdition d’électricité par contact du fil avec la 

végétation 

IMPLANTATION ET ENTRETIEN 

L’implantation doit se faire en tenant compte de nombreux paramètres. 

LA STABILITE DES BERGES 

Plus la berge est sujette à l’érosion, plus il faut éloigner la clôture pour éviter qu’elle ne soit emportée par l’érosion des berges 

lors des crues (au moins 1 m dans le cas d’une érosion linéaire, plus dans le cas d’une érosion de méandre). 

L’ENTRETIEN PREVU ULTERIEUREMENT POUR LA VEGETATION RIVULAIRE 

L’entretien mécanique de la végétation annuelle par broyage nécessite une largeur suffisante pour le passage de l’outil, ou la 

dépose de la clôture, tandis que le débroussaillage manuel apporte une souplesse supplémentaire, mais à un coût accru. 

LE TYPE DE CLOTURE CHOISI 

La pose d’une clôture classique à deux rangs de ronce ou d’une clôture électrifiée suffisamment près du cours d’eau, en 

permettant au bétail de brouter sous le fil au delà de la clôture, peut dispenser de tout entretien de la végétation herbacée des 

berges (cas fréquent des ruisseaux, caractérisés par des talus de berges étroit et peu sujet à l’érosion). 

L’AMPLEUR ET LA PUISSANCE DES CRUES 

Sur les rivières connaissant de fréquents débordements du lit mineur en crue, 

il est préférable d’éviter les clôtures à plusieurs rangs de barbelé, qui 

conduisent à leur dégradation rapide par le blocage des flottants lors des 

inondations. 

L’INSERTION DU COURS D’EAU DANS LE PAYSAGE 

La pose d’une clôture à trois rangs de barbelés sur chaque rive d’un ruisseau 

pourra être jugée pénalisante pour sa mise en valeur, tandis qu’une clôture 

électrifiée à un seul rang sera à peine perçue en bordure de rivière plus large. 

L’USAGE LOCAL DU COURS D’EAU 

La pratique de la pêche ou la randonnée peuvent conduire à mettre en place 

une clôture suffisamment en retrait de la berge. 

(Source : CATER Basse Normandie, guide d’entretien des rivières) 

156

7 - GUIDE 7 – RETABLISSEMENT DE LA LIBRE CIRCULATION PISCICOLE 

RESTAURATION DE LA LIBRE CIRCULATION PISCICOLE 


Guide technique N°4 – Libre circulation des poissons migrateurs et seuils en rivière – Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse 

Passes à poissons, expertise, conception des ouvrages de franchissement – Collection Mise au point CSP 

Ce document vise à cadrer les choix dans la restauration de la libre circulation piscicole en rivière. Il rappelle les principes 

biologiques permettant de mieux comprendre les enjeux de la libre circulation (déplacement des espèces, restauration 

d’habitat). Le choix des options de restauration doit passer par une étude hydraulique et hydromorphologique au droit de 

l’ouvrage ainsi qu’en amont et aval de celui-ci afin d’estimer l’évolution de la rivière avec ou sans ouvrage. 

Il convient aussi de tenir compte des usages de cet ouvrage : récréatif, électricité,… 

LES OPTIONS POUR RETABLIR LA LIBRE CICULATION PISCICOLE ? 

Deux options sont envisageables pour la restauration de la libre circulation piscicole. 

LA MISE EN PLACE D’UN OUVRAGE DE FRANCHISSEMENT 

 

PRINCIPES 

La mise en place d’un ouvrage de franchissement peut prendre différentes formes, chaque ouvrage étant différent, il est 

impossible de définir a priori le système le plus efficace. 

Un système de franchissement consiste à équiper l’ouvrage existant de façon à orienter et aider les poissons à franchir cet 

ouvrage. Cela induit que l’ouvrage de franchissement doit être trouvé assez rapidement par les poissons (débit d’attrait) et 

utilisable toute l’année que se soit de l’aval vers l’amont ou de l’amont vers l’aval. 

Le débit d’attrait est le débit qui passe dans l’ouvrage de franchissement ; il est calculé de façon à ne pas être trop fort pour le 

déplacement du poisson et être détectable par le poisson. En effet, il est rare qu’un ouvrage se situe sur un unique bras de 

rivière. Le schéma ci dessous présente les cas les plus fréquents sur les rivières de Seine et Marne. 

Cas N°1 : un seul bras, un seul barrage, l’ouvrage de 

franchissement se situe sur l’ouvrage. La seule difficulté pour 

le poisson sera de trouver l’entrée de l’ouvrage de 

franchissement. 

Cas N°2 : deux bras, deux barrages, un seul ouvrage de 

franchissement, il devra être positionné sur l’ouvrage le plus 

facile à être équipé et de façon à être « trouvé » facilement 

par le poisson. La difficulté du poisson sera de trouver le bras 

dans lequel se situe l’ouvrage de franchissement et ensuite de 

trouver ce dernier. Le temps de franchissment est plus 

important que dans le cas N°1. 

Cas N°3 : trois bras, trois barrages, un seul ouvrage de 

franchissement, il devra être positionné sur l’ouvrage le plus 

facile à être équipé et de façon à être « trouvé » facilement 

par le poisson. Le cas N°3 est encore plus complexe pour le 

déplacement du poisson. Le temps de franchissement est 

encore plus important que dans le cas N°2. 

 

AVANTAGES/INCONVENIENTS 

L’avantage de l’ouvrage est le rétablissement de la libre circulation du poisson. 

Cependant cette solution, ne permet pas un déplacement aussi rapide du poisson, comme dans le cas où il n’y a pas d’ouvrage 

dans le lit et surtout la ligne d’eau en amont de l’ouvrage est maintenue. Ainsi les habitats (frayères et zones de croissance) 

impactés par l’ouvrage ne sont pas restaurés, ils restent ennoyés et donc non fonctionnels. 

Le franchissement est plus ou moins long, l’ouvrage doit être calibré de façon à laisser passer un large spectre de poissons et 

réduire le temps de franchissement. En effet, en période de reproduction, la maturation sexuelle des poissons et la date de 

reproduction sont liées à la température de l’eau. Ainsi, le poisson ne choisit pas le moment où il doit se reproduire. Si le 

franchissement des ouvrages prend beaucoup de temps et que le poisson ne peut pas atteindre les zones favorables à sa 

reproduction, il se reproduira là où il se trouve, que le milieu soit favorable ou non. Un trop grand nombre d’ouvrage de 

franchissement réduit les possibilités de succès de reproduction. 

Les ouvrages doivent être entretenus, les déchets, bouts de bois, branches ou feuilles peuvent boucher ou altérer le 

fonctionnement de l’ouvrage de franchissement. Cet entretien doit être régulier. 

157

TYPE D’OUVRAGES 

La liste des systèmes de franchissement est exhaustive, elle a été réalisée dans un but pédagogique. Mais tous ces systèmes 

ne sont pas adaptés aux rivières comme le Petit Morin. L’ensemble de ces systèmes nécéssitent un entretien régulier. Leur 

conception ne peut être réalisée que par des services compétents ayant une expérience certaine et des références reconnues. 

• 

Passes à bassins successifs (envisageable sur le Petit Morin) 

Le principe de ces ouvrages est de réduire la hauteur à franchir en plusieurs petites chutes successives franchissables par les 

poissons. La chute peut se faire soit par un déversement en surface soit par un écoulement à travers un ou plusieurs orifices 

entre deux bassins successifs. 

• 

Pré barrages (Envisageable sur le Petit Morin) 

Le pré barrage est utilisé pour les ouvrages de faible hauteur. Ils sont formés de plusieurs murs ou seuils créant à l’aval de 

l’obstacle des grands bassins qui fractionnent la chute à franchir. Ils sont installés à proximité d’une des deux rives pour en 

faciliter l’entretien. Ils ont une forte attractivité, car une forte proportion du débit du cours d’eau y passe. 

• 

Rivières artificielles (Envisageable sur le Petit Morin) 

La rivière artificielle, consiste à courcircuiter la rivière et l’ouvrage infranchissable. Elle recrée une rivière avec une pente 

compatible avec le déplacement du poisson. Elle nécessite une longueur plus ou moins importante suivant la hauteur de chute. 

La rivière peut être constituée soit de mini seuils soit d’un milieu à forte rugosité, ou conjuguer les deux. 

Ce type d’ouvrage convient essentiellement aux obstacles installés sur des cours d’eau à faible pente sur lesquels le niveau 

amont reste pratiquement constant. La fausse rivière nécessite de disposer de terrain le long de la rivière pour être mis en 

place. 

• Passes à ralentisseurs (Non envisageable sur le Petit Morin) 

Une passe à ralentisseur ne présente pas de zone de repos, le poisson doit la franchir d’une seule traite. Il s’agit d’une sorte de 

canal dans lequel des systèmes permettent de casser le courant. 

• 

Ecluses à poissons (Non envisageable sur le Petit Morin) 

Une écluse à poissons se compose généralement d’une chambre amont située au niveau de la retenue d’eau reliée à une 

chambre aval de grande dimension par un conduit ou un puit vertical. A chaque extrémité des chambres sont installées des 

vannes automatisées. Le poisson est « attiré » vers la passe et dirigé dans une sorte de bassin. Puis au bout d’un certain temps 

ce bassin est fermé de façon à ce que les poissons situés dedans ne partent pas de nouveau en aval. Ensuite ce bassin est 

rempli d’eau par le conduit ou le puits vertical (cités ci dessus) ensuite le poisson n’a plus qu’à se déplacer vers l’amont. Ce 

processus se repoduit plusieurs fois dans le journée en fonction des besoins des poissons, des débits,… 

• 

Ascenseurs à poissons (Non envisageable sur le Petit Morin) 

Un ascenseur à poissons est un système mécanique qui consiste à capturer le poisson au pied de l’obstacle dans une cuve 

contenant une quantité d’eau appropriée à leur nombre puis à élever et à déverser celle-ci en amont. Ce système est adapté 

aux très grands ouvrages (retenues d’eau, grand barrages sur le Rhin). 

• Franchissement des buses (Envisageable sur le Petit Morin) 

Les franchissements des buses consistent à résoudre les problèmes liés à la buse : courant trop fort, érosion à l’amont et à 

l’aval la rendant ainsi infranchissable une partie de l’année. Il s’agit de mettre une place une sorte de lit de rivière au sein de la 

buse. Mais dans certains cas, il faut utiliser les techniques des passes à bassins successif, les pré barrages si la buse est 

particulièrement importante. 

L’EFFACEMENT DE L’OUVRAGE 

 

PRINCIPES 

L’effacement de l’ouvrage ou des ouvrages consiste à enlever les entraves à l’écoulement de l’eau dans le lit mineur. Le bâti 

associé au barrage, déversoir, seuil n’est pas visé par ces travaux. 

 

AVANTAGES/INCONVENIENTS 

L’avantage des tels travaux est que l’on restaure complètement l’écoulement de l’eau, des sédiments et des poissons. De plus 

la retenue d’eau amont est supprimée permettant ainsi de retrouver les habitats des poissons. L’ouverture d’un ouvrage 

nécessite aussi la gestion du retour à l’équilibre des berges situées en amont de l’ouvrage qui étaient sous l’influence du 

remous du barrage. Le retour à la normale de la ligne d’eau de la rivière va entraîner un rééquilibrage des berges. La ripisylve 

doit être suivie et restaurée si cela est nécessaire. Par ailleurs en amont des ouvrages, une grand quantité de sédiments s’est 

accumulée. Leur évacuation naturelle peut prendre du temps, ils peuvent aussi être stabilisés au niveau des pieds de berges 

par des hélophytes. 

CONCEPTION ET COUT 

La conception de ces aménagements doit être réalisé par un bureau d’études spécialisé. Les coûts sont très variables d’un 

ouvrage à l’autre. En moyenne, il faut compter : 

Effacement : 12 000 €/ m de hauteur de barrage ; 

Mise en place d’un ouvrage de franchissement : 40 000 €/ m de hauteur de barrage ; 

Etude préalable aux choix techniques : état initial, étude hydromorphologique, plan des travaux, dossiers 

réglementaires : 30 000 €. 

158

CHAPITRE VIII - 

GUIDE DE LECTURE 

159

1 - GLOSSAIRE 

°C Degré Celsius 

AAPPMA Association Agréée pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique 

CIPAN Cultures Intermédiaires Pièges Nitrates 

CIT Centre Intégré de Traitement 

CORPEN Comité d’ORientation pour des Pratiques agricoles respectueuses de l’ENvironnement 

CPMA Cotisation Pour les Milieux Aquatiques 

DBO 5 Demande Biologique en Oxygène à 5 jours 

DCE Directive Cadre Européenne sur l’Eau 

DCO Demande Chimique en Oxygène 

DIREN DIrection Régionale de l’ENvironnement 

DOCOB Document d’Objectifs 

g gramme 

ha hectare 

IAURIF Institut d’Aménagement et d’Urbanisme de la Région Île de France 

IBD Indice Biologique Diatomée 

IBGN Indice Biologique Global Normalisé 

INSEE Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques 

km kilomètre 

Km 2 Kilomètre carré 

m Mètre 

m 3 /s Mètre cube par seconde 

mm millimètre 

MOS Mode d’Occupation des Sols 

NH 4+ Ammonium 

NO 2 Nitrite 

p SIC Proposition de Sites d’Intérêts Communautaires 

PDPG Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles 

pH Potentiel Hydrogène 

QMNA 5 Débit mensuel d'étiage de fréquence quinquennale sèche 

RHP Réseau Hydro biologique Piscicole 

SAGE Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau 

SDAGE Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau 

SDVP Schéma Départemental de Vocation Piscicole 

SIANE Le syndicat d'assainissement Nord Est Seine et Marne 

SIC Sites d’Intérêts Communautaires 

SIVOM Syndicat de la Vallée du Petit Morin 

SMITOM Le syndicat mixte de traitement des ordures ménagères du Nord Seine et Marne 

ZPS Zone de Protection Spéciale 

ZSC Zone Spéciale de Conservation 

160

2 - LEXIQUE 

ACTIVITES ANTHROPIQUE : L’activité anthropique caractérise l’activité humaine. Par extension on parle d’anthropisation, le fait 

d’artificialiser, de modifier ou de perturber un milieu. 

ANOXIE : L'anoxie est une diminution de l'oxygène. 

BIOACCUMULATION OU BIOMAGNIFICATION : La bioaccumulation désigne la capacité des organismes à absorber et concentrer dans 

tout ou une partie de leur organisme (partie vivante ou inerte telle que l'écorce ou le bois de l'arbre, la coquille de la moule, la 

corne, etc..) certaines substances chimiques, éventuellement rares dans l'environnement (oligoéléments utiles ou 

indispensables, ou toxiques indésirables). La teneur en fer, en calcium, ou en résidus des plastiques (phtalates) des tissus des 

poissons de la Seine, par exemple, est immensément plus importante (10, 100, 1000 fois plus etc.) que la concentration en fer, 

en calcium. 

BIOMASSE : En écologie, la biomasse est la quantité totale de matière (masse) de toutes les espèces vivantes présentes dans 

un milieu naturel donné. La biomasse est la masse de matière vivante (animale ou végétale) contenue dans une unité de 

superficie ou de volume donné(e) de l'environnement aquatique. Par extension, on appelle aussi biomasse la quantité 

d'individus de chaque étape de la chaîne alimentaire nécessaire pour que celui qui le mangera prenne une unité de poids. 

CALCAIRE : Le calcaire est une roche sédimentaire. Elle résulte de l'accumulation et du compactage de débris d'origine minérale 

(dégradation d'autres roches), organique (restes de végétaux ou d'animaux, fossiles), ou de précipitation chimique. Elle est 

soluble dans l'eau, composée majoritairement de carbonate de calcium (CaCO 3) mais aussi de carbonate de magnésium 

(MgCO 3). Lorsque la roche comporte une proportion non négligeable d'argile, on parle plutôt de marne. Le calcaire se forme par 

accumulation, au fond des mers, à partir des coquillages et squelettes des animaux marins. C'est en France, en Suisse et en 

Belgique la roche la plus courante qui compose autant des montagnes ( Alpes , Jura , Pyrénées ) que des plaines 

(Champagne), bassins (bassin parisien) ou des plateaux (Ardenne). Le calcaire est reconnaissable par sa teinte blanche et 

généralement la présence de fossiles. 

EUTROPHISATION : L'eutrophisation d'un milieu aquatique, tel que cours d'eau ou mares, désigne originellement et simplement 

son caractère eutrophe (du grec eu : « bien, vrai » et trophein : « nourrir »), c'est-à-dire la richesse en éléments nutritifs, sans 

caractère négatif. À partir des années 1970, le terme a été employé pour qualifier la dégradation par excès de nutriments. 

L'eutrophisation désigne usuellement le déséquilibre qui résulte d'un apport excessif de nutriments : azote (des nitrates par 

exemple), carbone (carbonates, hydrogénocarbonates, matières organiques...) et phosphore notamment. Le phosphore étant 

généralement le facteur limitant dans les milieux aquatiques naturels (loi de Liebig), ce sont ses composés, en particulier les 

phosphates (orthophosphates, polyphosphates) qui permettent l'emballement du processus. Ce milieu déséquilibré, dystrophe, 

devient alors hypertrophe. Ce processus peut résulter des épandages agricoles (engrais riches en azote et phosphore) ainsi 

que de l'utilisation de produits lessiviels riches en polyphosphates, sur le bassin versant du lac ou de la rivière. L'accroissement 

des rejets industriels ou urbains ou agricoles excessivement riches en engrais (nitrates, ammonium), la présence de 

polyphosphates dans les lessives font de l'eutrophisation un processus fréquent, atteignant même les zones océaniques, 

pouvant provoquer l'extension de zones mortes), ou le développement d'algues toxiques, telles Dinophysis, sur les littoraux, par 

exemple en Bretagne (France). Dans l'acception courante, l'eutrophisation est donc souvent synonyme de pollution, bien que 

celle-ci puisse revêtir bien d'autres aspects : contamination biologique (bactéries, parasites...), chimique (pesticides, métaux, 

solvants...) ou physique. 

FACIES D’ECOULEMENT : Le faciès d’écoulement est la qualification de la vitesse, la hauteur d’eau d’une portion de cours d’eau. 

On admet classiquement cinq faciès découlements : Rapide, Radier, Plat courant, Plat lent, Profond. Ces faciès vont en 

décroissant en terme de vitesse du courant et croissant en terme de hauteur d’eau. 

GRANULOMETRIE ET PAR ABUS DE LANGAGE SUBSTRAT :.Elle qualifie la taille des particules présentent dans le fond de la rivière, 

sans préjuger de sa nature. 

HEMOLYMPHE : L'hémolymphe est l'équivalent du sang chez les arthropodes (insectes, araignées...). S'y côtoient des molécules 

de transport de l'oxygène, les nutriments, vitamines et autres molécules indispensables, ainsi que les déchets produits par 

l'utilisation de ces derniers, qui sont éliminés par les néphridies (équivalent fonctionnel des reins). 

HYDRO BIOLOGIE : Science qui étudie la vie des organismes aquatiques. 

INTRANTS : En agriculture, on appelle « intrants » les différents produits apportés aux terres et aux cultures, ce terme comprend : 

les engrais ; les amendements (éléments améliorants les propriétés physiques et chimiques du sol, tels que le sable, la tourbe, 

la chaux...) ; les produits phytosanitaires ; les activateurs ou retardateurs de croissance. 

INVERTEBRES (MICRO OU MACRO) : Un invertébré est un animal dépourvu de colonne vertébrale. Il peut être uni- ou pluricellulaire. 

En terme de nombre d'espèces, les invertébrés constituent la partie la plus importante de la biodiversité connue ; sur 1,7 à 1,8 

million d'espèces recensées en 2005 (selon les critères retenus pour leur classification), on trouve environ 990 000 invertébrés, 

360 000 plantes et micro-organismes, et seulement 45 000 vertébrés. C'est probablement le groupe qui, avec les microorganismes, 

a été le moins bien inventorié, car les invertébrés sont souvent de petite taille et vivent discrètement, dans les 

mers, les sédiments, les sols. Les insectes sont les mieux connus. 

161

LIMONS : En géologie et en pédologie, un limon est une roche meuble dont la taille des grains (granulométrie) est intermédiaire 

entre les argiles et les sables (entre environ 2 et 50 micromètres). Un dépôt majoritairement limoneux peut être qualifié de 

limon. Le limon est fréquent dans des dépôts alluviaux et caractérise les dépôts éoliens de lœss. 

LUCIFUGE : Se dit de ce qui fuit la lumière. 

MARNE : La marne est une roche sédimentaire. Elle résulte de l'accumulation et du compactage de débris d'origine minérale 

(dégradation d'autres roches), organique (restes de végétaux ou d'animaux, fossiles), ou de précipitation chimique. Elle contient 

du calcaire (CaCO 3) et de l'argile en quantités à peu près équivalentes (35 % à 65 %). 

MEULIERE : La pierre meulière, est une roche sédimentaire siliceuse (ou roche siliceuse) utilisée jusqu'aux environs de 1880 

pour fabriquer des meules à grain, d'où son nom. 

MICRO ORGANISMES : Les micro-organismes ou microbes sont des organismes vivants microscopiques (invisible à l'œil nu) et qui 

ne peuvent donc être observés qu'à l'aide d'un microscope. 

PECHE ELECTRIQUE : Une pêche électrique est une méthode utilisée pour réaliser des inventaires ou des sondages ponctuels de 

la population piscicole des rivières et plus rarement des plans d’eau. La pêche électrique est réalisée à l’aide d’un générateur, 

d’une cathode et d’une anode. L’anode génère un champ électrique qui attire le poisson. Le poisson est ensuite capturé, puis 

mesuré et pesé. La mortalité piscicole est rare. 

RIPISYLVE : La forêt riveraine ou ripisylve (étymologiquement du latin rippa la « rive » et sylva la « forêt ») est l'ensemble des 

formations boisées présentes sur les rives d'un cours d'eau. On entend ici les rives comme l'étendue du lit majeur du cours 

d'eau non submergée à l'étiage. Les ripisylves représentent des formations linéaires le long de petits cours d'eau sur une 

largeur de maximale de 25 à 30 mètres. Si la végétation s'étend sur une largeur de terrain inondable plus importante le terme 

de forêts alluviales est alors préféré. Afin d'assurer une protection maximale des berges contre l'érosion, la ripisylve doit couvrir 

au moins 6 mètres de large sur chaque berge, être dense et équilibrée et dominée par les buissons pour conserver 15 à 20 % 

d’éclairement. « Équilibrée » signifie qu'elle doit être composée d'arbres de tous les âges et de 3 strates : arborescente avec 

par exemple : aulne, frêne, sycomore ; arbustive, avec par exemple : saule, aubépine, coudrier ; herbacée, avec par exemple : 

massette, jonc, laîche, poacées. L'association des systèmes racinaires des végétaux rivulaires maintient la terre des berges à 

toutes les échelles : Les graminées stabilisent le sol à l'échelle des mottes de terre grâce à leurs racines, les arbustes fixant de 

petites portions de berges grâce à leurs racines et radicelles, les arbres stabilisant le tout par sections de plusieurs mètres de 

berges. Si un arbre est seul à tenir la berge, l'eau va peu à peu faire partir les fines particules de terres et déstabiliser le grand 

arbre. De la même manière, si il n'y a que de l'herbe sur la berge, l'eau finira par faire s'écouler un pan entier de la berge. En 

plus de protéger les berges, la ripisylve joue un rôle important de corridor biologique, d'abri et de source de nourriture pour un 

grand nombre d'animaux (insectes, oiseaux, mammifères) qui la colonisent ou en dépendent pour leur nourriture, ou parfois 

pour ne pas mourir noyé lors d'inondations. 

ROCHES SILICEUSES : Les roches siliceuses sont des roches sédimentaires constituées principalement de silice (SiO2). Elles 

peuvent avoir trois origines : soit une précipitation (lorsque le seuil de sursaturation est atteint), soit résulter d'une bio 

précipitation (précipitation par l’action de micro organismes), soit résulter de la désagrégation mécanique de matériel antérieur. 

THALWEG : Thalweg est un mot signifiant : chemin de la vallée. C'est l'inverse de la ligne de crête (ligne de faîte, ligne de 

partage des eaux). Synonymes de ligne de Talweg : ligne de thalweg (ancienne écriture), ligne de collecte des eaux. En 

géomorphologie, un talweg correspond à la ligne qui rejoint les points les plus bas d'une vallée. Ce mot est aussi utilisé en 

cartographie pour designer le fond d'une vallée (l'équivalent des isobares étant les courbes de niveau). En règle générale, le lit 

d'un cours d'eau, le fond d'un vallon ou d'un oued suit le thalweg. Celui-ci est modelé par l'érosion fluviatile. L'espace compris 

entre deux talwegs est appelé « interfluve ». 

THEOREME DE THALES : 

DE 

BC 

 

AE 

AC 

 

AD 

AB 

B 

D 

A 

E 

C 

VITELLUS : Réserve de nourriture (principalement des lipides, mais aussi des glucides et des protéines) des stades 

embryonnaires et stades larvaires précoces, habituellement vue comme une sphère jaunâtre qui diminue en taille pendant le 

développement. 

162

3 - RESSOURCES 

A.BIBLIOGRAPHIE 

ANGELIER. E, 2000. Ecologie des eaux courantes. Editions Tec&Doc. pp 163. 

ANGELIER. E, 2002. Introduction à l’écologie des écosystèmes naturels à l’écosystème humain. Editions Tec&Doc.230 p. 

ANONYME, 1970. Etude hydro biologique du Petit Morin entre la limite des départements de l’Aisne et de la Seine et Marne et 

de Saint Cyr sur Morin. Conseil Supérieur de la Pêche. 

ANONYME, 1994. Etude du fonctionnement des ouvrages hydrauliques des moulins du Petit Morin. Syndicat Intercommunal 

pour l’aménagement de l’aval de la rivière le Petit Morin, ISL. 

ANONYME, 1997. Cahiers d'habitats NATURA 2000, Museum National d'Histoire Naturelle. La documentation française, Paris. 

Tome III, 457 p. 

ANONYME, 1998. Guide technique N°1, la gestion des boisements de rivières, fascicule 1 : dynamique et fonction de la 

ripisylve. Agence de l’eau RMC. 42p. 

ANONYME, 1998. Guide technique N°1, la gestion des boisements de rivières, fascicule 2 : Définition des objectifs et 

conception d’un plan d’entretien. Agence de l’eau RMC. 42p. 

ANONYME, 2003. Plantes envahissantes de la région méditerranéenne, Agence Méditerranéenne de l'Environnement, Agence 

Régionale Pour l’Environnement PACA. 49 p. 

ANONYME, 1998. Guide technique N°4, la libre circulation des poissons migrateurs et seuils en rivière. Agence de l’eau RMC. 

51p. 

ANONYME, 2004. Document d’objectifs, Tome 1 Vallée de la Nizonne FR 7200663, Parc Naturel Régional Périgord Limousin, 

Diren Aquitaine. 192 p. 

ANONYME, 2004. Guide technique de gestion des plantes exotiques envahissantes en cours d'eau et zones humides, Comité 

des Pays de la Loire pour la gestion des plantes exotiques envahissantes. 19 p. 

ANONYME, 2005. Document d’objectifs La Risle et ses affluents, Fédération de pêche de l’Eure, Diren Basse Normandie. 

165 p. 

ANONYME, 2008. Document d’objectifs La Sauer et ses affluents, Parc Naturel Régional des Vosges du Nord, Diren Alsace. 

186 p. 

BRUSLE J., QUIGNARD J.P., 2004. Les poissons et leur environnement, Ecophysiologie et comportements adaptatifs. Editions 

tec & doc, Lavoisier.1522 p. 

BRUSLE. J, QUIGNARD. JP, 2001. Biologie des poissons d’eau douce européen. Editions Tec&Doc, collection Aquaculture- 

Pisciculture. 625 p. 

COUNIL L, 1994. Elaboration d’un plan de gestion piscicole : le Petit Morin en Seine et Marne. Fédération de pêche de Seine et 

Marne. 37 p sans les annexes. 

DEMARS J-J., 1999. Conférence de J-J Demars aux agents de l’ONF du Puy de Dôme sur le thème cours d’eau et forêt. 

GROSCLAUDE G, 1999. L’eau, tome II, usages et polluants. Eds INRA. 210 p. 

HOESTLANDT H. 1978. Carte piscicole du département de Seine-et-Marne. Conseil Supérieur de le Pêche. 57 p. 

IRLINGER J.P., 1991. Schéma Départemental de Vocation Piscicole de Seine-et-Marne, classeur des données sur l’Yerres et 

ses affluents, Fédération de Seine-et-Marne pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique. 1-57 pp. 

IRLINGER J.P., 1991. Schéma Départemental de Vocation Piscicole de Seine-et-Marne, classeur des données sur les affluents 

de la Marne, Fédération de Seine-et-Marne pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique. 91-123 pp. 

KEITH. P, ALLARDI. J, 2001.Atlas des poissons d’eau douce de France. Editions Patrimoine naturel.387 p. 

LACHAT B, 1999. Guide de protection des berges de cours d’eau en techniques végétales, Ministère de l’aménagement du 

territoire et de l’environnement, Diren Rhône Alpes, bureau d’études Silène-Biotec. 136 p. 

LARINIER M. et all. Passes à poissons, expertise, conception des ouvrages de franchissement. Collection Mise au point. 336p. 

LEPETIT J, 1997. Arbres et arbustes de bordure de cours d’eau, mode de gestion. Conseil supérieur de la pêche. 

MICHELOT J-L., 1995. Gestion patrimoniale des milieux naturels fluviaux. Agence de l’eau RMC, Ministère de l’environnement, 

Réserves naturelles de France, l’Atelier technique des espaces naturels. 68p. 

163

PIEGAY. H, PAUTOU. G, RUFFINONI. C, 2003. Les forêts riveraines des cours d’eau, écologie, fonction et gestion. Institut 

pour le développement forestier. 464 p. 

ROSSI. S, 1998. La vallée du Petit Morin, espèces et milieux remarquables. Conseil Général de Seine et Marne, ITG. 79 p. 

SALLET. B et all, 2006. Etude stratégique de développement touristique du pôle régional Marne, Ourcq, Morins. Conseil 

Général de Seine et Marne, Région Île de France, Tourisme 77, BS Consultant. 

VALENTIN SMITH G. & al., 1998. Guide méthodologique des documents d'objectifs NATURA 2000. Réserves Naturelles de 

France / Atelier Technique des Espaces Naturels, Quétigny. 144 p. 

WASSON J.G. & all, 1998. Impacts écologiques de la chenalisation des rivières. Editions Cémaref.158 p. 

B.SITES INTERNET 

Bureau de Recherches Géologiques et Minières 

www.brgm.fr 

Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien 

http://cbnbp.mnhn.fr/cbnbp/ 

Direction départementale de l’agriculture et de la forêt de Seine et Marne 

http://ddaf77.agriculture.gouv.fr/DDAF/SFEE/EAU/Nitrates/Nitrate.HTM 

Diren Pays de la Loire 

http://www.pays-de-la-loire.environnement.gouv.fr/ 

Eaux souterraines Île-de-France 

http://diren-idf-eaux-souterraines.brgm.fr 

Ecole des mines de Paris 

http://www.cig.ensmp.fr/~hubert/glu/FRDIC/DICVALLE.HTM 

Institut Français de l’Environnement 

http://www.ifen.fr/dee2003/espacesnaturels/espacesnat1.htm 

L’Agence régionale pour l'environnement et le développement soutenable en Bourgogne 

http://www.oreb.org/Indicateurs/Indic002eau/Indic002eau.htm et 

Légifrance 

www.legifrance.gouv.fr 

Life Europe 

http://www.liferuisseaux.org/Chabot.htm 

http://www.liferuisseaux.org/lamproie-planer.htm 

Météo France 

www.meteo.fr 

Ministère de l’écologie et du développement durable 

http://www.ecologie.gouv.fr/article.php3?id-article=110 

NATURA 2000: Le réseau écologique européen 

http://NATURA2000.environnement.gouv.fr/ 

Muséum National d’Histoire Naturelle (inventaire national du patrimoine naturel) 

http://inpn.mnhn.fr/ 

Université Paris sud 

http://tortue.floride.u-psud.fr/ 

4 - LISTE DES FIGURES ET CARTES 

A.FIGURES 

Figure 1 : Liste des ZNIEFF de type I sur les communes du site (Source : DIREN Île de France) .................................................................................................. 12 

Figure 2 : Liste des ZNIEFF de type II sur les communes du site (Source : DIREN Île de France) ................................................................................................. 12 

Figure 3 : GPS utilisé pour noter les informations sur le terrain ........................................................................................................................................................ 16 

Figure 4 : Matériel de pêche électrique, au premier plan le groupe électrogène et au deuxième plan le boîtier servant à fournir le courant redressé et 

calibré pour la rivière et tenue nécessaire pour réaliser ce travail (Source : fédération de pêche de Seine et Marne) ............................................................... 18 

Figure 5 : Pêche électrique réalisée en 2008 sur le site de Verdelot (Couargis), une personne tient l’anode qui délivre le champ électrique, deux 

personnes ont des épuisettes et une personne tient la poubelle dans laquelle sont déposés les poissons capturés, ainsi ils sont protégés du champ 

électrique diffusé en rivière ..................................................................................................................................................................................................................... 19 

Figure 6 : Atelier de biométrie, les poissons sont triés par espèces et par classe de taille si il y a un grand nombre d’individus. Les poissons sont, dans 

la mesure du possible, tous mesurés et pesés..................................................................................................................................................................................... 19 

Figure 7 : Localisation du site NATURA 2000 du Petit Morin .............................................................................................................................................................. 20 

Figure 8 : Localisation du site NATURA 2000 "Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin" dans le département de Seine et Marne............................ 20 

Figure 9 : Normales des températures et des précipitations à Melun-Villaroche (Source : Météo France)................................................................................... 21 

Figure 10 : Profil en long du Petit Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne).......................................................................................................... 21 

Figure 11 : Débit mensuel moyen calculé sur les 45 dernières années à Vanry (commune de la Ferté sous Jouarre) (Source : Banque Hydro) ................... 22 

Figure 12 : Débit mensuel moyen calculé sur les 38 dernières années à Montmirail (Source : Banque Hydro)........................................................................... 22 

Figure 13 : Evolution de la population (sans double compte) en France et Seine et Marne de 1968 à 1999 (Source : INSEE) ................................................... 23 

Figure 14 : Evolution de la population (solde naturel et migratoire) en France et Seine et Marne de 1968 à 1999 (Source : INSEE)......................................... 23 

Figure 15 : Pyramide des âges des habitants des communes du site NATURA 2000 du Petit Morin (Source : INSEE) .............................................................. 23 

Figure 16 : Liste des artisanats sur les 9 communes du site NATURA 2000 du Petit Morin (Source : INSEE) ............................................................................. 24 

Figure 17: Répartition de la SAU en 2006 entre les différentes productions sur les 9 communes du site NATURA 2000 (Source : Chambre d’Agriculture de 

Seine et Marne) ......................................................................................................................................................................................................................................... 25 

Figure 18 et Figure 19 : Chabot (Source : Internet http://reflex.at/~biolab/Unterseiten/Fischseiten/koppe.htm) .......................................................................... 29 

164

Figure 20 : Vue du substrat favorable à la reproduction du Chabot, entre Sablonnières et Boitron (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) ....... 30 

Figure 21 : Exemple d’habitat du Chabot (radier en premier plan et mouille au dernier plan) à Verdelot (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) 

.................................................................................................................................................................................................................................................................... 30 

Figure 22 : Répartition géographique du Chabot en France (Source : Cahier d’habitat NATURA 2000) ....................................................................................... 31 

Figure 23, Figure 24 et Figure 25 : Lamproie de planer (Source : http://www.fv-heilbronn.de/verein/frameseite.htm)................................................................ 34 

Figure 26 : Zone favorable à la croissance de la Lamproie de planer (rive droite au premier plan) à Sablonnières pont de la D 222 (Source : Fédération de 

pêche de Seine et Marne)......................................................................................................................................................................................................................... 35 

Figure 27 : Zone favorable à la reproduction de la Lamproie de planer (sable, gravier) à la limite communale entre Sablonnières et Boitron (Source : 

Fédération de pêche de Seine et Marne)................................................................................................................................................................................................ 35 

Figure 28 : Répartition géographique de la Lamproie de planer en France (Source : Cahier des habitats NATURA 2000) ........................................................ 36 

Figure 29 : Callitriche hamulata .............................................................................................................................................................................................................. 40 

Figure 30 : Ranunculus fluitans .............................................................................................................................................................................................................. 40 

Figure 31 : Grille de lecture des données physico chimiques (Source : DIREN Île de France)....................................................................................................... 42 

Figure 32 : Localisation de la station de mesure de la qualité de l’eau sur le Petit Morin à Saint Cyr sur Morin au lieu dit « Biercy »..................................... 42 

Figure 33: Teneur en NO 2 (mg/l) nitrite (Source : DIREN Île de France) ............................................................................................................................................. 43 

Figure 34: Teneur en NH 4 (mg/l) ammonium (Source : DIREN Île de France).................................................................................................................................... 43 

Figure 35 : Teneur en NO 3 (mg/l) nitrate (Source : DIREN Île de France) ........................................................................................................................................... 44 

Figure 36 : Teneur en Orthophosphate (mg/l) (Source : DIREN Île de France).................................................................................................................................. 44 

Figure 37 : Teneur en phosphore total (mg/l) (Source : DIREN Île de France) .................................................................................................................................. 44 

Figure 38 : Teneur en carbone organique (mg/l) (Source : DIREN Île de France) ............................................................................................................................. 45 

Figure 39 : Teneur en demande biologique en oxygène (mg/l) (Source : DIREN Île de France) ..................................................................................................... 45 

Figure 40 : Teneur en oxygène dissous (mg/l) (Source : DIREN Île de France) ................................................................................................................................ 45 

Figure 41 : Teneur en oxygène dissous (mg/l) (Source : DIREN Île de France) ................................................................................................................................ 46 

Figure 42 : IBGN (2000 à 2005) (Source : DIREN Île de France) .......................................................................................................................................................... 46 

Figure 43 : IBGN (1994 à 2007) (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne).......................................................................................................................... 46 

Figure 44 : Localisation de la station IBGN du site NATURA 2000 ..................................................................................................................................................... 47 

Figure 45 : IBD (2000 à 2005) (Source : DIREN Île de France) ............................................................................................................................................................. 47 

Figure 46 : Présentation de la granulométrie accessoire et dominante sur les 28 secteurs identifiés sur le Petit Morin depuis l’amont vers l’aval (Source : 

Fédération de pêche de Seine et Marne)................................................................................................................................................................................................ 48 

Figure 47 : Récapitulatif de l’ensemble des faciès d’écoulement du Petit Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) ....................................... 48 

Figure 48 : Photo du Petit Morin pour illustrer la notion de cours d’eau galerie (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne)........................................ 48 

Figure 49 : Photo de la végétation aquatique « sporadique » du Petit Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) ............................................. 49 

Figure 50 : Synthèse de la présence de la végétation aquatique du Petit Morin (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne)........................................ 49 

Figure 51 : L’habitabilité du lit mineur (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) ............................................................................................................. 50 

Figure 52 : L’habitabilité de la berge droite (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne)..................................................................................................... 50 

Figure 53 : L’habitabilité de la berge gauche (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne).................................................................................................. 50 

Figure 54 : Résultats de la pêche électrique et estimation de la biomasse à Verdelot (Couargis) le 11 septembre 2008 ........................................................... 52 

Figure 55 : Représentation graphique des résultats de la pêche électrique du 11 septembre 2008 sur le bief du moulin de Couargis ................................... 52 

Figure 56 : Présentation des classes de taille des Lamproies de planer inventoriées lors de la pêche électrique de 2008 ....................................................... 52 

Figure 57 : Présentation du nombre de Chabot par classes de taille, inventoriés lors de la pêche électrique de 2008 .............................................................. 53 

Figure 58 : Liste des ouvrages au fil du Petit Morin (depuis l’amont vers l’aval) et linéaire impacté par la hauteur des ouvrages (Source : Fédération de 

pêche de Seine et Marne)......................................................................................................................................................................................................................... 56 

Figure 59 : Photo d’un radier (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne ............................................................................................................................. 56 

Figure 60 : Photo d’un profond (en amont d’un barrage) (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne).............................................................................. 56 

Figure 61 : Schéma d’une coupe en long du Petit Morin, sans barrage puis avec, illustration des facteurs de perturbation (Source : Fédération de pêche 

de Seine et Marne) .................................................................................................................................................................................................................................... 57 

Figure 62 : Photo illustrant un embâcle perturbateur (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne (hauteur d’eau plus importante).............................. 58 

Figure 63 : Photo d’un embâcle dangereux pour le lit formant un barrage (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne)................................................. 58 

Figure 64 : Exemple de l’érosion subie par la berge suite à l’implantation d’un embâcle majeur dangereux pour la tenue du lit de la rivière (Source : 

Association de canoë de Jouarre, journée de nettoyage sur le Petit Morin 2006)............................................................................................................................ 58 

Figure 65 : Schéma de l’impact d’embâcles majeurs sur le lit de la rivière (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) ................................................ 59 

Figure 66 : Vue d’un piétinement bovin en berge et d’un abreuvoir direct dans le cours d’eau (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne) .............. 60 

Figure 67 : Descriptif de l’occupation des sols des communes du site du Petit Morin (Données : IAURIF, base de données MOS) ........................................ 61 

Figure 68 : Liste de pollutions potentielles pour les grands types d’activités artisanales.............................................................................................................. 62 

Figure 69 : Photo de Renouée du Japon sur la Commune de Verdelot (partie amont du site) (Source : Fédération de pêche de Seine et Marne)................. 63 

Figure 70 : Photo de ragondin (Source : Aurelio Perrone, Applied Ecology Research Center, Turin, Italy) ................................................................................. 64 

Figure 71 : Etat de conservation des habitats d’espèces du Chabot et de la Lamproie de planer et de l’habitat rivière............................................................. 66 

Figure 72 : Valeur patrimoniale des habitats d’espèces sur le site .................................................................................................................................................... 68 

Figure 73 : Synthèse des facteurs de perturbation (nature et importance et les mesures proposées) ......................................................................................... 72 

Figure 74 : Récapitulatifs des mesures contractualisables sur le site............................................................................................................................................... 75 

Figure 75 : Liste des mesures Agro Environnementales contractualisables.................................................................................................................................... 78 

Figure 76 : Liste des contrats Natura 2000 .......................................................................................................................................................................................... 105 

Figure 77 : Types de suivi piscicoles envisagés sur le site............................................................................................................................................................... 134 

Figure 78 : Liste des équipements sur la commune (Source : recensement des communes de l’INSEE) .................................................................................. 170 

Figure 79 : Population active ayant un emploi selon les catégories socio professionnelles (Source : INSEE).......................................................................... 170 

Figure 80 : Forme d’emploi des salariés (Source : INSEE) ................................................................................................................................................................ 170 

Figure 81 : Recensement général agricole sur les communes du site NATURA 2000 (Source : Agreste) .................................................................................. 170 

Figure 82 : Occupation des sols (Source : base de données MOS de l’IAURIF)............................................................................................................................. 171 

B.CAHIER DES CARTES 

Carte 1 : Cartographie des habitats et localisation des moulins 

Carte 2 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin de Couargis N°1 

Carte 3 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin Bourgeois N°2 

Carte 4 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin Boucard N°3 

Carte 5 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin de la Nébourg N°4 

Carte 6 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin de Villeneuve sur Bellot N°5 

Carte 7 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin du Grand Foucheret N°6 

Carte 8 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin des Brus N°7 

Carte 9 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin Cotton N°8 

165

Carte 10 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin Bescherelles N°9 

Carte 11 : Les moulins sur le Petit Morin : Pompage N°10 

Carte 12 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin du Pont N°11 

Carte 13 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin de Busserolles N°12 

Carte 14 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin du Perron N°13 

Carte 15 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin de Chavigny N°14 

Carte 16 : Les moulins sur le Petit Morin : Moulin des Archets N°15 

Carte 17 : Cartographie des faciès d'écoulement du Petit Morin et localisation des moulins 

Carte 18 : Cartographie de la végétation de la berge gauche du Petit Morin 

Carte 19 : Cartographie de la végétation de la berge droite du Petit Morin 

Carte 20 : Cartographie de la densité de la végétation aquatique du Petit Morin 

Carte 21 : Cartographie de l'éclairement de la rive droite du Petit Morin 

Carte 22 : Cartographie de l'éclairement de la rive gauche du Petit Morin 

Carte 23 : Cartographie des habitats piscicole du lit du Petit Morin 

Carte 24 : Cartographie des habitats piscicole de la berge droite du Petit Morin 

Carte 25 : Cartographie des habitats piscicole de la berge gauche du Petit Morin 

Carte 26 : Cartographie de l'occupation des sols (base de données MOS de l’IAURIF) 

Carte 27 : Localisation du site NATURA 2000 Petit Morin en Seine et Marne 

Carte 28 : Localisation du site NATURA 2000 Petit Morin en Seine et Marne 

Carte 29 : Cartographie de la granulométrie du lit du Petit Morin 

Carte 30 : Cartographie des rejets du Petit Morin 

Carte 31 : Cartographie des pompages du Petit Morin 

Carte 32 : Cartographie des abreuvoirs, des zones d’érosions, des embâcles et des Ragondins observés 

Carte 33 : Cartographie des moulins et du linéaire impacté pour chaque faciès d’écoulement 

Carte 34 : Cartographie de l’état de conservation des habitats du Chabot (Cottus gobio) 

Carte 35 : Cartographie de l’état de conservation des habitats de la Lamproie de planer (Lampetra planerii) 

Carte 36 : Cartographie de l’état de conservation des habitats du Chabot (Cottus gobio) associée à la cartographie des facteurs de perturbation et de 

dégradation 

Carte 37 : Cartographie de l’état de conservation des habitats de la Lamproie de planer (Lampetra planerii) associée à la cartographie des facteurs de 

perturbation et de dégradation 

Carte 38 : Cartographie des pêches électriques 

Carte 39 : Pêche électrique sur le Petit Morin en 2007 

Carte 40 : Cartographie des embâcles majeurs 

Carte 41 : Cartographie des zones naturelles d’intérêt écologique, floristique, faunistique 

Carte 42 : Cartographie de l’organisation administrative 

Carte 43 : Cartographie de l’organisation administrative 

Carte 44 : Cartographie du parcellaire le long du Petit Morin 

Carte 45 : Cartographie des hébergements sur les communes du site 

Carte 46 : Cartographie des activités de pleins airs et touristiques sur le site 

Carte 47 : Cartographie de l’état de conservation de l’habitat rivière à renoncules 

166

CHAPITRE IX - 

ANNEXES 

167

1 - PECHES ELECTRIQUES 

A.ETUDE HYDROBIOLOGIQUE D’AVRIL 1970 PAR LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA PECHE 

SECTEUR 1 SAINT CYR SUR MORIN 

ESPECES 

GOUJON 

CARPE 

GARDON 

TANCHE 

VANDOISE 

HOTU 

BROCHET 

VAIRON 

LOCHE DE RIVIERE 

CHABOT 

LAMPROIE DE PLANER 

POIDS A L’HECTARE 

4,670 g 

250 g 

2,330 g 

4,170 g 

10,800 g 

1,670 g 

2,330 g 

2,080 g 

35,880 g 

105,000 g 

(9 unités /ha) 

SECTEUR 2 AVAL DE LA LAITERIE DE LA TRETOIRE 

ESPECES 

GARDON 

GOUJON 

SPIRLIN 

VANDOISE 

BROCHET 

LOTE 

VAIRON 


CHABOT 


600 g 

2,000 g 

1,330 g 

800 g 

9,330 g 

33,330 g 

80,230 g 

90,670 g 

72,530 g 

SECTEUR 3 LA FORGE 

ESPECES 

GOUJON 

CARASSIN 

VANDOISE 

BROCHET 

PERCHE 

LOTE 

VAIRON 


CHABOT 


5,800 g 

650 g 

4,070 g 

2,500 g 

930 g 

2,310 g 

1,400 g 

40,000 g 

72,960 g 

SECTEUR 4 SABLONNIERES 

ESPECES 

GOUJON 

GARDON 

ROTENGLE 

TANCHE 

VANDOISE 

PERCHE 

LOTE 

VAIRON 


CHABOT 

LAMPROIE DE PLANER 


210 g 

2,890 g 

2,570 g 

17,140 g 

7,400 g 

7,300 g 

890 g 

14,200 g 

12,300 g 

114,300 g 

5 unités/ha 

168

B.PECHES ELECTRIQUES REALISEES PAR LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA PECHE DANS LE CADRE DE 

L’ELABORATION DU SCHEMA DEPARTEMENTAL DE VOCATION PISCICOLE DE SEINE ET MARNE - 1989 

PONT SUR LA ROUTE D 31 

Saint Cyr sur Morin Pêche électrique de sondage (150 m de longueur sur une largeur de 7 m) 

ESPECES EFFECTIF POUR 100 M 2 BIOMASSE POUR 100 M 2 

VAIRON 8,2 16,7 

GOUJON 6,2 152,5 

LOCHE FRANCHE 2,1 10 

CHABOT 1,2 3 

VANDOISE 0,6 43 

CHEVESNES 0,1 4 

GARDON 0,1 0,1 

PONT SUR LA ROUTE DE LA FERME DE LA FEE 

Villeneuve sur Bellot (150 m de longueur sur une largeur de 6 m) 


VAIRON 13,2 48,3 

CHABOT 11,9 81,1 

LOCHE FRANCHE 6,4 60,5 

TRUITE FARIO 0,1 1,7 

PONT SUR LA CD 222 

Sablonnières (120 m de longueur sur 7 m de large) 


LOCHE FRANCE 6,1 44,1 

CHABOT 4,8 14,3 

VAIRON 4,2 4,8 

GOUJON 0,7 20,2 

VANDOISE 0,6 22 

GARDON 0,5 126,8 

LAMPROIE DE PLANER 0,1 0,6 

PERCHE 0,2 86,9 

BROCHET 0,2 198,2 

C.PECHES ELECTRIQUES REALISEES PAR LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA PECHE 1984 

PONT SUR LA CD 222 

Sablonnières – Pêche d’inventaire (Méthode De Lury, 2 passages) 


LOCHE FRANCE 16,1 105,4 

CHABOT 8,1 71,8 

VAIRON 5,1 31,4 

GARDON 0,9 209,5 

BREME COMMUNE 0,4 96,4 

GOUJON 0,4 20,0 

TRUITE FARIO 0,2 56,4 

PERCHE 0,2 67,3 

VANDOISE 0,1 32,7 

CHEVESNES 0,1 74,5 

BROCHET 0,1 27,3 

D.PECHE ELECTRIQUE REALISEE PAR LA FEDERATION DE PECHE DE SEINE ET MARNE EN 2008 

Verdelot – pêche d’inventaire (Méthode De Lury, 2 passages) 

ESPECES EFFECTIF POUR 100 M 2 BIOMASSE (G) POUR 100 M 2 

CHEVESNES 12,50 2785 

GARDON 1,25 81,25 

GOUJON 26,25 256,25 

LOCHE FRANCHE 45,00 1070 

VAIRON 43,75 798,75 

VANDOISE 8,75 557,5 

CHABOT 83,75 738,75 

LAMPROIE DE PLANER 10,00 57,5 

BARBEAU FLUVIATILE 3,75 362,5 

TOTAL 235,00 6 707,5 

169

E.DONNEES SOCIO ECONOMIQUES 

EQUIPEMENTS 

NOMBRE 

SERVICES GENERAUX 

GARAGE 4 

ARTISANS DU BATIMENT 

Non renseigné 

MAÇON 10 

ÉLECTRICIEN 5 

ALIMENTATION 

ALIMENTATION GENERALE, EPICERIE 4 

BOULANGERIE, PATISSERIE 4 

BOUCHERIE, CHARCUTERIE 1 

SERVICES GENERAUX 0 

BUREAU DE POSTE 3 

LIBRAIRIE, PAPETERIE 0 

DROGUERIE, QUINCAILLERIE 0 

AUTRES SERVICES A LA POPULATION 

SALON DE COIFFURE 4 

CAFE, DEBIT DE BOISSONS 6 

BUREAU DE TABAC 3 

RESTAURANT 4 

ENSEIGNEMENT PUBLIC DU PREMIER DEGRE 

ÉCOLE MATERNELLE OU CLASSE ENFANTINE 5 

ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE PREMIER CYCLE PUBLIC OU PRIVE 

COLLEGE PUBLIC 1 

FONCTIONS MEDICALES ET PARAMEDICALES (LIBERALES) 

DENTISTE 1 

INFIRMIER OU INFIRMIERE 4 

MEDECIN GENERALISTE 3 

PHARMACIE 2 

Figure 78 : Liste des équipements sur la commune (Source : recensement des communes de l’INSEE) 

ACTIVITE ECONOMIQUE 

AGRICULTEURS 

ARTISANS, 

COMMERÇANTS 

CADRES, 

PROFESSIONS 

INTELLECTUELLES 

CATEGORIE SOCIOPROFESSIONNELLE 

PROFESSIONS 

INTERMEDIAIRES 

EMPLOYES OUVRIERS TOTAL 

ES - AGRICULTURE 102 1 0 0 5 40 148 

ET - INDUSTRIE 0 28 36 123 59 278 524 

EU- CONSTRUCTION 0 63 5 16 6 136 226 

EV - TERTIAIRE 0 126 209 441 654 289 1719 

TOTAL 102 218 250 580 724 743 2617 

Figure 79 : Population active ayant un emploi selon les catégories socio professionnelles (Source : INSEE) 

CATEGORIES 

HOMMES FEMMES TOTAL TOTAL 

NOMBRE PART NOMBRE PART NOMBRE ¨PART 

ENSEMBLE 1 238 100,0 % 988 100,0 % 2 226 100,0 % 

CONTRAT A DUREE INDETERMINEE 895 72% 588 60% 1 483 67% 

CONTRAT A DUREE DETERMINEE 59 5% 68 7% 127 6% 

INTERIM 24 2% 8 1% 32 1% 

EMPLOI AIDE 24 2% 25 3% 49 2% 

APPRENTISSAGE - STAGE 34 3% 22 2% 56 3% 

TITULAIRES FONCTION PUBLIQUE 202 16% 277 28% 479 22% 

Figure 80 : Forme d’emploi des salariés (Source : INSEE) 

DONNEES TOTAL COMMUNES EN SECRET STATISTIQUE 

NOMBRE D'EXPLOITATIONS 74 BOITRON, ORLY SUR MORIN, SAINT OUEN SUR MORIN 

DONT NOMBRE D'EXPLOITATIONS PROFESSIONNELLES 57 SAINT OUEN SUR MORIN 

NOMBRE DE CHEFS D'EXPLOITATION ET DE COEXPLOITANTS 95 BOITRON, ORLY SUR MORIN 

NOMBRE D'ACTIFS FAMILIAUX SUR LES EXPLOITATIONS 151 BOITRON, ORLY SUR MORIN 

NOMBRE TOTAL D'ACTIFS SUR LES EXPLOITATIONS (EN UTA, 

EQUIVALENT TEMPS PLEIN) 

131 BOITRON, ORLY SUR MORIN 

SUPERFICIE AGRICOLE UTILISEE DES EXPLOITATIONS (HA) 6 664 BOITRON, ORLY SUR MORIN 

TERRES LABOURABLES (HA) 5 681 ORLY SUR MORIN, SAINT OUEN SUR MORIN 

SUPERFICIE TOUJOURS EN HERBE (HA) 820 BOITRON, ORLY SUR MORIN 

NOMBRE TOTAL DE VACHES 985 BOITRON 

RAPPEL : NOMBRE D'EXPLOITATIONS EN 1988 124 SAINT OUEN SUR MORIN 

Figure 81 : Recensement général agricole sur les communes du site NATURA 2000 (Source : Agreste) 

170

2 - OCCUPATION DES SOLS SUR LE SITE 

L’occupation des sols à l’échelle des communes provient des données de l’IAURIF (base de données MOS). 

NATURE DE L’OCCUPATION DES SOLS SUPERFICIE EN KM2 POURCENTAGE 

BOIS 

Bois ou forêts, Coupes ou clairières en forêts. 

CULTURES 

Terres labourées, Surfaces en herbe à caractère agricole, Vergers, pépinières, 

Maraîchage, horticulture, Cultures , intensives sous serres 

EAUX 

Eau fermée (étangs, lacs...), Cours d'eau 

AUTRE RURAL 

Surfaces en herbe non agricoles, Carrières, sablières , Décharges, Espaces ruraux 

vacants (marais, friches...), Berges 

URBAIN OUVERT 

Parcs liés aux activités de loisirs, Parcs ou jardins, Jardins familiaux, Jardins de l'habitat 

individuel, Jardins de l'habitat rural, Jardins de l'habitat continu bas, Terrains de sport en 

plein air, Tennis découverts, Baignades, Camping, caravaning, Parcs d'évolution 

d'équipements sportifs, Golfs, Hippodromes, Terrains vacants en milieu urbain 

HABITAT INDIVIDUEL 

Habitat individuel, Ensembles d'habitat individuel identique, Habitat rural 

HABITAT COLLECTIF 

Habitat continu bas, Habitat collectif continu haut, Habitat collectif discontinu, Prisons, 

Habitat autre 

ACTIVITES 

Activités en tissu urbain mixte, Grandes emprises d'activité, Zones ou lotissement affectés 

aux activités, Entreposage à l'air libre, Activités de production animale, Centres 

commerciaux, Hypermarchés, Grands magasins, Stations-service, Autres commerces, 

Bureaux 

EQUIPEMENT 

Installations sportives couvertes, Centres équestres, Piscines couvertes, Piscines en plein 

air, Autodromes, Enseignement de premier degré, Enseignement secondaire , 

Enseignement supérieur, Enseignement autre, Hôpitaux, cliniques, Autres équipements 

de santé, Cimetières, Mairies, Marchés permanents, Lieux de culte, Grands équipements 

culturels, Equipements de proximité , Sièges d'administrations territoriales, Equipements 

de missions de sécurité civile, Installations radioélectriques, Administrations autres, 

Production d'eau, Assainissement, Electricité, Gaz, Pétrole, Infrastructures autres 

TRANSPORT 

Emprises de transport ferré, Autoroutes, Voies de plus de 25 m d'emprise, Parkings de 

surface, Parkings en étages, Gares routières, dépôts de bus, Installations aéroportuaires 

25, 058 23,1% 

73, 795 68,0% 

0, 068 0,1% 

1, 374 1,3% 

4, 092 3,8% 

3, 742 3,4% 

0, 010 0,0% 

0, 156 0,1% 

0, 207 0,2% 

0, 017 0,0% 

CHANTIERS 0, 020 0,0% 

TOTAL 108, 538 100 % 

Figure 82 : Occupation des sols (Source : base de données MOS de l’IAURIF) 

Globalement, 68 % de la surface des communes est consacrée à l’agriculture (Prairies, système culturaux, terres 

arables). Ensuite, la forêt occupe la deuxième place en terme de surface (23 %). L’urbanisation n’occupe qu’une 

faible part de la surface des communes du site, principalement orienté vers la grande culture. 

Ces chiffes confirment la « vocation » agricole du site. 

3 - CODE DE L’ENVIRONNEMENT 

Article R432-3 Sont classés au titre de l'article L. 432-6 les cours d'eau, parties de cours d'eau et canaux dont la liste 

figure aux annexes I à VII du présent article. 

Article D432-4 Sont classés au titre de l'article L. 432-6 les cours d'eau, parties de cours d'eau et canaux dont la liste 

figure en annexes au présent article. Pour ces cours d'eau, parties de cours d'eau et canaux mentionnés aux 

annexes I à V du présent article, sont considérés comme affluents tous les tributaires d'un cours d'eau qui ont leur 

confluence dans une section où ce dernier est classé et pour la partie de leur cours située dans le département 

concerné. Pour ces cours d'eau, parties de cours d'eau et canaux mentionnés à l'annexe VI du présent article, 

sont considérés comme affluents tous les tributaires dont le débit vient s'ajouter à celui-ci dans la section où ce 

dernier est classé, et sur la partie de leur cours située dans le département concerné. 

171

4 - CADASTRE 

BELLOT 

CODE SECTION NUMERO PARCELLE SUPERFICIE BERGE 

14 2 693 RG 

15 5 467 RG 

642 21 737 RG 

AB 

30 2 532 RG 

638 3 202 RG 

422 35 RG 

637 4 247 RG 

641 85 RG 

711 8 461 RG 

B3 

781 6 497 RG 

760 700 RG 

18 10 599 RG 

C1 

19 3 510 RG 

20 461 RG 

1 6 193 RG 

56 68 249 RG 

59 29 089 RG 

ZI 

65 8 360 RG 

66 11 700 RG 

63 4 397 RG 

64 611 RG 

1 13 753 RG 

ZK 

2 1 001 RG 

3 10 843 RG 

4 2 997 RG 

BOITRON 

CODE SECTION NUMERO PARCELLE SUPERFICIE BERGE 

409 7 409 RD 

F3 

408 12 828 RD 

702 3 278 RD 

8 1 923 RD 

9 988 RD 

10 4 452 RD 

59 4 115 RD 

62 2 808 RD 

63 5 449 RD 

16 15 000 RD 

17 4 288 RD 

18 5 118 RD 

19 10 375 RD 

20 41 863 RD 

22 39 667 RD 

25 2 649 GD 

ZE 

46 432 GD 

26 1 426 GD 

49 49 GD 

47 29 GD 

44 7 394 RD 

43 355 RD 

28 262 RD 

30 653 RD 

31 2 668 RD 

32 2 698 RD 

33 3 416 RD 

34 233 RD 

23 21 158 RD 

45 5 153 GD 

2 13 191 RD 

3 10 637 RD 

ZH 

4 21 164 RD 

1 2 739 RD 

5 13 785 RD 

172

LA TRETOIRE 

CODE SECTION NUMERO PARCELLE SUPERFICIE BERGE CODE SECTION NUMERO PARCELLE SUPERFICIE BERGE 

210 1 328 RG 20 7 799 RG 

211 3 071 RG 21 2 328 RG 

212 1 210 RG 22 477 RG 

213 929 RG 23 1 182 RG 

214 1 246 RG 24 649 RG 

856 1 735 RG 25 5 879 RG 

B2 

977 794 RG 26 2 814 RG 

225 350 RG 27 10 811 RG 

230 6 824 RG 28 4 728 RG 

237 703 RG 31 13 590 RG 

238 528 RG 99 29 295 RG 

221 4 622 RG 38 2 528 RG 

240 472 RG 39 1 371 RG 

177 1 137 GD 40 6 414 RG 

179 940 GD 52 33 175 RG 

X1 

197 6 665 RG 41 1 252 RG 

C1 

181 416 RG 42 1 040 RG 

178 599 GD 43 1 300 RG 

175 91 RG 44 1 522 RG 

1113 389 RG 45 1 184 RG 

C5 

1114 2 240 RG 46 492 RG 

1115 1 872 RG 47 1 434 RG 

1473 363 RG 48 1 659 RG 

1 5 342 RG 49 445 RG 

2 2 629 RG 50 4 446 RG 

3 1 753 RG 51 346 RG 

4 7 058 RG 55 1 800 RG 

5 982 RG 56 5 156 RG 

6 4 221 RG 14 2 487 RG 

7 2 444 RG 

53 5 668 RG 

X1 

8 2 616 RG 1 1 329 RG 

9 3 927 RG 2 6 709 RG 

96 6 537 RG 3 2 108 RG 

15 4 714 RG 4 7 997 RG 

16 1 829 RG YE 

5 1 922 RG 

17 232 RG 6 195 RG 

18 291 RG 7 8 645 RG 

19 2 588 RG 8 7 763 RG 

93 1 048 RG 

173

ORLY SUR MORIN 


41 23 RG 34 668 RG 

48 1 991 RG 33 1 076 RG 

49 1 076 RG 146 496 RG 

715 305 RG 137 70 RG 

740 1 038 RG 138 2 944 RG 

714 2 533 RG 10 3 349 RD 

706 1 259 RG 148 9 LI 

734 777 RG 11 5 098 RD 

707 1 075 RG 135 490 RD 

E1 

705 1 428 RG 31 5 085 RG 

704 1 398 RG ZC 

136 71 RD 

703 1 411 RG 163 2 704 RD 

61 1 849 RG 24 30 425 RD 

63 1 178 RG 30 3 986 RG 

43 1 020 RG 29 11 064 RG 

42 1 957 RG 28 877 RG 

739 2 821 RG 27 2 344 RG 

64 209 RG 26 744 RD 

62 1 616 RG 153 46 618 RD 

E2 139 1 099 RG 147 470 RG 

E3 

159 446 RG 

142 1 546 RG 

144 40 187 RG 38 3 851 RD 

6 16 946 RD 39 1 663 RD 

48 131 RG 126 4 331 RD 

47 332 RG 41 1 378 RD 

46 104 RG 127 4 256 RD 

45 1 007 RG 43 20 022 RD 

ZE 

ZC 

44 1 513 RG 40 2 007 RD 

40 21 633 RG 94 35 570 RG 

8 2 408 RD 44 17 567 RD 

9 26 226 RD 45 11 790 RD 

39 1 553 RG 46 29 675 RD 

38 356 RG 

47 57 477 RD 

37 501 RG 93 65 431 RD 

36 811 RG 95 6 663 RG 

35 163 RG 92 52 691 RD 

174

SABLONNIERES 

CODE SECTION 

AC 

U 

ZA 

ZK 

NUMERO 

PARCELLE SUPERFICIE BERGE CODE SECTION 

NUMERO 

PARCELLE SUPERFICIE BERGE 

9 347 RD 32 9 453 RD 

10 2 273 RD 102 1 303 RD 

11 2 786 RD 103 1 516 RD 

255 3 383 RD 104 1 460 RD 

256 2 353 RD 105 2 244 RD 

294 3 256 RD 34 8 773 RD 

19 895 RD 35 2 274 RD 

184 2 833 RD 36 2 443 RD 

183 2 794 RD 115 6 310 RD 

187 46 085 RG 110 7 295 RD 

1 4 264 RD 114 5 326 RD 

224 1 173 LI 113 2 440 RD 

188 5 523 RG ZK 

112 1 689 RD 

228 16 888 RD 46 35 928 RG 

186 825 RG 43 25 259 RG 

27 7 934 RD 29 80 359 RD 

103 901 RD 39 74 294 RD 

115 636 RD 37 12 581 RD 

70 1 255 RD 40 12 592 RD 

116 3 252 RD 116 3 378 RD 

2 1 773 RD 111 1 003 RD 

3 3 024 RD 164 876 RG 

12 6 012 RD 26 44 695 RD 

120 3 479 RD 34 18 237 RG 

122 2 750 RD 

28 9 090 RD 

124 9 773 RD 27 17 808 RD 

119 2 186 RD 29 12 382 RD 

6 1 868 RD 30 5 865 RD 

17 4 823 RD 31 15 363 RD 

102 5 310 RD 38 18 703 RG 

17 3 409 RG 32 5 014 RD 

18 10 932 RG 33 1 039 RD 

19 29 119 RG 39 6 543 RG 

20 5 872 RG 17 78 986 RD 

21 16 401 RG ZL 

40 438 RG 

25 2 486 RG 41 6 140 RG 

294 7 062 RG 184 56 093 RG 

26 1 518 RG 16 20 179 RD 

22 34 848 RG 14 16 719 RD 

44 8 720 RG 185 754 RG 

45 7 045 RG 43 2 500 RG 

42 25 272 RG 35 3 992 RG 

41 800 RG 37 26 522 RG 

67 39 716 RD 

175

SAINT OUEN SUR MORIN 

CODE SECTION 

A4 

A5 

B1 

B3 

B4 

C 

NUMERO 

PARCELLE 

SUPERFICIE BERGE CODE SECTION 

NUMERO 

PARCELLE 

SUPERFICIE 

BERGE 

413 97 173 RD 326 1 876 RD 

143 3 079 GD 327 1 685 RD 

142 22 285 GD 324 2 534 RD 

147 1 203 RD 325 1 252 RD 

145 28 874 GD 322 1 252 RD 

135 1 412 RD 322 2 531 RD 

148 2 538 RD 1847 1 999 RD 

341 477 RD 321 779 RD 

144 218 GD 318 589 RD 

288 72 677 RD 317 2 923 RD 

290 558 RD 316 1 776 RD 

289 3 811 RD 313 203 RD 

274 3 400 RD 314 177 RD 

2 33 190 RG 315 38 RD 

1 199 130 RG 1198 950 RD 

140 7 757 RG 312 201 RD 

142 109 RG 1807 2 573 RD 

143 48 RG 1200 874 RD 

145 12 866 RG 1806 35 RD 

146 12 368 RG 1814 2 999 RD 

147 8 380 RG 1207 408 RD 

144 8 527 RG 1844 323 RD 

296 4 870 RG C 

1849 384 RD 

295 6 266 RG 1833 2 543 RD 

215 9 307 RG 1848 1 378 RD 

217 12 552 RG 1830 1 250 RD 

281 4 168 RG 1831 1 309 RD 

224 1 710 RG 1213 3 882 RD 

222 12 580 RG 1214 3 249 RD 

223 3 757 RG 1217 148 RD 

282 3 953 RG 1816 499 RD 

218 7 026 RG 1817 672 RD 

225 14 RG 1220 92 RD 

357 993 RD 1221 41 RD 

358 2 522 RD 1222 593 RD 

356 2 065 RD 1223 435 RD 

355 1 033 RD 1224 345 RD 

354 702 RD 1225 667 RD 

353 1 355 RD 329 182 RD 

352 2 056 RD 1822 1 478 RD 

1769 1 050 RD 1846 729 RD 

351 1 017 RD 1212 2 185 RD 

350 1 027 RD 1216 245 RD 

349 3 210 RD 1219 37 RD 

1801 10 513 RD 

1227 622 RD 

328 1 077 RD 

176

VERDELOT 

CODE SECTION 

AC 

AD 

E3 

E4 

NUMERO 

PARCELLE 

SUPERFICIE BERGE CODE SECTION 

NUMERO 

PARCELLE 

SUPERFICIE 

BERGE 

157 709 RD 111 873 RD 

158 2 638 RD 110 734 RD 

54 713 RD 109 232 RD 

53 2 158 RD 108 310 RD 

56 526 RD 107 437 RD 

50 1 823 GD 106 1 104 RD 

51 1 992 RD 105 565 RD 

187 294 RD 104 2 273 RD 

45 1 469 RD 103 6 446 RD 

E4 

163 764 RD 209 272 RD 

164 1 092 RD 102 2 823 RD 

48 6 049 GD 101 2 061 RD 

179 120 RD 100 1 076 RD 

180 1 387 RD 212 2 988 RD 

33 1 202 RD 93 1 038 RD 

32 2 826 RD 213 3 712 RD 

31 2 944 RD 200 610 RD 

52 300 GD 

202 441 RD 

195 80 LI 27 8 084 RG 

196 208 LI 26 989 RG 

197 24 LI 18 12 844 RG 

198 86 LI 17 481 RG 

F1 

199 14 LI 16 47 682 RG 

200 122 LI 15 1 155 RG 

201 866 LI 14 5 253 RG 

30 2 156 RG 

1 331 RG 

29 1 212 RG 119 9 548 RG 

26 1 459 RG 118 955 RG 

25 2 447 RG 108 417 GD 

96 8 517 RD 115 545 RG 

87 16 364 RG 107 1 216 GD 

95 6 103 RD F3 

114 1 249 RG 

62 3 498 RD 106 1 407 GD 

85 555 RG 113 732 RG 

13 761 RG 112 3 442 RG 

61 194 RD 105 7 380 GD 

11 2 723 RD 

109 6 346 GD 

10 4 479 RD 40 7 168 RG 

U1 

73 31 863 RG 

39 21 569 RG 

9 4 124 RD 77 15 882 RG 

U2 

74 14 236 RG 

76 423 RG 

75 10 616 RG 136 7 812 RG 

76 16 038 RG 138 261 RG 

3 353 RG 139 107 RG 

2 2 597 RG 135 5 584 RD 

12 344 GD 137 3 613 RD 

14 365 GD 141 3 093 RD 

92 499 RD 140 4 807 RG 

91 55 395 RD 142 820 RD 

89 9 642 RD 143 245 RD 

85 57 123 RD 144 3 488 RG 

84 5 305 RD 145 3 024 RG 

V2 

82 1 808 RD 146 2 136 RG 

77 6 500 RD 147 1 178 RG 

133 342 RD 148 2 970 RG 

132 126 RD 160 1 793 RG 

204 1 589 RD 161 744 RG 

203 1 268 RD 162 21 975 RG 

117 631 RD 163 1 798 RG 

116 1 181 RD 213 16 034 RG 

115 714 RD 164 1 465 RG 

114 1 669 RD 49 25 GD 

112 322 RD 

177

SAINT CYR SUR MORIN 


332 10 435 RG 619 4 325 RG 

808 594 RG 614 6 933 GD 

817 3 629 RG F4 

621 5 394 RG 

816 4 826 RG 615 6 170 GD 

818 1 324 RG 

619 413 RG 

404 18 739 RG 2 15 081 RD 

407 8 122 RG 4 3 726 RD 

970 3 079 RG 3 2 584 RD 

966 3 987 RG 5 9 394 RD 

411 18 472 RG 8 21 813 RD 

974 2 762 RG 9 7 484 RD 

357 897 RG 47 9 177 RD 

410 2 392 GD 10 10 043 RD 

395 450 RG 180 509 RD 

F2 

369 781 RG 179 682 RD 

368 2 678 RG 177 7 642 RD 

371 1 310 RG 178 37 556 RD 

370 634 RG 49 39 496 GD 

801 281 RG 171 3 478 GD 

386 421 RG ZL 

160 452 GD 

387 531 RG 161 337 GD 

388 327 RG 159 275 GD 

333 8 544 RG 48 5 268 RD 

342 3 296 RG 176 46 314 GD 

362 6 037 RG 173 922 GD 

363 409 RG 164 208 GD 

402 13 RG 46 105 903 RD 

394 80 RG 172 3 210 GD 

392 249 RG 510 495 GD 

850 3 354 RG 167 179 GD 

612 37 198 RG 153 408 RD 

F4 

613 58 366 RD 182 2 590 RD 

620 2 456 RG 156 641 RD 

616 2 592 GD 

154 423 RD 

178

VILLENEUVE SUR BELLOT 


326 1 072 RD 46 159 RD 

313 1 918 RD 60 4 195 RD 

312 790 RD 51 1 510 RD 

306 340 RD 59 245 RD 

305 848 RD 52 375 RD 

304 978 RD 53 612 RD 

302 443 RD ZE 

54 2 662 RD 

298 698 RD 58 773 RD 

299 570 RD 55 1 038 RD 

296 381 RD 56 1 336 RD 

295 840 RD 57 1 305 RD 

392 675 RD 48 3 372 RD 

393 2 583 RD 

49 1 754 RD 

447 2 194 RD 41 12 096 RD 

224 214 RD 9 6 122 RG 

99 379 RD 8 16 456 RG 

98 414 RD ZH 

40 258 GD 

97 343 RD 5 21 302 RG 

96 389 RD 6 16 595 RG 

206 12 RD 

39 23 100 RD 

95 455 RD 173 13 283 GD 

94 653 RD 2 5 584 RD 

330 10 RD 3 8 734 RD 

91 986 RD 172 13 961 GD 

87 753 RD 4 2 700 RD 

90 594 RD 5 12 866 RD 

86 745 RD 6 3 216 RD 

82 903 RD 185 2 964 RD 

AE 

81 486 RD 166 21 047 GD 

ZK 

80 487 RD 169 1 524 GD 

76 912 RD 182 2 118 RD 

73 974 RD 184 2 212 RD 

69 418 RD 167 865 GD 

75 519 GD 8 248 RD 

68 345 RD 59 18 904 GD 

442 776 RD 171 3 515 GD 

63 100 RD 170 6 195 GD 

400 1 469 RD 

168 982 GD 

401 346 RD 124 15 821 RD 

58 2 542 RD 273 6 528 RD 

60 49 GD 274 3 481 RD 

ZM 

59 165 GD 118 22 240 RD 

92 1 367 RD 106 1 105 RD 

207 958 GD 

107 3 259 RD 

210 270 RD 84 1 440 RD 

209 349 RD 85 557 RD 

291 900 RD 111 919 RD 

308 322 RD 110 93 RD 

309 600 RD 87 1 142 RD 

311 836 RD 88 1 917 RD 

423 3 897 RD 89 971 RD 

ZR 

383 453 RD 90 3 208 RD 

381 1 766 RD 91 1 735 RD 

403 4 467 RD 117 325 RD 

402 8 907 RD 118 2 917 RD 

327 1 839 RD 116 2 178 RD 

325 8 645 RD 115 2 328 RD 

208 1 835 RD 

93 484 RD 

244 429 RG 36 7 728 RG 

245 16 700 RG 35 2 977 RG 

5 1 087 RG 45 534 RG 

297 1 397 RG 34 588 RG 

AH 

256 227 RG 33 1 009 RG 

21 1 077 RG 32 3 967 RG 

3 2 926 RG 50 223 RG 

1 991 RG 49 706 RG 

2 3 213 RG 48 758 RG 

97 13 200 RD ZS 

31 931 RG 

AK 

57 2 638 RD 13 4 852 RG 

79 14 971 RD 16 3 176 RG 

78 1 633 RD 29 2 410 RG 

1 19 838 RD 38 2 712 RG 

F1 

281 26 665 RD 44 1 306 RG 

4 39 850 GD 43 554 RG 

ZE 

103 150 RD 30 233 GD 

104 1 731 RD 37 2 596 RG 

80 225 RD 

47 33 872 RG 

179

5 - LISTE FAUNE FLORE 

FLORE 

Isopyrum thalictroides, isopyre faux pygamon, Protection Régionale (espèces végétales en région Île de France (article 1) 

(arrêté 11 mars 1991) 

Polystichum aculeatum, Polystic à frondes munies d'aiguillons; Polystic à aiguillons, Protection Régionale (espèces végétales 

en région Île de France (article 1) (arrêté 11 mars 1991), Réglementation départementale (Espèces végétales pouvant faire 

l’objet d’une réglementation préfectorale, arrêté du 13 octobre 1989) 

Polystichum setiferum, non protégée en Île de France 

Dryopteris affinis, Dryoptéris écailleux, non protégée 

Helleborus viridis, Hellebore vert, non protégée 

Zannichellia palustris, Zannichellie des marais, Protection Régionale (espèces végétales en région Île de France (article 1) 

(arrêté 11 mars 1991) 

Carex strigosa, Laîche à épis court, non protégée 

Monotropa hypopitys subsp. Hypopitys, non protégée 

Pyrola rotundifolia, pyrole à feuilles rondes, non protégée 

Epipactis purpurata, Epipactis pourpre, Protection communautaire (CITES (Annexe B)), Prtotection Régionale (Espèces 

végétales en régionÎle de France (article 1)) 

FAUNE 

INSECTES 

PAPILLONS DE JOUR 

Pieris rapae, la piéride de la rave, non protégée 

Pieris brassicae, la piéride du chou, non protégée 

Colias crocea, le souci, non protégée 

Gonepteryx rhamni, le citron, non protégée 

Papilio machaon, le machaon, non protégée 

Inachis io, la paon du jour, non protégée 

Ladoga camilla ou Limenitis camilla, le petit sylvain, non protégée 

Polygonia c-album, le robert le diable, non protégée 

Cynthia cardui, la belle dame, non protégée 

Vanessa atalanta, le vulcain, non protégée 

Aglais urticae, la petite tortue, non protégée 

Argynnis paphia, le tabac d’Espagne, non protégée 

Euplagia quadripunctaria, l’écaille chinnée, figure à l’annexe II de la directive « Habitat » faune flore 

ODONATES 

Les odonates ont été observées en 1998. 

Calopteryx virgo, calopteryx vierge (ensemble du site), non protégée 

Calopteryx splendens, calopteryx éclatant, (ensemble du site), non protégée 

Lestes viridis, leste vert (La Trétoire, Lieudit Cotton), non protégée 

Platycnemis pennipes, agrion à large pattes (atlas préliminaire des odonates de France, 1994), non protégée 

Ischnura elegans, agrion élégant (ensemble du site), non protégée 

Enallagma cyathigerum, agrion porte coupe (La Trétoire, Lieudit La Forge), non protégée 

Erythromma najas, agrion à yeux rouges (La Trétoire, Lieudit La Forge), non protégée 

180

Gomphus vulgatissimus, gomphe très commun (La Trétoire, Lieudit La Forge et plan d’eau), non protégée 

Aeshna cyanea, aeschne bleue (ensemble du site), non protégée 

Anax imperator, anax empereur (atlas préliminaire des odonates de France, 1994), non protége 

Libellula fulva, libellule fauve (Orly sur Morin, La Trétoire), non protégée 

Libellula depressa, lbellule déprimée (Orly sur Morin), non protége 

Aeshna grandis, Grand aeschne (Saint Ouen sur Morin), protection régionale 

Sympetrum sanguineum, sympétrum rouge sang (Ensemble du site), non protégée 

POISSONS 

Anguilla anguilla, anguille, Protection Internationale (convention de Barcelone (Annexe III) 

Cottus gobio, Chabot, Protection communautaire (directive « Habitats » – Faune – Flore (Annexe II) 

Rutilus rutilus, gardon, non protégé 

Barbatula barbatula, loche franche, non protégée 

Phoxinus phoxinus, vairon, non protégé 

Blicca bjoerkna, brème bordelière, non protégée 

Carassius carassius, carassin commun, non protégée 

Leuciscus cephalus, chevesne, non protégé 

Gasterosteus aculeatus, épinoche, non protégée 

Gobio gobio, goujon, non protégé 

Tinca tinca, tanche, non protégée 

Salmo trutta, truite fario, Protection Nationale (poissons protégés (article 1) – code de l’environnement (taille de capture) 

Leuciscus leuciscus, vandoise, Protection Nationale (poissons protégés (article 1) 

Esox lucius, brochet, Protection Nationale (poissons protégés (article 1) – code de l’environnement (taille de capture) 

Perca fluviatilis, perche, non protégée 

Abramis brama, brème commune, non protégée 

Lampetra planeri, Lamproie de planer, Protection Communautaire (directive « Habitats » – Faune – Flore (Annexe II)), 

Protection Internationale (Convention de Berne (Annexe III)), Protection Nationale (poissons protégés (article 1)) 

Lota lota, lote, non protégée 

181

Le Petit Morin de Verdelot à Saint Cyr sur Morin 

Site NATURA 2000 N° Fr1100814

Le Petit Morin de Verdelot Ã Saint Cyr sur Morin Site ... - Webissimo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?