Enjoy fast, free delivery, exclusive deals, and award-winning movies & TV shows with Prime
Try Prime
and start saving today with fast, free delivery
Amazon Prime includes:
Fast, FREE Delivery is available to Prime members. To join, select "Try Amazon Prime and start saving today with Fast, FREE Delivery" below the Add to Cart button.
Amazon Prime members enjoy:- Cardmembers earn 5% Back at Amazon.com with a Prime Credit Card.
- Unlimited Free Two-Day Delivery
- Streaming of thousands of movies and TV shows with limited ads on Prime Video.
- A Kindle book to borrow for free each month - with no due dates
- Listen to over 2 million songs and hundreds of playlists
- Unlimited photo storage with anywhere access
Important: Your credit card will NOT be charged when you start your free trial or if you cancel during the trial period. If you're happy with Amazon Prime, do nothing. At the end of the free trial, your membership will automatically upgrade to a monthly membership.
Image Unavailable
Color:
-
-
-
- Sorry, this item is not available in
- Image not available
- To view this video download Flash Player
Ali
Learn more
Return this item for free
Free returns are available for the shipping address you chose. You can return the item for any reason in new and unused condition: no shipping charges
Learn more about free returns.- Go to your orders and start the return
- Select the return method
- Ship it!
Additional DVD options | Edition | Discs | Price | New from | Used from |
DVD
June 1, 2004 "Please retry" | Director's Cut | 1 | $3.95 | $3.63 |
DVD
June 24, 2002 "Please retry" | — | 1 | $5.58 | $6.48 |
DVD
June 17, 2003 "Please retry" | — | 1 | $31.21 | $31.21 |
Watch Instantly with | Rent | Buy |
Purchase options and add-ons
Genre | Drama, Sports |
Format | Multiple Formats, Dolby, Dubbed, Subtitled, Widescreen, Color, NTSC, Closed-captioned |
Contributor | Victoria Dillard, Jamie Foxx, Mario Van Peebles, LeVar Burton, Doug Hale, Malick Bowens, Paul Rodriguez, Jada Pinkett Smith, Michael Michele, Emmanuel Lubezki, Lisa Gerrard, Brad Greenquist, Kim Robillard, Giancarlo Esposito, Will Smith, Candy Ann Brown, Gailard Sartain, Levine, Bruce McGill, David Cubitt, Joe Morton, David Haines, Albert Hall See more |
Language | English |
Runtime | 2 hours and 37 minutes |
Frequently bought together
Similar items that may deliver to you quickly
Product Description
Superstar Will Smith gives the performance of his career as boxing legend Muhammad Ali in a visually amazing epic drama from Academy Award(r) nominated director Michael Mann. Muhammad Ali thrilled the world with his ground-breaking boxing victories in the '60s and '70s. But the man behind the legend is grappling with a tumultuous romantic life, his deeply held religious beliefs and the pressures ofstaying on top. A quick-witted, winning personality and strong friendships with close associates, including renowned newscaster Howard Cosell (Golden Globe(r) nominee Jon Voight), help Ali "float like a butterfly and sting like a bee." But faced with a life-changing conflict outside of the ring, the famously opinionated boxer is forced to rely on the one person he knows the best: himself.
Product details
- Aspect Ratio : 2.40:1
- Is Discontinued By Manufacturer : No
- MPAA rating : R (Restricted)
- Product Dimensions : 7.75 x 5.5 x 0.5 inches; 0.01 ounces
- Item model number : TM2506
- Media Format : Multiple Formats, Dolby, Dubbed, Subtitled, Widescreen, Color, NTSC, Closed-captioned
- Run time : 2 hours and 37 minutes
- Release date : January 1, 2002
- Actors : Will Smith, Candy Ann Brown, LeVar Burton, David Cubitt, Victoria Dillard
- Dubbed: : French
- Subtitles: : English, Spanish, French
- Language : Unqualified, French (Dolby Digital 2.0 Stereo)
- Studio : Sony Pictures Home Entertainment
- ASIN : B00005JKMQ
- Country of Origin : USA
- Number of discs : 1
- Best Sellers Rank: #40,220 in Movies & TV (See Top 100 in Movies & TV)
- #507 in Sports (Movies & TV)
- #6,986 in Drama DVDs
- Customer Reviews:
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonReviews with images
-
Top reviews
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
I guess the real challenge accepted and dealt with admirably by Director Michael Mann comes with making a film about not just someone we all know, but THE most recognized person in the world.. How can this story be told in just two hours? As some of the detractors have made clear, this is a tough task. But Mann did a great job, in my opinion.
Where to start this story; and where to end it? No mention of the young boy's going to learn to box after some neighborhood kids humiliate him by stealing his bicycle. No mention (rather surprisingly) of his Olympic gold medal and the even more significant return to the States where he threw his medal into a river in protest of racial mistreatment. And even once we get that issue resolved, where to end this saga? How about Summer, 1996 in Atlanta, with the Champ holding the Olympic torch (or even better, at a preliminary boxing match in those same Olympics when an incredibly bitter Joe Frazier was, when introduced, met by cheers of "Ali, Ali!"). This is by no means a criticism, because this one incredible life is far too large to capture in one movie.
Those who lament the lack of great boxing misunderstand what the film and Ali were all about. He transcended his sport in a manner that no athlete has in the past fifty years (and perhaps ever). America in the 1960's, racism, and the draft were far larger issues and more formidable competitors for him than Liston, Frazier, Foreman could have been if he had to fight all three one after the other! If all he had done was fight and defeat them, he would have been just one more name in the record books. This leads to my only real substantive lament: While the "Rumble in the Jungle" was a singular and a true epic event, I think the three Frazier bouts were the greatest one-on-one competitions in the history of sport, and were among the defining moments of their respective careers. For this reason, I would have like to have seen more time devoted to that relationship.
Great supporting actors. Before seeing this, I could not imagine Jon Voight as Howard Cosell (just like Will Smith, Voight also made this role his own merely with the use of tonal inflection). Ditto the efforts of Jamie Foxx as Drew Bundini Brown. Mario Van Peebles would have been memorable as Malcolm X, but for the fact that we ALL know that he could never again be portrayed after the efforts of Denzel Washington.
Just like the Man himself, some people liked him, and some people hated him. Not surprisingly, the reviews turned our correspondingly. It is, as noted a better than respectful telling of the life of a great figure in the history of America. For my money it was worthwhile, and I enjoyed it more the second and third time.
THE FBI-BACKED REVERENDS. VERSION.. THE REVERENDS GET HOLIDAYS ON THE CALENDAR,. AND H. RAP BROWN'S APARTMENT IN L.A., WITH 400 BULLET HOLES IN ITS WALLS, REMAINS BARRED TO CITIZENS, WHATEVER THEIR COLOR OR CURIOSITY.
MICHAEL MANN ALSO DIRECTED TV'sB EST SERIES EVER--CRIME STORY. IT DRAMATIZED ALSO POINTING OUT THAT SOMETIMES THE BUREAUCRATS MAKE MORE EFFECTIVE KILLERS THAN THE BAD GUYS O THE RUN.
I AM A FUGITIVE FROM A CHAIN GANG CONCERNS A THINKER AND A DOER WHO FOUGHT FOR AMERICA IN WW I BUT WHOSE TIRELESS SELF EDUCATION IN ENGINEERING BROKE STEREOTYPES AND SO, MARKED HIM AS A THINKER TO THE POWERS THAT BE
TO TWIST ORWELL A BIT--
ALL PERONS ARE EQEAL AND
SOME PERSONS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS
Top reviews from other countries
Hacker a déçu, donc, et je comprends pourquoi – quelles qu’aient été les attentes, celles-ci ont été plus ou moins largement douchées par le produit fini (auquel je trouve pour ma part des qualités, cela dit). Depuis Michael Mann a remonté le film, mais il n’est hélas pas aisément disponible dans cette nouvelle mouture. Public Enemies (2009) avait lui aussi été reçu avec une certaine condescendance, et là je comprends un peu moins. Il y avait moyen de faire plus flamboyant ? Sans doute, mais ce ne serait pas un film de Michael Mann – surtout pas celui des deux dernières décennies – si tel avait été le cas. En revanche, quand on considère ce qui constitue à la fois la quête et la marque de fabrique de Mann – la tentative de réconcilier un réalisme aussi poussé que possible sans pour autant chercher à détruire le legs de décennies de récits de genre mythifiants – Public Enemies me semble être une grande réussite et une autre manière d’aboutissement pour son auteur, sans doute pas aussi parfait que Heat (1995) avant lui, mais un aboutissement malgré tout.
Parler de réalisme pour un cinéaste aussi évidemment styliste ? Ce n’est pas déplacé, tant cela aura été la quête de toute sa vie de cinéaste. Avoir un véritable style visuel, qui plus est de plus en plus immédiatement reconnaissable au fil des décennies, n’est en aucun cas incompatible avec une volonté de restituer, notamment à l’action, le plus grand coefficient de réalité possible. On retrouvera donc dans Public Enemies, même dans un récit situé plusieurs décennies avant celui de Miami Vice / Deux flics à Miami (2005), une façon aussi peu glamourisante que possible de restituer fusillades et agonies. Mann est certes un styliste, mais il n’a pas de goût particulier pour l’esthétisation et la glamourisation de la violence. C’est tourné sèchement, et ceux qui attendaient des mitraillettes Thompson à l’ancienne ont parfois été surpris de retrouver dans Public Enemies des armes qui n’ont pas grand-chose à envier aux armes de guerre utilisées dans Miami Vice.
A vrai dire, Michael Mann aura été l’objet de pas mal d’incompréhensions. Ceux qui après Heat attendaient autant de films exactement sur le même modèle en auront été pour leurs frais. Et pourtant, ses deux films suivants, The Insider / Révélations (1999) et Ali (2001), font partie à mon sens du tout meilleur de sa production. Parce qu’ils appartiennent à des genres diversement appréciés, très (voire trop) fréquentés par le cinéma américain, d’une part le film-dossier dénonciateur, d’autre part le film biographique, ils sont parfois un peu moins bien considérés. Mais si l’on regarde de près la façon dont Mann aborde ces genres, toujours un peu de biais, il n’y a à mon avis que des félicitations à lui adresser – sans compter qu’il n’abdique en l’occurrence vraiment rien sur le plan du style. Modèle de film-dossier, dont j’ai déjà pu écrire qu’il a presque à lui seul redonné toutes ses lettres de noblesse à ce sous-genre, The Insider reste un mètre-étalon relativement à comment donner à ressentir de l’intérieur la nature du double conflit au cœur de tous ces films : agir avant tout pour soi ou pour les autres, de l’intérieur ou de l’extérieur. Concernant le ‘biopic’, il n’y a sans doute pas de modèle unique, mais il est en tout cas tout de suite apparent qu’Ali ne va pas comme certains autres cocher toutes les cases, en passer par tous les passages obligés.
La vision « de l’intérieur » qui présidait au bien nommé The Insider est en fait, assez naturellement, aussi celle d’Ali. Dans l’entretien qu’il a donné à Michael Henry dans Positif (n°493, mars 2002), il explique qu’il avait reçu le premier jet d’un scénario qui ne l’avait pas convaincu : « Il fallait que je trouve mon approche à moi. J’ai réalisé qu’il faudrait, autant que faire se peut, raconter Ali de l’intérieur. Il faudrait le suivre à mesure qu’il se découvre lui-même, comme Afro-américain, comme homme à femmes, comme champion de tous les déshérités du globe. Non seulement il découvre son identité, mais il se met à la façonner. Il va devenir l’image qu’il a créée pour lui-même. En toute connaissance de cause. Telle était l’histoire que j’avais envie de raconter. (…) J’ai voulu prolonger ce que j’avais tenté dans The Insider, voir si je pouvais entraîner le spectateur à l’intérieur du personnage. Ali est une étude de caractère. Il n’y a pas d’intrigue. Il ne peut pas y avoir de suspense car on connaît l’issue des matchs. Ce n’était donc pas évident d’accrocher le public. Ni de le convaincre que Will Smith est Ali. Chacun a son idée sur Ali, chacun croit le connaître. (…) J’essaie de matérialiser son monde intérieur. De le projeter à l’extérieur. Tout parle dans un film. Le cinéaste a donc une grande responsabilité. Il lui revient de façonner la réalité, mais il lui faut aussi la laisser respirer. » A la vue du film, « entraîner le spectateur à l’intérieur du personnage » est précisément ce qu’Eric Roth au scénario et Michael Mann à la réalisation ont fait – rien que pour cela, Ali ne peut pas être considéré comme le tout-venant du biopic.
Au moment de la mort d’Ali en 2016, Michael Mann expliquait ainsi à Libération pourquoi il avait choisi de consacrer un film à cette figure majeure de l’histoire du 20ème siècle américain : « Parce qu'il a toujours été un de mes héros politiques. Il avait un an de plus que moi, et était affecté par les mêmes choses que moi au journal télévisé tous les soirs dans les années 1963-1964 : la guerre du Vietnam, l'attentat à la bombe à Birmingham (une église noire ciblée par un groupe de suprémacistes blancs, ndlr), le refus d'aller se battre au Vietnam, l'assassinat du militant noir Medgar Evers, les combats de libération en Angola, l'apartheid en Afrique du Sud... Au même titre que le leader syndical César Chavez, que Malcolm X et Stokely Carmichael, que Russell Means [chef amérindien et militant politique, ndlr], Che Guevara et Patrice Lumumba, Mohammed Ali était une vraie rock star, là où les musiciens se contentaient d'être des troubadours. Et le fait que tous ces groupes de gens épars, animés par des luttes distinctes, ont commencé à se rassembler, était incroyablement menaçant pour l'establishment du pays. En tant que champion du monde des poids-lourds, Ali a tout de suite été visé, car on craignait son pouvoir d'influence. La question pour moi fut de savoir comment montrer tout cela, une enfance noire dans le sud, les conflits explosifs des années 60, mais avec les yeux d'Ali. »
Parce que c’est un cinéaste très visiblement concerné par la forme, on en oublie que Michael Mann est un homme assez politisé – ce qui tient au moins en partie au fait qu’il ne fait pas forcément passer les idées politiques avant tout autre chose, qu’il ne renonce jamais à donner corps et substance aux conflits intérieurs de ses personnages, ceux-ci s’avérant avant tout intimes et pas forcément tributaires des conditions externes qui lient l’individu plus évidemment à la politique et à l’histoire. Ali, formidable chaudron dans lequel tous ces aspects sont très littéralement intimement liés, est encore compliqué par ce que Mann assurait ci-dessus, c’est-à-dire qu’il a voulu avec Eric Roth montrer comment Cassius Clay / Muhammad Ali s’est conformé à son image à mesure qu’il en définissait les contours.
Will Smith en Ali ? Michael Mann raconte dans Positif : « Will était intéressé au projet depuis pas mal de temps, mais ne s’était pas engagé. Il hésitait et on le comprend. Il était terrifié ! Comment un garçon né en 1969 peut-il comprendre ce que cela voulait dire d’être noir en 1964 ou dans l’Amérique polarisée de 1968 ? Comment allait-il devenir Ali ? trouver en lui-même le courage, l’orgueil, la folie de son modèle ? S’il ratait son coup, il serait pour toujours le type qui a trahi Muhammad Ali. » Comme en son temps Errol Flynn, à qui Raoul Walsh avait dit que s’il ratait son incarnation du boxeur James Corbett dans Gentleman Jim (1942) tous les Américains d’origine irlandaise seraient prêts à lui démolir le portrait, Will Smith savait tout ce qu’il avait à gagner mais aussi et surtout à perdre à enfiler les gants du géant. Et comme Flynn avant lui, il a travaillé dur pour être à la hauteur. Ceux qui ne supportent pas que la prestation d’un acteur sente la sueur (façon de parler) ont balayé cela d’un revers de gant, et pourtant quelle prestation ! Cinq ans avant seulement, Will Smith était encore ‘The Fresh Prince of Bel Air’ dans une sitcom dans laquelle il faisait assaut de charme mais aussi de sur-jeu caractérisé. Il avait déjà pu montrer dans Six Degrees of Separation / Six degrés de séparation de Fred Schepisi (1993) qu’il pouvait avoir une certaine finesse de jeu, mais ses rôles dans Bad Boys ou Men in Black, pour sympathiques qu’ils puissent être, ne le prédisposaient pas à livrer une prestation aussi aboutie (pas essentiellement par la transformation physique qu’elle a imposée bien entendu). Et quel autre rôle, depuis, lui aura-t-il permis de donner ainsi toute sa mesure ?
Par son sujet, par le traitement qu’il en donne, par le véritable modèle que constitue pour moi sa somptueuse ouverture, par le style visuel si caractéristique du cinéaste mais qu’il a pleinement adapté à son sujet*, par son interprétation assez idéale, Ali me semble vraiment un grand film. On peut toujours critiquer des options, ce qui a été retenu dans la vie du champion, etc. Je comprends aisément certaines de ces critiques. Mais comme l’avançait Positif à l’orée de l’ensemble de textes que la revue consacrait au film, les choix que Michael Mann (avec l’aide d’Eric Roth) a opérés lui permettent de « raconter à sa façon une certaine histoire de l’Amérique ». Ce n’est certes pas toute l’histoire, ce n’est même pas toute l’histoire de Muhammad Ali – cependant, ce qu’ils en ont retenu raconte bien une certaine histoire, du personnage et du contexte dans lequel il s’inscrit, et en ce qui me concerne je la trouve passionnante, en soi et par la façon dont elle est abordée thématiquement et formellement.
Les documentaires consacrés à Ali sont légion. Il est à noter qu’il existe un coffret dvd collector Universal réunissant deux des meilleurs : I am Ali, qui couvre tout le terrain mais plutôt relativement à la personne privée, et le quasi-légendaire When We Were Kings de Leon Gast, consacré quant à lui au seul combat du ‘Rumble in the Jumble’ à Kinshasa. Ceux qui voudraient se porter sur une biographie peuvent opter pour le récent Ali: A Life de Jonathan Eig (2017, trouvable en français depuis 2018 chez Marabout sous le titre Ali : une vie).
EDITION BLU-RAY FRANCAISE STUDIOCANAL (2009) / AMERICAINE SONY PICTURES ‘COMMEMORATIVE EDITION’ (2017)
Michael Mann est connu pour établir plusieurs versions de ses films. En l’occurrence, il existe trois versions pour Ali : celle de la sortie en salles, une ‘director’s cut’ plus longue sortie ensuite en vidéo, et une troisième conçue en 2016 après la disparition d’Ali, dite ‘commemorative edition’, la plus courte des trois.** Cette troisième version n’est disponible que dans un blu-ray américain. Le master en est excellent. En termes de supplément, il n’y a en revanche pas grand-chose de plus (un module d’une dizaine de minutes sur la transformation de l’acteur en Ali). Il est à noter que contrairement à souvent il y a bien des sous-titres français pour cette nouvelle version (et des sous-titres anglais pour ceux qui les préféreraient).
Le blu-ray français, peut-être un tout petit peu moins bon pour ce qui est du master, donne cependant globalement satisfaction.
Espérons qu’un jour prochain il existera des éditions des films de Michael Mann donnant accès aux différentes versions dans une seule : dans le cas d’Ali, ce serait vraiment pas mal de pouvoir accès à toutes.
NB La plupart des films de Michael Mann sont faciles à trouver en blu-ray. Ce n’est pas le cas d’un de ses tout meilleurs films, The Insider / Révélations (1999), pour lequel aucun blu-ray n’est sorti en France. Il faut en revanche savoir que cela vaut le coup de chercher le blu-ray américain tant qu’il en reste un peu car celui-ci est en fait toutes zones et on peut le lire sans problèmes sur une platine européenne. La qualité du master est très bonne, et bien supérieure à celui du dvd. VO et VF, sous-titres disponibles en anglais et en français.
Ceux qui voudraient lire quelque chose d’assez complet et transversal sur le cinéma de Michael Mann peuvent se porter sur le livre illustré de chez Taschen (Paul Duncan & F.X. Feeney, 2006, épuisé me semble-t-il) ou, sur un versant plus analytique, The Cinema of Michael Mann – Vice and Vindication de Jonathan Rayner (Columbia University Press, 2013). En français, il y a L’horizon de Michael Mann d’Axel Cadieux (Palylist Society, 2015), pas mal du tout. L’essai de Nick James sur Heat (BFI Modern Classics, 2002) est en outre largement consacré à définir le style et la méthode du réalisateur.
*Toujours à Michael Henry, voici ce que Mann dit à propos de comment ils ont abordé les combats avec son directeur de la photo, le très talentueux Emmanuel Lubezki : « Ce qui a différé, c’est l’éclairage, comment nous avons peint avec la lumière. Parce que c’est Ali, la palette est forcément très chaude. Cela s’est imposé quand nous avons conçu les séquences de boxe. Je ne voulais pas sentimentaliser les combats. Ni mettre l’accent sur leur beauté, ce qui serait allé à l’encontre du drame. Il fallait néanmoins les rendre passionnants pour ceux qui ignorent tout de ce sport. Ce qui nous a inspiré, c’est la dynamique de la boxe. Et le fait que chaque combat est une histoire en soi. »
** Voici la raison pour laquelle Michael Mann dit avoir voulu revisiter son film : ‘What made me want to go back into it was time. It’s a different time. The original dealt with a number of evolving dynamics in Ali’s life. It was all kind of woven together: the political conflicts, his tumultuous romantic life, his identity quest. Who exactly was he going to be? He was a representational figure — and he was constructing that figure as he went through life. And in 2016 what I really wanted to see was somewhat different, which is that the biggest adversary Ali had was political. I wanted to strengthen that as the central conflict in the whole story. To my way of thinking, it makes everything more relevant — including the more intimate scenes, like his split with Belinda. It’s a process of expanding and compressing. I couldn’t even tell you if this film is longer or shorter than the theatrical release.’ En l’occurrence, la troisième version est la plus resserrée des trois, mais elle reprend effectivement la plupart des apports de la 2ème version ‘director’s cut’, qui accentuait un peu les aspects les plus directement politiques du métrage.
Im Film von Michael Mann spielt Will Smith die Boxlegende, und dass ganz stark. Für Smith war es eine Herzensangelegenheit Ali zu verkörpern, und dies war kein Fehler. Außerdem mit von der Partie : Jamie Foxx brilliant als Drew Brown, Jon Voight als Howard Cosell und Mario van Peebles als Malcolm X. Auch Will Smith' Ehefrau ist mit von der Partie.
Der Film ist im Stil von Michael Mann gehalten : Jeder Dialog ist toll geschriebe, die Kämpfe wurden gut dargestellt. Jedoch fehlt mir noch mehr von Ali's Karriere als Boxer. Natürlich sind die vorher angesprochenen Kämpfe dabei, mehr hätte dem Film jedoch sicher nicht geschadet.
Die Blu-ray gibt sich mit einem guten Bild wieder --- nicht mit heutigen Produktionen zu vergleichen, doch der Kauf lohnt sich.
Der Ton ist sehr gut ( empfehle den Film UNBEDINGT im O-Ton anzusehen, da Smith als Ali viel besser rüberkommt ).
劇中、アリが徴兵検査で”カシアス・クレイ"と呼ばれて断固拒否するシーンがあります。
それは奴隷の時の名前だと。またジョージフォアマン戦のため現地入りして、自分(アリ)が単なる
ボクサーでは無く、貧困・戦争・疫病などと闘う象徴として捉えられていることをアリ自身が知り、
自らの内省へと導かれるシーンが描かれています。
この映画は人間存在、哲学への洞察がこめられています。エンターテイメントと哲学のバランス。
そして、観る者をして自らは何物なのかと問いかける映画。
この水準に達している邦画が今、どれだけ有るでしょうか。
未見の方に是非お勧めします。
This film shows that Ali was far from reasonable. He made exacting demands of himself, which on occasion he fails to meet. Will Smith portrays Ali the legend with dignity and sensitivity, giving us an insight to the man, his motives, loves and hates. In an Oscar winning role, Will Smith becomes Ali and exudes the trademark charisma, strength and power that Ali was so famous for.
The film is touching showing our hero flaws and all: the difficult relationship with his father; the rise to early stardom; the fall from grace at the hands of the American Senate; and his remarkable come back to defeat the powerhouse George Foreman in the sensational Rumble in the Jungle.
The film, unlike many Hollywood productions, makes no attempt to romanticise the life of the greatest heavyweight champion the world has ever seen. Will Smith portrays a womanising Ali who appears to struggle with his Muslim beliefs, and yet is mindful of the Nation of Islam's hypocrisy that comes across in the film. There is also a hint of things to come when Ali confronts Don King following another successful defence of his heavyweight title.
Neither a love of boxing, Will Smith, or Ali are prerequisites for owning this film. It is a touching, inspirational and entertaining film that strives to remain historically accurate, whilst condensing some of Ali's brightest moments into the available viewing time. Funny, thrilling and emotionally engaging, the film is a must buy and an essential addition to any DVD collection.