Diskusjonen har gått i årevis. Er det forskjell på dyrt stereoutstyr? Og ikke minst – er det forskjell på kabler, forsterkere, DAC-er og andre apparater som lydentusiastene setter inn i de dyre anleggene sine?

De hadde neppe brukt tusenvis (noen bruker hundretusenvis og enkelte millioner) av kroner dersom de ikke mente at det ene låter bedre enn det andre.

Høyoppløselig lyd: Betaler du for noe du ikke kan høre?

Motbevist av vitenskapen

Men vitenskapen sier tilsynelatende noe annet. Såkalte blindtester tyder på at de påståtte lydforskjellene på kabler, forsterkere, DAC-er og ulike lydformater over et visst datareduseringsnivå (256 kbps MP3 eller AAC) er innbilte eller tilfeldige.

I en blindtest vet verken de som deltar i testen eller de som utfører den hva som er hva.

Dersom testedeltakerne samlet bommer i mer enn 50 prosent av tilfellene, kan man ikke si at de virkelig hører forskjell.

Med få unntak er det nettopp slik resultatet blir.

Så hvorfor mener hifi-folket likevel at de hører forskjeller?

Kabler: Det er ett fett hva du bruker