Déclaration de Zouber SOTBAR, élu en 2001 sur la liste de M. Doucet, et tête de liste au 1er tour « Argenteuil solidaire »

En tant que républicain et homme de gauche, il m'est impossible d'apporter la moindre caution aux graves errements de la municipalité sortante. Je préfère une gauche sincère et intègre dans l'opposition à une gauche travestie et corruptrice au sein de la majorité, qui ne pense qu'à se servir et qui ne recule devant rien ; y compris l'achat de la dignité humaine.

Madame, Monsieur,

Le PRG Argenteuil laisse ses électeurs libres de leur choix pour le second tour des élections municipales.
Pour plus de détails voir notre newsletter N° 21 ci-jointe.

L’équipe de rédaction

Franck Laroze nous a fait parvenir vendredi soir 21 mars à 23h56 un comminiqué de presse (trop tardivement pour que nous puissions le relayer avant le premier tour puisque la campagne se terminait à minuit), dans lequel il exprime :

1) sa désolidarisation totale, morale politique, de la liste “ARGENTEUIL SOLIDAIRE” sur laquelle je figure en position n°5 (cf. bulletin de vote en PJ);

2) son appel à voter “utile” pour Georges MOTHRON dès le premier tour des élections le 23 mars 2014;

Vous trouverez ce communiqué ci-dessous.

Communiqué de presse

Un duel serré s'annonce à Argenteuil. L'ancien maire (UMP) Georges Mothron est arrivé en tête du premier tour ce dimanche soir avec 44,21% des voix. Mais il est immédiatement talonné par le maire (PS) sortant Philippe Doucet, qui a recueilli 41,77% des voix.
Les quatre autres listes n'ont pas mobilisé à Argenteuil: Cécile Sellier (FG) : 6,62%, Dominique Mariette (LO) : 3,12%, Zouber Sotbar (DVG) : 2,57%, Salah Bellouti (SE): 1,70%.

Au lendemain du premier tour des élections municipales, la liste de Zouber Sotbar, candidat PRG crédité de 2,40% des suffrages, annonce qu'elle n'appelle pas à voter pour Philippe Doucet lors du second tour.

Madame, Monsieur,

Que ce soit du côté de l’UMP ou du PS, le spectacle donné ne peut qu’inciter l’électorat à se réfugier dans l’abstention.
A ce découragement « Argenteuil Solidaire » propose une alternative avec la liste de Zouber Sortbar que nous soutenons et à laquelle nous participons.
Dans notre lettre N°20 nous argumentons notre décision.

L’équipe de rédaction.

Philippe Doucet, député-maire (PS) sortant :
« Le projet de réaménagement des berges de Seine est une priorité. En 2009, après avoir fermé la voie à la circulation le 1 er mai pour y organiser la fête des berges, nous avons mis ce projet de reconquête du fleuve dans le contrat particulier région-département, au vu du succès de cette manifestation.
C’est un projet multidimensionnel. Il porte sur le développement économique car nous avons une zone d’activité des berges où il y a un seul point d’entrée et de sortie. Ce projet a également son importance au niveau de la circulation. On est piégé par un trafic de transit lié à l’A86 avec la priorité donnée aux habitants de Cergy et d’ailleurs. C’est aussi un projet qui participera à développer notre image de marque avec une entrée de ville qui ressemble à autre chose que des glissières de sécurité complètement pourries. La reconquête des berges de Seine est nécessaire. Régulièrement, les habitants nous interpellent sur ce sujet. Avec Bezons, nous sommes une des seules villes à ne pas avoir renoué avec la Seine.  »

Georges Mothron (UMP) :
« Pour nous, la reconquête des berges de Seine est un dossier important. Depuis quarante ans, il est évoqué, nous devons nous retourner vers notre fleuve. Nous sommes l’une des seules villes à ne pas l’avoir fait. Nous avions proposé un projet à 50 millions d’euros, il y a sept ans, mais à son arrivée à la mairie, Philippe Doucet [député-maire (PS)] a tout arrêté. Il a fait le sien, cela coûtait 150millions d’euros mais personne n’était d’accord, y compris au Conseil Général (CG). Le projet a été retoqué, alors qu’à l’époque, la majorité du CG était à gauche. Lors du dernier conseil municipal, Philippe Doucet a repris notre projet. C’est très bien...Mais nous avons perdu sept ans et rien n’a avancé à Argenteuil, contrairement à Bezons. »

Cécile Sellier (FG) :
« Nous avons un potentiel qui n’est pas exploité. La reconquête des berges de Seine ne doit pas être un projet réalisé à la va-vite. La seule proposition valable pour nous, c’est l’affaissement de la voie sur berge. Certes, cela a un coût, mais on est sur un projet réfléchi. Bezons a mis 20 ans à avoir son tramway, mais il l’a. Il faut une véritable construction politique. Le projet de réaménagement des berges doit comprendre le volet transport, économie et loisirs. »

Dominique Mariette (LO) :
« Les gens ont besoin d’être près du fleuve, d’un espace de loisirs de la même façon que l'on a approuvé la création du parc des berges de Seine. Cela dit, aujourd’hui pour la population, il y a bien d’autres priorités. Bien entendu, nous ne sommes pas contre le réaménagement des berges mais quand cela se fera-t-il vraiment ? Aujourd’hui, les questions du logement, du pouvoir d’achat des Argenteuillais et de l’éducation ont un caractère prioritaire. C’est d’ailleurs à la municipalité de mettre sur la place publique les véritables problèmes. »

Salah Bellouti (SE) :
« Argenteuil est très endettée. Le projet de reconquête des berges de Seine a un coût. Je ne pense pas que ce soit une priorité. Cette somme, pour moi, doit servir à la création d’une liaison entre Argenteuil et le pont de Bezons pour que les habitants aient accès au tramway T2. Cela permettrait aux habitants d’accéder à la Défense en 25 minutes. »

Zouber Sotbar (DVG) :
Contacté à plusieurs reprises, Zouber Sotbar n’a pas répondu.

Zouber SOTBAR, ancien membre du PS dénonce une gestion financière catastrophique, une démocratie bafoué et un mépris total vis à vis des habitants de la part du Maire sortant.

Madame, Monsieur,
Nous avons le plaisir de vous convier à notre meeting
de présentation de notre liste & de notre programme

lundi 10 mars 2014 à 20h
Salle Pierre Dux
(9 Bd Héloïse, Argenteuil)

Notre liste complète vous sera fournie sur demande.
Elle ne figurera sur notre site, ainsi que notre programme,
qu’à compter du 11/03/2014, après notre présentation publique aux argenteuillais.
En souhaitant vivement vous y rencontrer,
bien cordialement.
 
Profession de foi de Z. SOTBAR – Affiche de campagne - autocollant – Flyer
 
Contact Presse ARGENTEUIL SOLIDAIRE
contact@argenteuil-solidaire.fr

http://argenteuil-solidaire.fr

Madame, Monsieur,

Le temps est venu de changer les équipes qui depuis 2001 ont conduit à la marginalisation et à la paupérisation d’Argenteuil tout en entrainant une augmentation des impôts locaux.
Dans notre lettre N°19 nous vous proposons un choix permettant de tourner Argenteuil vers l’avenir

L’équipe de rédaction

Zouber Sotbar (DVG), conseiller municipal à Argenteuil, se lance dans la course aux municipales. Il a décidé, lui aussi, de présenter une liste alternative citoyenne à gauche, intitulée « Argenteuil solidaire ». Membre du PS, il en a démissionné en octobre dernier. Depuis plusieurs années déjà, il est en désaccord ouvert avec le député-maire (PS) Philippe Doucet, candidat à sa succession. Si ce père de famille de 34 ans est adhérent au parti Nouvelle Donne depuis quelques semaines, il ne se présente pas sous cette étiquette. Un autre « déçu » du PS le soutient. Alain Leikine (PRG) ex-conseiller général d'Argenteuil et ancien élu municipal PS, appelle les Argenteuillais à rejoindre la liste conduite par Zouber Sotbar.

Dans un communiqué, Alain Leikine explique ne pas être parvenu à s'entendre avec le député-maire sortant pour faire liste commun

Alain Leikine, ancien conseiller général, annonce qu’il soutient l’ancien élu socialiste Zouber Sotbar, candidat tête de la liste « Argenteuil Solidaire », après l’échec d’un accord avec le maire sortant Philippe Doucet .
Le PRG se range derrière Zouber Sotbar, tête de liste « Argenteuil Solidaire » et non derrière Philippe Doucet. C’est ce qu’indique l’ancien conseiller général Alain Leikine, représentant du PRG sur Argenteul. Il n’y aura donc pas d’alliance entre le parti socialiste et le parti radical de gauche dans la troisième ville d’Ile-de-France. La faute au maire sortant selon le PRG. « Philippe Doucet nous a proposé il y a plusieurs mois d’échanger sur ces aspects  - une ville dynamique, solidaire équilibrée et ouverte - et de réfléchir à la possibilité de les mettre en œuvre dans le cadre d’un projet commun, indique le chef de file du PRG à Argenteuil. Attachés à notre ville, nous avons accepté de mettre de côté nos réticences et de travailler en ce sens, (…). Mais Philippe Doucet a finalement décidé de ne pas donner suite ».
Le maire sortant, lui, impute la responsabilité au PRG qui n’aurait pas respecté la parité homme-femme. « On est en discussion avec eux depuis le mois de septembre. Ils n’arrivaient pas à me donner une liste respectant la parité. Les règles sont valables pour tout le monde. Tous nos partenaires ont réussi à la respecter. »,  affirme le député-maire socialiste d’Argenteuil.
Faute d’accord avec la liste du maire sortant, le PRG d’Argenteuil a donc choisi de soutenir la liste « Argenteuil Solidaire » de Zouber Sotbar, parmi celles déjà présentes à gauche dont celles du Front de gauche et de Lutte Ouvrière.
Agé de 34 ans, Zouber Sotbar est un ancien élu socialiste. En rupture avec le maire sortant, il a rejoint le parti Nouvelle Donne. « Nous ne voulions pas rajouter de la division car le but n’est pas de faire passer la ville à droite. Zouber Sotbar est un candidat de gauche responsable, progressiste, qui porte les mêmes valeurs républicaines que nous », affirme Pascal-Eric Lalmy, le patron du PRG 95.  
La gauche apparait divisée à Argenteuil pour ces prochaines municipales. A la liste du député-maire sortant, s’ajoutent trois candidats qui ont annoncé leur attention de se présenter : Cécile Sellier, tête de la liste du Front de Gauche nommée « Triple A, Argenteuil pour une Alternative à l’Austérité » ; Dominique Mariette pour la liste Lutte ouvrière ainsi que Zouber Sotbar.
A droite, l’ancien maire UMP George Mothron veut reconquérir la ville. Enfin, Salah Bellouti, présente la liste sans étiquette « Nouvel Argenteuil ».

 Madame, Monsieur,

Après plusieurs mois de négociations avec Philippe Doucet et le Parti Socialiste, à leur demande, nous étions arrivés à un accord qu’il restait à signer.
Depuis, malgré plusieurs relances de notre part  c’est  silence radio.
Ont-ils préféré céder aux pressions des intérêts particuliers des uns ou des vieilles rancunes des autres,  au détriment de l’avenir des argenteuillais.
La lettre N°18 argumente les raisons du  choix que nous avons fait.

L’équipe de rédaction

Il y a un mois Zouber Sotbar, conseiler municipal socialiste en désaccord avec sa majorité , accordait une interview à la Tribune d'Argenteuil. Voir ci-après.

Plus que jamais la classe politique doit se ressaisir face à la défiance des Français à l’égard du politique en général, qu’il s’agisse des idées ou encore des acteurs et de leurs actes, et plus grave à l’égard de la République, de ses valeurs, de ses principes et de ses Institutions. Outre le climat des affaires, les cumuls et autres conflits d’intérêts insupportables dans les différents méandres des administrations locales sensées représenter des citoyens qui s’y identifient de moins en moins à l’exception de l’échelon municipal, on assiste à l’émergence d’une véritable oligarchie politico-financière qui éloigne de plus en plus le citoyen du politique, remettant en cause le fonctionnement démocratique de notre République. Une minorité d’individus, dont la légitimité, le parcours et même la moralité suscitent de nombreuses interrogations, arrivent à confisquer le pouvoir au peuple pour servir leurs petits intérêts égoïstes.
De plus en plus préoccupée par le quotidien immédiat, la société s’individualise et les citoyens sont transformés en simples consommateurs au lieu d’être des acteurs de leur destin. Du coup, ils ne se sentent plus concernés par la gestion des affaires publiques qu’ils subissent sans s’en rendre compte sous l’effet de la distraction des médias qui les éloignent de toute conscience collective. Il en résulte un repli identitaire propice aux dérives xénophobes et racistes consistant à rejeter la faute sur les « étrangers » et ceux qui sont considérés comme tels, sans jamais se remettre en question. L’histoire ne cesse de nous démontrer l’issue incertaine de ces raccourcis qui se sont souvent soldés par des crimes contre l’humanité.
Pendant qu’une partie de la Droite n’hésite plus à brouiller les frontières avec l’extrême droite transformant ainsi le vote FN en vote d’adhésion pour des raisons idéologiques devant son incapacité à offrir une autre voie, une partie de la Gauche bien-pensante, ne trouve rien de mieux à faire que d’instrumentaliser les actes xénophobes et racistes à des fins électoralistes sur fond de petits calculs politiciens de très courte vue dans l’espoir de mobiliser un électorat communautariste en sa faveur, puis de jouer sur les peurs de cet électorat fabriqué de toute pièce pour diviser la Droite. Toutes ces pratiques irresponsables nuisent au politique et conduisent à une banalisation des discours et des actes, tout en nous éloignant des valeurs de la République, notamment dans sa dimension sociale. Il devient urgent de lutter contre toutes les formes de discrimination et dans tous les domaines, en se gardant bien d’être discriminant à l’égard de certains critères, parce qu’elles remettent en cause le principe d’Egalité et produisent de fait des inégalités sociales remettant en cause à leur tour le pacte social qui unit le citoyen à la République.
Au niveau national, l’incapacité du Gouvernement à réaliser le rassemblement de la Gauche comme c’est le cas à l’échelon local, ou encore ses trop nombreux renoncements à mener cette grande réforme fiscale de Gauche tant attendue par les Français au nom du dogme budgétaire européen dont on ne perçoit ni la légitimité politique, ni l’efficacité économique et sociale, intensifie le sentiment de confusion, voire même de révolte qui prévaut.
A bien des égards, la ville d’Argenteuil est devenue le creuset de ces maux qui minent l’avenir de la ville et sur lesquels je me suis déjà exprimé avec des éléments de bilan détaillés qui démontrent l’ampleur des échecs bien loin de ce que doit être une politique de Gauche. Conscient de cette réalité, je n’ai cessé d’alerter mes collègues élus sur ces dérives en leur rappelant que chaque élu tient sa légitimité des engagements que nous avons pris vis-à-vis des électeurs qui nous ont désignés démocratiquement et non du Maire. Pendant toutes ces années, je me suis battu en interne au prix de l’isolement et aux intimidations avant de rompre le silence publiquement, avec à chaque fois la volonté ferme de ne jamais démissionner devant la bataille des idéaux démocratiques et de Gauche pour lesquels tant de personnes ont sacrifié leur vie. Plus récemment, je me suis exprimé en appelant de mes vœux un sursaut républicain à Gauche, qui devait se matérialiser par l’organisation d’une primaire citoyenne susceptible de remobiliser notre électorat en tant qu’acteur du changement. Autant je regrette de n’avoir pas été entendu dans mon parti, autant je me réjouis d’avoir été entendu par d’autres composantes de la Gauche qui sont persuadées comme moi qu’un autre chemin est possible. Comme au niveau national, à Argenteuil, nous avons besoin de ré-orienter la gouvernance de la ville pour revenir aux fondamentaux de la Gauche, en totale conformité avec les valeurs socialistes qui sont les miennes et que je défends à la fois dans les discours et les actes. A présent, il est temps pour eux comme pour moi de prendre nos responsabilités et participer à l’élaboration collective d’une nouvelle offre politique et citoyenne. Bien entendu dans ce cadre, je suis prêt à assumer toutes les responsabilités qui pourraient être les miennes dans la conduite de cette liste pour constituer une véritable alternative citoyenne à Gauche.

« Je suis prêt à assumer toutes les responsabilités qui pourraient être les miennes dans la conduite de cette liste pour constituer une véritable alternative citoyenne»

Zouber Sotbar
Conseiller municipal socialiste
Membre de la commission nationale du PS en charge des relations Nord/Sud

Depuis quelques mois, j’ai fait le choix de prendre un peu de recul, bien loin des agitations politiciennes locales, pour mieux être à l’écoute des argenteuillais dans les rues ou encore les transports, où ils étaient très nombreux cet été. Ils étaient d’autant plus nombreux dans la ville que partir en vacances est devenu un luxe, comme pour de nombreux français, en particulier pour les argenteuillais. Ce fut un réel privilège pour moi d’être allé à la rencontre des argenteuillais avec lesquels je partage le même quotidien, celui d’un salarié qui ne vit pas de la politique, qui doute parfois, mais surtout qui espère et tente de se projeter dans l’avenir avec sa famille dans une ville si attachante à bien des égards.

Pourtant, il y a un paradoxe terrible entre la propagande municipale faisant référence aux nombreux chantiers de la ville et le ras le bol des usagers qui se plaignent à la fois des nuisances et du mauvais usage de leurs impôts. Quant à l’opposition, elle semble plus animée d’un désir de revanche que préoccupée par le sort des argenteuillais. Il en ressort un climat de défiance sans précédent à l’égard de la classe politique locale, alors que ce phénomène était jusqu’à présent plutôt réservé à l’échelon national. Il faut dire que depuis quelques temps, on assiste une nouvelle oligarchie locale, aussi incapable que celle au niveau national, qui prospère à l’abri des regards dans une complexité administrative locale, sans se soucier de la réalité de nos compatriotes. On y rencontre une autre forme de cumul dont personne ne parle, à savoir tous ces élus locaux cumulards en mandats locaux (entre la commune, les communautés de commune ou encore le département et la région il y a de quoi faire), sans compter les cumules avec des fonctions de chargé de mission ou de collaborateur de cabinet aussi inefficaces que coûteuses pour le contribuable. Bref, un autre « parachute » doré qui ne dit pas son nom. Cette réalité échappe de moins en moins aux français qui ont déjà exprimé leur attachement au principe du cumul entre en mandat national et celui d’un exécutif local, que certains Elus ne semblent pas avoir la décence de comprendre. Mais il n’y a pas qu’eux, il faudra aller plus loin dans la lutte contre les cumuls et les conflits d’intérêts pour mettre fin à de véritables situations de rente sur le dos du contribuable.

.../...

Diffuser l'analyse qu'un membre socialiste de la majorité municipale fait du ''système Doucet'' , c'est peut etre faire du tort à son auteur et compliquer sa tâche interne au parti socialiste, Mais en l'occurrence, Zouber SOTBAR fait œuvre de salubrité publique, et dit encore une fois tout haut ce que beaucoup d'élus de gauche pensent mais ne disent pas. Vue de l'intérieur du système, cette dénonciation revêt un caractère particulierement intéressant...
J'ajoute que M. SOTBAR à été mon adversaire aux dernières élections cantonales(il était candidat suppléant), ce qui ne m'empêche nullement de le considérer comme un homme loyal et donc respectable.

L'analyse de M. Sotbar :

Il est tant que le député maire d'Argenteuil s'exécute et vite, la plaisanterie a assez duré. Qu'il garde son mandat de député et qu'il nous laisse Argenteuil. Je doute clairement de ses capacités à être un bon député pour la bonne et simple raison qu'il n'a pas vraiment compris le rôle du député ; à savoir proposé des lois, les amender, les voter, contrôler et interroger l'action du gouvernement, puis participer à des missions d'information parlementaire. Bref, un travail de fond loin des agitations stériles dans un environnement où il n'est qu'un vulgaire député parmi tant d'autres bien plus illustres. Seul l'illusion du pouvoir l'intéresse à travers sa cour de larbins qui lui obéissent au doigt et à l'oeuil moyennant des indemnités, un logement ou encore un boulot. Bref le clientélisme et le népotisme généralisé sur le dos des argenteuillais. Il suffit de voir la mobilisation de ses larbins argenteuillais pour défendre la candidature d'Alain Assouline pendant que lui même reste discret sur son soutien. On reconnaît bien les pratiques celui que tout le monde surnomme "multicarte" à la fédération pour illustrer son manque de conviction flagrante : c'est qu'on pourrait appeler un "situationniste". Pour autant, il y a lieu de s'interroger sur l'éventualité d'un conflit d'intérêt entre l'attribution du marché d'un hebdomadaire "gratuit" dénommé l'Argenteuillais à la société les argonautes dirigée par un certain Alain Assouline ! Par ailleurs, pour revenir au non cumul des mandats, il serait souhaitable qu'il choisisse de conserver son mandat de député parce que c'est là qu'il sera le moins nocif, justement parce qu'il n'est pas seul dans la mesure où on compte plus sur les autres députés. Après tout, on lui demande juste de lever la main bêtement comme il le demande à ses élus de la majorité argenteuillaise à quelques exceptions près. En ce qui concerne sa succession, il évident que son bras droit, Nicolas Bougeard, exécutant zélé en chef des basses oeuvres, qui vient de se prendre une raclée aux cantonales dans un canton imperdable alors que tous les moyens ont été déployés pour sa victoire, y compris des moyens peu recommandables en contradiction avec les valeurs de notre République notamment la laïcité, il devrait réfléchir à plier bagage ! Pour le reste on verra, et si jamais les personnes en mesure de porter la relève pour une autre gouvernance de la ville ne prennent pas leurs responsabilités, je ne manquerai pas un seul instant à prendre les miennes avec d'autres. D'ailleurs, certains militants s'interrogent à juste titre sur les modalités de désignation des délégués de la motion 1 à Argenteuill et sur les modalités de renouvellement à venir des instances de la section. Enfin ce qu'il en reste. Il faut quand même savoir que le mode opératoire de Philippe Doucet est connu. On recrute une cinquantaine de nouveaux militants pour la campagne à venir, un recrutement assorti de promesses en tout genre et, pour entretenir le rêve on s'arrange quand même honorer certaines promesses en termes de logement et d'emploi, puis on recommence ainsi de suite d'élection en élection. Il ne faut surtout pas former ses militants aux valeurs socialistes, au fonctionnement de notre parti...Ce système s'appuie sur des pratiques professionnelles auquel il a été confronté et dans lequel le turn over est organisé volontairement au service du profit immédiat ; bref une vision très capitalistique de l'exploitation humaine qui n'a rien à voir avec le socialisme. C'est au nom de ce système qu'il prétend avoir été manager de centaines personnes. Je n'appelle pas ça du management et pour l'avoir vu à l'oeuvre et être cadre du secteur privé, je peux affirmer qu'il n'a rien manager du tout dans les faits ! Il avait sans doute d'autres fonctions tout aussi stratégiques mais il ne faut pas se foutre du monde quand même. Sur le long terme, ce genre de politique va se retourner contre lui. Il s'en ait sorti aux législatives parce qu'il s'agissait d'un scrutin national où les électeurs votent en cohérence avec l'élection présidentielle et l'inversion du calendrier électoral contribue à accentuer la dynamique nationale. Ceci étant, d'autres députés du Val d'Oise ont réellement capitalisé sur cette dynamique et sur leur personne en réalisant un score bien meilleur que celui des élections présidentielles sur leur territoire. C'est un signal d'alarme sérieux. En plus, le front de gauche local a également contribué à la mobilisation. En 2014, il en sera sans doute autrement. En tant qu'argenteuillais, je ne laisserai pas notre ville sombrer par la mégalomanie d'un homme au service d'un système autocratique et clientéliste.